Предложения с обособленными членами

Предложения с обособленными членами

 

В отечественном синтаксисе долгое время существовал взгляд на обособленные члены предложения (ОБЧП) как на сокращенные придаточные предложения (Греч, Востоков, Буслаев).

 

Греч: «.. причастие действительное и страдательное в отношении синтаксическом суть сокращения или совокупления глаголов с местоимениями относительными, которые сообщают оным силу выражать подчинение придаточного предложения: солнце, освещающее землю, вместо «солнце, которое освещает землю». Деепричастие в отношении синтаксическом суть сокращения или совокупления глагола с с союзом подчиняющим (?), который сообщает оным силу выражать подчинение придаточного предложения.

Мой брат обрадовался, увидев своего друга.

(Вместо) Мой брат обрадовался, когда увидел своего друга.

Вася запыхался, прибежав к финишу.

Вася запыхался, когда прибежал к финишу.

 

 

Точка зрения на ОБЧП как сокращенные придаточные предложения была подвергнута критике со стороны Потебни. Он в своем труде «Из записок Русской Грамматики писал»: «Одно из двух: или известный отрывок речи есть предложение, и тогда он заключает в себе личный глагол, хотя бы и опущенный, или он не есть предложение, а только часть его». Так как в обособленном обороте нет личного глагола, они не могут считаться предложениями, пусть даже и сокращенными. Раскрывая историю развития причастия и деепричастии на обширном материале РЯ, Потябня не только убедительно показал, что ни причастие, ни деепричастие не возникли из придаточных предложений, которых и не было, но с самого начала они суть члены простого предложения. Поставив вопрос о выделенных … простых ЧП как особой синтаксической конструкции предложения, Потебня высказал мысль о разной степени предикативности.

Рассматривая в качестве основного носителя предикативности глагол в личной форме, он считал, что одни члены предложения более приближаются к глаголу и обладают большей степенью предикативности, а другие члены предложения – менее приближаются к глаголу, и поэтому обладают меньшей (?) предикативностью.

В этих рассуждениях уже была заложена мысль о полупредикативности обособленных членов. По его мнению «ПРИЛОЖЕНИЯ» (обчп) имеют функцию … (?) между собственно определением и определительным предложением с глагольным сказуемым.

Наиболее глубоко теория ОБЧП разрабатывалась Пешковским, который впервые ввел термин ОБЧП.

Основным решающим критерием обособления он считал интонацию и ритм, исходя из чего дад определение: «ОБЧП - называется член, уподобившийся (один или вместе с другими зависимыми от него членами) в отношении мелодии и ритма и в отношении связи с окружающими членами … (?) отдельному придаточному предложению».

Положительная сторона этого подхода: указание на интонацию как на существенный признак обособления ОБЧП, но при этом не учитывается смысловое выделение ВЧП, которое лежит в основе интонационного выделения.

Пешковский подробно анализировал различные виды ОБЧП, но делал это на чисто формальных основаниях. Он отказался от традиционного учения о ВЧП и заменил синтаксические понятия морфологическими:

- Обособленное управляемое существительное

- обособленное прилагательное

- обособленное причастие (обороты)

- обособленное деепричастие (обороты)

Он же выделил общие и частные условия обособления:

- интонация;

- порядок слов;

- объем обособленной группы.

 

ОБОСОБЛЕНИЕ – ЭТО СМЫСЛОВОЕ, ИНТОНАЦИОННОЕ И ГРАФИЧЕСКОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ЧП ДЛЯ ПРИДАНИЯ ИМ БОЛЬШЕЙ СМЫЛОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ.

ОБЧП – это такие (ЧП), которые выделяются в предложении по смыслу, интонационно и графически для придания им большей смысловой значимости в составе предложения.

Содержат элемент добавочного сообщения и выражают полупредикативные отношения (полупредикативные ОБЧП).

 

Грамматическая основа предложения – носитель основного сообщения в предложении (между предметом речи и его признаком устанавливаются предикативные отношения).

Добавочное сообщение «украшает» основное сообщение.

Сущность ОБЧП заключается в том, что они содержат элемент добавочного сообщения и выражают полупредикативные отношения.

 

Выделенный ЧП, приобретая особую или относительную самостоятельность, получает большую смысловую значимость по сравнению с обычными ВЧП.

 

Обособляться могут только ВЧП, так как ГЧП не могут быть включены из состава предложения без нарушения предикативности.

Добавочный характер сообщения, передаваемого при помощи обособленных членов, оформляется через полупредикативные отношения, которые возникают в предложении в дополнение к предикативным отношениям.

Лист был исписан мелким убористым почерком, похожим на иероглифы.

В данном предложении два сообщения: 1 основное и 2-е добавочное.

Между определяемым словом и ОБЧП устанавливаются полупредикативные отношения.

ОБЧП выделяется по смыслу, интонационно и графически.

 

 

Пример:

Облака, ещё красные от заката, плыли по небу. (2 сообщения – основное и добавочное)

Можно трансформировать:

Облака, которые ещё красные от заката, плыли по небу. (2 основных сообщения)

Ещё красные от заката облака плыли по небу (1 сообщение)

 

Добавочное сообщение можно удалить из предложения без разрушения самого предложения (выкинуть можно только ВЧП, так как они содержат добавочное сообщение, которое можно удалить).

 

Наличие добавочного сообщения, большей смысловой нагрузки в ОБЧП лучше всего выявляется при сопоставлении их с необособленными членами предложения.

Испуганный громом, кузнечик прыгнул в окно госпиталя.

(1 сообщение – основное)

Но! Обстоятельство причины – добавочное сообщение: испугался, / так как кузнечик, был испуган громом, он прыгнул в окно.

(появляется добавочное к основному обстоятельственное причинное сообщение, поэтому ставим запятую).

Однако не все обособленные члены имеют ярко выраженные полупредикативные отношения, не все содержат в себе добавочное сообщение.

Позади нас, у самого входа столовую, быстро увеличивалась очередь.

(отношение уточнения конкретной ситуации)

Выделение ЧП у самого входа в столовую произносится с интонацией, характерной для ОБЧП, выделяется графически, приобретает большую синтаксическую самостоятельность, в следствие чего его смысловая значимость в составе предложения усиливается, и все это сближает его с обособленным ЧП. Но он лишен полупредикативных отношений, не содержит добавочного сообщения, и лишь уточнение.

Т.о., обособление не всегда связано с усилением степени предикативности (установлением полупредикативности).

В предложении не все словарные формы, обладающие предрасположенностью к обособлению, обязательно обособляются. Для того, чтобы понять, почему одни ЧП обособляются, а другие – нет, необходимо рассмотреть условия обособления6

УСЛОВИЯ ОБОСОБЛЕНИЯ

Условия обособления – факторы, которые способствуют смысловому, интонационному и графическому выделению.

Условия обособления бывают синтаксическими, морфологическими и семантическими.

(при разборе порядок выявления условий обособления следующий: семантические условия, морфологические условия, синтаксические условия).

Синтаксические условия обособления.

 

1.1 Порядок слов (постпозиция по отношению к определяемому слову)

Изменение обычного порядка следования определяемого и определяющего члена предложения создают актуализирующую позицию и усиливают смысловую значимость выделяемого ЧП.

Петя с интересом читал взятую в библиотеке книгу. (согласованное определение, препозиция)

Петя с интересом читал книгу, взятую в библиотеке.

 

 

Мальчик рассказывал не умолкая о своих приключениях. (обстоятельство образа действия).

Не умолкая, мальчик рассказывал о своих приключениях. (не умолкая – инверсированный член предложения).

 

Дистантное положение ЧП

Связь ЧП, отделенного от поясняемого члена, ослабляется, и это создает благоприятное условие для его обособления.

Петя довольный стоял у школы. (довольный находится рядом с определяемым словом)

Петя стоял, довольный, у школы. (связь с определяемым ЧП ослабла)

 

Группы ОБЧП

 

С семантической (?) точки зрения все ОБЧП делятся на две большие группы:

- полупредикативные ОБЧП

- уточняющие ОБЧП

 

Полупредикативные обособленные члены предложения характеризуются признаками:

1) Содержат добавочное сообщение и

2) выражают полупредикативные отношения;

3) По синтаксической функции они никогда не совпадают с определяемым членом предложения.

 

Обособленные полупредикативные ЧП включают в себя:

1) Обособленные определения (различного вида);

2) Обособленные обстоятельства.

ОБОСОБЛЕННЫЕ СОГЛАСОВАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1. согласованные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми словами, обособляются, если находятся после определяемого слова. Такие ОБЧП содержат дополнительную характеристику предмета и обладают максимальной степенью полупредикативности.

Пики гор, украшенные снежными шапками, сверкали вдалеке.

Чекисты, поначалу суровые, затем обращались с ним очень любезно.

2. Два или более одиночных согласованных определения в постпозиции обособляются, если перед определяемым словом имеется ещё одно определение.

Кружил вялый снег, густой и пушистый.

Если такие определения тесно связаны с определяемым словом по смыслу или относятся к семантически недостаточным словам и находятся (с ними) в комплетивных отношениях, они не обособляются.

(?)

Мощь, мудрость и красота литературы открываются во всей своей широте только перед человеком просвещенным и знающим.

3. Обособляются одиночные и распространенные определения, если они отделены от определяемого члена, например:

Обеспокоенный своей участью, терпеливо ждал в приемной посетитель.

 

4. Всегда обособляются определения, относящиеся к личным местоимениям.

Общительный, добродушный, он пользовался большим авторитетом у сверстников.

 

ОБОСОБЛЕННЫЕ НЕСОГЛАСОВАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 

1. Несогласованные определения, выраженные косвенными падежами существительных, всегда обособляются, если относятся к личным местоимениям или именам собственным.

Они, в модных оранжевых свитерах, были неотразимы.

 

Василий Петрович, с пачкой тетрадей в руках, расположился за столом в учительской.

(Василий Петрович – имя собственное).

 

При нарицательных существительных несогласованные определения обособляются при подчеркивании выражаемого ими значения.

На стенах наклеены, все в клеточку, обои.

(Все в клеточку – несогласованное определение, обои – нарицательное сущ.)

 

2. Несогласованные определения, выраженные сравнительной степенью прилагательного, обособляются, если перед определяемым словом стоит согласованное определение:

Приятный голос, немного громче остальных, слышался из актового зала (класса).

3. Несогласованные определения обособляются, если употребляются в качестве однородного члена в ряду обособленных согласованных определений.

 

Беседка, довольно уютная, желтая, со скамейкой внутри, была популярна среди дачников.

 

ОБОСОБЛЕННЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение, стоящее в препозиции к определяемому слову, обособляется, если имеет дополнительное обстоятельственное значение.

Огромного гиганта, жирафа, сразу заметишь (увидишь) в зоопарке.

(Огромного гиганта – имеет дополнительное обстоятельственное значение причины).

 

4. Обособляются приложения с союзом «как…», имеющие причинное значение.

Василию, как прилежному ученику, дали почетную грамоту.

5. Обособляются приложения постпозитивные, которые содержат в своем составе

По-имени, по прозвищу, по кличке, родом.

 

Хозяин, родом яицкий казак, казался мужик лет шестидесяти. (Пушкин)

ОБОСОБЛЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

1. Обстоятельства, выраженные деепричастным оборотом или одиночным деепричастием, обособляются независимо от его положения к определяемому слову, если они обозначают добавочное действие, т.е. сохранили свои глагольные свойства.

 

Тут около телег стояли мокрые лошади, понурив головы… (Ч.)

Вздыхая, Вася принялся за работу.

 

Деепричастия и деепричастные обороты могут вводиться в предложение сравнительным союзом. Это подчеркивает (самостоятельность) всего оборота.

 

Вася оправдывался, как бы отрицая свою причастность.

 

В предложении при одном глагольном сказуемом может быть два или несколько обособленных … обстоятельств (?)

 

Пролистав тетрадь и отметив важные места, Вася продолжил готовиться к экзаменам.

 

При одном глагольном сказуемом может быть два или несколько (неоднородных) обстоятельств, выраженных деепричастными оборотами.

 

 

Закончив возиться (обстоятельство времени), он (медведь), перебирая (обстоятельство образа действия) лапами, полез на дерево.

 

В одном предложении могут быть обособленные обстоятельства, выраженные деепричастными оборотами, которые относятся к разным глаголам-сказуемым.

 

Взяв портфель, Петя открыл его и, не спеша на занятия, начал собираться.

 

2. Всегда обособляются два или несколько однородных обстоятельств, выраженных (однородными или одиночными?) деепричастиями.?

…

ПРИМЕР

 

 

Всегда обособляются одиночные деепричастия, если находятся в препозиции к определяемому слову.

Ежик, шурша, возился в углу.

 

Если же одиночное деепричастие оказывается в постпозиции по отношению к определяемому слову, в нем значение добавочного действия ослабевает, главным становится обстоятельственное значение признака действия (образа действия), оно сближается по значению с наречием, которым его можно заменить. (для проверки). В этом случае деепричастие адвербализируется и не обособляется.

Петя шел в школу не торопясь (неторопливо).

 

Особенно ярко это проявляется тогда, когда деепричастия выступают в одном ряду как ОЧП с обычными наречиями.

Птица летела быстро и часто взмахивая крыльями.

 

3. Не обособляются обстоятельства, содержащие деепричастие, если они являются фразеологизмами.

 

Они выполнили свою работу спустя рукава.

 

4. Всегда обособляются обстоятельства, выраженные существительными с предлогами несмотря не, невзирая на

Тарифы на услуги ЖКХ растут, невзирая на усилия политиков.

 

5. Обособляются обстоятельства, выраженные сравнительными оборотами, которые содержат добавочное сообщение. По функции они уподобляются придаточным предложениям, но отличаются от них отсутствием главных членов и наличием свернутой предикативности.

Внизу, как зеркало стальное, синеют озера струи (Тютчев);

 

 

От предложений с обособленными обстоятельствами, выраженными сравнительными оборотами, необходимо отличать предложения, в которых сравнительные союзы используются в качестве членов предложения.

Струи озера как зеркало стальное (ср. союз как – в составе сказуемого)

 

Убеждения старших были для Васи как об стенку горох. (бесполезны)

6. Иногда с целью усиления подчеркивания значимости могут обособляться обстоятельства, выраженные существительными с предлогами: благодаря, согласно, вопреки, при отсутствии, по причине, ввиду

Которые имеют различные обстоятельственные значения (причины, уступки (?), условия и т.д.)

Благодаря развитию компьютерной техники, прогнозы погоды стали более точными.

 

 

Предложения с обособленными членами

 

В отечественном синтаксисе долгое время существовал взгляд на обособленные члены предложения (ОБЧП) как на сокращенные придаточные предложения (Греч, Востоков, Буслаев).

 

Греч: «.. причастие действительное и страдательное в отношении синтаксическом суть сокращения или совокупления глаголов с местоимениями относительными, которые сообщают оным силу выражать подчинение придаточного предложения: солнце, освещающее землю, вместо «солнце, которое освещает землю». Деепричастие в отношении синтаксическом суть сокращения или совокупления глагола с с союзом подчиняющим (?), который сообщает оным силу выражать подчинение придаточного предложения.

Мой брат обрадовался, увидев своего друга.

(Вместо) Мой брат обрадовался, когда увидел своего друга.

Вася запыхался, прибежав к финишу.

Вася запыхался, когда прибежал к финишу.

 

 

Точка зрения на ОБЧП как сокращенные придаточные предложения была подвергнута критике со стороны Потебни. Он в своем труде «Из записок Русской Грамматики писал»: «Одно из двух: или известный отрывок речи есть предложение, и тогда он заключает в себе личный глагол, хотя бы и опущенный, или он не есть предложение, а только часть его». Так как в обособленном обороте нет личного глагола, они не могут считаться предложениями, пусть даже и сокращенными. Раскрывая историю развития причастия и деепричастии на обширном материале РЯ, Потябня не только убедительно показал, что ни причастие, ни деепричастие не возникли из придаточных предложений, которых и не было, но с самого начала они суть члены простого предложения. Поставив вопрос о выделенных … простых ЧП как особой синтаксической конструкции предложения, Потебня высказал мысль о разной степени предикативности.

Рассматривая в качестве основного носителя предикативности глагол в личной форме, он считал, что одни члены предложения более приближаются к глаголу и обладают большей степенью предикативности, а другие члены предложения – менее приближаются к глаголу, и поэтому обладают меньшей (?) предикативностью.

В этих рассуждениях уже была заложена мысль о полупредикативности обособленных членов. По его мнению «ПРИЛОЖЕНИЯ» (обчп) имеют функцию … (?) между собственно определением и определительным предложением с глагольным сказуемым.

Наиболее глубоко теория ОБЧП разрабатывалась Пешковским, который впервые ввел термин ОБЧП.

Основным решающим критерием обособления он считал интонацию и ритм, исходя из чего дад определение: «ОБЧП - называется член, уподобившийся (один или вместе с другими зависимыми от него членами) в отношении мелодии и ритма и в отношении связи с окружающими членами … (?) отдельному придаточному предложению».

Положительная сторона этого подхода: указание на интонацию как на существенный признак обособления ОБЧП, но при этом не учитывается смысловое выделение ВЧП, которое лежит в основе интонационного выделения.

Пешковский подробно анализировал различные виды ОБЧП, но делал это на чисто формальных основаниях. Он отказался от традиционного учения о ВЧП и заменил синтаксические понятия морфологическими:

- Обособленное управляемое существительное

- обособленное прилагательное

- обособленное причастие (обороты)

- обособленное деепричастие (обороты)

Он же выделил общие и частные условия обособления:

- интонация;

- порядок слов;

- объем обособленной группы.

 

ОБОСОБЛЕНИЕ – ЭТО СМЫСЛОВОЕ, ИНТОНАЦИОННОЕ И ГРАФИЧЕСКОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ЧП ДЛЯ ПРИДАНИЯ ИМ БОЛЬШЕЙ СМЫЛОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ.

ОБЧП – это такие (ЧП), которые выделяются в предложении по смыслу, интонационно и графически для придания им большей смысловой значимости в составе предложения.