Занятие 3. Преступления против здоровья

ПЛАН:

1. Общая характеристика преступлений против здоровья.

2. Юридический анализ объективных и субъективных признаков телесных повреждений.

3. Виды телесных повреждений по степени их тяжести.

4. Отличие тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147 УК), от убийства и причинения смерти по неосторожности.

5. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ч.ч. 2 и 3 ст.157 УК).

6. Заражение венерической болезнью (ч.ч. 2, 3 ст.158 УК).

 

Дополнительная литература:

Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь // Белорусская государственная служба судебно-медицинской экспертизы. Сборник нормативных документов. Т 1. Мн., 1999. С. 66-76.

О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.73 г. № 15 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986). М., 1987. С. 621-623.

Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.

Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1

 

Борисенко во время осмотра электропроводки в доме Каткова сделал последнему замечание по поводу неисправности счетчика. Такое замечание не понравилось Каткову, и он стал выгонять Борисенко из дома, нанося ему побои. Борисенко пытался уйти, но Катков его преследовал и продолжал наносить удары. Борисенко вытащил из кармана перочинный нож, которым он пользовался при ремонте электропроводов, и нанес им Каткову проникающее ранение в грудную полость, без повреждений внутренних органов.

Какие виды телесных повреждений предусмотрены в УК Республики Беларусь?

Квалифицируйте действия Борисенко и Каткова.

 

№ 2

 

Калистратов был с друзьями в кафе, затем вышел на улицу вместе с С. Когда С. на некоторое время осталась одна, к ней подошел нетрезвый Кулик и обнял ее, пытаясь поцеловать. Увидев это, Калистратов отстранил Кулика одной рукой от С., а другой рукой нанес ему боксерский удар в лицо. От этого удара Кулик, потеряв сознание, упал на обочину дороги и вскоре скончался. Как установила судебно-медицинская экспертиза, смерть наступила в результате закрытой травмы головы. Данная травма относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент ее нанесения.

Калистратов был осужден за убийство из хулиганских побуждений (п.13 ч.2 ст.139 УК).

Обоснован ли приговор суда?

 

№ 3

 

Виниченко на почве ссоры с соседкой по квартире Корольчук нанесла ей черпаком удар по лицу и выбила правый глаз. По делу установлено, что правый глаз Корольчук был незрячий, однако в результате нанесенного повреждения содержимое правого глаза вытекло, и он был удален. В связи с такой операцией Корольчук 38 дней находилась в больнице.

Определите степень тяжести причиненного телесного повреждения и квалифицируйте деяние Виниченко.

 

№ 4

 

Между супругами Потаповыми сложились неприязненные отношения, поэтому во избежание скандалов Потапов два месяца не проживал дома. Приехав домой, Потапов не смог попасть в квартиру, так как жена сменила замок. Дождавшись ее с работы, Потапов стал просить ключ, но жена отказала. Возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой супруги взаимно наносили друг другу удары. Затем, угрожая расправой, Потапов замахнулся на жену топором с намерением ударить, однако был остановлен дочерью и племянницей.

Какое преступление совершено Потаповым?

 

№ 5

 

Артемов подошел к группе ребят, которые сидели на заборе, ограждающем его дом, и предложил им уйти. Однако подростки, среди которых находился 15-летний Житнев, хотя и слезли с забора, но стояли здесь же, облокотившись на него. Тогда Артемов подошел к ним и ударил Житнева ногой по спине, а затем рукой по лицу (Артемову показалось, что Житнев намеревался его ударить). Житнев упал, ударившись при падении головой об асфальт.

В результате черепно-мозговой травмы потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.

Как должно быть квалифицировано преступление, совершенное Артемовым?

 

№ 6

 

Находившийся в специальном лечебном учреждении Сидорчик, недовольный действиями врача Кондратовича, зная, что он ВИЧ-инфицирован, с целью заражения врача во время проведения им медицинского осмотра укусил последнего за указательный палец правой руки. Однако врач не был заражен ВИЧ-инфекцией.

Решите вопрос об ответственности Сидорчика.

 

№ 7

 

У Басканяна при прохождении медицинской комиссии был обнаружен сифилис. Он был предупрежден о необходимости проведения курса лечения в венерическом диспансере. На третий день после прохождения медкомиссии Басканян по пути в диспансер встретил знакомую Малееву, которая пригласила его к себе домой. После употребления спиртных напитков, они вступили в половую связь.

Через 18 дней Малеева заболела сифилисом.

Как должно быть квалифицировано преступление, совершенное Басканяном?

Изменится ли квалификация преступления, если будет установлено, что Малеева знала о болезни Басканяна?

Занятие 4.
Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека

ПЛАН:

1. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.

2. Заведомое поставление в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ч.1 ст.157 УК).

3. Заведомое поставление в опасность заражения венерической болезнью (ч.1 ст.158 УК).

4. Незаконное производство аборта (ст.156 УК).

5. Оставление в опасности (ст.159 УК).

6. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст.160 УК).

7. Ответственность медицинских работников за деяния, создающие опасность причинения вреда либо причиняющие вред больному (ст.ст. 161, 162 УК).

8. Преступления против порядка трансплантации органов и тканей (ст.ст. 163, 164 УК).

9. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст.165 УК).

 

Дополнительная литература:

О трансплантации органов и тканей человека: Закон Республики Беларусь от 4.03.97 г. № 28-З // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. № 9. Ст.196.

Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Мн., 1973.

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1

 

Наркевич, зная о наличии у него венерического заболевания - гонореи, продолжал сожительствовать с гражданкой Р., с которой он состоял фактически в брачных отношениях. Узнав о заболевании Наркевича, гражданка Р. для предупреждения своего заболевания стала самостоятельно применять лекарственные средства. Установлено, что гражданка Р. не была заражена венерической болезнью.

Имеется ли в действиях Наркевича состав преступления?

Изменится ли квалификация действий Наркевича в случае заболевания гражданки Р.?

 

№ 2

 

Моховенко, работая врачем-хирургом, производил у себя дома аборты. Установлено, что 5 июня он произвел аборт гражданке Н., а 8 июня - гражданке А. От каждой из них он получил по 50 дол. США. 21 июня он по просьбе соседа произвел аборт родственнице последнего, отказавшись от вознаграждения.

Дайте анализ состава преступления, содержащегося в действиях Моховенко.

Определите мотивы преступления в данном случае. Будут ли иметь правовое значение эти мотивы при осуждении Моховенко.

 

№ 3

 

Лунеева, возвращаясь вечером с работы домой, услышала в соседней квартире плач и стук в выходную дверь четырехлетнего Димы. Через закрытую дверь мальчик объяснил, что мама давно ушла, они с братом (двухлетним Сашей) дома одни и очень хотят есть. Прибывшие по вызову Лунеевой работники милиции взломали дверь и дети, находившиеся в состоянии полного истощения, были доставлены в больницу.

Спустя неделю мать мальчиков задержали в пивном баре при совершении мелкого хулиганства.

Дайте правовую оценку содеянному.

В чем отличие оставления в опасности от убийства?

 

№ 4

 

Михненко, управляя автомашиной «Жигули», нарушил правила безопасности дорожного движения, в результате чего сбил десятилетнего Саманчука, причинив ему тяжкое телесное повреждение. С целью сокрытия этого преступления он увез потерпевшего на другую улицу, где с помощью своего пассажира Иванова вытащил мальчика из салона и оставил его на обочине дороги.

Дайте правовую оценку деяний Михненко и его пассажира.

 

№ 5

 

Городкова, работая фельдшером, будучи ночью вызванной к роженице Бортко и установив, что у Бортко роды сопровождаются сильным кровотечением, не обследовала больную, сославшись на недостаток опыта и свое переутомление. Городкова посоветовала родственникам Бортко отвезти последнюю в райбольницу, находившуюся на расстоянии 14 км, от поселка, где проживала Бортко.

После доставления в больницу потерпевшая скончалась от маточного кровотечения.

Имеются ли основания уголовной ответственности в данном случае?

 

№ 6

 

Хирург-травматолог Лузгин, воспользовавшись отсутствием родственников Журавлева, поступившего в отделение травмотологии с черепно-мозговой травмой, до момента смерти мозга изъял у пострадавшего здоровую почку и за предварительно обусловленное вознаграждение передал ее в почечный центр врачу-хирургу Зотову, который имплантировал ее одному из больных.

Дайте правовую оценку содеянному.

ТЕМА: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
ИЛИ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

/2 часа/

Занятие 5.

ПЛАН:

1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы.

2. Изнасилование (ст.166 УК).

3. Насильственные действия сексуального характера (ст.167 УК).

4. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.168 УК).

5. Развратные действия (ст.169 УК).

6. Понуждение к действиям сексуального характера (ст.170 УК).

7. Содержание притона, сводничество и сутенерство (ст.171 УК).

 

Дополнительная литература:

О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16.12.94 г. № 9 // Судовы веснiк. 1995. № 1. С. 8-11.

Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1

 

Горошков, находясь в квартире Лагутиных, напоил 15-летнюю Рогулину и, воспользовавшись ее опьянением, совершил с ней половой акт. После возбуждения уголовного дела потерпевшая, узнав о том, что она забеременела, дала согласие на вступление в брак с Горошковым.

Дайте анализ состава изнасилования.

Имеет ли уголовно-правовое значение согласие потерпевшей на вступление в брак с лицом, ее изнасиловавшем?

 

№ 2

 

Чухов, работая шофером совхоза «Заря», посадил в машину 14-летнюю Катю Н. и поехал с ней в лес, где вступил с ней в половую связь. На допросе у следователя Катя Н. заявила, что о половой жизни ей было известно. С Чуховым она познакомилась два месяца назад, они несколько раз встречались, и он обещал на ней жениться после достижения ею совершеннолетия.

Имеется ли в действиях Чухова состав преступления?

 

№ 3

 

17-летняя Кнурина вместе с 17-летними Табуновым, Майским и Камко находилась в гостях в общежитии в комнате Фещенко. Выпив много вина, Кнурина опьянела и ушла спать в комнату Камко, проживавшего в этом же здании общежития. Около полуночи Табунов и Майский пришли в комнату Камко, разбудили Кнурину и, применив совместно насилие к сопротивляющейся потерпевшей, совершили: Табунов - половой акт, а Майский - сексуальное действие в извращенной форме. После того как Табунов и Майский ушли, Кнурина, увидев на столе недопитую бутылку самогона, выпила его и уснула.

Поздно ночью в свою комнату пришел Камко вместе с Табуновым. Воспользовавшись состоянием сильного алкогольного опьянения Кнуриной, каждый из них совершил с ней половой акт. После этого Камко снял у Кнуриной золотую цепочку. Утром Кнурина была доставлена в больницу, где у нее было установлено сильное отравление, вызванное употреблением самогона.

Как квалифицировать действия Табунова, Майского и Камко?

 

 

№ 4

 

Буланович, Турова, Морозов и Шарапо совместно распивали спиртные напитки. Между Буланович и Туровой возникла ссора. Турова обозвала Буланович неприличными словами. В ответ на нанесенное оскорбление Буланович предложила Морозову и Шарапо изнасиловать Турову. Морозов повалил Турову на пол и совершил с ней половой акт. При этом Буланович и Шарапо держали за руки сопротивляющуюся Турову. После этого Буланович предложила Шарапо совершить насилие над Туровой, но Шарапо отказался, поскольку был импотентом.

В результате полового акта с Туровой Морозов заболел гонореей.

Дайте правовую оценку содеянному.

 

№ 5

 

Директор ресторана «Днепр» Плоткин, принимая на работу официантками молодых женщин, намекал им, что они должны «отблагодарить» его. Тем, кто отказывался выполнить его требование он создавал различные препятствия в оформлении на работу. Так, 0рефьева была принята на работу лишь после того, как передала Плоткину 100 дол. США. Приказ о принятии на работу Маркович был подписан только тогда, когда последняя согласилась вступить с Плоткиным в половую связь.

Квалифицируйте деяния Плоткина.

 

№ 6

 

Сапожкин, Распович и Фирсов, гуляя поздно вечером в парке, пристали к 17-летним Лариной и Важновой, нанесли им удары по лицу, повредили зажженными сигаретами одежду и совершили в отношении них циничные действия, притрагиваясь к половым органам потерпевшиx.

Квалифицируйте действия Сапожкина, Расповича и Фирсова.

 

№ 7

 

Романов, отбывший длительный срок лишения свободы, часто собирал у своего дома ребят 11-13 лет и, соблазняя их конфетами и видеокассетами с новыми мультфильмами, приглашал в свою квартиру. Дома Романов помимо мультфильмов демонстрировал детям порнографические видеофильмы.

Есть ли в действиях Романова признаки преступления?

 

№ 8

 

Мимозин в период отбывания лишения свободы в колонии-поселении был замечен в гомосексуализме. Выйдя на свободу и приехав на место своего постоянного жительства, он стал искать себе партнера. Для этой цели он привел к себе домой семнадцатилетнего Малинина и, предложив ему бутылку водки и 50 дол. США, склонил его к мужеложству.

Подлежит ли Мимозин уголовной ответственности?

 

№ 9

 

Леватин, гражданин Израиля, на территории Республики Беларусь занимался поиском, вербовкой и организацией отправки с выездом гражданок Республики Беларусь в Израиль, Германию, на Кипр и в Бельгию для занятия проституцией. При его участии за границу было отправлено 37 женщин. За каждую из них он получал вознаграждение от заказчиков.

При реализации своего замысла Леватин предлагал некоторым девушкам услуги по оформлению выезда за границу якобы для работы в качестве манекенщиц, танцовщиц, гувернанток. Они соглашались, искренне веря в то, что выезжают за границу на работу.

Дайте оценку содеянному.

 

ТЕМА: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ УКЛАДА СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
И ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

/2 часа/

Занятие 6.

ПЛАН:

1. Понятие и виды преступлений против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних.

2. Преступления против нравственного и физического развития несовершеннолетних (ст.ст. 172, 173 УК).

3. Уклонение от выполнения алиментных обязательств (ст.ст. 174, 175 УК).

4. Преступления против семейных отношений (ст.ст. 176, 177, 180 УК).

5. Разглашение врачебной тайны (ст.178 УК).

6. Незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни (ст.179 УК).

 

Дополнительная литература:

О правах ребенка: Конвенция ООН от 20.11.89 г. // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 1998. № 3.

Кодекс Республики Беларусь о браке и семье (гл.9, 11-17, 22) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 55, 2/53.

О правах ребенка: Закон Республики Беларусь от 19.11.93 г. № 2570-XII (в ред. От 25.10.2000) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 33. Ст.430; 2000. № 32. Ст. 465.

Бабий Н.А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних. Мн., 1986.

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1

 

Двадцатилетний Широков предложил покататься шестнадцатилетнему Иванченко. Тот согласился, и они пошли на стоянку машин колхоза. Широков открыл дверцу кабины автомашины, завел мотор, выехал за территорию стоянки и пригласил к себе в кабину ожидавшего его Иванченко.

Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Иванченко?

Подлежит ли уголовной ответственности Широков?

 

№ 2

 

Величко, зная, что семнадцатилетняя Закревская вступала в половую связь с несовершеннолетними, уговорила Закревскую делать это с мужчинами за деньги.

Величко помогала Закревской отыскивать “клиентов”, предоставляла свою квартиру в распоряжение Закревской. Полученный доход Величко и Закревская делили поровну.

Квалифицируйте действия Величко.

 

№ 3

 

Забелло два раза за свои деньги покупал для своего несовершеннолетнего сына Степана водку. Степан распивал водку совместно с друзьями-одноклассниками.

Есть ли основания для уголовной ответственности Забелло?

 

№ 4

 

Решением суда с Козерогина были взысканы алименты в пользу его бывшей жены на содержание несовершеннолетнего сына Виктора в размере 25 % дохода. После решения суда Козерогин уволился с работы и стал жить на иждивении сожительницы. В связи с тем, что Козерогин не имел самостоятельного заработка через три месяца после увольнения суд изменил размер алиментов, определив подлежащую взысканию сумму в размере трех минимальных заработных плат ежемесячно. После этого Козерогин по прежнему не выплачивал средств на содержание своего сына, на предупреждения судебного исполнителя не реагировал.

В отношении Козерогина было возбуждено уголовное дело по ст.174 УК. В день вынесения приговора Козерогин с помощью своих друзей полностью погасил имеющуюся задолженность по алиментам.

Ссылаясь на это обстоятельство, Козерогин в кассационной жалобе поставил вопрос о своей реабилитации.

Обосновано ли привлечен к ответственности Козерогин?

 

№ 5

 

Решением суда с Бывальского взысканы средства на содержание его престарелой матери. При рассмотрении гражданского дела в суде Бывальский заявил, что поскольку мать не дала ему высшего образования, а в детстве на два года оставила в деревне у бабушки, он платить алименты не желает. Когда кассационная инстанция отклонила жалобу ответчика и решение вступило в законную силу, Бывальский уволился с работы и стал жить на случайные заработки. Им были направлены письма в различные органы печати и на радио, в которых мать Бывальского обвинялась в уклонении от выполнения в свое время родительских обязанностей.

Квалифицируйте действия Бывальского.

 

№ 6

 

Сидорова из-за серьезного заболевания не могла родить ребенка. Вместе со своим супругом она обратилась к заведующей роддома Панасюк с просьбой о том, чтобы она за материальное вознаграждение предоставила им новорожденного мальчика от здоровых родителей. Панасюк согласилась.

Через неделю в роддом поступила женщина, которая родила мальчика, соответствовавшего требованиям Сидоровых. Подделав документы о смерти новорожденного, Панасюк сообщила матери ребенка о том, что он умер от асфиксии. После этого новорожденный был передан Сидоровым вместе с документами, удостоверяющими материнство Сидоровой.

За оказанную услугу Сидоров, оформив договор дарения, передал Панасюк новый автомобиль ВАЗ.

Дайте правовую оценку содеянному.

 

ТЕМА: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

/2 часа/

Занятие 7.

 

ПЛАН:

1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод гражданина.

2. Преступления против равноправия граждан (ст.ст. 190, 193 УК).

3. Преступления против политических прав граждан (ст.ст. 191, 192, 194-196 УК).

4. Преступления против свободы слова (ст.ст. 197, 198 УК).

5. Преступления против трудовых прав граждан (ст.ст. 199, 200 УК).

6. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ст.201 УК).

7. Преступления против частных интересов граждан (ст.ст. 202-204 УК).

 

Дополнительная литература:

Конституция Республики Беларусь (с изм. и доп. от 24.11.96 г.). (Разд. II) Мн.: Беларусь, 1997.

Трудовой кодекс Республики Беларусь. (Гл. 4, 5, 14, 17). Мн.: НЦПИ Республики Беларусь, 1999.

Избирательный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 25, 2/145.

О национальных меньшинствах в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 11.11.92 г. № 1926-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 35. Ст.550.

О свободе вероисповеданий и религиозных организациях: Закон Республики Беларусь от 17.02.92 г. № 2054- XII (по сост. на 07.12.99 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 2. Ст.18; 1995. № 13. Ст.125; 1999. № 34-35. Ст.518.

Об общественных объединениях: Закон Республики Беларусь от 4.10.94 г. (по сост. на 7.12.99 г.) № 3254-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1994. № 29. Ст.503; 1995. № 14. Ст.135; 1999. № 34-35. Ст. 518.

О печати и других средствах массовой информации: Закон Республики Беларусь от 13.01.95 г. № 3515-XII (разд. IV, V, VII) (по сост. на 16.07.99 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. № 12. Ст.121; 1996. № 21. Ст.378; 1998. № 5. Ст.27; 1999. № 25. Ст.426.

Об авторском праве и смежных правах: Закон Республики Беларусь от 16.05.96 г. № 194-З (по сост. на 19.08.98 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1996. № 20. Ст.366; 1998. № 31-32. Ст.472.

О патентах на изобретения и полезные модели: Закон Республики Беларусь от 8.07.97 г. № 54-З (по сост. на 5.02.98 г.) // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1997. № 27. Ст.421; 1998. № 5. Ст.26.

О собраниях, митингах, уличных шествиях, демонстрациях и пикетировании: Закон Республики Беларусь от 30.12.97 г. № 114-З (по сост. на 13.06.98 г.) // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1998. № 2. Ст.6; 1998. № 25. Ст.428.

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 09.07.99 г. № 289-З (гл. I, III) // Национальный реестр правовых актов. 1999. № 57, 2/64.

0 применении судами законодательства об ответственности должностных лиц за нарушение порядка рассмотрения предложений, заявлений, жалоб граждан и преследование их за критику: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.04.86 г. № 9 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986). М., 1987. С. 114-118.

Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. Киев, 1989.

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1

 

Решением суда преподаватель медицинского училища Капустин был восстановлен на работе. В решении было отмечено, что Капустин был уволен с грубым нарушением законодательства о труде: без согласия профсоюзного комитета, которое требовалось в соответствии с условиями коллективного договора. Несмотря на решение суда и соответствующее распоряжение судебного исполнителя о немедленном восстановлении на работе Капустина, директор училища Паркумян отказался выполнить решение суда. В связи с этим прокурор района возбудил против Паркумяна уголовное дело.

Что понимается под нарушением законодательства о труде?

Как следует квалифицировать деяния Паркумяна?

 

№ 2

 

Асланин был обвинен в том, что, работая начальником треста, умышленно допустил существенное нарушение законодательства о труде, выразившееся в том, что он не допустил к работе заведующую столовой Шихову, заведующего магазином Абруховича и продавца Игнатюка после возвращения их из ежегодного отпуска. Асланин, не признавая себя виновным, утверждал, что не допустил к работе указанных лиц и издал приказы об их увольнении в интересах службы, так как, работая на материально-ответственных должностях, они допустили недостачу и порчу товаров. Доводы Асланина подтвердились материалами дела.

Имеется ли в действиях Асланина состав преступления?

 

№ 3

 

В одной из республиканских газет была опубликована статья водителя Комлика о недостатках в деятельности автотранспортного предприятия, возглавляемого директором Сикорским. Через два месяца Сикорский своим приказом без уведомления профсоюзного комитета уволил водителя Комлика за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Суд, рассмотрев дело по заявлению Комлика, восстановил его на работе и вынес по делу частное определение, указав, что при увольнении Комлика с работы директором автопредприятия Сикорским допущено грубое нарушение законодательства о труде: дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины к Комлику не применялись, профсоюзный комитет автопредприятия не был проинформирован о факте увольнения Комлика. В течение двух месяцев директор Сикороксий уклонялся от исполнения решения суда о восстановлении на работе Комлика.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сикорского.

 

№ 4

 

Самарин, судимый за кражи имущества граждан, пользуясь поддельным удостоверением работника милиции, совместно с Лакисом произвел обыск в квартире гражданки Ржевской и, обнаружив у нее картины и старинные книги, изъял их.

Решите вопрос об ответственности Самарина и Лакиса.

 

№ 5

 

Ивлева находилась в неприязненных отношениях с женой своего приемного сына Виталия. Пытаясь обострить отношения между ними и найти уличающие невестку в аморальном поведении факты, Ивлева систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием.

Является ли поведение Ивлевой преступным?

 

№ 6

 

Член инициативной группы Якимук, работавшая паспортисткой в ЖЭС, при сборе подписей в пользу кандидата Н. внесла в подписные листы сведения о гражданах, которые сдали ей паспорта на переоформление.

Есть ли в действиях Якимук признаки состава преступления?

 

№ 7

 

Журналист Бровкин, узнав о том, что задержан подозреваемый в совершении ряда изнасилований малолетних Котов, обратился к следователю Мишину, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с просьбой дать интервью о результатах расследования.

Мишин отказал журналисту в предоставлении какой-либо информации по данному делу.

Имеет ли в данном случае воспрепятствование осуществлению профессиональной деятельности журналиста?

 

№ 8

 

Программисты Белов и Юрис работали над созданием компьютерной программы и базы данных по ведению бухгалтерского учета. На завершающем этапе проводимых работ Юрис погиб в автомобильной катастрофе. Белов закончил работу и заключил с организацией, оказывающей консалтинговые услуги, авторский договор о передаче исключительных имущественных прав.

Имеются ли признаки состава преступления в действиях Белова?