Тема: принудительные меры безопасности и лечения

/2 часа/

Занятие 24.

ПЛАН:

1. Понятие принудительных мер безопасности и лечения, их правовая природа и отличие от наказания.

2. Виды принудительных мер безопасности и лечения, применяемые к психически больным. Основания и порядок их назначения, изменения и прекращения (ст.ст. 101-103 УК).

3. Привлечение к уголовной ответственности или к отбыванию наказания после применения принудительных мер безопасности и лечения (ст.104 УК).

4. Принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц с уменьшенной вменяемостью. Основания и порядок их применения (ст.106 УК).

5. Принудительные меры безопасности и лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией. Основания и порядок их применения (ст.107 УК).

 

Дополнительная литература:

О мерах принудительного воздействия в отношении к хронических алкоголиков и наркоманов, систематически нарушающих общественный порядок или права других лиц: Закон Республики Беларусь от 21.06.91 г. № 885-XII (с изм. и доп. от 21.11.94 г. и 13.07.2000 г.) // Ведомости Верховного Совета БССР. 1991. № 23. Ст.312; 1994. № 33. Ст. 588; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 69, 2/188.

О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Республики Беларусь от 01.07.99 г. № 274-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 52, 2/49.

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1

 

Лиговских, будучи совершеннолетним и проживая совместно с родителями, вел аморальный образ жизни, нигде не работал. После наложения административного взыскания за мелкое хищение он еще дважды совершил подобные действия. Результаты проведенной судебно-психиатрической экспертизы показали, что Лиговских страдает олигофренией.

Какое решение должен принять суд?

№ 2

 

Чебышев, признанный судом невменяемым при совершении им хищения в особо крупном размере, по определению суда был направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением. При освидетельствовании Чебышева по итогам лечения в больнице комиссия врачей-психиатров пришла к заключению, что Чебышев находится в состоянии стойкой и длительной ремиссии (практического выздоровления), нарушений больничного режима не допускал, правильно вел себя, постоянно работал в ремонтном цехе, галлюцинаций и бреда у него не было, он критически относится к своему состоянию в прошлом, общественной опасности не представляет. Комиссия сочла возможным поставить перед судом вопрос об освобождении Чебышева от применения к нему принудительных мер безопасности и лечения с передачей его под опеку и активное наблюдение психоневрологического диспансера. Однако незадолго до рассмотрения этого вопроса в суде Чебышев совершил побег из психиатрической больницы, а затем через десять дней вернулся.

Своим определением суд изменил вид принудительной меры безопасности и лечения: принудительное лечение в психиатрической больнице с усиленным наблюдением было заменено на принудительное лечение в психиатрической больнице со строгим наблюдением.

Правильно ли поступил суд?

 

№ 3

 

Пахомова за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние была направлена на принудительное лечение в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением. По истечении годичного курса лечения Пахомова была освидетельствована врачебной комиссией психиатрической больницы. В заключении врачей-психиатров утверждалось, что после активного лечения больная находится в состоянии стойкой ремиссии и общественной опасности не представляет, в дальнейшем принудительном лечении не нуждается.

Рассматривая представление администрации психиатрической больницы об отмене в отношении Пахомовой принудительного лечения, суд отказал в ходатайстве администрации, мотивируя свое решение тем, что Пахомовой совершены деяния, представляющие повышенную опасность для общества, поэтому срок ее нахождения на принудительном лечении недостаточен.

Обоснован ли отказ суда?

 

№ 4

 

Рыбин в состоянии невменяемости совершил кражу имущества граждан. По определению суда он был направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением. В связи с улучшением состояния здоровья определением суда в отношении Рыбина была отменена принудительная мера безопасности и лечения. Он был выписан из больницы, находился дома, работал сапожником, арматурщиком. В связи с ухудшением психического состояния и необходимостью госпитализации по определению суда Рыбин был направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.

Проанализируйте определение суда.

 

№ 5

 

Миронов, по постановлению суда был направлен на два года в лечебно-трудовой профилакторий. Находясь в лечебно-трудовом профилактории, он совершил кражу, за которую был осужден на один год лишения свободы. В приговоре суд также указал, что после отбытия наказания Миронов подлежит возвращению сроком на один год и девять месяцев в лечебно-трудовой профилакторий, где он до совершения кражи принудительно лечился от алкоголизма.

Дайте оценку решению суда.

 

ТЕМА: ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ,
СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ
ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ

/2 часа/

Занятие 25.

ПЛАН:

1. Виды, сроки и порядок применения наказаний, назначаемых лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет (ст.ст. 109-115 УК).

2. Особенности назначения наказания к лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет (ст.116 УК).

3. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера (ст.117 УК).

4. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с передачей под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих (ст.118 УК).

5. Особенности условно-досрочного освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким в отношении лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет (ст.ст. 119, 120 УК).

6. Особенности погашения судимости в отношении лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет (ст.121 УК).

 

Дополнительная литература:

О правах ребенка: Конвенция ООН от 20.11.89 г. // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 1998. № 3.

Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь (гл. 24). Мн.: НЦПИ Республики Беларусь, 2000.

О правах ребенка: Закон Республики Беларусь от 19.11.93 г. №2570-XII (ред. от 25.10.2000) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 33. Ст.430; 2000. № 32. Ст. 465.

Правовое регулирование работы с несовершеннолетними и молодежью: Сборник нормативных актов и документов / Сост. В.А. Ананич, О.П. Колченогова. Мн.: Тесей, 1999.

Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Мн., 1998. С.92-102.

 

ЗАДАЧИ

 

№ 1

 

Шестнадцатилетний Балашов совершил без цели хищения угон автомашины ГАЗ-53 (ч.1 ст.214). Проехав на ней около 200 м., он не справился с управлением, у автомашины заглох мотор. Балашов бросил машину и убежал.

Балашов в прошлом ничего предосудительного не допускал, отца у него нет, а мать в связи с болезнью не могла уделять много внимания его воспитанию, преступлением материального ущерба не причинено, вину свою он осознал, добровольно явившись с повинной.

Можно ли в данном случае суду применить принудительные меры воспитательного характера?

Какова правовая природа принудительных мер воспитательного характера?

 

№ 2

 

Мороз (15 лет) и ранее судимый за кражу Борисевич (17 лет) по предварительному сговору совершили кражу кожаной куртки у гражданина Касаткина (ч.2 ст.205 УК). Суд при рассмотрении данного дела решил не применять наказания к несовершеннолетним, поскольку они признали себя виновными, раскаиваются в содеянном, потерпевший не считает ущерб значительным.

Суд вынес обвинительный приговор и возложил на осужденных обязанность публично извиниться перед потерпевшим в зале суда.

Назовите виды принудительных мер воспитательного характера, условия и порядок их применения.

Соответствует ли закону приговор суда?

 

№ 3

 

Шестнадцатилетний Яскевич за кражу, совершенную с проникновением в жилище, был осужден к восьми годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Правильно ли назначено наказание Яскевичу?

Как должен решаться вопрос с отбыванием лишения свободы по достижении осужденным 18 лет?

 

№ 4

 

Машко предъявлено обвинение в совершении им кражи с проникновением в жилище, разбоя, совершенного с целью завладения имуществом в особо крупном размере, и грабежа. Установлено, что кража была совершена Машко в возрасте 15 лет, разбой - в возрасте 17 лет, а грабеж - в возрасте 18 лет.

Определите наказание по совокупности преступлений, если за кражу назначено лишение свободы на срок пять лет, за разбой - десять лет, за грабеж - четыре года.

 

№ 5

 

Каковко (16 лет) совершил злостное хулиганство (ч.2 ст.339 УК) и был осужден к трем годам лишения свободы. По отбытии осужденным одного года и шести месяцев лишения свободы он был условно-досрочно освобожден, так как зарекомендовал себя положительно. Через три месяца после освобождения Каковко совершил повреждение имущества в особо крупном размере (ст.219 УК).

Каковы основания и порядок применения условно-досрочного освобождения к несовершеннолетним?

Соблюден ли порядок условно-досрочного освобождения в данном случае?

Мог ли суд улучшить положение Каковко, если бы было установлено, что он не доказал свое исправление полностью?

Имеются ли для суда основания для назначения наказания по совокупности приговоров при осуждении Каковко за повреждение имущества?

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

 

При решении задач (казусов) по Особенной части уголовного права следует учитывать общие рекомендации, указанные в настоящем пособии в Методических указаниях к практическим занятиям по Общей части уголовного права Республики Беларусь.

Вместе с тем практические занятия по Особенной части уголовного права имеют определенную специфику. Задача студента – при решении казусов отработать навыки в квалификации преступлений. Правильная уголовно-правовая оценка событий, описанных в соответствующем казусе, может быть дана в том случае, если, во-первых, студент хорошо усвоил признаки состава конкретного преступления, предусмотренного в соответствующей статье Уголовного кодекса, и, во-вторых, внимательно изучил и проанализировал фактические обстоятельства, отраженные в предложенной задаче.

При изучении признаков состава конкретного преступления рекомендуется использовать следующий типовой алгоритм: