Капиталистические производственные

Отношения

Частная собственность на средства производства – база капиталистической экономики. С точки зрения марксизма-ленинизма, собственность в экономическом смысле – не вещь, а отношение между людьми по поводу вещей: их создания, распределения, обмена и потребления. Главную роль здесь играет собственность на средства производства. Тем, кому она принадлежит, определяется ее характер. При капитализме собственность на средства производства принадлежит, по общему правилу, отдельным лицам, капиталистам, и используется ими для эксплуатации тех, у кого ее нет, т.е. наемных работников, трудящихся.

Товар и товарное производство. Функционирует капиталистическая частная собственность в условиях безраздельно господствующего в буржуазном обществе товарного производства. Товар – это продукт труда, способный удовлетворять какую-либо человеческую потребность и произведенный для обмена путем купли-продажи. Отсюда товарное производство – это такая организация общественного хозяйства, при которой продукты производятся не для собственного потребления, а для обмена путем купли-продажи. Всеобщий характер товарных отношений при капитализме заключается в том, что здесь, во-первых, все продукты производятся преимущественно для обмена, существуют в форме товаров, и, во-вторых, таким же товаром является и человеческая рабочая сила.

Свойства товара. Товар имеет два свойства: потребительную стоимость и стоимость. Потребительная стоимость – это полезность вещи, ее способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность. Например, потребительная стоимость зерна состоит в том, что оно удовлетворяет потребность людей в пище, а потребительная стоимость трактора в том, что он удовлетворяет потребность людей в подготовке земли к севу. Причем потребительная стоимость не зависит от количества труда, затраченного на производство данной вещи. Скажем, килограмм того же зерна, полученного с применением того же трактора, содержит в себе значительно меньшее количество труда, чем килограмм зерна, полученного с помощью лошади. Однако потребительная стоимость килограмма зерна в первом случае ничуть не меньше, чем во втором. Стоимость – это общественно необходимый труд, затраченный на производство товара и воплощенный в нем. Товары, в которых воплощен одинаковый общественно необходимый труд, имеют одинаковую стоимость. Различие в общественно необходимых трудовых затратах порождает и различие в стоимости товаров. Поскольку стоимость товаров обнаруживается путем приравнивания затраченного на них общественно необходимого труда, то формой ее выражения является меновая стоимость – способность товаров в известных пропорциях обмениваться друг на друга

Деньги. В обществе, где происходит товарообмен, неизбежно существуют деньги. Они есть особый товар, служащий

всеобщим эквивалентом (равноценностью), выражающий собой стоимость всех других обменивающихся на него товаров. Роль денег выполняет золото, поскольку оно по своим естественным свойствам (однородностью, делимостью, сохраняемостью) наиболее для этого подходит. Заместителем золота в обращении выступают бумажные деньги, которые выпускаются государством, наделяющим их номинальным золотым содержанием. С возникновением денег товары приобрели цену – денежное выражение их стоимости. Посредством денег реализуются экономические связи между товаропроизводителями, осуществляется общественный учет заключенного в товаре труда, выясняется степень нужности или ненужности товаров обществу.

Основной экономический закон капитализма. Формой докапиталистического товарного обращения было: Т(товар)-Д(деньги)-Т(товар). То есть один товар продавался для покупки другого товара. Формой капиталистического товарного обращения, наоборот, является: Д-Т-Д’. То есть товар покупается для последующей его продажи с прибылью. Здесь «Д’» означает первоначально авансированную денежную сумму плюс некоторое ее приращение. Это приращение к первоначально авансированной денежной сумме составляет прибавочную стоимость.

Откуда же прибавочная стоимость берется? Она не может возникнуть из обращения, ибо последнее знает лишь обмен равноценными товарами. Она не может возникнуть и из надбавки к цене, ибо взаимные потери и выигрыши участников обмена уравновешиваются, а речь идет о постоянном приращении первоначально авансированной денежной суммы. Чтобы добиться этого, владелец денег, собственник средств производства должен найти на рынке такой товар, процесс потребления которого был бы одновременно процессом создания прибавочной стоимости. Таким товаром выступает рабочая сила – способность людей к труду, реализуемая в процессе производства. Купив рабочую силу, т.е. наняв наемных работников, владелец денег соединяет их со средствами производства и получает за счет их труда больше, чем на них затратил. Данная разница и есть прибавочная стоимость. Отсюда основным экономическим законом капитализма является производство и присвоение прибавочной стоимости. Он выражает непосредственную цель капиталистического хозяйства – получение наживы за счет эксплуатации человека человеком. И он вскрывает сущность этой эксплуатации – присвоение собственниками средств производства результатов неоплаченного труда наемных работников.

Капитал и его накопление. Сделавшись орудием полученияприбавочной стоимости, деньги превращаются в капитал. То есть изначально они, независимо от их размера, не являются капиталом, а становятся им лишь тогда, когда путем эксплуатации превращаются в большее количество денег, когда как бы самовозрастают. Значит, весь и всякий капитал – всегда следствие эксплуатации. И его накопление зиждется не на собственном труде капиталистов, как внушается буржуазной пропагандой, а именно на эксплуатации: присвоенные результаты прошлого неоплаченного труда наемных работников служат капиталистам источником нового присвоения результатов неоплаченного труда.

По мере накопления капитала происходит его концентрация и централизация, из-за чего производство приобретает все более и более общественный характер. На крупных предприятиях сосредоточивается масса наемных работников, создающих товары не индивидуально, как ранее, а коллективно, увеличивается разделение труда, расширяются внутренние и внешние связи. Однако собственность на средства производства остается, по-прежнему, частной: предприятия и создаваемые на них товары присваиваются кучкой капиталистов. Это порождает основное противоречие капитализма – между общественным характером труда и частой формой присвоения. Оно вызывает стихийность и диспропорции в хозяйстве. Сознательная и планомерная организация производства на отдельных предприятиях соседствует с его анархией в масштабах всего общества, что неизбежно на определенных этапах приводит к расстройству хозяйства и экономическим кризисам. В итоге капиталистические производственные отношения из фактора развития производительных сил превращаются в фактор, тормозящий развитие. Тем самым складываются материальные предпосылки неизбежной конечной гибели капитализма.

Одновременно в процессе капиталистического накопления формируются и необходимые для этого социально-политические предпосылки. Углубляется конфликт между трудом и капиталом: на одном полюсе накапливается богатство, на другом – ухудшение жизни. Растет численность, организованность и классовое самосознание пролетариата. Возникают самостоятельные рабочие партии. Укрепляется союз между пролетариатом и другими слоями трудящихся. То есть создаются условия, делающие свержение господства буржуазии возможным. Таким образом, историческая тенденция капиталистического накопления заключается в вызревании всех предпосылок для перехода от капитализма к социализму.

Империализм – высшая и последняя стадия капитализма. Наиболее явственно и полно указанная тенденция проявляется при империализме. Ленин охарактеризовал его как монополистический капитализм, ибо свободная конкуренция здесь заменяется господством капиталистических объединений – монополий. Они безраздельно хозяйничают в экономике и политике капиталистических стран. Главную их цель составляет извлечение монопольно высокой прибыли. Господство монополий есть определяющая черта империализма, объединяющая все другие его признаки. На известном этапе развития монополии соединяются с буржуазным государством, порождая государственно-монополистический капитализм. Господство монополий многократно увеличивает изначально присущий капитализму паразитизм – существование за счет эксплуатации человека человеком. Сегодня это, в числе прочего, выражается в чудовищном высасывании соков из зависимых государств, что позволяет так называемому «золотому миллиарду» обеспечивать себе очень значительный уровень потребления. Но паразитизм капитализма ведет его к загниванию: из некогда экономически прогрессивного он неумолимо превращается в реакционное явление. Понимать это, конечно, следует не в том смысле, будто в эпоху империализма рост производительных сил вообще прекращается. А в том смысле, что он тормозит развитие производительных сил, которое при достигнутых человечеством возможностях могло бы идти быстрее, если бы экономика освободилась от внутренне присущих империализму черт.

Важнейшей особенностью капитализма эпохи империализма является также ярко выраженная неравномерность его развития. В силу анархической природы буржуазного хозяйства неравномерность составляла свойство капитализма и раньше. Однако в домонополистический период, когда подавляющее число предприятий были небольшими и господствовала свободная конкуренция, капитализм развивался более-менее плавно. Одни страны опережали другие на протяжении длительного времени, без скачков и военных столкновений глобального масштаба. На земле существовали никем еще не захваченные территории и рынки сбыта, которые вырвавшиеся вперед страны использовали в своих интересах. С наступлением империализма положение резко изменилось. Прогресс науки и техники дал странам возможность быстро, скачкообразно опережать своих соперников. Но поскольку мир теперь был уже поделен, то захват новых территорий и рынков сбыта мог осуществляться лишь за счет других империалистических государств. Произошел раскол

капиталистического мира на враждебные группировки, и возникла борьба между ними за передел сфер влияния. Неравномерность экономического развития неизбежно вызвала и неравномерность политического развития буржуазных стран. Данное обстоятельство расшатывало систему империализма, вело к резкому обострению его противоречий. В итоге стал реален прорыв империалистического фронта в том звене, где он всего слабее. Открытие неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма явилось исходным пунктом ленинского учения о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, стране и о невозможности одновременной его победы во всех странах.

Сказанным определяется место, которое империализм занимает в истории человеческой цивилизации: он представляет собой не только высшую, но и последнюю стадию капитализма; это умирающий капитализм, канун социалистической революции. Умирающий не в том смысле, что капитализм полностью исчерпал уже свои потенции и гибнет. А в том смысле, что, развиваясь, он объективно отрицает сам себя, превращается в свою противоположность. На стадии империализма созревают все необходимые предпосылки для отпадения от капиталистической системы одной страны за другой и постепенного перехода человечества к социализму. Ленин отметил, что государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией, есть уже социализм. Поэтому объективный ход истории таков, что от государственно-капиталистических монополий вперед идти нельзя, не идя к социализму.

Процесс революционного крушения капитализма как общественно-экономической формации, внутреннего разложения его мировой системы, отпадения от нее одного звена за другим, борьбы социалистического и капиталистического строя в международном масштабе получил название общего кризиса капитализма.