Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Область устойчивости решения при изменении коэффициентов функции цели.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
В данном случае легко видеть, что изменение коэффициентов c1,c2,...,cn на некоторые величины g1,g2,...,gn влияет только на оценки столбцов матрицы условий, и следовательно, на выполнение условий оптимальности. Отсюда вытекает, что значения вектора g = (g1,...,gn) должны в области устойчивости удовлетворять соотношениям: Δj + Δj пр. = (Сбаз+gбаз)* B*Аj-(cj+gj) ³ 0, j=1,...,n Так как произведение BAj, j=1,...,m (для базисных столбцов) дает единичную матрицу, то соответствующие оценки равны 0 и систему неравенств следует решать только для небазисных векторов-столбцов матрицы условий. Область устойчивости решения задачи ЛП при изменении элементов вектора ограничений. В результате решения задачи ЛП (сведенной к каноническому виду - к форме равенств) получим информацию: вектор Х=(x1,x2,...,xm) оптимальных значений базисных переменных (значения небазисных переменных равны 0); вектор оптимальных двойственных оценок ограничений задачи Y=(y1,y2,...,ym); матрицу, обратную к оптимальной базисной В; вектор оценок векторов-столбцов матрицы условий Δ=(Δ1, Δ2,..., Δm,..., Δn); при этом все оценки для базисных векторов равны 0, для небазисных – неотрицательны (Δj ³ 0). Мы предполагаем, что порядок следования векторов матрицы условий, а значит и искомых переменных xj, коэффициентов функции цели cj изменен в соответствии с их позицией в оптимальном решении; как известно, это не влияет на результаты. Базисная матрица В размерности (m * m); обратная к ней (обозначим ее через В-1) служит основой для расчета всех параметров конечной симплексной таблицы; так, из равенства ВX = b следует Х = Вb; где Х – вектор базисных компонент оптимального решения, b - вектор правых частей ограничений задачи; кроме этого, известно: Δj = Сбаз*B*Аj - cj, где Сбаз=(c1,c2,...,cm) – вектор базисных коэффициентов функции цели; Аj – j -ый столбец матрицы условий; Δj - оценка вектора-столбца матрицы условий. Так как план оптимален, то выполняются условия: Δj ³ 0, j =1,2,...,n – условия оптимальности; X = Bb ³ 0, – условия допустимости решения. Пусть вектор правых частей b = (b1,b2,...,bm) не является фиксированным – некоторые из его компонент (или все) изменяются; эти изменения можно задать вектором h = (h1,h2,...,hm), так что правые части ограничений принимают вид: b1+h1, b2+h2,...,bm+hm или в форме вектора b+h, где величины h1,h2,...,hm должны быть такими, чтобы новое решение имело ту же структуру (базис), что и исходное. Отсюда следует, что такие значения вектора h и определяют область устойчивости исходного плана (базиса). Действительно, условия оптимальности решения в этой области не зависят от вектора h (базис не меняется), а для выполнения условий допустимости необходимо: X+Xпр = B(b+h) ³ 0 Эти соотношения (система из m линейных неравенств и задают область устойчивости решения относительно изменения правых частей ограничений. Одновременно можно рассчитать, как изменится значение функции цели задачи в данной области, используя двойственные оценки (они тоже не изменятся, ибо базис сохранился). Используя их экономическое истолкование (количественно определяют изменение функции цели на ед. изменения соответствующего ограничения задачи), получим: dF(b1,b2,...,bm) –––––––––––––– = yi, i=1,2,...,m dbi следовательно, dF = F(b1+h1,b2+h2,...,bm+hm)-F(b1,b2,...,bm) = y1*h1+y2*h2+...+ym*hm= (Y,h) = SUM yi*hi
Билет 24 Разработка целей и альтернатив их достижения, формирование критериев выбора решений. Обзор процедур, применяемых в неформализуемых этапах системного анализа. Критерии – показатели, отражающие существующие аспекты целей управления. Требования к критериям: 1) полнота совокупности критерия должна полно отражать цель правления, 2) совокупность критериев не д.б. избыточной Критерии: качественные (оцениваются экспертом), количественные. Свойства моделей: - является конечной - приближенность (неточность математического описания) - объективность (степень ее соответствия реальным процессам) - надежность (верификация модели) Адекватность – соответствия модели целям исследования. Модели: 1) дискрептивные (простые) – характеристики объекта, статистические методы; 2) нормативный подход – хорошие или плохие характеристики объекта (линейные модели, симплекс-многорогранник)
Билет 25 Стандартные отчеты прикладных программных средств; отражение характеристик области устойчивости. Типовые отчеты: 1.отчет по результатам х*=(х*…….х*), S*I – избыточные и дифицитные ресурсы. 2. отчет по устойчивости: то что решение оптимально(градиенты), т.е. отчет по градиентам, множители Лагранжа Этот отчет дает оценки значимости ресурсам. 3. отчет пределы Должен показывать надежность. В exel показывает как ухудшится решение из-за субъективного отказа от выпуска какого-либо продукта для текущей вершины если они не оптимальны могут встречаться отрицательные оценки внебазисных столбцов. Предполож что Ак оценка ∆к<0, нужно это устранить, а следовательно перейти на другую вершину соотв Ак это кандидат на ввод в базис. По спец формулеопред-ся среди базисных столбцов кандидат на выброс, если задача разрешима F(x)+ ∆F, ∆F=-∆k*xk – приращение ф-ции цели (на столько она увеличивается в соседней точке). Если кандидат на выброс Аг не находится то задача будет неразрешима из-за неограниченности ф-ции цели
Билет 26 Содержание процесса моделирования и его отдельных этапов, их взаимосвязь. Классификация моделей. Основные элементы экономико-математической модели. Модель -объект-заместитель,который отражает существенные характеристики оригинала т.е.,изучая модель мы получаем нов.знания об оригинале. ОригиналàмодельàЭММàОригинал Физическая модель (самолета, солнечной системы) МОДЕЛИРОВАНИЕ-необходимо для косвеного опосредованного изучения объекта. Типовые экономические модели:МАКРОМОДЕЛИ 1)модель народонаселения(демографич.)(труд.ресрсы с учетом миграции,пола…) 2)отраслевые модели(топливная,э/энергетика,транспортная система) 3)модели Римского Клуба(перспективы цивилизации) МЕЗОМОДЕЛИ(средний уровень):1)все субъекты РФ 2)области,республики,края,округа 3)предприятия,объединения(корпорации)(кроме ТНК). 4)города,районы. Расчеты можно проводить на всех уровнях(например МОБ).
Билет 27
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; просмотров: 238; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.29.98 (0.009 с.) |