Чем отличается качественная оценка оборудования от количественной?

Анализ возможностей оборудования производится по его технической характеристике.

Сравнительная оценка двух моделей однотипного (с точки зрения технологического применения) оборудования может производиться качественно и количественно с помощью ряда показателей.

Качественное сравнение двух или более моделей аналогичного технологического оборудования производится путем сравнения их технологических возможностей, положительных и отрицательных свойств качества, которые могут проявиться в конкретных условиях

эксплуатации.

Количественная оценка производится по отдельным показателям, выбранным из трех групп.

 

По каким критериям производится обоснование выбора технологического оборудования с целью его приобретения для предприятия автосервиса?

Выбор конкретной модели из всей номенклатуры оборудования, которое предлагается на рынке, может быть произведен с использованием расчетных или экспертных методов оценки их технического уровня и уровня качества по следующим критериям:

— одному доминирующему для данного предприятия техническому параметру машины или аппарата;

— совокупности технических параметров оборудования;

— средневзвешенному показателю качества оборудования;

— интегральному показателю качества оборудования.

Рассмотрим, как выбирается оборудование по указанным крите-

риям.

Критерий — один доминирующий для данного предприятия техничес-

кий параметр оборудования. Предварительно на технические параметры интересующей группы оборудования накладываются ограничения в виде диапазона показателей MIN — МАХ.

На первом этапе выбирается группа моделей, технические характеристики которых находятся в заданном диапазоне. На этой стадии выбора все они считаются равноценными и приемлемыми для приобретения. На втором этапе производят их ранжирование по одному параметру, который является доминирующим в данной ситуации.

Критерий — совокупность технических параметров оборудования.

Этот критерий применяется тогда, когда все параметры оборудования

одинаково влияют на его выбор.

Для анализа выбираются либо единичные технические показатели из технической характеристики оборудования, например, для подъемника — грузоподъемность, высота подъема, мощность электродвигателя, масса, габаритные размеры и др., либо показатели эффективности из группы III — технические показатели, рассчитываемые по формулам 3.12-3.16, либо и те и другие вместе.

Критерий — средневзвешенный показатель качества оборудования.

Этот критерий целесообразно использовать в тех случаях, когда единичные технические параметры оборудования по-разному влияют на технический уровень, т. е. каждый показатель имеет свой вес (уровень значимости). Например, для пользователя балансировочных стендов такие технические показатели, как точность балансировки, диаметры балансируемых колес, ширина шины, тип диска, количество программ балансировки, вид привода, установленная мощность привода, габаритные размеры, масса стенда и др., имеют не одинаковую значимость, одни показатели для них являются более важными, чем другие.

Для учета этих обстоятельств выбор оборудования ведут по значению средневзвешенного показателя К

Для определения степени значимости каждого показателя (его веса) пользуются экспертным методом, когда один эксперт (профессионал в данной области) или группа экспертов устанавливают значения весов а, единичных показателей.

Та модель из рассматриваемой группы однотипного оборудования будет по техническому уровню наиболее приемлемой для приобретения, у которой значение средневзвешенного показателя окажется большим.

Критерий — интегральный показатель качества оборудования. Этот

критерий устанавливает соотношение ≪цена — качество≫ оборудования.

Лучшим считается та модель оборудования, у которой данный показатель качества выше.