Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Рабочее и социал-демократическое движение в конце XIX в.
Похожие статьи вашей тематики
Развитие рабочего движения в России связано с формированием буржуазного общества, появлением класса буржуазии и пролетариата и осознанием последним своего бедственного положения и формированием требований улучшения своего экономического положения.
Социал-демократические идеи пришли в Россию из Западной Европы, где они сформировались в середине XIX века. Родоначальниками этих идей были К.Маркс и Ф.Энгельс, поэтому новую революционную теорию в последствии назвали марксизмом. В соответствии с этой теорией самым революционным классом считался пролетариат, главная цель его борьбы - свержение власти буржуазии путем революции и установление общества, основанного на общественной собственности на средства производства и ликвидации эксплуатации человека человеком.
Рабочее и социал-демократическое движение в России в конце XIX века прошли несколько этапов. В 70-80-е годы эти движения только зарождались, были разрозненны, организационно не оформлены, не имели общепризнанных лидеров и развивались параллельно, не были связаны друг с другом. Рабочие выдвигали только экономические требования: улучшения условий труда, повышения заработной платы и др. (Табл. 8.1).
В 90-е годы оба эти движения получили существенное количественное и качественное развитие: выросли численность участников и масштабы деятельности. Рабочие добились определенных успехов в своей стачечной борьбе, но выдвигали, по прежнему, в основном экономические требования. Появились первые общероссийские социал-демократические организации, которые положили начало связям с рабочим движениям. Провозглашено создание Российской социал-демократической рабочей партии – РСДРП. (Табл. 8.2) Тем самым была подготовлена основа для совместной борьбы рабочих и социал-демократов, большинство которых были из интеллигентской среды. Эта борьба развернулась уже в начале XX века.
|
| Причины подъема общественного движения
|
|
|
| Противоречия в социальной сфере
|
| Противоречия в экономической сфере
|
| Противоречия в политической сфере
| 1.Половинчатость, незавершенность антифеодальных реформ:
- сохранение зависимого положения крестьянства,
- сохранение сословного строя и привилегий дворянства.
2. В то же время с развитием капитализма в России появились новые классы и новые социальные противоречия:
- между рабочими и предпринимателями,
-между либеральной буржуазией и консерваторами,
-между самодержавием и народами, входившими в состав Российской империи.
|
| 1.Сохранение феодальных отношений в сельском хозяйстве, нерешенность аграрно-крестьянского вопроса (сохранение помещичьего землевладения).
2.В то же время происходит развитие капиталистических отношений в промышленности, требующее свободных собственников и лично свободных наемных рабочих
|
| 1.Сохранение феодальной политической системы:
- самодержавие с его полицейским аппаратом,
- отсутствие демократических свобод.
2.В то же время возрастает экономическая и политическая сила буржуазии, повышается ее роль в общественной жизни страны, усиливается стремление ее к власти.
3. Усиливается антифеодальная оппозиция в дворянской среде.
| | | | | | | | |
Рис.8.1 Причины подъема общественного движения в России в 60-80-е гг. XIX в
|
|
Основные направления общественных движений
|
|
|
|
|
|
|
|
| Консервативное
|
| Либеральное
|
| Радикальное (революционно-демократическое)
|
|
| «Шестидесятники»
| Революционные народники
| Либеральные народники
| Социальная основа (чьи интересы выражали)
| Реакционное дворянство, высшее чиновничество, духовенство.
|
| Обуржуазившиеся помещики, крупная промышленная и торговая буржуазия, буржуазная интеллигенция
|
| Крестьянство, рабочий класс, мелкие служащие, демократическая интеллигенция.
| Идеологи и организаторы
| К.П. Победоносцев, Д.А. Толстой,
М.Н. Катков.
|
| К.Д. Кавелин,
Б.Н. Чечерин, В.А. Гольцев, Д.И. Шаховской,
П.А. Долгоруков
|
| А.Н. Герцен,
Н.П. Огарев,
Н.Г. Чернышевский
| Г.В. Плеханов,
В. Н. Фигнер,
П.Б. Аксельрод,
С.Л. Перовская,
В.И. Засулич,
А.И. Желябов
| Н.К. Михайловский, Н.Ф. Даниельсон,
В. П. Воронцов
| Организации, распространявшие их идеи
| Государственный аппарат, церковь, реакционная печать (газета «Московские ведомости»)
|
| Научные общества, земские организации и земская печать (журналы «Русская мысль» и «Вестник Европы»)
|
| Журналы («Колокол», «Современник»); тайные организации («Великорусс» и «Земля и воля»).
| Тайные организации «Земля и воля» (новая), «Черный передел», «Народная воля».
| Земские органы, общественные организации, журнал «Русское богатство».
| | | | | | | | | | | | | | |
Рис.8.2 Социальная основа, идеологи и организации общественных движений
|
| Идейная основа общественных движений
|
| Консерваторы
| Либералы
| Радикалы
| «Шестидесятники»
| Рев. народники
| Либерал. народники
| Основа - теория «официальной народности»
1. Самодержавие – важнейший устой государства, основа величия и славы России.
2. Православие – основа духовной жизни России.
3. Народность – единение царя с народом, нет почвы для социальных конфликтов.
4. Панславизм – единение славянских народов вокруг России.
В России не нужны никакие изменения.
| 1.Необходимость ведение конституции, демократических свобод, продолжение реформ.
2.Создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств).
3.Необходима сильная исполнительная власть, как главный фактор стабильности.
4. Необходимость развитие капитализма в экономике и свободу предпринимательства.
5. Отмена сословных привилегий.
6. Снижение для крестьян выкупных платежей за землю.
7.Становление в России правового государства и гражданского общества.
8.Изменения – только путем реформ
| 1.Необходима ликвидация самодержавия.
2.Ликвидация помещичьего землевладения.
3.Введение демократических свобод.
4.Идеи «общинного социализма» (Герцен).
5.Возможность использования европейской модели развития (Чернышевский)
| 6.Преобразования нужно провести путем народной революции.
Тактика подготовки к революции (в 70-е гг. сложилось 3 направления):
1. Бунтарско-анархистское (М.А.Бакунин): русский крестьянин готов к революции, задача интеллигенции – идти в народ и разжигать всероссийский бунт. Государство необходимо уничтожить и создать федерацию самоуправляющихся сельских общин.
2. Пропагандистское (П.Л.Лавров): крестьянин не готов к революции, его нужно «разбудить». Это могут сделать путем пропаганды революционных идей «критически мыслящие личности» – передовая интеллигенция.
3. Заговорчищеское (П.Н.Ткачев): крестьянин не готов к революции, но он «коммунистический по инстинкту». Если группа заговорщиков (профессиональных революционеров) захватит государственную власть, народ быстро вовлечется в социалистическое переустройство.
| 6.Преобразования нужно провести путем реформ, улучшающих жизнь народа
| | | | | | | | | Рис.8.3 Идейная основа общественных движений
С о д е р ж а н и е д е я т е л ь н о с т и
| Консерва-
торы
|
| Либералы
|
| «Шестидесятники»
| Революционные народники
| Либерал. народники
| 1. В политической сфере – укрепление самодержавия и свертыва-
ние реформ, контрреформы.
2. В социально-экономической сфере – укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения.
3. В духовной сфере – укрепление патриархального образа жизни, религиозности, подчине-
ния властям.
|
| 1. Готовы к сотрудничеству с самодержавием:
подавали на имя царя «адреса» - ходатайства с предложениями преобразований
2. Проведение конспиративных совещаний сторонников либеральных идей.
|
| 1. Издательская деятельность тайных организаций в нелегальных типографиях: журнал «Земля и воля», прокламации «Барским крестьянам от их доброжелателей», «К молодому поколению», «К солдатам» и др. В них разъясняли задачи революции, призывали к объединению всех революционных сил.
2.Создание первой крупной организации революционеров-демократов «Земля и воля» с отделениями в Петербурге, Москве, Твери, Казани, Н.Новгороде и др.
3.После арестов и рампада «Земли и воли» – переход части ее членов к тактике террора (покушение на Александра II, «нечаевщина»)
| 1.В 1870-е гг. - массовое хождение в народ (более 1000 молодых революционеров) с целью поднять крестьян на восстание. Но крестьяне не пошли за ними, а выдали властям. Движение было разгромлено.
2.В 1876 г. уцелевшие участники «хождения в народ» создали новую организацию (с 1878 г. называется тоже «Земля и воля») Руководители: Г.В. Плеханов, В. Фигнер и др. Второе «хождение в народ» – для длительной агитации крестьян.
3.В 1876 г. организовали в Петербурге первую в России политическую демонстрацию.
4.В 1879 г. - раскол на:
- «Черный передел» (Плеханов, Засулич, Аксельрод и др.) - сторонники агитационно-пропагандистских методов борьбы;
- «Народную волю» (Желябов, Перовская, Фигнер и др.) - сторонники террористических методов борьбы; главная их цель – убийство царя, которое должно вызвать политический кризис и всенародное восстание.
После ряда террористических актов и убийства Александра II восстания не было, но усилились репрессии против революционеров, революционное народничество было разгромлено, но оно стало истоком 3-х политических течений:
1.Часть его участников перешла на либеральные позиции.
2.Часть сохранила приверженность идее крестьянского «общинного социализма» и создала партию эсеров;
3.Часть увидела главную силу общественного развития в пролетариате, положила начало марксизму в России (кружки, организации, партия).
| Культурно-просветительская работа среди населения силами печатных изданий (журнал «Русское богатство»), земских учреждений и общественных организаций.
|
Рис. 8.4. Содержание деятельности общественных движений
.
Таблица. 8.1. Развитие рабочего и социал-демократического движения в 70-80-е годы XIX в
Содержание деятельности
| Рабочее движение
| Социал-демократическое движение
| Особенности рабочего движения в этот период:
- рабочее движение развивалось стихийно, т.к. в отличие от Западной Европы русский пролетариат не имел профсоюзов и политических организаций;
- рабочие выдвигали лишь экономические требования:
- повышения заработной платы;
- сокращения рабочего дня;
- отмены штрафов и т.п.
1885 г. – самая крупная забастовка на Никольской мануфактуре фабриканта Морозова в Орехово-Зуево («Морозовская стачка»): рабочие впервые потребовали вмешательства правительства в отношения рабочих и фабрикантов.
Результат:
- в 1886 г. принят закон о порядке увольнения и найма, упорядочении штрафов, выплаты заработной платы;
- введены фабричные инспекторы, наблюдавшие за соблюдением закона;
- Но! Усилена уголовная ответственность за участие в стачках.
Первые рабочие организации:
- «Южнороссийский рабочий союз» (Одесса, 1875 г. рук. Е Заславский);
- «Северный союз русских рабочих» (Петербург, 1878 -1880 гг., рук. В. Обнорский, С. Халтурин).
Но эти организации были очень слабы для того, чтобы возглавить борьбу пролетариата и придать ей политический характер. Часть рабочих находилась под влияние народников.
| Социал-демократы вышли из радикального направления общественно-политического движения. Они действовали за рубежом и в самой России
За рубежом
Активные участники организации «Черный передел» Г.В.Плеханов, В.Засулич, Л. Дейч, В.Игнатов, П.Б. Аксельрод эмигрировали в Швейцарию, где познакомились с марксистским учением.
В 1883 г. создали группу «Освобождение труда».
Их идеи:
- разрыв с народничеством,
- пропаганда марксизма,
- борьба с самодержавием,
- рабочий класс – главная революционная сила,
- необходимость создания рабочей партии для организации рабочего движения,
- гл. условие прогресса – буржуазно-демократическая революция, которая создаст условия для социалистической революции,
- движущие силы революции: пролетариат и городская буржуазия;
- крестьянство – реакционная сила.
В Россиисоздаются марксистские кружки Д. Благоева, Н.Е. Федосеева, М.И. Бруснева и др.
Их цель:
- изучение марксизма,
- пропаганда его среди рабочих, студентов и мелких служащих.
Результат деятельности социал-демократов в этот период - подготовка почвы для возникновения единой российской социал-демократической организации.
| Рабочее и социал-демократическое движения в этот период действовали параллельно и не были связаны друг с другом.
Социал-демократическое движение былоразрозненным.
Рабочие выдвигали только экономическиетребования.
|
Таблица 8.2. Развитие рабочего и социал-демократического движения в 90-е годы XIX в.
Содержание деятельности
| Рабочее движение
| Социал-демократическое движение
|
Дальнейшее развитие рабочего движения.
Причины:
1. В условиях промышленного подъема увеличивалась численность рабочего класса.
2. Более организованной стала его борьба, т.к. на рабочее движение стали оказывать влияние марксистские организации.
Формы борьбы: массовые стачки
- в Петербурге, Москве, на Урале (текстильщики, литейщики, железнодорожники);
- под влиянием «Союза борьбы…» в Петербурге начались стачки текстильщиков, металлистов, рабочих писчебумажной фабрики, сахарного и др. заводов;
- созданы рабочие союзы в Москве, Владимире, Киеве.
Основные требования: только экономические
- сокращение рабочего дня до 10,5 час.
- повышение расценок,
- своевременная выплата зарплаты.
Результат:
- издан Закон о сокращении рабочего дня до 11,5 час.
- в тоже время правительство обрушило репрессии на рабочие организации, часть членов которых была сослана в Сибирь.
|
Произошло объединение марксистских кружков, действующих в России.
Осенью 1895 г. в Петербурге из разрозненных кружков был создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (рук. В.И. Ульянов (Ленин).
Структура:
- Центральная группа (15 чел.),
- районные группы, возглавлявшие заводские и фабричные рабочие кружки.
Организации в Москве, Владимире, Киеве, Самаре.
Главная задача – пропаганда марксизма в рабочей среде:
-распространение листовок,
-работа пропагандистов в рабочих кружках.
Итог деятельности: правительство обрушило репрессии на «Союз борьбы…». В декабре были арестованы и сосланы руководители организации. Но «Союз…» продолжал деятельность.
Оставшиеся на свободе члены «Союза…» (П.Б.Струве и др.) организовали в 1898 г. в Минске проведение I съезда социал-демократической рабочей партии (9 делегатов).
- принят Манифест о создании Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП),
- учрежден Центральный руководящий орган партии – Центральный Комитет (ЦК);
- учрежден Центральный печатный орган партии (ЦО) – газета «Искра».
Но ни Программы партии, ни Устава, регламентирующего ее деятельность, съезд не принял, т.к. не было единства среди участников. Делегаты съезда вскоре были арестованы.
Значение съезда: он провозгласил создание первой в России политической партии.
| Рабочее движение развивалось, но по-прежнемуограничиваясь только экономическими требованиями.
Но положено началосоединениюрабочего и социал-демократического движений под руководством общероссийской марксистской организации.Провозглашено создание политической партии рабочего класса (РСДРП), окончательно оформленной и развернувшей активную деятельность уже в начале нового столетия.
|
Рекомендуемая литература
1. Административно-территориальное устройство России. История и современность. – М., 2003.
2. Богданов, Л П. Военные поселения в России / Л.П. Богданов. – М., 1992.
3. Боханов, А.В. Император Александр III / А.В. Боханов. – М., 1998.
4. Витте, С.Ю. Воспоминания. Том 1 (1849-1894): Царствования Александра II и Александра III / С.Ю. Витте. – М., 1960.
5. Великие реформы в России. 1856 – 1874 гг. / Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. – М., 1992.
6. Захарова, Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 – 1861 / Л.Г. Захарова. – М., 1984.
7. Захарова, Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России / Л.Г. Захарова. – М., 2011.
8. Иванов, А.Е. Высшая школа России в конце XIX – начале ХХ вв. / А.Е. Иванов – М., 1991.
9. Иванова, Н.А. Сословно-классовая структура России в конце XIX – начале ХХ века / Н.А. Иванова, В.П. Желтова. – М.: Наука, 2004.
10. История России с древнейших времен до 1861 года / Под ред. Н.И. Павленко. – М.: Высшая школа, 2001.
11. Кириллов, В.В. История России: учебное пособие / В.В. Кириллов. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
12. Леонтович, В.В. История либерализма в России / В.В. Леонтович. – М., 1995.
13. Литвак, Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива / Б.Г. Литвак. – М., 1991.
14. Ляшенко, Л.М. Александр II / Л.М. Ляшенко. – М., 2002.
15. Макаров, В.Б. История государственного управления и местного самоуправления в России (IX в. – октябрь 1917 г.): учеб. пособие / В.Б. Макаров. – Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2000.
16. Макаров, В.Б. История государственного управления в России: учеб. пособие / В.Б. Макаров, А.В. Чернышова. – Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2007.
17. Медушевский, А.Н. Проекты аграрных реформ в России: XVIII – начало XXI веков / А.Н. Медушевский. – М.: Наука, 2005.
18. Милютин, Д.А. Воспоминания. 1816-1843 гг. / Д.А. Милютин. – М.: «Российский архив», 1997.
19. Милютин, Д.А. Воспоминания. 1868-1873 гг. / Под ред. Л.Г. Захаровой. –М.: Российская политическая энциклопедия, 2006.
20. Мироненко, С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века / С.В. Мироненко. – М.: Наука, 1989.
21. Миронов, Б. Н. Русский город в 1740 – 1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие / Б.Н. Миронов. – Л.: Наука, 1990.
22. Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2-х т. / Б.Н. Миронов. – СПб, 2000.
23. Олейников, Д.И. История России с 1801 по 1917 год / Д.И. Олейников. – М., 2005.
24. Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала ХХ века. – М.: Российская политическая энциклопедия, 1997.
25. Россия XIX – начала ХХ веков: государственный строй, реформы, общественно-политическая мысль, экономическое развитие. Сборник статей. / Отв. ред. А.И. Нарежный и Н.В. Самарина. – Ростов-на-Д.: Гефест, 1997.
26. Россия сельская. XIX – начало ХХ веков / Отв. ред. А.П. Корелин. – М., 2004.
27. Российские самодержцы. 1801 – 1917 гг. – М.: Междунар. отношения, 1994.
28. Сахаров, А.Н. Александр I / А.Н. Сахаров. – М.: Наука, 1998.
29. Соловьева, А.М. Промышленная революция в России / А.М. Соловьева. – М., 1990.
30. Степанов, В.Л. Н.Х. Бунге: Судьба реформатора / В.Л. Степанов. – М., 1998.
31. Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983.
32. Тарновский, К.Н. Мелкая промышленность России в конце XIX – начале ХХ вв. / К.Н. Тарновский. – М.: Наука, 1995.
33. Тимошина, Т.М. Экономическая история России / Т.М. Тимошина. – М., 2000.
34. Толмачев, В.П. Александр II и его время / В.П. Толмачев. – М., 1998.
35. Томсинов, В.А. Сперанский (серия «ЖЗЛ») / В.А. Томсинов. – М.: Молодая гвардия, 2006.
36. Федоров, В.А. Декабристы и их время / В.А. Федоров. – М., 1989.
37. Федоров, В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев / В.А. Федоров. – М., 1997.
38. Федоров, В.А. История России. 1861 – 1917 гг. / В.А. Федоров. – М.: Высшая школа, 1998.
39. Шацилло, К.Ф. Государство и монополии в военной промышленности России (конец XIX в.) / К.Ф. Шацилло. – М.: Наука, 1992.
40. Шилов, Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802 – 1917 гг. Библиографический справочник / Д.Н. Шилов. – СПб., 2001.
41. Яковлев, А.И. Александр II и его время / А.И. Яковлев. – М., 1992.
Учебное издание
|