Законная сила судебного решения.

Законная сила судебного решения — это особое качество, заключаю-

щееся в обязательности постановленного по делу судебного решения как

для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, вынесшего это реше-

ние, а также для всех граждан, организаций, должностных лиц, хотя они

в деле и не участвовали.

Момент вступления решения в законную силу определен гражданским

процессуальным законодательством (ст. 209 ГПК).

Решение вступает в законную силу по истечении кассационного срока

(десяти дней), если оно не было обжаловано. Если на решение была пода-

на кассационная жалоба (представление), оно вступает в законную силу с

вынесением судом второй инстанции определения об оставлении жалобы

(представления) без удовлетворения.

Вступление решения в законную силу влечет определенные правовые

последствия, которые заключаются в том, что решение приобретает ряд

новых свойств.

Основное свойство законной силы судебного решения — обязатель-

ность. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех

государственных органов и организаций, кооперативных организаций, их

объединений, общественных организаций, должностных лиц и граждан,

которых оно касается.

Для сторон и других участвующих в деле лиц свойство обязательности

судебного решения означает, что они должны подчиниться судебному ре-

шению, вступившему в законную силу. Обязательность вступившего в

законную силу решения для граждан, должностных лиц и организаций,

которые не участвовали в деле, вытекает из авторитета суда как органа

государства, осуществляющего правосудие.

Вступившее в законную силу решение обязательно и для самого суда,

поскольку, как уже было отмечено, с момента оглашения решения суд, при-

нявший это решение, не вправе отменить или изменить его (ч. 1 ст. 200

ГПК). Кроме того, суд может вносить в постановленное решение только

предусмотренные законом исправления, не меняющие содержания реше-

ния (ч. 2 ст. 200, ст. 201 ГПК).

Неопровержимость как свойство вступившего в законную силу судеб-

ного решения означает невозможность дальнейшего обжалования реше-

ния в апелляционном или кассационном порядке и, следовательно, не-

возможность его отмены пли изменения в этом порядке. Но в случае

восстановления пропущенного по уважительной причине кассационного

срока и принесения кассационной жалобы (представления) решение, хотя

оно и вступило в законную силу, может быть пересмотрено судом второй

инстанции.

Последствием вступления решения в законную силу является приоб-

ретение им свойства исключительности. Это выражается в том, что такое

решение исключает возможность вторичного рассмотрения и разрешения

дела, в отношении которого было постановлено данное решение.

В ч. 2 ст. 208 ГПК установлено, что после вступления решения в закон-

ную силу стороны и другие участвующие в деле лица, а также их право-

преемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования и на

тех же основаниях, а также оспаривать в другом гражданском процессе

установленные судом факты и правоотношения (т. е. заявлять тождествен-

ный иск).

Особое значение для обеспечения стабильности гражданских (в широ-

ком смысле) правоотношений имеет свойство преюдициальности (пред-

решенности) вступившего в законную силу решения. Преюдициальность

решения понимается как недопустимость для лиц, участвовавших в деле,

и их правопреемников оспаривания, а для суда — исследования в другом

процессе фактов и правоотношений, установленных вступившим в закон-

ную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции, арбитраж-

ного суда или приговором суда по уголовному делу. Свойство преюдици-

альности обусловлено общим правилом об обязательности вступившего в

законную силу судебного акта для всех граждан, должностных лиц и орга-

низаций, а также юрисдикционных органов.

В силу свойства преюдициальности факты, установленные вступившим

в законную силу судебным постановлением по одному гражданскому делу,

не могут оспариваться и не доказываются вновь при разбирательстве дру-

гих гражданских дел или при пересмотре решений суда первой инстан-

ции в кассационном или надзорном производстве, в которых участвуют

те же лица, а также при разбирательстве дел арбитражным судом по во-

просам об обстоятельствах, имеющих отношение к участвующим в деле

лицам. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу

обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых по-

следствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда,

по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным

лицом (ст. 61 ГПК, ст. 69 АПК, ст. 90 УПК).__

16.Определение суда первой инстанции / понятие, виды и содержание.

Определение суда первой инстанции представляет собой такой вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу.

Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.

В связи множеством и разнообразием определений их можно классифицировать по содержанию на: подготовительные, пресекательные, заключительные, частные определения.

Подготовительные определения – это определения, которые распространяются на все стадии гражданского судопроизводства, ими разрешаются возникающие в течение всего разбирательства отдельные вопросы. Данный вид определений позволяет обеспечить движение процесса, хотя и указанные определения не затрагивают существа спора, однако распоряжения суда в форме соответствующих определений направлены на обеспечение необходимых условий для защиты прав и охраняемых законом интересов сторон.

К данному виду определений относится, например, определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны, о производстве осмотра на месте, определение о назначении экспертизы и т.д.

К пресекательным относятся определения, препятствующие возбуждению и дальнейшему движению дела. К данному виду определений можно отнести: определения об отказе в приеме заявления, об оставлении искового заявления без движения, о приостановлении производства по делу.

Заключительные определения – это такой вид определений, которыми завершается производство в суде первой инстанции, то есть суд прекращает производство по делу в соответствии с волей сторон (отказ от иска, мировое соглашение). Также определения об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, которыми завершается производство по делу, относятся к заключительным.

Суд вправе вынести частное определение при выявлении случаев нарушения законности, копию суд должен направить в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах (ч. 1 ст. 226 ГПК РФ). Часть 2 ст. 226 ГПК РФ устанавливает, что в случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей, причем наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению.

Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (ч. 3 ст. 226 ГПК РФ).

По субъектам определения можно подразделять на: единоличные (например, определение о подготовке дела) и коллегиальные (в случаях, если дело рассматривалось коллегиально).

По форме определения могут быть в виде самостоятельного процессуального документа, которые постановляются в совещательной комнате или устные (протокольные), которые выносятся без удаления в совещательную комнату, но подлежат занесению в протокол судебного заседания. Протокольные определения касаются несложных вопросов. Определения, выносимые в виде отдельного документа, оформляются письменно в форме соответствующего процессуального акта, к которым предъявляются требования, аналогичные требованиям к содержанию судебного решения.

Определение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Содержание определения должно включать:

1) дату и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретаря судебного заседания;

3) лиц, участвующих в деле, и предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

Если суд выносит определение без удаления в совещательную комнату, то определение должно содержать сведения, которые содержатся в п. 4-6 (ст. 225 ГПК РФ).

Заочное производство.

Законодательство предусматривает возможность вынесения заочного решения в строго определенных законом случаях.

Под заочным решением понимают акт, выносимый судом в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмот-рения дела, но не явившегося в судебное заседание и не заявив-шего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

При вынесении заочного решения предполагается, что неявка ответчика свидетельствует об отсутствии у него либо реальных возражений против иска, либо необходимых доказательств. В любом случае речь идет о возможном правомерном выборе одного из вариантов своего поведения в гражданских процессу-альных правоотношениях, исходя из действия принципов состя-зательности и диспозитивности. Однако следует учитывать, что действие презумпции согласия ответчика с требованиями истца, лежащей в основе заочного решения, распространяется только на те требования, которые были предъявлены и известны ответчику. Если же истец изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, то суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства (ч. 4 ст. 233 ГПК РФ).

Порядок осуществления заочного производства и правила вы-несения заочного решения закреплены в гл. 22 ГПК РФ.

Вынесение заочного решения возможно при наличии следую-щих условий:

1) после возбуждения гражданского дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (о чем у суда имеются соответствующие сведения);

2) в деле отсутствует письменная просьба о рассмотрении де-ла в отсутствие ответчика либо сведения об уважительности не-явки, признанные таковыми судом;

3) истец явился в судебное заседание и согласен на вынесение судом заочного решения;

4) неизменность предмета спора.

При наличии перечисленных условий суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Переход к такому рас-смотрению производства производится определением суда.

При рассмотрении дела суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные ли-цами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение.

Заочное решение выносится в том же порядке, что и обычное, и провозглашается публично. Истец, по общему правилу, знако-мится с содержанием решения непосредственно в судебном засе-дании. Стороне, не явившейся в судебное заседание не позднее 3 дней со дня вынесения решения, высылается его копия (ст. 236 ГПК РФ).

Содержание заочного решения не имеет принципиальных от-личий; оно определяется требованиями ст. 198 ГПК РФ. К его особенностям можно отнести лишь указание в резолютивной части срока и порядка подачи заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сро-ков его обжалования.

Законная сила заочного судебного решения придает ему свой-ства, которые характерны для обычного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в общем порядке (кассационном либо апелляционном) и в порядке, установленном специально для отмены заочного решения.

Второй вариант возможен только для ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого реше-ния (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательст-ва, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Такое заявление не подлежит оплате государственной пошли-ной (ч. 3 ст. 238 ГПК РФ).

Получив заявление, суд проверяет соответствие его требова-ниям закона и вслед за этим извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения; направляет им копии заяв-ления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к нему ма-териалов (документов).

Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней с момента его поступле-ния. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению за-явления (ст. 240 ГПК РФ).

По итогам рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может:

1) вынести определение об отказе в удовлетворении заявления и оставлении в силе заочного решения;

2) вынести определение об отмене заочного решения и возоб-новлении рассмотрения дела по существу.

Первое определение суд выносит, если признает, что причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а представленные доказательства — недостаточными для отмены решения.

Второе определение выносится, если суд установит, что неяв-ка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на реше-ние суда (ст. 242 ГПК РФ).

Отмена заочного решения не означает разрешения дела в пользу ответчика. Дело должно быть рассмотрено по сущест-ву заново.

Повторно вынести заочное решение нельзя.