О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Закон Республики Беларусь от 21.06. 2002 г. № 110-З.

О порядке регистрации договоров купли-продажи, мены, дарения колесных механических транспортных средств, прицепов к ним и самоходных машин: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 05.11.2007 г. № 1459.

8. Положение о коммерческой тайне, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 06.11. № 670.

Литература для изучения:

1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах по изданию 1927 г. М., 1994.

2. Каравай, А. В. Признаки и состав объектов гражданских прав / А. В. Каравай // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Каравай, А. В. Система (классификация) объектов гражданских прав / А. В. Каравай // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

4. Жуков, Д. Особенности государственной регистрации предприятий как имущественных комплексов / Д. Жуков // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

 

 

Задачи

1. Между нейрохирургом кандидатом медицинских наук Кравцовой и гражданином Шелег был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому Кравцова обязуется провести операцию головного мозга Шелег.

Что является объектом возникшего правоотношения – проведение операции, сама операция или выздоровление гражданина Шелег?

2. Выберите из приведенных ниже примеров примеры индивидуально-
определенных вещей, неделимых вещей, сложных вещей, непотребляе­
мых вещей, объектов, изъятых из оборота:

валютные ценности, картина Айвазовского «Девятый вал», лом цвет­ных металлов, зерно, мебельный гарнитур, библиотека, героин, стол, домашний кинотеатр, люстра «Рогнеда», пневматический пистолет, охотничье ружье, платиновый слиток, зерно, полезная модель, акция ЗАО «Милавица», ампула с морфием.

3. Между Захаровым и Колтынюк заключен договор продажи жилого дома. Договор нотариально удостоверен. Однако стороны не зарегистрировали переход права собственности на жилой дом, а также сам договор в уполномоченном на то государственном органе.

Каковы юридические последствия заключенного договора?

Какие государственные органы регистрируют недвижимое имущество, права на него и сделки с ним?

4. Клячков, увидев в витрине магазина очки, вложенные в футляр, захотел приобрести указанные предметы по обозначенной цене. Однако на кассе ему было отказано передать футляр. Отказ продавца был мотивирован тем, что цена установлена лишь в отношении очков.

Кто прав – продавец или покупатель?

5. При расторжении брака между супругами Миркиными возник спор о разделе имущества, в состав которого, кроме прочих вещей, входили два одинаковых по стоимости мебельных гарнитура – гостиный и спальный. Миркин считает, что вещи из этих гарнитуров следует разделить между ним и супругой. По мнению же Миркиной, такое разделение приведет к обесцениванию гарнитуров, поэтому она предложила передать ей либо гостиный, либо спальный гарнитур.

Кто из супругов прав?

6. Между Кондратьевой и Ильиным заключен договор аренды коровы Мурки. Одним из условий договора является обязанность Ильина передать родившихся во время действия договора телят Мурки. Однако когда Мурка отелилась, Ильин отказался передать теленка Кондратьевой, мотивируя свои действия тем, что право собственности на плоды вещи возникает у титульного владельца, коим по договору является Ильин.

Разрешите спор.

 

Занятие 7

Тема 8. «Личные неимущественные права и их защита»

Вопросы для изучения и рассмотрения

1 Понятие личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, классификация и общие положения об их защите.

2. Понятие чести, достоинства и деловой репутации.

3. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.

Тематический контроль № 2 по теме 6 “Республика Беларусь и административно-территориальные единицы как субъекты гражданского права”.

Нормативно-правовые акты для изучения

1. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 09.01.2002 г. № 90-З.

2. О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации: постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 23.12.1999 г. № 15.

3. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 г. № 7.

4. О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 г. № 16.

5. О применении судами законодательства, регулирующего защиту прав и законных интересов граждан при рассмотрении жалоб на неправомерные действия (бездействие) государственных органов, иных организаций и должностных лиц: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24.12.2009 г. № 11.

 

Литература для изучения

1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.

2. Голубев Н.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб. 2000.

3. Зикрацкий, С. Понятие деловой репутации / С. Зикрацкий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

4. Зикрацкий, С. Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации / С. Зикрацкий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

5. Малеина, М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан / М. Н. Малеина. – М.: Знание, 1991. – 126 с.

6. Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. – М.: МЗ-Пресс, 2001. – 244 с.

7. Марченко, С. В. Правовые понятия чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав / С. В. Марченко // Юрист. – 2004. – № 8. – С. 29–33.

8. Пронина М.Г., Романович А.Н. Защита чести и достоинства гражданина. Мн., 1976.

9. Романова, О.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в общих и хозяйственных судах / О.Н. Романова; научный редактор Т.А. Белова. - Минск: Амалфея, 2007

10. О применении в судебной практике ст. 7 ГК Республики Беларусь о защите чести и достоинства граждан и организаций. Обзор судебной практики // Судовы веснiк. 1993. № 1. С. 23-26. (Изуч. с учетом действующего законодательства).

11. Обзор судебной практики рассмотрения дел с участием средств массовой информации: [Информация и комментарий управления обеспечения надзора и обобщения судебной практики Высшего Хозяйственного Суда] // Веснiк Вышэйшага Гаспадарчага Суда Рэспублікі Беларусь. – 2006. – № 18. – C. 46-54.

12. Хома, К. А. Защита чести, достоинства и деловой репутации: судебная практика / К. А. Хома. // Кадровая служба. – 2007. – № 10. – С. 40–46.

13. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 306 с.

Задачи

1. Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1) могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2) что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

 

2. Гражданин Смирнов, проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Смирнов обратился в юридическую консультацию с вопросом, вправе ли он по суду требовать защиты своих прав.

Какой ответ должен быть дан гражданину Смирнову?

 

3. Гражданин Перов обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Перова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Несмотря на 70-летний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 10 млн рублей.

Подлежит ли иск удовлетворению?

4. Преподаватель колледжа Авдеев С. Н. обратился в суд с требованием о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. В своем иске он указал, что в характеристике, выданной заведующим кафедрой для аттестации, было указано, что Авдеев С. Н. не владеет современными технологиями и интерактивными методами обучения, осуществляет преподавание без надлежаще разработанных учебно-методических материалов.

Кто является надлежащим из ответчиков в данном споре?

Подлежит ли требование Авдеева удовлетворению?

 

5. Лунин, ведущий инженер научно-исследовательского института, в результате проведенной аттестации был признан не соответствующим занимаемой должности. От предложенной должности старшего инженера он отказался и был уволен.

Лунин обратился в суд с иском к администрации института и лицам, подписавшим его характеристику для представления в аттестационную комиссию. В характеристике, по мнению истца, содержались сведения, порочащие его честь и достоинство.

Суд отказал Лунину в иске. Судебная коллегия областного суда оставила это решение без изменения. Заместитель Генерального прокурора в протесте поставил вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу, поскольку Лунин фактически оспаривал выводы аттестационной комиссии о несоответствии занимаемой им должности и мотивы увольнения его с работы, в связи с чем данный спор неподведомствен суду в силу ст. 235 Трудового кодекса Республики Беларусь. Возражая на принесенный протест, Лунин отметил, что он просит опровергнуть не выводы аттестационнойкомиссии, а сведения, приведенные в служебной характеристике, которые порочат его честь и достоинство, в частности сведения о том, что он имел упущения в производственной деятельности, имеет мелочный и склочный характер. Лунин указал также на не соответствующие действительности сведения, изложенные в характеристике, о том, что он не имеет наград и поощрений, полученных в аттестационный период.

Какое решение должен вынести суд надзорной инстанции?

 

6. Дубовая в конфиденциальной беседе рассказала сослуживцу Чаусу, что их общий знакомый Крот стал алкоголиком, но просила никому об этом не рассказывать. Чаус пообещал сохранить тайну, но на следующий день рассказал об этом многим людям. Об этом стало известно Кроту. Считая, что его честь и достоинство опорочены, Крот предъявил иск к Дубовой и Чаусу о защите чести и достоинства. При рассмотрении дела в суде установлено, что Крот вообще не употребляет спиртные напитки. Возражая против иска, Дубовая заявила, что она была убеждена в правильности сведений и сообщила их Чаусу по секрету, взяв с него слово о неразглашении тайны другим лицам, поэтому он и является распространителем сведений.

Как решить дело? Кто является ответчиком по данному делу? При наличии каких условий честь, достоинство и деловая репутация считаются опороченными? Присутствуют ли эти условия в рассматриваемой задаче?

8. Мелецкий обратился в суд с иском к Шаге и Веронину об опровержении сведений, содержащихся в двух опубликованных ответчиками научных статьях. В них Шага и Веронин считали точку зрения истца, изложенную в его книге, неправильной и, по мнению Мелецкого, необоснованно критиковали ее, чем унизили честь и достоинство истца. Истец просил также возместить ему и моральный вред. Суд принял дело к производству и вынес решение об удовлетворении иска.

Правомерно ли решение суда?

9. Прокурор предъявил иск в суде к Тиунову и редакции газеты «Обозреватель», а также к редакции газеты «Витебская правда» о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда: с Тиунова ─ 5 млн рублей, с редакции газеты «Обозреватель» ─ 10 млн рублей.

В обоснование иска прокурор сослался на то, что в газете «Витебская правда» было опубликовано выступление председателя Витебского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Тиунова, в котором он сообщил не соответствующие действительности порочащие прокурора сведения. В исковом заявлении прокурор указал также, что это выступление Тиунова было воспроизведено с частичными изменениями текста и названия публикации в газете «Обозреватель».

Суд вынес решение, которым признал сведения в отношении прокурора не соответствующими действительности и обязал редакции газет опровергнуть их, принеся прокурору публичные извинения, а также взыскал с Тиунова в пользу истца в возмещение морального вреда 500 тыс. рублей, с редакции газеты «Обозреватель» — 1,5 млн рублей.

Редакция газеты «Обозреватель» обжаловала решение суда и в кассационной жалобе указала, что она не должна нести ответственность по данному делу за распространение порочащих, не соответствующих действительности сведений, поскольку воспроизвела выступление Тиунова, опубликованное в другом средстве массовой информации.

Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?

 

Занятие 8

Тема 9. «Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений»

Тема 10. «Сделки»

Вопросы для изучения и рассмотрения

1. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Классификация юридических фактов.

2. Понятие сделки. Мотив, воля, волеизъявление в сделке.

3. Виды сделок.

4. Срок в сделке. Условные сделки.

5. Условия действительности сделки.

6. Форма сделки.

Нормативно-правовые акты для изучения

1. Кодекс Республики Беларусь о землеот 23 июля 2008 г. № 425-З (Глава 5).

2. О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним: Закон Республики Беларусь от 22.07.2002 г. № 133-3.

3. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон Республики Беларусь от 22.07.2003 г. № 226-3.

4. О ценных бумагах и фондовых биржах: Закон Республики Беларусь от 12.03.1992 г.

5. О товарных биржах: Закон Республики Беларусь от 13.03.1992 № 1516-ХII.

6. Об электронном документе: Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 г. № 357-3.

7. Об оружии: Закон Республики Беларусь от 13.11.2001 г. № 61-3.

8. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 г. № 2020-XII

9. Указ Президента Республики Беларусь от 14.10.2006 г. № 575 «О порядке распоряжения государственным имуществом».

Литература для изучения

1. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М.2001.

2. Исаков В.Б, Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

3. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.

4. Салей Е.А. Банковское право: Пособие для юридических вузов. 4.1. Мн. 2003.
Научно-практический комментарий к Банковскому кодексу Республики Беларусь в 2-х кн./

5. Соколов И. Мнимые и притворные сделки // Советская юстиция. 1987. № 12.

6. Чигир В.Ф. Сделки // Промышленно-торговое право. 1999. № 2-3.

 

Задачи

1. Гражданка Смирнова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

2. Соблюдена ли форма сделки в следующих ситуациях:

ООО «Ф» по договору купли-продажи приобрело в собственность у ОДО «П» транспортные средства. Договор подписан обеими сторонами. От 000 «Ф» договор подписал директор, от ОДО «П» - начальник отде­ла по работе с клиентами;

договор страхования заключен между страховым предприятием «Вета» и гражданином Ивановым путем выдачи страхового полиса;

гражданин Сидоров и гражданка Кузькина договорились о том, что гражданин Сидоров даст в долг гражданке Кузькиной 1 млн рублей, в подтверждение чего гражданка Кузькина выдала расписку;

гражданин Сидоров в обеспечение возврата долга взял в залог золотое кольцо. Устно договорились, что залог будет возвращен в день возврата долга.

 

3. Галкин, ввиду физического недостатка - слепоты, попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева один миллион рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить сумму долга. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл из этого города. Указывая на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что он получил деньги и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

4. Семкова решила продать принадлежащий ей садовый дом и земель­ный участок соседке Долиной. Долина согласилась купить и посоветовала оформить их сделку в форме дарственной, поскольку, по ее словам, так бу­дет дешевле, Семковой не надо будет платить налог, а сделку может офор­мить тетя Долиной, работающая в государственной нотариальной конторе.

После подписания договора дарения, нотариус попросила Семкову и Долину подождать в коридоре. Там Долина передала Семковой обуслов­ленную сумму денег и попросила выдать расписку, что та деньги получила и претензий не имеет. Семкова стала писать расписку, а Долина - дикто­вать ей. Вышедшая из кабинета нотариус, увидев это, объяснила им, что они совершают противозаконную сделку, которую она заверять не имеет права. Долина заверила Семкову, что поскольку нотариус - ее тетя, то все будет нормально. Однако Семкова сказала, что расписку пока писать не будет, а прямо сейчас позвонит своему племяннику-юристу и все выяснит.

Дайте необходимые разъяснения Семковой.

5. Андрейчиков приобрел у Скворцова нарисованную им картину для того, чтобы подарить ее своему родственнику. Через пару дней Андрейчиков пришел к Скворцову и потребовал расторгнуть договор купли-продажи, так как родственник не пригласил его в гости. Скворцов отказался вернуть деньги, сказав, что цель приобретения Андрейчиковым картины юридического значения не имеет. Андрейчиков обратился в юридическую консультацию за разъяснением.

Разъясните ситуацию и дайте мотивированный ответ.

6. Одинцова заключила со своей соседкой Цубатовой договор о продаже ей своей квартиры и машины. В договоре было записано, что квартира перейдет в собственность Цубатовой только после того, как дочь Одинцовой приобретет новую квартиру, и сама Одинцова переедет к дочери. Спустя две недели дочь Одинцовой попала в аварию и скончалась, не успев купить квартиру. На этом основании Одинцова отказалась передать квартиру и получить обусловленную цену от Цубатовой. Кроме того, она потребовала расторгнуть уже исполненный договор купли-продажи машины, сославшись на то, что в такой ситуации автомобиль понадобится ей самой. Цубатова обратилась в юридическую консультацию.

Какова судьба заключенных договоров?

7. На день рождения родственники подарили Симоновой сумму, эквивалентную 15-кратному размеру базовой величины, и дорогие часы. Эти подарки Симонова передала на хранение своей знакомой Репиной, поскольку сама Симонова не имела своей жилплощади. Через полгода Симонова попросила Репину вернуть ей часы и деньги, но Репина отказалась. Тогда Симонова обратилась в суд. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что Репина признает факт заключения сделки хранения, однако утверждает, что часы и деньги уже вернула истице. Это подтвердили двое свидетелей. Симонова отрицала факт возврата денег. Но она признала, что Репина действительно передала ей часы перед новым годом, однако, поскольку часы были другие, она решила, что это новогодний подарок. Свидетели Симоновой также подтвердили, что часы действительно отличаются от подаренных ранее и деньги истице не были возвращены. Суд отказал в иске. Сославшись на ст. 163 ГК, он указал, что сделка является недействительной, несмотря на то, что по делу установлен факт передачи денег и часов на хранение ответчице, поскольку сама сделка была совершена в устной, а не в письменной форме, как это предусмотрено ст. 162 ГК.

Имеются ли основания для обжалования этого решения?

Занятие 9

Вопросы для изучения и рассмотрения

1. Недействительные сделки: понятие и виды.

2. Недействительность части сделки.

3. Правовые последствия признания сделок недействительными.

 

Нормативно-правовые акты для изучения

1. О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок»: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 г. № 26;

2. О некоторых вопросах признания недействительными сделок должника в деле об экономической несостоятельности (банкротства): Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.04.2010 г. № 14.

3. Об обобщении судебной практики по категории дел о недействительности (установлении факта ничтожности сделок): пост. Президиума Высшего Хозяйственного суда Респ. Беларусь, 30 окт. 2002 г., № 33 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2002. – № 12/1.

 

Литература для изучения:

1. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М., 2003.

2. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.

3. Шахматов В. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1987 г.

4. Витрянский В.В. Недействительность сделок в Республике Беларусь и в арбитражно-судебной практике// Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

5. Соколов И. Мнимые и притворные сделки // Советская юстиция. 1987. № 12.

6. Функ, Я. И. Особенности признания недействительными сделок, совершаемых под влиянием угрозы, на примере практики международного арбитражного суда Республики Беларусь при БелТПП/Я. И. Функ, И. Перерва// Юрист Высшего Хозяйственного Суда - 2009. - № 4. - С. 51-53.

7. Колбасов, Р. А. Возвращаясь к недействительности сделок / Р. А. Колбасов // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

8. Костюкевич, В. Е. Теоретические аспекты и судебная практика признания сделок недействительными / В. Е. Костюкевич // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

9. Кот, А. А. Природа недействительных сделок / А. А. Кот // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сб. статей / отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2006.

10. Мадудин, Н. Недействительность сделок / Н. Мадудин // Вестник Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь. – 2003. – № 14.

11. Матвеев, И. В. Правовая природа недействительных сделок / И. В. Матвеев. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 176 с.

12. Недействительность сделок / Н. А.Чечина, Н. Д. Шестакова. – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Юридический центр-пресс, 2008. – 360 с.

13. Зинченко, С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства / С. Зинченко, Б. Газарьян // Хозяйство и право. – 1997. – № 2.

14. Подгруша, В. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения / В. Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

15. Подгруша, В. Сделки: условия действительности и последствия недействительности (теория и практика вопроса) / В. Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

16. Половинко, М. Последствия ничтожности сделок / М. Половинко // Юрист. – 2004. – № 6.

17. Садиков, О. Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки / О. Н. Садиков // Юридический мир. – 2000. – № 6.

18. Телюкина, М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты / М.В. Телюкина // Адвокат. – 2002. – № 8.

19. Томилин, А. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках / А. Томилин // Юридический мир. – 1998. – № 4.

20. Шестакова, Н. Д. Недействительность сделок: монография / Н. Д. Шестакова. – СПб., 2001. – 306 с.

 

Задачи

1. Самсонов продал Белецкому автомобиль. Через две недели он обратился в суд с требованием признать сделку недействительной. В обоснование своих требований он указал, что был вынужден заключить сделку по продаже автомобиля, так как Белецкий, являющийся начальником его жены, предупредил Самсонова, что снизит жене зарплату, если не получит этот автомобиль.

Есть ли основания признать сделку недействительной?

2. Суровежкина заключила с Логвиновым договор дарения квартиры. Договор был нотариально заверен и зарегистрирован. Спустя месяц Суровежкина умерла. Ее сын обратился в суд с требованием о признании сделки дарения недействительной, так как, во-первых, по надлежаще оформленному год назад завещанию Суровежкиной все ее имущество, в том числе и квартира, должны перейти в его собственность. Во-вторых, в течение нескольких месяцев перед смертью у Суровежкиной проявлялись признаки психического заболевания, что подтверждает участковый психиатр, а поэтому в момент заключения договора дарения его мать не понимала значения своих действий.

Решите спор.

3. 20 июля 2007 г. между гр-ном Аксеновым и гр-ном Жуковым был заключен в устной форме договор беспроцентного займа на сумму 15 млн белорусских рублей. Срок возврата суммы по договору – ноябрь 2007 г. Однако гр-н Жуков по истечении указанного срока долг платить отказался.

Гр-н Аксенов обратился в суд за защитой своих прав, однако в иске ему было отказано в связи с ничтожностью указанной сделки (несоблюдение соответствующей формы договора).

Прав ли суд?

4. Администрация музея-квартиры художника Славинского, умершего в середине ХХ века, опубликовала в газете объявление о приобретении личных вещей и работ художника. 17 января 2006 года у гражданина Николаенко музей купил мольберт, а у Стародубцевой – одну картину и два этюда художника.

Осматривая экспонаты 25 января этого года, внук Славинского заявил, что мольберт, которым пользовался дедушка, хранится у него в мастерской и он готов передать его музею. Картина действительно написана дедом, а этюды ему неизвестны. В конце февраля 2005 г. картина и этюды были представлены на выставку.

Через год после открытия выставки, в марте 2007 г., один из посетителей, будучи знатоком творчества Славинского, сделал, предположение, что этюды не принадлежат кисти художника. Впоследствии искусствоведческая экспертиза, проведенная 10 мая 2007 г., подтвердила это предположение.

Квалифицируйте сделки, совершенные музеем. В чем могут состоять исковые требования музея?

5. ООО «Форион» по договору купли-продажи приобрело в собственность у СП «Петракон» 5 транспортных средств. Обязательство по договору в части оплаты и передачи транспортных средств были выполнены сторонами в полном объеме. Однако впоследствии стало известно, что на момент заключения договора купли-продажи СП «Петракон» уже продало по другому договору купли-продажи 4 из данных 5 автомобилей другому юридическому лицу.

Какие требования может предъявить ООО «Форион» в защиту своих прав и интересов?

 

6. В мае 2006 г. между ЗАО «Орхидея» и ООО «Глобус» был заключен договор на реализацию продуктов питания (договор комиссии). В августе 2006 г. по результатам проверки органом финансовых расследований были обнаружены следующие нарушения:

– отсутствие каких-либо имеющих юридическую силу первичных бухгалтерских и иных документов, подтверждающих исполнение ЗАО «Орхидея» и ООО «Глобус» условий договора комиссии;

– несоответствие товаросопроводительных документов формы ТТН-1 требованиям по заполнению товарно-транспортных накладных.

На основании выявленных нарушений орган финансовых расследований обратился в суд с иском о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки. В иске истец указал, что сделку необходимо признать мнимой, поскольку отсутствуют первичные бухгалтерские или иные документы, подтверждающие исполнение сделки. Данная сделка, по мнению истца, прикрывает договор купли-продажи и ее целью является сокрытие доходов от налогообложения.

Как следует решить спор? Дайте обоснованный ответ.

 

Занятие 10

Тема 11. «Представительство. Доверенность»

Вопросы для изучения и рассмотрения

1.Понятие и область применения представительства. Виды представительства.

2. Доверенность и ее виды. Форма и срок доверенности. Передоверие.

3. Представительство без полномочий.

4. Коммерческое представительство.

Задание

1. Составить проекты доверенностей: а) на получение стипендии; б) на покупку или продажу жилого дома (квартиры), принадлежащей на праве собственности; в) на создание и регистрацию организации; г) генеральной доверенности от имени физического лица.

Нормативные правовые акты для изучения

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. Гл. 9.

2. О нотариальном удостоверении доверенности на владение, пользование и распоряжение транспортным средством: Указ Президента Республики Беларусь от 31.01.2000 г. № 30.

3. О пенсионном обеспечении: Закон Республики Беларусь от17.04.1992 г. № 1596-XII. – Ст. 87.

4. Об утверждении Инструкции о порядке регистрации доверенностей, предусматривающих передачу прав, удостоверенных акциями: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.08.2006 г. № 1093.

5. Об утверждении инструкции о порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах: постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 19.02.2002 №3.

6. О некоторых вопросах представительства в суде по гражданским делам: Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 02.06.1999 № Р – 85 /99.

7. О представительстве: Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 09.03.2006 № 03-30/457.

Литература для изучения:

1. Романенко В.А. Представительство. Доверенность //Промышленно-торговое право. 1999.№ 2-3

2. Белкин И.Я. Представительство и доверенность: лекция. Новосибирск, 1996.

3. Брагинский М. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право. 1995. №6.

4. Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879.

5. Рясенцев В.А. Деятельность от имени другого лица без полномочий (представительство без полномочий) //Ученые записки ВЮЗИ. Вопросы гражданского права. Вып. 5. М., 1958.

Занятие 11.

Тема 12. «Сроки в гражданском праве. Исковая давность»

Вопросы для изучения и рассмотрения

1. Понятие, виды и значение сроков в гражданском праве.

2. Исчисление сроков в гражданском праве.

3. Исковая давность. Исчисление сроков исковой давности.

4. Основания и правовые последствия приостановления и перерыва течения сроков исковой давности. Применение сроков исковой давности.

5. Требования, на которые действие исковой давности не распространяется.

Тематический контроль № 3 по теме 12.

Нормативные правовые акты для изучения

1. О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12. 2005 г. № 29.

Литература для изучения

1. Чигир В.Ф. Исковая давность // Юстиция Беларуси. – 2006. - № 11. – С. 31 – 36

2. Чигир В.Ф. Начало течения срока исковой давности // Судовы веснік.- 2006. - № 1. – С. 39 – 42

3. Чигир В.Ф. Приостановление и перерыв срока исковой давности // Судовы веснік.- 2006. – №2.- С. 43 – 46

4. Чигир В.Ф. Восстановление срока исковой давности // Судовы веснік. – 2007. - № 1

5. Чигир В.Ф. Последствия истечения сроков исковой давности // Судовы веснік. – 2007. - №2. – С.39 – 41

6. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М., 2003.

Занятие 12

Тема 15. «Право собственности (общие положения)»

Вопросы для изучения и рассмотрения

1. Понятие, признаки и виды вещных прав.

2. Понятие собственности и права собственности.

3. Формы и субъекты права собственности. Виды собственности.

4. Содержание права собственности.

5. Основания возникновения права собственности.

6. Прекращение права собственности.

Нормативные правовые акты для изучения

1. Кодекс Республики Беларусь о землеот 23 июля 2008 г. № 425-З. – Ст. 12-21, Гл. 4-6.

2. Положение о порядке реализации имущественных прав граждан и организаций при изъятии у них земельных участков для государственных нужд, утвержденное Указом Президента Республики Беларусь № 58 от 02.02.2009 г.

3. Об объектах, находящихся только в собственности государства, и видах деятельности, на осуществление которых распространяется исключительное право государства: Закон Республики Беларусьот 15.07.2010 г. № 169-З.

4. Об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь: Закон Республики Беларусьот 9.01.2006 г. № 98-З. – Ст. 19.

5. О животном мире: Закон Республики Беларусьот 10 июля 2007 г. № 257-З. – Ст. 6, 25, 26, 29.

Литература для изучения

1. Бабаев А.Б. Система вещных прав: монография. С, 2006

2. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. Спб, 2001

3. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. М, 2000.

4. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

5. Чигир В.Ф. Собственность и право собственности. Их сущность. Дискуссии о понятиях “собственность” и “право собственности” // Судовы веснік.-2005.-№3.-с.36-39

Занятие 13