Сущность искового производства.

Сущность - равноправие субъектов спора, отсутствие между ними отношений власти и подчинения;

- наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъективного права либо охраняемого законом интереса;

- наличие субъективного права в качестве предмета защиты либо, в редких случаях, охраняемого законом интереса;

- осуществление процессуальной деятельности в исковом производстве в целях защиты субъективного права (охраняемого законом интереса) способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК).

• это основное и наиболее распространенное гражданское судопро­изводство, которое возбуждается путем предъявления иска в суд;

• правила искового производства по сущности являются общими правилами гражданского судопроизводства;

• в порядке этого производства рассматриваются дела спорного характера;

• оно предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жи­лищных и иных правоотношений, в которых стороны занима­ют равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения;

• цель - защита субъективных прав и охраняемых законом ин­тересов способами, предусмотренными законом.

Признаки:

- урегулировано нормами ГПП

- деятельность суда по рассм и разрешению спора о праве или законном интересе

- возникает из гражданских семейных трудовых жилищных земельных экологических и иных правоотношений

Судья проверяет наличие необходимого фактического состава и вправе вынести одно из четырех определений:

- о принятии искового заявления к производству, возбуждая процесс по конкретному гражданскому делу в суде первой инстанции;

- о возвращении искового заявления;

- об оставлении заявления без движения;

- об отказе в принятии заявления.

 

Защита гражданских прав судом осуществляется путем (ст. 12 ГК РФ):

• признания права;

• восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или соз­дающих угрозу его нарушения;

• присуждения к исполнению обязанности в натуре;

• прекращения или изменения правоотношения;

• взыскания с лица, нарушившего право, причиненных убытков,
а в случаях, предусмотренных законом или договором, — неус­тойки (штрафа, пени), а также иными способами, предусмот­ренными законом.

Сущность предъявляемого в суд иска излагается в исковом за­явлении заинтересованного лица.

Признаки искового производства.

1). Наличие спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, земельных и иных правоотношений (п.1 ч.1 ст.22 ГПК);

3). Субъекты спора юридически равноправны;

3). Предметом защиты в исковом производстве выступает предположительно нарушенное или оспариваемое субъективное право или законный интерес;

4). Процессуальным средством защиты субъективных прав и законных интересов выступает иск. Производство возбуждается путем подачи искового заявления (ст.4, 131 ГПК);

5). Цель искового производства состоит в защите нарушенного или оспоренного права или законного интереса предусмотренным законом способом (ст.12 ГК).

 

 

ВОПРОС.

1. Иск - это процессуальное средство защиты истца (предпола­гаемого носителя материального права), его нарушенного ос­париваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права.

Иначе говоря, иск - это требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Этот тер­мин происходит от глагола "искать". При нарушении права возникает потребность "искать" его защиту.

Элементы иска

1. Составные части иска, позволяющие понять его суть, объем и обоснованность заявленных требований, называются элемен­тами иска.

Теория гражданского процессуального права различает, как правило, два элемента иска: предмет иска и основание иска. Некоторые авторы (М.А. Гурвич, А.Ф. Клейнман и некоторые др.) включают и третий элемент - содержание иска.

2. Предмет иска - это то, в отношении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или из­менить (преобразовать). Закон требует, чтобы предмет иска, то есть суть искового требования, был обязательно указан в иске (статьи 131-132 ГПК РФ).

В зависимости от того, каким образом истец хочет защитить свое право с помощью суда, предметом иска могут быть:

• требование истца изменить или прекратить существующее пра­воотношение (например, выселение нанимателя жилого поме­щения);

• требование истца подтвердить существование права (например, установление отцовства);

• требование истца обязать ответчика совершить или воздер­жаться от совершения определенного действия (например, взы­скание алиментов).

От предмета иска следует отличать материальный объект пра­ва. Это то материальное благо, получения которого добивается истец, предъявляя иск (например, конкретное имущество, сумма денег, жилое помещение).

3. Основание иска - это те обстоятельства, на которых истец ос­новывает свое обращение в суд и из которых он выводит свои исковые требования. Он должен изложить их в своем заявле­нии (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

В современном процессе истец не обязан указывать суду на юридические нормы, подтверждающие его требование; он дол­жен лишь изложить фактические обстоятельства дела, обосновывающие и подтверждающие его требование. Подвести эти обстоятельства под нормы закона обязан сам суд. Основание (как элемент иска) имеет большое значение. Истец обязан доказать основание своего иска. Ответчик должен быть своевременно осведомлен об основании иска, чтобы подготовить свои возражения, то есть указать на факты, опровергающие осно­вание иска. То есть основание иска - это тот стержень, вокруг которого идет доказательственная деятельность сторон. Выделение элементов иска имеет важное значение, например, при определении тождества исков. Закон не допускает вторич­ного принятия и рассмотрения заявления, как указано в п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. При вторичном обращении в суд должно быть установлено тождество исков или его отсутствие. При этом принимаются во внимание субъективный состав и эле­менты исков (предмет и основание). При полном совпадении этих трех моментов налицо тождество исков. Если же меняет­ся, например, основание иска, то тождество исчезает и иско­вое заявление подлежит принятию. Пример: при повторном обращении в суд с иском о разводе изменяются обстоятельст­ва, на которые ссылается истец в обоснование своих требова­ний о разводе.

Иск - это обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите субъективного права или законного интереса предусмотренным законом способом, подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке искового производства (одно из возможных определений).

Концепции сущности иска.

1). Материально-правовая (С.А.Иванова, Н.М.Кострова). Иск определяется как материально-правовое требование истца к ответчику, рассматриваемое судом.

ИСТЕЦ = иск => ОТВЕТЧИК

2). Процессуально-правовая (К.С.Юдельсон, К.И.Комиссаров, В.М.Семенов, В.В.Ярков, Г.Л.Осокина). Иск – это требование к суду о защите нарушенного права или законного интереса.

ИСТЕЦ = иск => СУД

3). Концепция двух самостоятельных правовых категорий: иска в материальном и процессуальном смысле (М.А.Гурвич, С.Н.Абрамов, Н.Б.Зейдер). Иск в гражданском праве (правопритязание) – это обращенное через суд материально-правовое требование одного лица к другому. Иск в процессуальном праве – это требование заинтересованного лица к суду, направленное на получение судебного решения о защите права.

СУД <= иск в процесс. смысле = ИСТЕЦ = иск в матер. смысле => ОТВЕТЧИК

4). Концепция единого понятия иска, имеющего две стороны: материальную и процессуальную (А.Ф.Клейнман, А.А.Добровольский, Д.М.Чечот). Иск представляет собой единое понятие, которое соединяет два требования – материально-правовое, направленное к ответчику, и процессуальное, направленное к суду.

Дискуссионные элементы:

Содержание иска – это действие суда, совершения которого добивается истец, обращаясь в суд за защитой (присуждение, признание, преобразование правоотношения).

Стороны иска – важный элемент, многие отмечают, в случае вынесения решения (Н.: Жена и муж забирают заявление о разводе. Ж. – истец; М. – ответчик. Если отрицать стороны как элемент, то получится, что муж теперь по тому же основанию и предмету не может подать на развод потом, уже сам будучи истцом. Но ГПК сам говорит: «Нельзя по тем же основаниям, тому же предмету и теми же сторонами», тем самым выделяя стороны, хотя ученые спорят).

 

 

ВОПРОС.

Иски в зависимости от предмета иска подразделяются на сле­дующие виды: иски о признании (установительные), иски о присуждении (исполнительные) и иски преобразовательные.

1. Цель истца при обращении в суд с иском о признании - уста­новить факт наличия или отсутствия спорного материального правоотношения между ним и ответчиком. В первом случае это иск положительный (позитивный ), во втором отрица­тельный (негативный).

Предъявляя иск о признании, истец хочет добиться опреде­ленности своего субъективного права, обеспечить его бесспор­ность на будущее. Разрешая последующие иски, суд будет ис­ходить из уже установленного факта наличия правоотношения.

2. Иском о присуждении истец хочет добиться не только призна­ния факта существования своего субъективного права, но и принуждения ответчика к исполнению лежащих на нем мате­риально-правовых обязанностей. При этом истец может требо­вать принудить ответчика как к совершению каких-то действий, так и к воздержанию от совершения тех или иных действий. Решение суда по иску о присуждении является основанием для выдачи исполнительного листа и может быть обращено к при­нудительному исполнению в случае отказа ответчика от добро­вольного выполнения возложенной на него судом обязанности. Поэтому иски о присуждении называются исполнительными.

3. Дискуссионным является вопрос о существовании третьего ви­да исков — преобразовательных (конституционных). Разрешая дело по преобразовательному иску, суд изменяет или прекращает и само спорное правоотношение. Например, при­знавая какую-либо сделку недействительной, суд прекращает действие возникшего между сторонами правоотношения.

Преобразовательные иски направлены на защиту гражданских прав путем преобразования правоотношения (изменения, прекращения, а в ряде случаев и возникновения нового) истца с ответчиком. В соответствии со ст. 12 ГК судебная защита возможна путем прекращения или изменения гражданского правоотношения. В случаях, прямо предусмотренных в законе, когда прекращение, изменение, возникновение нового правоотношения возможны только при наличии судебного решения, оно само выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения.

Возможно деление исков и по материальному признаку, т.е. в зависимости от характера спорного материально-правового отношения, существующего между сторонами, или той отрасли материального права, которая регулирует это отношение. Соответственно выделяют иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, экологических, земельных и других правоотношений. По характеру защищаемого интереса иски подразделяются на личные; в защиту публичных интересов; в защиту интересов других лиц; групповые (в том числе в защиту неопределенного круга лиц) и косвенные (производные) иски.
Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по делу. Личные иски являются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к судебной подведомственности гражданских дел.

Иски в защиту публичных интересов направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного вы год о приобретателя (например, иск прокурора о признании сделки приватизации недействительной в интересах Российской Федерации).

Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту не самого лица, выступающего с иском, а других лиц в тех случаях, когда в силу закона лицо, выступающее с иском, уполномочено на возбуждение дела в чужих интересах (напр., иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей).

Групповые иски (в том числе иски в защиту неопределенного круга лиц) направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела (например, иски от имени обществ потребителей). Круг выгодоприобретателей по групповому иску в момент возбуждения дела в суде неизвестен.

Косвенные (производные) иски направлены на защиту имущественных прав юридических лиц. Косвенные иски предъявляются от имени учредителей и участников юридических лиц к их управляющим о возмещении убытков, причиненных их действиями юрид. лицу.

I. По процессуальной цели:

Ø Иски о признании (деклараторные иски) – положительные и отрицательные (негативные). Например, иск о признании сделки недействительной – это отрицательный иск, направленный на судебное утверждение отсутствия правоотношений. Иск о признании права собственности – это положительный иск, направленный на судебное признание существования права. По решениям о признании принудительного исполнения не будет.

Ø Иски о присуждении (исполнительные иски) – их цель присудить ответчика к какому-либо действию или бездействию. Это подавляющее большинство исков – взыскать долг, применить реституцию, применить кондикцию. По решениям о присуждении принудительное исполнение будет.

Ø Преобразовательные иски – это иски, направленные на изменение или прекращение правоотношения. Например, иск о расторжении договора, иск о лишении (ограничении) родительских прав, иск о расторжении брака, о разделе общей собственности.

II. По материально-правовому основанию, т.е. по материальному характеру правоотношений, которые защищаются этим правом:

§ Семейные;

§ Трудовые;

§ Гражданские;

§ Экологические;

§ Пенсионные и т.д.

Эта классификация практического значения не имеет.

III. По характеру защищаемого интереса (эта классификация рождается на наших глазах и является самой сложной для понимания):

1. Личный иск – это иск, направленный на защиту личных прав. Подавляющее большинство исков являются личными (убытки, неустойка, кондикция, виндикация, лишение родительских прав и т.д.).

2. Групповые иски;

Это иск в защиту интересов группы лиц. Групповой иск предполагает возможность персонализации субъектного состава, эта группа определима.

3. Иски в защиту неопределенного круга лиц;

Ст.45 ГПК – прокурор предъявляет иск в защиту неопределенного круга лиц. Он неопределенный не потому, что определить нельзя, по тому, что он не требует персонализации лиц, в интересах которых он предъявляется. Этот интерес принадлежит множеству лиц, иск не требует определения этих лиц.

4. Косвенные (производные) иски.

5. Виды исков (по характеру защищаемого интереса)

Личные	Направлены на защиту прав и интересов истца, который является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению
В защиту публичных интересов	Направлены на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя
В защиту прав других лиц	Это иски в защиту прав заинтересованного лица, предъявляемые в случаях, предусмотренных законом, уполномоченными органами и лицами (ст.45, 46 ГПК).
В защиту неопределенного круга лиц	Защищают интересы выгодоприобретателей, численный состав которых в момент возбуждения дела неизвестен
Косвенные (производные)	Защита прав и интересов истцов осуществляется опосредованно, поскольку прямым выгодоприобретателем по иску выступает другое лицо

 

ВОПРОС.

Встречный иск - иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Его предъявление осуществляется по общим правилам предъявления иска (подтвержден уплатой гос пошлины, к нему должны быть приложены копии по числу ответчиков, и др.).

Такой иск в соответствии со ст. 137 ГПК может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения.

Условия:

1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования. например когда истец предъявил иск о возмещении убытков, а ответчик - о взыскании суммы долга с истца по какому-либо обязательству.

2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Например, суд вправе в производстве о расторжении брака рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным

3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

По результатам совместного рассмотрения основного и встречного иска в судебном решении должен быть дан ответ по всем заявленным требованиям, которые содержались в обоих исках.

Судья не всегда принимает встречный иск, принятие встречного иска это право судьи. Для того чтобы принять встречный иск нужны условия,(ст.138 ГПК) Достаточно одного из 3 –х условий (предъявление встречного иска идет к зачету первоначального иска, требования должны быть основанны на одних и тех же юридических фактах, и вытекать из одного и того же договора).(Суд.Практика)

Основанием удовлетворения встречного иска является удовлетворение первоначального.

 

ВОПРОС.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ответ­чик может осуществлять защиту своих - интересов двумя спосо­бами: возражениями против иска и подачей встречного иска.

Возражения против иска - это аргументированные доводы от­ветчика, опровергающие иск с материально-правовой или процес­суальной стороны.

Ответчик может возражать относительно заявленных требований, возражения могут носить различный характер, либо процессуально правовой, либо материально правовой.

Процессуальные возражения против иска указывают на процес­суальные нарушения при предъявлении иска, которые могут привести к приостановке или прекращению процесса (непод­ведомственность дела суду, наличие договора о передаче дела в третейский суд, наличие состоявшегося решения суда по этому делу и заключение мирового соглашения)

Материально-правовые возражения (убеждение суда ответчиком об отказе в иске) - это опровержение иско­вых требований по существу. В материально-правовых возра­жениях ответчик доказывает незаконность или необоснован­ность требований истца. Может ссылаться на недостаточность имеющихся в деле доказательств, или на пропуск срока исковой давности.(срок исковой давности при наличии уважительных причин может восстанавливаться.)

 

ВОПРОС.

Обеспечение иска – средство, гарантирующее исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений. По правилам ГПК возможно применение обеспечительных мер только в отношении уже поданного иска в суд.

Меры обеспечения иска носят срочный и временный характер. Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса. Временный характер мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет.

Меры обеспечения иска:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Суд может принять иные меры по обеспечению иска, не противоречащие целям данного института. Таких мер может быть несколько. Если данные меры будут нарушены, то лицо подвергнется штрафу в размере до 1000 руб. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Обстоятельства, которые необходимо доказать для обеспечения:

1. Существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения

2. Соразмерность мер обеспечения заявленному требованию.

Любые доказательства могут быть.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (приводится в исполнение немедленно). Судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Отмена в случае:

1. Отказа в иске

2. По результатам рассмотрения жалобы ответчика

На данное определение может быть подана частная жалоба. если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

 

ВОПРОС.

Обеспечение иска – средство, гарантирующее исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений. По правилам ГПК возможно применение обеспечительных мер только в отношении уже поданного иска в суд.

Меры обеспечения иска носят срочный и временный характер. Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса. Временный характер мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет.

Меры обеспечения иска:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1.возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определённые действия,касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы,в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети интернет.

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);здесь субъектом является не ответчик, а судебный пристав-исполнитель.

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Суд может принять иные меры по обеспечению иска, не противоречащие целям данного института. Таких мер может быть несколько. Если данные меры будут нарушены, то лицо подвергнется штрафу в размере до 1000 руб. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Допускается замена одного вида обеспечения иска другим; во­прос о такой замене разрешается в судебном заседании. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения внести на счет суда истребуемую истцом сумму (ст. 143 ГПК РФ). Обеспечение иска может быть отменено тем же судом. Этот вопрос также решается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле; однако их неявка не является пре­пятствием для разрешения вопроса. Новым определением суд отменяет действующую меру обеспечения иска (ст. 144 ГПК РФ). 3. Подача частной жалобы или протеста приостанавливает испол­нение определения о замене или отмене обеспечения иска; перво­начально принятые меры обеспечения иска сохраняют свое действие до тех пор, пока вышестоящий суд не оставит без изменения новое определение.

Подача частной жалобы или принесение протеста на все иные определения по вопросам обеспечения иска не приостанавливает исполнения определени я. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало из­вестно это определение (ст. 145 ГПК РФ).

Обеспечивая защиту интересов истца, закон одновременно пре­доставляет ответчику право на возмещение убытков, причинен­ных ему обеспечением иск а. С этой целью суд или судья может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе потребовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, допущенными по просьбе истца.

 

ВОПРОС.

Применением мер обеспечения иска ответчику могут быть причинены убытки, а истец вполне может злоупотреблять своими процессуальными и материальными правами. После применения мер обеспечения иска ответчик может быть лишен возможности продолжения нормальной финансово-хозяйственной деятельности, поскольку могут быть арестованы денежные счета, готовая к отправке на реализацию продукция и т.д. Поэтому закон наделяет ответчика рядом процессуальных мер защиты против мер обеспечения иска.
Во-первых, в соответствии со ст. 145 ГПК ответчик вправе подать частную жалобу на определение об обеспечении иска. Подача жалобы не приостанавливает реализации мер по обеспечению иска. В интересах ответчика допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Вопрос об отмене мер обеспечения иска, о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается в судебном заседании как судом, так и судьей. Однако подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одной меры другой приостанавливает исполнение определения суда.
Во-вторых, как уже указывалось, принятие мер обеспечения иска может вызвать у ответчика убытки, например, арест на денежные средства не позволит ему выполнить какое-либо обязательство (исполнить условия предварительного договора) либо уплатить налоги. Поэтому в соответствии со ст. 146 ГПК ответчик вправе после вступления в законную силу решения взыскать эти убытки с истца, если истцу будет отказано в удовлетворении иска и если меры обеспечения иска принимались по просьбе истца.
В-третьих, суд (судья), допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков, в том числе путем внесения соответствующей денежной суммы в покрытие возможных убытков ответчика на депозитный счет суда.

 

ВОПРОС