Судья обязывает такого ответчика в последующем покрыть все расходы, связанные с его розыском.

Ответчику после получения повестки необходимо как можно быстрее ознакомиться с материалами дела, чтобы лучше подготовится к защите своих интересов. Если копия искового заявления и прилагающиеся документы не присланы по почте, необходимо потребовать их в суде - на приеме, предварительном заседании, либо на первом слушании дела.

Ответчик, как и истец, обязан представить копии предъявленных им в суд документов всем участвующим в деле лицам.

 

Подведомственность – это относимость нуждающихся в рассмотрении и разрешении дел к ведению различных юрисдикционных органов (государственных, государственно-общественных, общественных).

*термин «подведомственность» также используется для обозначения компетенции органов.

*подведомственность является предпосылкой права на обращения в суд и самостоятельным процессуальным институтом.

1.Подведомственность - это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.Каждый орган вправе рассматривать только те вопросы, кото­рые ему подведомственны.

Подведомственность дел тем или иным органам устанавливает­ся законами или другими правовыми актами. В качестве критериев разграничения подведомственности служат:

• характер спора;

• субъектный состав;(между судами общей юрисдикции и арбитражными судами)

• наличие спора;(между судами и органами нотариуса,загса)

• наличие договора между сторонами спора.(между гос органами судебной власти и внесудебными органами).

 

2. Правом рассматривать гражданские дела по законодательству РФ наделены:

• суды (федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ);

• органы исполнительной власти - в случаях, предусмотренных законом (например, налоговые органы, органы загса и др.);

• органы, создаваемые, назначаемые или избираемые сторонами спора (например, третейские суды, примирительные комиссии и посредники по трудовым спорам).

Гражданские дела могут разрешаться и другими органами и лицами, наделенными юрисдикционными полномочиями, на­пример нотариусами.

Кроме того, каждый гражданин в соответствии с международ­ными договорами РФ вправе обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Подведомственность гражданских дел определяется в основном законом и только в отдельных случаях - подзаконными актами.

 

Виды подведомственности по форме защиты:

- судебная (компетенция судов различных видов);

- административная (круг дел, которые отнесены к ведению административных органов);

- общественная (компетенция третейских судов, органов нотариата, иных органов, имеющих общественную либо государственно-общественную природу различных категорий дел).

*суды не рассматривают споры, которые не носят правового характера.

Виды судебной подведомственности:

1). Исключительная (единичная) – рассмотрение дела отнесено только к компетенции суда, и решение иного органа по делу не допускается (ст.391 ТК);

2). Альтернативная – имеет место тогда, когда допускается рассмотрение дела по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином юрисдикционном органе, указанном в законе (ч.1 ст.254 ГПК);

3). Договорная – выбор юрисдикционного органа в этом случае осуществляется по взаимному согласию сторон, например, путем заключения соглашения о передаче спора третейскому суду (т.н. третейское соглашение), но даже при наличии соглашения право на обращение в суд у истца сохраняется (ч.3 ст.3 ГПК);

4). Императивная (условная) – условием рассмотрения дела в суде является соблюдение досудебного порядка регулирования спора (это может быть не обязательно обращение в юрисдикционный орган, а, например, попытка разрешения спора путем направления претензий) (ст.797 ГК).

*п.2-4 – множественная подведомственность.

Последствия нарушения подведомственности

На основании ст.5 ГПК суды осуществляют правосудие только по подсудным им делам, если нарушение правил подведомственности будет установлено судьей при подаче заявления заинтересованного лица, то в принятии такого заявления должно быть отказано (п.1 ч.1 ст.134 ГПК). Если нарушение установлено после принятия заявления, то производство должно быть прекращено (по абз.2 ст.220 ГПК).

 

Критерии подведомственности дел арбитражным судам (ст.27 АПК):

1). Характер правоотношения – связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью (основной критерий);

2). Субъектный состав – юридические лица и предприниматели без образования юридического лица (ПБОЮЛ), а в случаях, предусмотренных ФЗ – иные лица (дополнительный критерий).

*ст.33 АПК устанавливает правило специальной подведомственности дел арбитражным судам. Т.е. те дела, что там указаны, подлежат рассмотрению в арбитражном суде независимо от субъектного состава (дела о несостоятельности (банкротстве), о корпоративных спорах, о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности).

Статья 22 ГПК РФ определяет подведомственность граждан­ских дел судам общей юрисдикции.

По смыслу ст. 22 ГПК РФ судам подведомственны:

• дела по спорам, вытекающим из семейных и трудовых право­отношений;

• дела, возникающие из жилищных правоотношений;

• дела по спорам, возникающим из гражданских, кооператив­ных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, если хотя бы одной из сторон является гражданин, кроме споров, возникаю­щих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетен­ции арбитражных судов;

• дела, возникающие из государственно-правовых, администра­тивно-правовых, налоговых и других отношений, основанных на началах власти и подчинения, если одной из сторон являет­ся гражданин (кроме дел, связанных с осуществлением пред­принимательской деятельности);

• дела по спорам, вытекающим из соответствующих междуна­родных договоров перевозки грузов в прямом международном ж/д и воздушном сообщении между теми или иными органи­зациями, отправляющими или принимающими груз, с одной стороны, и организациями ж/д или воздушного транспорта - с другой;

• дела об оспаривании гражданами решений и действий (бездей­ствия) государственных органов, органов местного самоуправле­ния и должностных лиц, нарушающих права и свободы человека;

• дела об оспаривании гражданами нормативных актов, кроме тех, проверка конституционности которых отнесена к исклю­чительной компетенции Конституционного Суда РФ;

• дела об оспаривании прокурорами в пределах своей компетен­ции правовых актов, касающихся неопределенного круга лиц и нарушающих права и свободы граждан;

КС намерен четко разграничивать свою компетенцию и компетенцию общих и арбитражных судов в делах абстрактного нормоконтроля – дела на соответствие НПА на предмет соответствия актам большей юридической силы вне связи с рассмотрением конкретного дела. Это разграничение касается тех подзаконных актов, перечисленных в ст.125 КРФ (перечисляются те акты, которые могут проверяться самим КС – указы ПРФ, постановления ПРРФ, акты СРФ). Таким образом, эти акты могут проверяться на предмет соответствия КРФ, и общими (арбитражными) судами на предмет соответствия актам большей юридической силы – ФЗ. Именно в отношении этих актов, которые могут быть предметом рассмотрения разных судебных инстанций, высказывался КС РФ. Две позиции по этому вопросу:

§ Акты правительства, принятые на основе делегированного законодательства, могут проверяться только КС РФ. Делегированное законодательство – закон прямо уполномочивает правительство на принятие НПА в целях регулирования соответствующих отношений. При проверке одновременно осуществляется проверка конституционности той статьи закона, которая предоставила ПРРФ это право. Конституционность закона оценивает только КС РФ. В этом случае неразрывно проверка законности и проверка конституционности данной нормы, предоставляющей ПРРФ подобное право.

§ Конституции (уставы) СРФ – их проверка осуществляться тоже только в КС РФ. Проверяться на предмет соответствия ФЗ в общих и арбитражных судах не могут.

Согласно ст.29 АПК, в арбитражный суд оспариваются НПА только, когда это прямо предусмотрено ФЗ. При прочих иных указаниях, абстрактный нормоконтроль – это компетенция судов общей юрисдикции (пример – ст.5 Таможенного кодекса, ст.138 НК).

 

Понятие подсудности необходимо отличать от подведомственности. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

1.Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

В соответствии с ФЗ "О судебной системе Российской Федерации" систему судов общей юрисдикции образуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации (ст. 4).

Система федеральных судов общей юрисдикции в настоящее время состоит из трех уровней:

а) районные суды;

б) верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области (Еврейской), суды автономных округов;

в) Верховный Суд Российской Федерации.

Военные суды приравниваются либо к районным судам, либо к верховным судам республик, краевым, областным судам (ст. 26 ГПК РФ) <*>.

2. В зависимости от рода подлежащих рассмотрению дел и от территории, на которой действует тот или иной суд, различают следующие виды подсудности:

• родовую (предметную);

• территориальную (пространственную).

3. Родовая подсудность - это подсудность, определяющая, суд какого уровня должен рассматривать гражданское дело. Родо­вая подсудность распределяет гражданские дела между судами разных уровней:

• мировые судьи;

• федеральные районные суды и военные суды;

• верховные суды республик, краев, областные суды, суды горо­дов федерального значения, суды автономной области и суды автономного округа;

• Верховный Суд РФ.

Каждое из указанных звеньев судебной системы рассматривает гражданские дела строго определенного рода. Так, в соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рас­сматривает по первой инстанции дела:

• об оспаривании нормативных актов Президента РФ, Феде­рального Собрания РФ, Правительства РФ;

• об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан;

• об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей;

• о приостановлении и прекращении деятельности общероссийских и международных общественных объединений;

• об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключени­ем решений, оставляющих в силе решения нижестоящих изби­рательных комиссий, комиссий референдума;

• по разрешению споров, переданных ему Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ, между органами госу­дарственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, а также между органами государственной власти субъектов РФ;

• о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Статья 23 ГПК РФ содержит перечень гражданских дел, под­судных мировому судье.

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Статьи 24, 25, 26 ГПК РФ содержат правила, определяющие родовую подсудность судов общей юрисдикции - районным судам, военным судам, а также верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значе­ния, суду автономной области и суду автономного округа.

4. Территориальная подсудность - это подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется дея­тельность данного суда. Территориальная подсудность разгра­ничивает компетенцию судов одного и того же уровня. Территориальная подсудность подразделяется на:

• общую (ст. 28 ГПК РФ);

• альтернативную (ст. 29 ГПК РФ);

• исключительную (ст. 30 ГПК РФ);

• подсудность по связи дел (ст. 31 ГПК РФ);

• договорную (ст. 32 ГПК РФ).

Общая подсудность определяется местом жительства ответчика. Если ответчик - юридическое лицо, то по месту нахождения его органа или имущества.

При альтернативной подсудности истцу предоставляется право по своему усмотрению предъявить иск не только в суд по мес­ту нахождения ответчика, но и в другой суд или суды, указан­ные в законе.

Случаи подсудности по выбору истца перечислены в ст. 29 ГПК РФ.

При исключительной подсудности дела определенных категорий могут рассматриваться лишь судами, указанными в законе. Перечень исков, подпадающих под действие правил исключи­тельной подсудности, исчерпывающе определен ст. 30 ГПК РФ. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Подсудность по связи дел состоит в том, что независимо от тер­риториальной принадлежности спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Статья 31 ГПК РФ устанавливает процессуальные прави­ла, которыми следует руководствоваться при определении под­судности нескольких связанных между собой дел:

• иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящим­ся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца;

• встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска;

• гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, подсуден суду, в котором разбирается уголовное дело, независимо от территориальной подсудности гражданского иска. Если такой иск не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, он должен быть предъявлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам о подсудности, установленным ГПК РФ (ч. 3 ст. 31).

Договорной называется территориальная подсудность, устанав­ливаемая по соглашению сторон (ст. 32 ГПК РФ). Однако сто­роны не вправе изменять при этом родовую, а также исключи­тельную территориальную подсудность.

 

Территориальная подсудность - это подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется дея­тельность данного суда. Территориальная подсудность разгра­ничивает компетенцию судов одного и того же уровня.

Правила территориальной подсудности позволяют определить конкретный суд из однородных судов одного и того же уровня с учетом его территориальной юрисдикции компетентный рассматривать и разрешать данное дело в качестве суда первой инстанции.

Виды территориальной подсудности:

1). Общая (ст.28 ГПК) – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то по месту ее нахождения;

2). Альтернативная (ст.29 ГПК) – предоставляет истцу возможность обратиться по своему усмотрению в один из нескольких судов, указанных в законе, т.е. истец при наличии права выбора судов может обращаться по общим правилам (п.1), а может обращаться в те суды, которые указаны в ст.29 ГПК; право выбора суда при альтернативной подсудности принадлежит истцу, и если такая возможность предусмотрена законом, судья не может не принять такое заявление;

3). Исключительная (ст.30 ГПК) – законом устанавливаются исключения из общего правила подсудности, и рассмотрение определенных категорий дел допускается только в судах, точно указанных в законе; правило исключительной территориальной подсудности не допускает изменение подсудности дела по соглашению сторон;

4). Договорная (ст.32 ГПК) (добровольная) – подсудность, которая может быть изменена по соглашению сторон; соглашение о подсудности принято называть «пророгационным соглашением»; заключается как в интересах истца, так и в интересах ответчика, может быть принято до принятия судом заявления к производству; является обязательным, в одностороннем порядке его изменить нельзя и отказаться от него нельзя;

*не могут быть изменены соглашением сторон: родовая подсудность, исключительная территориальная подсудность. Фактически, можно изменить правило общей или альтернативной подсудности.

5). По связи дел (ст.31 ГПК) (нескольких связанных между собой дел) – иск должен предъявляться в тот суд, в котором рассматривается связанное с ним дело. Основанием для объединения является их объективная взаимосвязь.

Общая подсудность определяется местом жительства ответчика. Если ответчик - юридическое лицо, то по месту нахождения его органа или имущества.

При альтернативной подсудности истцу предоставляется право по своему усмотрению предъявить иск не только в суд по мес­ту нахождения ответчика, но и в другой суд или суды, указан­ные в законе.

Случаи подсудности по выбору истца перечислены в ст. 29 ГПК РФ.

При исключительной подсудности дела определенных категорий могут рассматриваться лишь судами, указанными в законе. Перечень исков, подпадающих под действие правил исключи­тельной подсудности, исчерпывающе определен ст. 30 ГПК РФ. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Подсудность по связи дел состоит в том, что независимо от тер­риториальной принадлежности спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Статья 31 ГПК РФ устанавливает процессуальные прави­ла, которыми следует руководствоваться при определении под­судности нескольких связанных между собой дел:

• иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящим­ся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца;

• встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска;

• гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, подсуден суду, в котором разбирается уголовное дело, независимо от территориальной подсудности гражданского иска. Если такой иск не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, он должен быть предъявлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам о подсудности, установленным ГПК РФ (ч. 3 ст. 31).

Договорной называется территориальная подсудность, устанав­ливаемая по соглашению сторон (ст. 32 ГПК РФ). Однако сто­роны не вправе изменять при этом родовую, а также исключи­тельную территориальную подсудность.

 

 

1. Процессуальные сроки регламентируются статьями 107 - 112 и рядом других статей ГПК РФ.

Установление процессуальных сроков способствует оператив­ному и своевременному рассмотрению гражданских дел в суде.

Процессуальные сроки подразделяются на:

• сроки, установленные законом;

• сроки, устанавливаемые судом.

Первые - обязательны и для суда, и для лиц, участвующих в деле, и не могут быть изменены; вторые - устанавливаются судом только для лиц, участвующих в процессе, и в случае не­обходимости могут быть изменены самим судом.

2. Сроки для суда могут быть установлены только законом. Сроки рассмотрения дел в суде первой инстанции подразделя­ются на общие и сокращенные.

Общий срок - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ст. 154 ГПК РФ). Для некоторых категорий дел установлен сокращенный срок их рассмотрения:

ü дела по заявлениям на неправильности в списках избирателей, участников референдума - 3 дня со дня подачи в суд, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день го­лосования - немедленно (ч. 7 ст. 260 ГПК РФ);

ü дела о взыскании алиментов, дела по требованиям, вытекаю­щим из трудовых правоотношений, - до истечения месяца со дня поступления заявления в суд (ст. 154 ГПК РФ);

ü дела по жалобам на неправомерные действия органов государ­ственного управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан, - 10 дней (ст. 257 ГПК РФ);

ü дела о признании недействующими нормативных актов - в течение месяца со дня подачи заявления об оспаривании (ст. 252 ГПК РФ).

Сроки для подготовки дела к судебному разбирательству уста­навливает судья (ст. 147 ГПК РФ).

Сроки рассмотрения дел установлены и для кассационного, апелляционного и надзорного производств. Установлены про­цессуальные сроки и в исполнительном производстве, для ис­полнения судебных решений.

3. Сроки для участников процесса, установленные законом:

ü на подачу заявлений о сложении или уменьшении штрафа, на­ложенного судом или судьей, - 10 дней (ст. 106 ГПК РФ); о вынесении дополнительного решения - до вступления ре­шения суда в законную силу (ст. 201 ГПК РФ); для подачи замечаний на протокол судебного заседания - 5 дней (ст. 231 ГПК РФ);

ü на подачу апелляционных и кассационных жалоб и принесение протестов на решение суда - 10 дней (статьи 321, 338 ГПК РФ);

ü на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - 3 месяца (ст. 394 ГПК РФ);

Сроки для участников процесса, устанавливаемые судом (при отсутствии указаний на эти сроки в законе). Так, суд вправе:

• отсрочить или рассрочить уплату сторонами судебных расходов (ст. 90 ГПК РФ);

• назначить определенный срок для исполнения решения (ст. 204 ГПК РФ);

• назначить срок отложения разбирательства дела (ст. 169 ГПК РФ);

• отсрочить или рассрочить исполнение решения (ст. 209 ГПК РФ);

• исправить недостатки поданных сторонами заявлений (ст. 136 ГПК РФ);

• исправить недостатки кассационных жалоб или протестов (ст. 341 ГПК РФ).

4. Сроки для лиц, не являющихся участниками процесса, но обя­занных выполнять предписания суда или судьи, могут быть как предусмотрены законом, так и устанавливаться судом, если за­кон их не регламентирует.

Например, для граждан, оштрафованных судом в судебном за­седании, срок для подачи заявления о сложении или уменьше­нии штрафа установлен законом (ст. 106 ГПК РФ) - 10 дней. А для лиц, у которых находится требуемое по делу вещественное доказательство, срок для его представления в судебное за­седание или для извещения о невозможности это сделать уста­навливает суд.

5. Истечение срока, установленного законом или судом (судьей), означает утрату права на совершение соответствующего про­цессуального действия.

Жалобы и документы, поданные по истечении срока, остаются без рассмотрения (ст. 109 ГПК РФ).

Однако с лица, пропустившего срок выполнения действий, ко­торые оно должно было совершить, не снимается обязанность их совершения. Пропуск срока в данном случае служит осно­ванием для применения к этому лицу, как правило, таких про­цессуальных санкций, как штраф и принудительный привод (статьи 57, 162, 168, 226, 246, 249 ГПК РФ).

6. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавли­вается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается (ст. 110 ГПК РФ).

7. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть вос­становлен или продлен. При этом срок, предусмотренный за­коном, может быть продлен лишь в том случае, если это прямо оговорено этим законом. Если же закон не предусматривает продление срока, он может быть лишь восстановлен судом при условии признания причин его пропуска уважительными.

Процессуальный срок, установленный судом или судьей, в случае пропуска его может быть продлен по просьбе заинтересо­ванного лица соответственно судом или судьей (ст. 111 ГПК РФ).

Процессуальный срок – это промежуток времени, установленный законом или назначенный судом (судьей), в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия судом, лицами, участвующими в деле, другими участниками гражданского процесса, а в ряде случаев – иными лицами.

*есть взягляд на процессуальные сроки как на юридические факты, но ведь сроки так или иначе связаны с процессуальными правами и обязанностями, в связи с чем как самостоятельный юридический факт процессуальные сроки не рассматриваются.

*имеют правовую природу, следовательно, соглашением сторон изменяться не могут.

Виды процессуальных сроков:

1). В зависимости от того, для каких субъектов срок установлен:

- для суда (ст.154 ГПК РФ);

*в течение этого срока суд вправе и обязан совершить некие действия, пропуск срока не освобождает от обязанности совершить эти процессуальные действия;
- для лиц, участвующих в деле (ст.321 ГПК РФ);

*срок для подачи апелляционной жалобы; пропуск срока погашает право на совершение соответствующего процессуального действия; если на сторону возложена обязанность совершить подобное процессуальное действие, то пропуск срока от ее исполнения не освобождает;

- для лиц, содействующих правосудию (срок явки в суд свидетеля);

*сроки исполнения обязанностей для определенных лиц; если срок истек, а обязанность не исполнена, такое лицо все равно должно ее исполнить, либо если это невозможно, а пропуск был по неуважительной причине – возможно применение штрафных санкций;
- для лиц, не участвующих в процессе (ч.1 ст.226 ГПК РФ);

*пропуск сроков не освобождает от обязанности совершения соответствующего действия и может повлечь применение штрафных санкций.

2). В зависимости от способа установления срока:

- нормативные (установлены законом, носят императивный характер, ст. 128, 231 ГПК);

- судебные (назначены судом или судьей).

*согласно ч.1 ст.107 ГПК суд назначает срок только тогда, когда он не установлен ФЗ. В ряде случаев закон прямо указывает на обязанность судьи указать соответствующий срок, ст.136 ГПК. В других случаях эта обязанность (п.2 ч.1 ст.150 ГПК) предусматривается. Сроки назначаются судом с учетом требования разумности: ст.10 Всеобщей Декларации прав человека, п.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.3 ст.14 международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6прим ГПК, п.12 постановления пленума ВС от 10.10.2003 г. № 5.

*срок должен устанавливаться с учетом его реальности, необходимого времени для совершения процессуальных действий, сложности дела, условий для совершения этого процессуального действия и т.п.