Отечественная история, как наука. Предмет и метод курса.

Отечественная история, как наука. Предмет и метод курса.

История – форма соц. памяти чел-ва, важнейший способ самоиндификации общ-ва и ср-ва ориентации людей в соц. пространстве.

История немыслима без исторических источников.Главное – это артефакт.

7 осн. источников:

1) письменные,2) вещественные,3) устные,

4) этнографические,5) лингвистические,6) видео-, фотокинодокументы,

7) фонодокументы (аудио).

Самыми важными источниками - летописи. Самая ранняя - ПВЛ (Нестор, Киев, 12 век).

Методы:

1. Хронологический - изложение явлений в строго хронологическом порядке

2. Хронологически – проблемный –изучение истории внутри периодов, по проблемам.

3. Проблемно – хронологический – исследование одной стороны жизни и деятельности государства в постепенном развитии.

4. Синхронический – установление связей между отдельными явлениями и процессами

5. Ретроспективный - выявление причины события

6. Системно – структурный – исследование самоуправляющихся систем

7. Статистический– используется при изучении количественных сторон исторического процесса.

8. Социологические исследования – изучение общества в целом.

Подходы в оценке исторических событий:

1. Формационный (Маркс, Энгельс, Ленин)

основной критерий –социально-экономические формации. Тип производственных отношений при этом формирует тип государства. Классифицирующей категорией здесь выступает исторический тип государства.

типы государств: Рабовладельческое государство — основа рабы и рабовладельцы.

Феодальное государство — основа феодал и его зависимые крестьяне;

Буржуазное государство — основа буржуазия и пролетариат;

Социалистическое государство — сущность этого государства, как организацию политической власти трудящихся во главе с рабочим классом, важнейшую организационную форму экономического и социально-культурного руководства обществом в условиях строительства социализма и коммунизм.

Недостатки: Не универсальная схема, не все государства подпадают под эту схему, наша история многовариантна и далеко не всегда вписывается в начерченные для нее схемы; Весьма схематичная и одномерная; Недооцениваются духовные факторы (национальность, религия, культура и т. д.).

2. Цивилизационный (Тойнби, Ростоу)

Главный критерий – духовно-культурный фактор.

Цивилизация — это относительно замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, психологических, культурных, географических и иных признаков. (Тойнби)

Этапы развития цивил-и:

Первый – локальные цивилизации, каждая из которых имеет свою совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство (древнеегипетская, шумерская, индская, эгейская и др.);

Второй – особенные цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская, исламская и др.) с соответствующими типами государств.

Третий этап – современная цивилизация с ее государственностью, которая в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных социально-политических структур.

3. Модернизационный (Алексеев, Краснов)

модернизация – комплексный процесс инновационных мероприятий при переходе от аграрного общества к индустриальному, от традиционного к современному, как совокупность субпроцессов: индустриализации, профессионализации, рационализации, структурной и функциональной дифференциации общества, бюрократизации.

2.Этногенез восточных славян, образование Древнерусского государства.

открытый вопрос в науке.

На территории центральной Руси к 6 веку н.э складываются восточно – славянские племена.

До 6 века их называли венедами, антами, склавинами.

ПВЛ – м.б. отнесена к VIII - IX вв: поляне, северяне, древляне, радимичи, вятичи, кривичи (из которых западные имели и особое название - полочане), словене ильменские, дреговичи, волыняне (бужане или дулебы), белые хорваты, тиверцы и уличи.

С разложением первобытнообщинного строя к IX веку племенные княжения объединялись и перегруппировывались в зависимости от конкретных условий, обнаруживая при этом черты раннефеодальной государственности.

Племенные объединения:

1. Куяба - Во главе с князем Кием (известен с VI века) на землях полян.

2. Славия - центром был город Новгород

3. Артания – спор.: Рязань\ Чернигов

Две версии начала Руси.

Норманизм

Сторонники: А. Шлецер, Г. Миллер, Г. Байер (XVIII век), В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин, М. М. Щербатов (XVIII - XIX века)

Аргументы:

1.Рассказ летописи достоверен

2. Русы, варяги есть норманны, то есть германское племя, с более высоким уровнем развития. Они образовали государство у славян

3. Имена послов в договорах Руси с греками - норманнские

4. Названия днепровских порогов переводятся с германских языков.

Антинорманизм

Сторонники: М. В. Ломоносов (XVIII век), И. Е. Забелин (XIX век), С. А. Гедеонов, Д. И. Иловайский (конец XIX - начало XX)

Аргументы:

1. Рассказ летописи - легенда

2. Варяги-русь - племя не норманнское, их предки - роксаланы, жившие по берегу Черного моря. Варяги на. Руси были, но Их было мало и государство они создать не могли

4. Имена послов не германские.

5. Названия днепровских порогов не имеют смысла в германских языках

(Вывод: Первоначальные государственные образования восточных славян в виде союзов племен или княжеств существовали в Восточной Европе до 862 года - до призвания варягов

Рюрик - вполне реальный исторический персонаж.

Государственность возникает как закономерный результат многовекового внутреннего развития славянского общества и ее вообще нельзя экспортировать.

Первое устойчивое государственное образование – 882г. «Киевская Русь».)

Киевские князья постепенно расширяли подвластную им территорию. Олег 882-912 гг Покорил древлян, северян, радимичей, Игорь 912-945 гг Подчинил уличей и тиверцев, Святослав 965-972 гг Воевал против вятичей, Владимир 980-1015 гг Обложил данью вятичей.

Общественный строй - Раннефеодальная монархия(Во главе - князь, во многом зависимый от дружины). Одним из признаков государства - постоянный налог (полюдье – ненормир.).

 

3. Распад Киевской Руси и образование самостоятельных феодальных княжеств.

С середины 11 века - эпоха политической раздробленности с первым разделом русских земель, включая княжеские распри, вершина которых пришлась на 1015 (смерть Владимира)–1050гг. Феодальная раздробленность – это распад ране- феодальных государств на самостоятельные княжества с гос. политическим сепаратизмом боярских союзов, как результат, развитие феодальных отношений, подъема земледелия и роста городов.

Уменьшение полит. роли Киева. В результате распада в середине 12 в в России образовалось 12 княжеств, в начале 13 – 50, в 14 – 250.

Новгород и Псков сохраняют статус вечевых республик, однако, с княжеским правлением.

Причины:

1. Рост боярских вотчин, когда бояре становились экономически мощными и самостоятельными

2. Рост и усиление городов, как политических и культурных центров, при том, что в 11в на Русской Земле было уже 224 города.

3. Рост столкновений смердов и горожан с боярством.

Факторы единства

Несмотря на политическую дезинтеграцию, идея единства русской земли сохранилась. Важнейшими объединяющими факторами:

Киев и титул киевского князя как старшего (формально оставался столицей).

Княжеский род. (потомки Рюрика)

Церковь. (Вся древнерусская территория составляла единую митрополию, управлявшуюся киевским митрополитом. С 1160-х гг. он стал носить титул «всея Руси».)

Единая историческая память.(Отсчёт истории во всех русских летописях - с Начальной летописи Киевского цикла)

Осознание этнической общности. (русские, язык русский)

Последствия распада:

1. Прогрессивные моменты: динамический экономический рост городов и расцвет культуры.

2. Ослабление оборонной способности Руси

3. Разделения на княжества не прекратило усобиц и княжества продолжали дробиться между наследниками.

4. Самыми могущественными княжествами стали: Владимиро–Суздальское, Смоленское и Галицко – Волынское. Самым влиятельным княжескими родами были: Мономаховичи и Ольговичи. Спор за влияние Киева шел постоянно, стали возникать предпосылки централизации, которые были перечёркнуты монгольским нашествием.

6.Экономические, политические и социальные предпосылки образования централизованного государства.

Дальнейшей причиной процесса централизации было усиление в органах власти монархических единовластных начал в лице князей. Фактически в конце 13 – 14 вв это время роста крупного землевладения и активное складывание вотчин(наследственное землевладение).

При этом также, невероятные богатства были сконцентрированы в монастырских вотчинах. Хотя, крупное частное землевладение не являлось господствующим и всероссийский рынок сложился лишь к 17 веку. Земельные вопросы подстегнули процессы централизации.

К началу 16 века на Руси складывается новая политическая система – столица г.Владимир. Распадается на Владимиро-Суздальское княжество, и вперед начинают выходить княжества: Тверское, Московское и Суздальско – Нижегородское. Есть точка зрения, что в возвышении Москвы сыграл роль географический фактор, однако, тот же Новгород был геополитически более уверен, к тому же Московская земля славилась скудностью почвы и богатств. Отсюда, большую роль сыграли личные княжества московских князей.

В экономическом плане Москва стала подниматься, прежде всего как крупный торгово- ремесленный центр.

Немаловажную роль в образовании централизованного государства сыграл идеологический фактор, Роль идет о национальной православной идеологии и формировании теории «Москва третий Рим». Перенесение кафедры митрополита из Владимира в Москву

Фактором, который ускорил централизацию Русского государства стала угроза внешнего нападения, как следствие сплочения Русских земель перед лицом общего врага.

Александр 1.

АЛЕКСАНДР I (1777-1825). С 1801 года российский император. Старший сын Павла I. В начале правления провел умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М. М. Сперанским. 1

Адм. Реформа – проект реорганизации сената, учреждение гос. Совета,кот. Заменил непременный.

1803 – указ о вольных хлебопашцах – помещикам разрешалось отпусткать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собст-ть.

Совместно со Сперанским – изданы полное собрание законов РИ и свод законов РИ.

Внеш. Политика – лавирование между ВК и францией, даже сближался с францией,вел успешные войны с турцией,персией,швецией. Присоединил вост. Грузию,финляндию,бессарабию,герцагство варшавское.

Одним из парадоксов внутренней политики - установлением полицейского режима, позднее получившего название «аракчеевщины». Ее символом стали военные поселения,

В последние годы жизни Александр вновь нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в 1864 году. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существуе

 

Важнейшие вехи царствования

1825 — Восстание декабристов.

1826 — Основание при Императорской канцелярии Третьего отделения — тайной полиции для слежения за состоянием умов в государстве.

1826—1828 — Война с Персией. 1828—1829 — Война с Турцией.

1828 — Основание Технологического института в Петербурге.

1830—1831 — Восстание в Польше.

1832 — Утверждение нового статуса Царства Польского в составе Российской империи.

1837 — Открытие первой в России железной дороги Петербург — Царское село. 1839—1841 — Восточный кризис, в котором Россия выступала совместно с Англией против коалиции Франция — Египет.

1849 — Участие российских войск в подавлении Венгерского восстания.

1851 — Окончание постройки Николаевской железной дороги, соединившей Петербург с Москвой. Открытие Нового Эрмитажа.

1853—1856 — Крымская война. Николай не доживает до её конца. Зимой простужается и умирает в 1855 году.

В современной историографии, Николай 1 был оценен негативно, в связи с творчеством Герцина, где в главную вину ставились репрессии против декабристов и «грабительская крымская война». Также либеральная печать не может простить Николаю, создание третьего отдела или тайной полиции.

Однако, в целом, исключая крымскую войну, до конца которой он не дожил, его правление было успешным.

Итоги правления:

1. Война с Персией 1826 – 1828 закончилась удачно, где в результате был подписан Туркманчайский мирный договор. По которому России отошла часть Каспии и Армения.

2. В результате войны с Турцией 1828 – 1829 по Адрианопольскому мирному договору, России отошли: Анапа, часть Дуная и часть восточного побережья Черного моря.

3. 1828 в Петербурге был образован технологический институт

4. В результате подавления восстания в Польше 1830 –1831. В 1832 царство Польское вошло в состав Российской империи.

5. В 1837 была открыта первая в России железная дорога Петербург – царское Село.

6. В 1851 открыт новый Эрмитаж и была построена Николаевская железная дорога, соединяющая Москву и Петербург4

Военные реформы

Суть:

А) Введение всеобщей воинской обязанности

Б) Европейский стандарт вооружения

В) Перевооружение скорострельным оружием

Итог: Вид армии приблизился к современному на тот момент типу

5. 1863 – 1864 Суть: возвращение автономии университетам

Итог: Деятельность учебных заведений регламентирована университетским уставом 1863

Городская реформа

Суть:

А) В городах введены представительные органы – городские думы

Б) Последним подчинялись городские управы, как представительный орган

В) Выбирать от могли от населения в целом однако главным выступал имущественный ценз

Итог: Обладание собственностью фактически только крупной, привело к полной однородности состава городских дум.

 

Западники» и «славянофилы».

Западничество

– сложившееся к средине 19 века направление русской и общественной философской мысли, где политический упад России рассматривался, как отставание от западной Европы, которую нужно догнать.

Наиболее яркие представители: Чаадаев, Грановский, Белинский, Герцен, Огарев, Чичерин.

В политической сфере ратовали за постепенное движение к конституционной монархии, где образец Великобритания.

В экономической сфере: были за отмену крепостного права и частную собственность.

В духовной сфере: за развитие науки, техники и правового сознания

Основные печатные органы: журнал «Отечественные записки», журнал «Современник»

Славянофильство

- литературно – философское течение общественной мысли. Оформившееся к 40 годам 19 века, где Россия рассматривалась как страна, которая должна пройти совой собственный путь

В политической сфере: выступали за самодержавие с опорой на соборное начало русского народа.

В экономической: за отмену крепостного права и за сохранение общины

В духовной: Православие – это главная духовная опора.

Представители: Хомяков, братья Аксаковы, Киреевский, Тютчев, Даль

Основные печатные органы: журнал «Москвитянин» и «Русская беседа», «Москва», «Москвич», «Русь».

Значение славянофильства

Своим творчеством славянофилы создали мощное общественное и интеллектуальное движение, сильно пошатнувшее идущее ещё с эпохи Петра I прозападное мировоззрение.

Несмотря на огромный вклад в развитие русского самосознания, славянофилы не смогли выработать целостного мировоззрения, что в значительной степени объяснялось характером той космополитической среды, из которой многие из них вышли и которая толкала их в сторону либерализма.

Эти два течения враждовали между собой, но в основном на страницах журналов. Однако, их политика вошла в основу народничестава.

 

Реформы П.А. Столыпина

Общее направление реформаторской деятельности Столыпина – это укрепление социальной базы существующего строя и сохранения социальной опоры на в лице дворян – помещиков.

По правительственной программе от 24 августа 1906 было задумано 3 реформы:

1. Аграрная, где крестьянские хозяйства должны были вырасти в сильную социальную группу, как фермеры в Америке

2. Реформа самоуправления, т.е. цель – предоставить возможность крестьянам возможность участвовать в работе земств.

3. Реформа средней и высшей школ, т.е. демократизация с системы образования доя крестьянских детей.

Столыпину удалось начать лишь аграрную реформу. По указу от 9 ноября 1906, каждый владелец земли на общинном праве мог закрепить землю в личную собственность С этой целью 15 ноября 1908 г. были изданы «Временные правила о выдаче надельной земли к одним местам». Наиболее совершенным типом земельного владения в них был провозглашён хутор, в котором крестьянская усадьба, земли и прочие угодья сводились в единое целое. На

случай же, когда разверстать в той или иной местности всю общинную землю на отдельные хутора не представлялось возможным, рекомендовался отруб, в этом случае все пахотные земли, закреплявшиеся за крестьянами, всё равно сводились воедино, но находились

на некотором расстоянии от «коренной усадьбы».

Главная цель реформ Столыпина – это разрушение крестьянской общины.

Итоги реформы:

1. Крестьянская община так и не была разрушена

2. Было организованно насильственное переселение из Европейской России в Сибирь 3 млн. хозяйств на абсолютно непахотные земли.

3. Назад вернулась половина переселенцев

4. В рыночный оборот было вовлечено лишь 4 млн десятин общинной земли

5. По задумке минеральные удобрения так и не были введены

6. В 1911 – 1912 – страну поразил голод, охвативший 30 млн человек.

Итог: Аграрная реформа Столыпина провалилась

Октябрь 1917 г. Образование органов власти диктатуры пролетариата.

По проблеме Октябрьской революции 1917 г. в России существуют различные точки зрения. Выделяют несколько концепций:

1. Октябрь 1917г. неизбежный итог развития капитализма, начало его гибели и победы коммунизма во всемирном масштабе.

2. Октябрь 1917 как преступление и катастрофу, при этом Ольденбург считает

началом краха уже февраль 1917 г., подчеркивая, что Николай 11 «довел Россию до победы

большевиков», Милюков, приветствуя свержение царизма, указывал на утопизм целей

Октября 1917г. и на то, что он стал началом гражданской войны.

3. Существует точка зрения, согласно которой Октябрь 1917г. оценивается, как

контрреволюция (в результате октябрьского переворота были свернуты демократические

преобразования).

4. Октябрьская революцию как случайное явление

5. Октябрь 1917г. был закономерным явлением, порожденным конкретно-

историческими внешними и внутренними условиями. При этом они исходят из того, что после

февральской революции в России возникло три варианта развития ситуации.

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ -

победа блока демократических и социалистических сил (демократический капитализм). ВТОРОЙ –

реставрация конституционной монархии (консервативный капитализм).

ТРЕТИЙ – установление большевистской диктатуры в результате революционного переворота (социализм).

Последний вариант в итоге и был реализован.

К этому времени в России сложились объективные предпосылки Октябрьской

революции: это кризис власти, нежелание правительства немедленно решать вопросы власти,

войны, мира, аграрный и национальный. Временное правительство не смогло предложить народу программы выхода страны из глубокого политического, экономического и социального кризиса, происходит падение жизненного уровня народа: растет безработица, ухудшилось снабжение, возникла угроза города, возросли рыночные цены, усилилась инфляция и т.д.

Немаловажную роль в Октябрьской революции сыграли субъективные предпосылки.

Ни одна из политических сил не была заинтересована в взвешенном, ответственном отношении к тому, что происходило со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство компромисса. В этой ситуации любая группа радикальных политиков, готовых действовать по принципу «революционной целесообразности», получила преимущество перед любой партией, которая стояла на демократических принципах

Таким образом, политический кризис в стране завершился Октябрьским восстанием и

захватом власти партий большевиков, легитимность которой была закреплена решениями II Съезда Советов, установившим единовластие Советов.

На этом же съезде были сформированы новые высшие органы власти: Верховным

органом власти объявлялся ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ. Между съездами функции

этого органа возлагались на ВЦИК (Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет).

Съезд советов образовал до созыва Учредительного собрания временное

правительство рабочих и крестьян – СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИСАРОВ (СНК), который получил право законодательной инициативы, оставаясь подотчетным и ответственным перед Съездом СОВЕТОВ и ВЦИК.

Для Временного революционного правительства необходимо было создать

конституционную базу новой власти. Но Учредительное собрание, как высший законодательный орган, не могло это обеспечить. Выборы в него были назначены еще буржуазным временным правительством, но состоялись они в ноябре 1917 г. На первом заседании Учредительного собрания 5 января 1918г.было оглашено утвержденное накануне ВЦИК «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», в которой формулировались главные политические, социальные и экономические цели партии: диктатура пролетариата, национализация земли и др. Депутаты Учредительного собрания отказались обсуждать этот документ. В результате большевики покинули зал заседания. А в ночь на 7 января 1918г. Учредительное собрание было распущено.

Образование СССР.

Распад Российской империи после февральской революции привели к усилению сепаратизма, а так же октябрьской революции, обозначим две тенденции в национальном движении:

1.Стремление к независимости из-за насильственной колонизации и русификации.

2. Стремление к единению в результате тесных культурных связей и былых рыночных отношений.

В начале 1918 Совет Народных Комиссаров принял декларацию прав народов России, где провозглашалось право народов на самоопределение.

Однако принципы федеративного устройства по началу небыли определены. В одной лишь Украине в 1918 власть менялась несколько раз и каждая провозглашала независимость.

В 1918 вслед за Украиной и Финляндией независимость провозгласили: Грузия, Азербайджан, Армения, Эстония, Латвия и Литва. Наконец конституция РФ 1918 закрепила принцип национально – территориальной федерации и республики стали группироваться вокруг РСФСР. В период военного коммунизма в июне 1919 ВЦИК принял декрет об объединении советских республик, для борьбы с мировым империализмом. Эта была форма договорной федерации в рамках военно-политического союза.

С 1920 начитает развиваться система двусторонних договоров. Такие были заключены с одной стороны Россией с другой Азербайджаном, Украиной, Арменией, Белоруссией, Грузией. Стал назревать вопрос об образовании федерации советских республик.

В начале 1922 на территории бывшей Российской империи, сложилось 9 советских республик и 14 автономных областей.

По идее центрального комитета РКПБ существовало два варианта объединения:

1. Сталинский вариант – на правах автономии

2. Ленинский вариант в форме союзного государства на основе добровольности

Победил Ленинский вариант. 13 декабря 1922 пленум ЦК принял проект союзного договора.

30 декабря 1922 был созван 1 съезд советов, на котором подписан договор об образовании СССР и принята декларация.

По началу документы подписали РСФСР, Украина, Белоруссия и закавказская советская федеративная социалистическая республика.

Каждая республика имела свою конституцию. Высшим органом власти объявлялся съезд советов СССР.

Между съездами центральный исполнительный комитет СССР состоял из 1. Союзного совета 2. Совета народностей.

Между сессиями ЦИК высшим законодательным и исполнительным органом являлся президиум ЦИК СССР.

Он формировал правительство – совет народных комиссаров СССР. При комитете создавались верховный суд и объединённое государственно-политическое управление.

Данная структура власти противоречила принципам разделяй и властвуй, но соответствовала принципам пролетарной диктатуры.

В 1925 в СССР вошел Узбекистан и Туркменистан. В 1929 – Таджикистан, 1936 – Казахстан и Киргизия и расформерованная закавказская республика в этом же году вошла в составе отдельных республик: Армении, Грузии и Азербайджана.

Процесс формирования СССР закончился к концу 1940, когда присоединились прибалтийские республики.

 

Колликтивизация СССР

На XV съезде ВКП (б) была принята программа коллективизации крестьянской деревни, в основу которой были положены ленинские принципы кооперирования – добровольность и материальная заинтересованность. Основной формой кооперирования рекомендовалась производственная артель. Однако эти принципы на практике систематически нарушались, что обусловило остроту социальных отношений в деревне. 30 января 1930 года полит. бюро ЦК ВКПБ принимает постановление Молотова «О мероприятиях по ликвидации кулаческих хозяйств в районах сплошной коллективизации». Была провозглашена программа по коллективизации крестьянских деревень и в результате 1млн 100 тысяч хозяйств с населением 5 – 6 млн человек было раскулачено. Это означало судебное преследование, конфискацию имущества и скотины и личных подсобных хозяйств.

Подобные действия вызвали недовольство. По данным ОГПУ в 1930 произошло 6 000 восстаний с 2 млн участников.

Как реакция, 14 марта 1930 ЦК ВКП(б) опубликовало постановление о борьбе с искривлением партийных линий в колхозных движениях. На практике ошибки исправлены небыли. По сути коллективизация означала объединение всех крестьян в коллективные хозяйства или колхозы.

С 1933 по 1937 в колхозы объединилось 93% крестьян.

Скрытая задача коллективизации – обеспечение перекачки средств из сельского хозяйства в промышленность. Обеспечение индустриализации и высвобождение для решения задач индустриализации 20 миллионов человек. В итоге создание колхозов не привело к серьезному росту с\х производств, т.к. командные методы посева вместе с засухой выросли в страшный голод, где в 1932 –1933 умерло 8 млн. человек. Множество колхозных крестьян побежало из деревни в город. Остальных закрепили на местах простым отбиранием паспортов.

Индустриализация в СССР

14 съезд ВКПБ вошел в историю, как съезд индустриализации, где главной целью было обеспечение страны экономической самостоятельностью. Необходимости убеждать партию в (необходимости)обеспечении(я) индустриального рывка не было. Однако сложилось два лагеря:

1. Во главе со Львом Давидовичем Троцким. Призывал за сверхиндустриализацию с элементами насилия.

2. Во главе с Бухариным за более мягкие преобразования с учетом ресурсов сельского хозяйства.

На апрельском пленуме партии в результате борьбы был принят ускоренный путь, окончательно принятый осенью 1926.

Индустриальный курс нашел отражение в первой пятилетке 1928 – 1933.

Суть:

1. Производство продукции увеличить на 30%

2. Удвоить капиталовложения

3. Провозглашен курс на большой скачок

Результаты:

1. Введено в действие 1500 новых промышленных предприятий

2. Создана угольно-металлургическая база Урал – Кузбасс

3. Появились новые виды промышленности: автомобилестроение, с\х машиностроение и тяжелое машиностроение

4. Программа развития черной металлургии до конца выполнена не была, т.к. нарастала инфляция и возникали диспропорции (мелкая промышленность была принесена в жертву тяжелой)

В январе- феврале 1934 был установлен второй пятилетний план развития народного хозяйства. (1933-1938). Уже задействованного в пошлой пятилетке. Общая задача ослабить темпы производства вместо 30% всего 16,5. Однако повысить производительность труда до 63% и снизить себестоимость продукции на 26.

Результаты:

1. Задание пятилетки было выполнено, Производительность труда выросла до 41% против первой пятилетки, и составила от начала пятилеток 71%.

2. Сократить импорт станков с 66 до 14.

3. Снизилась задолженность по иностранным кредитам с 6 до 4 млрд.

4. С новых предприятий было получено до 80% промышленной продукции

5. В 2-3 раза увеличилась добыча угля, нефти и производство прокатов.

В марте 1939 партия одобрила третий пятилетний план. Который должен был быть реализован с 1938 – 1942.

Задачи:

1. Увеличить объем промышленной продукции в 2 раза.

2. Создать крупные государственные резервы.

3. В 1,5 раза увеличить народное потребление

4. В 1,5 раза увеличить производство сельскохозяйственной продукции.

Результаты:

1. Подтверждается приоритет тяжелой промышленности и план изначально не выполняется.

2. Реализацию этого плана остановила ВОВ.

Общий итог индустриализации:

1. Страна усиленно превращалась в индустриальную державу при этом даже в ущерб с\х хозяйства

2. Империалистические державы теперь могли конкурировать при этом роль капитала в СССР сошла на нет

Коллективизация обеспечила решение задач индустриализации. Техносфера СССР пережила подъем, однако, большинство предприятий было сосредоточено в оккупационной зоне, что означало просчет руководства СССР.

Реформы Н.С. Хрущёва.

Хрущев принадлежал к поколению большевиков, которые пришли в партию после победы революции. Хрущев сохранил политическую атмосферу тех лет, до установления культа личности. Однако лидером никогда стать не старался.

Сложилось 2 тенденции оценки деятельности Хрущева:

1. Реформы носили позитивный характер и были скорректированы в правление Брежнева.

2. Реформы социальной системы невозможны, отсюда реформы Хрущева несостоятельны.

Отправная точка доклад Хрущева на 20 съезде КПСС от 30 июня 1956.

Особенности:

1. В изданных томах съезда речь Хрущева отсутствует

2. В докладе не было слов об ответственности ЦК и политбюро за торжество культа личности

3. По прежнему клеймились марксисты и бухаринцы

С 1953 по 1960 меры за недопущение культа личности были корректурными. Но рациональное зерно со съезда появилось.

1. Были расширены компетенции местных органов самоуправления

2. В 1954 был сокращен гос. аппарат. Упразднялось 10 000 главков и трестов.

3. Были восстановлены в правах репрессированные народы, в значительной части полит. репрессированные.

4. Пошла борьба за власть нарушения законности в стране

С 1953 по 1958 были проведены след.реформы в сельском хозяйстве:

1. Резко повысили закупочные цены

2. Списали долги колхозам прошлых лет

3. Отменили налог на личное и подсобное хозяйство

4. Ввели пенсии и паспорта для колхозников

5. Реализовали программу освоения 42 млн.Га целинных земель.

По сравнению с 1950 в 1958 доходы крестьян возросли на 200%

Итоги: В колхозах появились такие экономические понятия как: Хозрасчет, себестоимость, рентабельность и ЗП. Прирост сельского хозяйства за 5 лет составил 35%. Однако, административный аппарат стал опять приобретать чудовищные размеры. Это привело к тому, что семилетний план развития экономики с 1959 был провален и вместо плановых 70% прирост составил 15.

В области промышленности Хрущев развивал группу А, т.е. тяжёлую промышленность.

В 1957 был осуществлен переход от отраслевого и вертикального принципа управления к территориальному или горизонтальному.

Вместо министерств были созданы народные хозяйства и в стране было образованно 105 экономических районов. Плюсы совнархозов заключались в создании ремонтных заводов и развитии производства товаров народного потребления. Минусы –это потеря управления отраслью, как целым хозяйством, усиление административного аппарата и появления множества мелких князьков.

С 1955 по 1964 – Хрущёв увеличил городской жилищный фонд на 80% и минимум треть населения получила бесплатные квартиры

Хрущев сократил количество персональных авто и стал бороться с привилегиями чиновничьей номенклатуры. Отменен неофициальный конверт с ЗП. Однако, тотальный дефицит продуктов питания ликвидировал лишь частично.

В области внешней политики: На 20 съезде КПСС была сформулирована программа мирного сосуществования государств. Экономические отношения через совет экономической взаимопомощи. А политические в рамках организации варшавского договора.

1954 по 1956 дипломаты советского союза достигли позитивных результатов, восстановили отношения с Австрией, ФРГ, Японией и США. Однако выступления трудящихся в ГДР, Польше и Венгрии жестко были подавлены. Отношения между ГДР и ФРГ привели к кризису, что закончилось возведением берлинской стены 13 августа 1961.

Новый поворот в холодной войне произошел весной 1960, когда был сбит американский разведывательный самолет Остина Пауерса.

Новый виток конфронтации востока и запада привел к Карибскому кризису осени 1962. Размещение советских ракет на Кубе, поставило мир на грань ядерной войны, однако Кеннеди и Хрущев преодолели кризис. Объявили мораторий на испытание ядерного оружия и сократили некоторые виды обычного вооружения. К

Отечественная история, как наука. Предмет и метод курса.

История – форма соц. памяти чел-ва, важнейший способ самоиндификации общ-ва и ср-ва ориентации людей в соц. пространстве.

История немыслима без исторических источников.Главное – это артефакт.

7 осн. источников:

1) письменные,2) вещественные,3) устные,

4) этнографические,5) лингвистические,6) видео-, фотокинодокументы,

7) фонодокументы (аудио).

Самыми важными источниками - летописи. Самая ранняя - ПВЛ (Нестор, Киев, 12 век).

Методы:

1. Хронологический - изложение явлений в строго хронологическом порядке

2. Хронологически – проблемный –изучение истории внутри периодов, по проблемам.

3. Проблемно – хронологический – исследование одной стороны жизни и деятельности государства в постепенном развитии.

4. Синхронический – установление связей между отдельными явлениями и процессами

5. Ретроспективный - выявление причины события

6. Системно – структурный – исследование самоуправляющихся систем

7. Статистический– используется при изучении количественных сторон исторического процесса.

8. Социологические исследования – изучение общества в целом.

Подходы в оценке исторических событий:

1. Формационный (Маркс, Энгельс, Ленин)

основной критерий –социально-экономические формации. Тип производственных отношений при этом формирует тип государства. Классифицирующей категорией здесь выступает исторический тип государства.

типы государств: Рабовладельческое государство — основа рабы и рабовладельцы.

Феодальное государство — основа феодал и его зависимые крестьяне;

Буржуазное государство — основа буржуазия и пролетариат;