Анализ уровня жизни населения Ленинградской области

Основные характеристики субъектов

1. Масштабность инвестиций МИ = инвестиции в осн. капитал Iok х 100% /ОФ

МИ = 330055 * 100% / 1919269 = 17,19 %

Таким образом, на 1 руб. инвестиций приходится в среднем 17,19% основных фондов. Масштабность инвестиций в среднем по РФ составляет 9,97% основных фондов. Можно сделать вывод, что масштабность инвестиций в основной капитал Ленинградской области на 7,22% больше, чем средний уровень масштабности инвестиций в основной капитал Российской Федерации. Это хороший знак, т.к. инвестиции оказывают большое влияние на эффективность производства, увеличение производственных мощностей и улучшение качества производимого продукта.

3. Фондовооруженность = ОФ / Среднегодичная численность занятых

Фондовооруженность = 1919269 / 749,2 = 2561,76 тыс. руб.

Фондовооруженность по РФ =121268908 / 67968,3 = 1784,19 тыс. руб.

Таким образом, на каждого жителя Ленинградской области приходится 2561,76 тыс. руб. основных фондов. Фондовооруженность Российской Федерации составляет 1784,19 тыс. руб. Можно сделать вывод, что фондовооруженность Ленинградской области больше, чем по РФ. Это может говорить, по моему мнению, лишь о достаточном финансировании производства, что приводит к обновлению оборудования.

 

5. Средняя площадь вводимых в действие объектов недвижимости на человека (общая численность населения):

· Общая площадь 1149,4 тыс.м кв.

· Численность населения 1751,1 тыс.человек

· Средняя площадь = 1149,4/1751,1= 0,66 м.кв.

Итак, на каждого жителя Ленинградской области приходится 0,66кв.м. вводимых объектов недвижимости. В то время как в РФ в среднем приходится 0,435кв.м. вводимых объектов недвижимости. Площадь вводимых в действие объектов недвижимости в Ленинградской области выше, чем в РФ, что может зависеть от множества факторов, таких как, например, как плотность населения в данном регионе.

 

6. Соотношение среднедушевых денежных доходов к потребительским расходам:

· Среднедушевые денежные доходы:17925,0 руб./мес.

· Потребительские расходы: 13897,1 руб./мес.

· Соотношение среднедушевых денежных доходов к потребительским расходам = 17928,0 / 13897,1 = 1,29

Итак, денежные доходы немного превышают денежные расходы населения, что может говорить о возможностях населения накапливать средства либо их инвестировать.

 

7. Графики (на одной координатной плоскости) средней заработной платы отдельных категорий работников социальной сферы и науки по региону и по РФ: Преподаватели образовательных учреждений высшего профессионального образования, Врачи и работники медицинских организаций.

Рис. 1. – Соотношение средней заработной платы отдельных категорий работников социальной сферы и науки по Ленинградской области и по РФ

 

Как видно из рис. 1, показатели средней заработной платы в целом по РФ выше, чем в Ленинградской области, из-за неравномерности получаемой заработной платы в различных регионах РФ и их усредненности в показателе в целом по РФ.

Население

1. Динамика численности населения за все годы.

 

Как видно из рис. 2, численность населения Ленинградской области увеличилось с 1675 тыс. чел. в 1990г. до 1751 тыс. чел. в 2012г.

Динамика может объясняться как природным приростом населения области, так и миграцией населения за эти годы.

Рис. 2. - Динамика численности населения Ленинградской области за 1990-2012гг.

 

 

3. Динамика ежегодного изменения коэффициента рождаемости по субъекту на фоне среднего по РФ.

 

Рис. 3. - Динамика ежегодного изменения коэффициента рождаемости по Ленинградской области на фоне среднего по РФ

 

Итак, в целом по РФ коэффициенты рождаемости выше показателей по Ленинградской области в среднем на 30%. Это обусловлено разными условиями жизни населения регионов РФ, государственной политикой в области стимулирования рождаемости на уровне муниципалитетов и пр.

 

5. Динамика изменения коэффициента естественного прироста населения по субъекту на фоне среднего по РФ.

 

Рис. 4. – Динамика естественного прироста населения по Ленинградской области на фоне среднего по РФ

Из рис. 4 следует, что после 2000г. начался рост коэффициента естественного прироста, однако, он все еще отрицателен как по Ленинградской области, так и в целом по РФ. Причем по региону коэффициент существенно ниже, чем по РФ (примерно в 2 раза). Показатель говорит о том, что смертность превышает рождаемость, а население стареет. Рост показателей позволяет предположить, что государственная политика нацелена на стимулирование рождаемости и в будущем естественный прирост станет положительным.

 

Труд

1. Динамика изменения численности экономически активного населения 2000-2012 гг.

Динамика свидетельствует о росте экономически активного населения, если сравнивать 2000г. и 2012г. Стоит отметить относительную стабильность показателей в 2008-2010гг. – отсутствие роста объясняется кризисом в стране и ухудшившимися возможностями населения.

 

Рис. 5. – Динамика изменения численности экономически активного населения

3. Уровень экономической активности населения на фоне среднего по РФ.

 

Рис. 6. - Уровень экономической активности населения по Ленинградской области на фоне среднего по РФ

Сравнивая данные Ленинградской области и РФ можно сказать, что общегосударственные показатели ниже, чем по Ленинградской области, что объясняется неравномерностью динамики в разных регионах и разными возможностями населения в различных регионах РФ.

 

5. Диаграмма структуры рабочей силы по уровням образования.

Рис. 7. – Структура рабочей силы по уровням образования

 

Как видно из рис. 7, наибольший удельный вес занимает рабочая сила с высшим профессиональным образованием (26%), немного меньшую долю составляет рабочая сила с начальным профессиональным (25,3%) и средним профессиональным (24,8%) образованием.

Уровень жизни населения

1. Динамика изменения реальных денежных доходов 2000-2012гг, в %.

Рис. 8. - Динамика изменения реальных денежных доходов 2000-2012гг, в %

 

Как видно из рис. 8, реальные денежные доходы населения увеличивались в 2000-2005гг., затем вплоть до 2011г. они снизились с 112,1% до 99,4%, а в 2012г. вновь увеличились до 108%.

 

3. Динамика изменения среднемесячных начислений заработной платы.

Рис. 9. - Динамика изменения среднемесячных начислений заработной платы

Как видно из представленных данных, среднемесячная заработная плата увеличилась с 0,282 тыс. руб. в 1990г. до 26309,9 руб. в 2012г.

 

5. Динамика изменения численности населения с доходами ниже прожиточного минимума за всё время.

Рис. 10. - Динамика изменения численности населения с доходами ниже прожиточного минимума, %

Итак, по сравнению с 2000г., удельный вес населения в Ленинградской области с доходами, ниже прожиточного минимума, снизился с 50,9% до 11,9%. Динамика обусловлена ростом заработных плат населения, представленного уже выше. Можно сделать вывод, что глядя на эти показатели, уровень жизни становится выше.

 

7. Коэффициент Джини.

Коэффициент Джини по РФ составляет: 0,417

Коэффициент Джини по Ленинградской области: 0,378

Значение коэффициента Джини в % от среднего по РФ: 0,378/0,417*100% = 90,6%

Итак, можно сделать вывод, что в Ленинградской области статистический показатель степени расслоения общества высока. Рост коэффициента Джини свидетельствует о том, что растет дифференциация доходов населения, т.е. различие между доходами богатого и бедного населения растет.

 

 

1. Жилищный фонд — общая площадь жилых помещений; 2000-2012 гг. (график)

Рис. 11. - Жилищный фонд — общая площадь жилых помещений

 

Итак, показатели жилищного фонда увеличиваются, причем как в целом, так и в разрезе городского и сельского жилищного фонда. Динамика может объясняться спросом на жилую площадь, в связи с чем строительные компании увеличивают объемы строительства. Еще одним фактором может быть увеличение численности населения области.

 

Образование

1. Уровень образования населения — структура.

Рис. 12. – Уровень образования населения — структура (по учреждениям получения образования)

Итак, как показывают диаграммы на рис. 12, если в 2000/2001гг. практически все население обучалось в государственных и муниципальных учреждениях, то в 2005-2010гг. эта доля снизилась на 14%, а потом до 2013г. увеличивалась до 92%, т.е. на 7%.

 

3. Численность профессорско-преподавательского персонала образовательных учреждений высшего профессионального образования

Рис. 13. - Численность профессорско-преподавательского персонала образовательных учреждений высшего профессионального образования, чел.

Итак, как видно из рис. 13, численность профессорско-преподавательского персонала образовательных учреждений высшего профессионального образования в государственных и муниципальных заведениях снизилась с 513 до 465 чел., а в негосударственных учебных заведениях – снизилась с 47 до 42 чел.

 

Здравоохранение

1. Численность врачей всех специальностей, график.

 

Рис. 14. - Численность врачей всех специальностей

Как видно из рис. 14, численность врачей увеличилась с 855 чел. в 1990г. до 977 чел. в 2012г.

 

3. Прерывание беременности (аборты) на фоне среднего значения по РФ, график.

Как видно из рис. 15, по Ленинградской области, как и по РФ в целом, число абортов снизилось практически в 2 раза. Что способствует улучшению уровня жизни населения в регионе.

Рис. 15. - Прерывание беременности (аборты) по Ленинградской области на фоне среднего значения по РФ

 

Культура

1. Число спортивных сооружений.

Рис. 16. - Число спортивных сооружений

Как показано на рис. 16, число спортивных сооружений Ленинградской области, как и в целом в РФ, постепенно увеличивается, при этом преобладают плоскостные сооружения и спортивные залы. Динамика может быть обусловлена ростом популярности спортивных мероприятий, заботы населения о собственном здоровье.

 

 

Правонарушения

1. Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения.

Рис. 17. - Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения

 

Как видно из графика, число преступлений увеличивалось с 1990 по 2000гг. с 1620 до 2587, а потом постепенно до 2012г. снизилось до 1190. Динамика положительна и свидетельствует о снижении криминогенности обстановки, изменением личностного отношения людей к противоправным действиям. Что является одним из важных факторов улучшения уровня жизни.

Окружающая среда

1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников.

 

Как видно из рис. 18, число выбросов снизилось с 575 тыс. т. в 1990г. до 192 тыс. т. в 2000г., однако после 2000г. число выбросов практически не снизилось, колебания находятся в пределах 192-229 тыс. т.

Рис. 18. - Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников

Изменение количества выбросов можно объяснить развитие технологий и заботой об окружающей среде предприятия, совершенствовании социальной ответственности предприятий. Относительно одинаковые показатели последних лет могут говорить о том, что современные технологии пока не позволяют снизить выбросы еще больше.