Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кримінологічні аспекти застосування покарання у виді громадських робіт↑ Стр 1 из 7Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Виконав: студент V курсу, групи ПР-51(с) напряму підготовки 0304 «Право», спеціальності 7.03040101 «Правознавство» Аннюк В.В. Керівник: к.ю.н., доц. Гаргат-Українчук О. М. Рецензент: доц. Габлей Н.Г. Одеса – 2016 року НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ» Прикарпатський юридичний інститут Кафедра кримінального права, процесу та криміналістики Напрям підготовки 0304 – право Спеціальність 7.03040101 «Правознавство»
ЗАТВЕРДЖУЮ В.О. завідувача кафедри кримінального права, процесу та криміналістики доц. Габлей Н.Г. 28 жовтня 2015 року
З А В Д А Н Н Я Аннюк Вікторії Василівни 1.Тема роботи: «Кримінологічні аспекти застосування покарання у виді громадських робіт»; Керівник роботи к.ю.н., доц. Гаргат-Українчук Ольга Миронівна затверджені наказом НУ «ОЮА» від 27 жовтня 2015 року №4811-73 2.Строк подання студентом роботи 30 квітня 2016 року 3. Дата видачі завдання 30 жовтня 2015 року
КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
Студент Аннюк В.В. ____________________ Керівник роботи к.ю.н., доц. Гаргат-Украънчук О.М. ____________________ ЗМІСТ
ВСТУП 4 РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ ЯК ПОКАРАННЯ, НЕ ПОВ’ЯЗАНОГО ІЗ ПОЗБАВЛЕННЯМ ВОЛІ 8 1.1. Поняття та сутність покарання у виді громадських робіт 8 1.2. Особливості відповідальності при призначенні покарання у виді громадських робіт 19 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ЗАСТОСУВАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИДІ ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ З ТОЧКИ ЗОРУ КРИМІНОЛОГІЇ 32 2.1. Кримінологічна характеристика злочинів, за які призначаються громадські роботи як вид покарання 32 2.2. Фактори, які впливають на поведінку осіб, що вчиняють злочини, внаслідок чого до них застосовується покарання у виді громадських робіт 42 2.3. Характеристика особи-злочинця, щодо якого застосовується покарання у виді громадських робіт 51 РОЗДІЛ 3. ЗАХОДИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНІВ, ЗА ЯКІ ПЕРЕДБАЧЕНО ЗАСТОСУВАННЯ ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ ЯК ВИДУ ПОКАРАННЯ 61 ВИСНОВКИ 74 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 77
ВСТУП
Актуальність роботи. Процес протидії злочинності залишається на сьогодні однією з головних проблем нашої держави. В свою чергу, зменшення рівня злочинності відбулося перш за все завдяки об’єктивним чинникам, як-от зменшення кількості населення України, існування латентної злочинності, зміни, що відбулися в чинному законодавстві, та ін. На криміногенну ситуацію в Україні значною мірою впливає політика, яку здійснює держава у сфері застосування кримінальних покарань. Тенденція до посилення тяжкості кримінального покарання, якнайширшого застосування позбавлення волі на певний строк не виправдовує себе. Призначення кримінального покарання повинно забезпечувати реалізацію таких основних принципів як індивідуалізація покарання, справедливість, гуманність покарання та економія кримінальної репресії. Тому дослідження питання покарань, альтернативних позбавленню волі, заслуговує на особливу увагу. Отож, звернення до проблеми громадських робіт як одного видів таких покарань є цілком обґрунтованим. Наявність у кримінальному законодавстві України норм щодо громадських робіт не забезпечує на сьогодні потреб практики застосування даного покарання. Крім того, певна законодавча незавершеність положень щодо громадських робіт не дозволяє найефективніше використати всі переваги цієї санкції. Внаслідок цього, виникає потреба в подальшому вдосконаленні відповідних кримінально-правових норм у бік подальшої гуманізації й практичного закріплення принципів індивідуалізації та справедливості покарання. Необхідність активізації наукових розробок проблеми громадських робіт набуває значної ваги ще й з огляду на невирішеність багатьох кримінологічних питань, пов’язаних, насамперед, з профілактичною роботою з особами, що відбувають це покарання. Аналіз кримінологічних аспектів застосування громадських робіт як виду покарання зумовлений необхідністю розробки практичних рекомендацій по покращенню профілактичної роботи з особами, яким призначено даний вид покарання. Дані проблеми і зумовлюють актуальність моєї дипломної роботи, адже проблема застосування громадських робіт комплексно, з точки зору кримінології, не вивчалася. Окремим питанням застосування громадських робіт в якості покарання, приділяли увагу Ю.В. Бишевський, І.А. Вартилецька, М.Г. Вербенський, Г.С. Гавелов, І.М. Гальперін, С.І. Комарицький, В.М. Кудрявцев, В.А. Льовочкін, О.О. Малиновський, В.П. Махоткін, В.Н. Петрашев, О.Г. Фролова. Підґрунтям для дослідження проблеми громадських робіт слугували також загальні праці з кримінології українських і російських учених-юристів: Г.А. Аванесова, В.І. Антипова, Ю.М. Антоняна, Л.В. Багрій-Шахматова, Ю.Д. Блувштейна, Б.С. Волкова, В.В. Голіни, В.П. Голубєва, І.Н. Даньшина, О.М. Джужи, А.І. Долгової, А.П. Закалюка, В.С. Зеленецького, А.Ф. Зелінського, І.І. Карпеця, Ю.Н. Кудрякова, Н.Ф. Кузнєцової, Н.С. Лєйкіної, О.М.Литвака, В.Г. Лихолоба, А.Й. Міллера, С.В. Полубінської, О.Р.Ратінова, В.В. Сташиса, М.О. Стручкова, С.А. Тарарухіна, І.К. Туркевич, В.П. Філонова, О.М.Яковлєва, С.С. Яценка та інших. Мета дипломної роботи полягає у виробленні пропозицій щодо вдосконалення кримінально-правових норм щодо громадських робіт та підвищенні ефективності практики застосування зазначеного виду покарання. Актуальність та мета зумовили виконання в процесі дослідження наступних завдань, а саме: 1) дослідити поняття громадських робіт, встановити місце даного виду покарання серед інших видів; 2) охарактеризувати особливості відповідальності при призначенні покарання у виді громадських робіт; 3) надати кримінологічну характеристику деяких злочинів, за які призначаються громадські роботи; 4) встановити та дослідити фактори, що впливають на поведінку осіб, що вчиняють злочини, внаслідок чого до них застосовується покарання у виді громадських робіт; 5) вивчити характеристику особи-злочинця, щодо якого застосовується яданий вид покарання; 6) визначити характерні ознаки злочинів, за які призначаються громадські роботи; 7) встановити причини та умови вчинення злочинів, за які призначаються громадські роботи; 8) визначити основні напрями запобігання злочинам, по яких застосовуються громадські роботи, та профілактичної роботи з особами, засудженими до даного виду покарання; надати практичні рекомендації по покращенню запобіжної діяльності на загально-соціальному та спеціально-кримінологічному рівні.. Об'єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають у зв’язку із застосуванням покарань, альтернативних позбавленню волі, і, зокрема, громадських робіт як одного з таких покарань. Предмет дослідження - чинні кримінально-правові норми щодо громадських робіт, правозастосовча практика та профілактична робота з особами, що відбувають дане покарання. Методи дослідження. В процесі написання дипломної роботи, мною застосовувались наступні методи дослідження: 1) порівняльний метод - для вивчення правових норм щодо громадських робіт; 2) формально-логічний метод – для дослідження вітчизняних кримінально-правових норм щодо громадських робіт; 3) статистичний метод – для вивчення показників злочинності, а також практики застосування судами України покарання у виді громадських робіт; 4) соціологічний метод вивчення документів, за допомогою якого збирався емпіричний матеріал для кримінологічної характеристики злочинів, за які призначаються громадські роботи тощо. Практичне значення результатів дипломної роботи. Висновки, які сформульовані в дипломній роботі положення можна використати в науково-дослідній роботі для подальшого вивчення кримінологічних проблем громадських робіт як виду покарання. Крім того, висновки та пропозиції можуть бути використані для вдосконалення чинного законодавства, зокрема, Кримінального кодексу України, як коментар до законодавства, у судовій практиці. Матеріали дипломної роботи можуть бути використані в навчальному процесі при викладенні курсів кримінального права, кримінології, а також під час підготовки відповідних підручників та навчальних посібників для студентів юридичних вузів. Структура роботи. Дипломна робота складається із вступу, трьох розділів, поділених на підпункти, висновків та списку використаних джерел. Робота містить 70 сторінок тексту, список використаних джерел включає 78 найменувань.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 191; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.72.24 (0.008 с.) |