Акт на проверку вентиляционных каналов

__________________________________________________________________________ (наименование работ) выполненных в ____________ жилой дом, озеро Долгое, квартал 25 _______________ (наименование и место расположения объекта) «21» апреля 200 4 г. Комиссия в составе: Представителя строительно-монтажной организации _____________________________ ______________________ Сямин Н.В., начальник участка ________________________ (фамилия, инициалы, должность) представителя технического надзора заказчика __________________________________ ________________________ Шинкевич В.А., инспектор __________________________ (фамилия, инициалы, должность) произвела осмотр работ, выполненных _________________________________________ ______________________ ЗАО «Строительное управление № 1» ___________________ (наименование строительно-монтажной организации) и составила настоящий акт о нижеследующем: 1. К освидетельствованию предъявлены работы _________________________________ _____________________ по проверке вентиляционных каналов ____________________ (наименование скрытых работ) 2. Работы выполнены по проектно-сметной документации АО «ЛЕННИИПРОЕКТ», __ ___________________ мастерская № 1, 13017-КЖ, лист 12, 12.96 __________________ (наименование проектной организации, № чертежей и дата их составления) 1. Обособленные вентиляционные каналы имеются в квартирах № 1 - 12. Обособленные дымовые каналы, используемые в качестве вентиляционных, в квартирах отсутствуют. 2. В квартирах № 13 - 25 обособленные каналы отсутствуют. 3. Размеры каждого канала составляют: 120×160 мм. 4. Каналы выполнены из бетонных блоков. 5. Каналы в квартирах № 4, 5, 6 расположены в наружных стенах; расстояние от наружной поверхности стены до канала 38 мм. 6. Все отверстия в каналах, кроме отверстий для установки вытяжных решеток, заделаны. 7. Все каналы очищены от строительного мусора, завалов, пыли. 8. Все вытяжные отверстия вентиляционных каналов оборудованы типовыми решетками размером 150×200 мм. 9. Тяга в каналах в день проверки хорошая. 10. Плотность и обособленность каналов проверены методом задымления, не плотность каналов не обнаружена. 11. Защитные колпаки имеют все каналы. 12. Каналы выведены на 1, 3 п.м от поверхности крыши и находится на расстоянии 0, 5 м от конька. 13. Ближайшее более высокое (смежное) здание, расположенное на расстоянии... п.м от каналов: нет. 14. К настоящему акту прилагаются развертки каналов. ___________________________________________________________________________ (наименование материалов, изделий со ссылкой на сертификаты или др. документы, подтверждающие качество) Работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки. Представитель строительно-монтажной организации ____________ Н. Сямин Представитель технического надзора заказчика _____________ В. Шинкевич

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ АКТА ПРОВЕРКИ МУСОРОПРОВОДА

Акт проверки мусоропровода

__________________________________________________________________________ (наименование работ) выполненных в _____________ жилой дом, озеро Долгое, квартал 25 ______________ (наименование и место расположения объекта) «21» ____ апреля ____ 200 4 г. Комиссия в составе: Представителя строительно-монтажной организации _____________________________ _______________________ Сямин Н.В., начальник участка _______________________ (фамилия, инициалы, должность) представителя технического надзора заказчика __________________________________ _________________________ Шинкевич В.А., инспектор _________________________ (фамилия, инициалы, должность) произвела осмотр работ, выполненных _________________________________________ ____________________ ЗАО «Строительное управление № 1» _____________________ (наименование строительно-монтажной организации) и составила настоящий акт о нижеследующем: 1. К освидетельствованию предъявлены работы _________________________________ ________________________ по устройству мусоропровода ________________________ (наименование скрытых работ) 2. Работы выполнены по проектно-сметной документации АО «ЛЕННИИПРОЕКТ», __ __________________ мастерская № 1, 13017-КЖ, лист 12, 12.96 ___________________ (наименование проектной организации, № чертежей и дата их составления) _____ Мусоропроводы проверены на наличие тяги в стволе путем задымления _____ __________ при закрытых приемных клапанах и дверках короба очистки __________ (наименование материалов, изделий со ссылкой на сертификаты или др. документы, подтверждающие качество) Работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки. Представитель строительно-монтажной организации _____________________ Н. Сямин (подпись) Представитель технического надзора заказчика ______________________ В. Шинкевич

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу Почтовый адрес 191025 г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 19 ИНН/КПП 7801378679/78010001 ОКАТО 40263561000 ОКПО 74851156 ОГРН 1057810212503, Тел./факс [phone] САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 78-00-18/4138 _________ от 11.10.2007 г. Настоящим санитарно-эпидемиологическим заключением удостоверяется, что факторы среды обитания: Результаты лабораторных исследований по санитарно-химическим и микробиологическим показателям двенадцати проб горячей воды построенного жилого дома по адресу Санкт-Петербург, г. Ломоносов, квартал 26, корп. 6 __________________________________________________________________________ (наименование объекта, фактический адрес) Заявитель: ОOO «Центр «СЭЗ», 190103, г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 54, корп. 105 для ООО «Инвестстрой Корпорация». 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., дом 14/2. __________________________________________________ (наименование организации - заявителя, юридический адрес) СООТВЕТСТВУЮТ (НЕ СООТВЕТСТВУЮТ) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (ненужное зачеркнуть, указать полное наименование санитарных правил) Санитарно-эпидемиологические правила инормативы СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьеваявода.Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения Контроль качества», ГН 2.1.5.1316-03 «Ориентировочно допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» Основанием для признания факторов среды обитания соответствующими (не соответствующими) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам являются (перечислить рассмотренные документы): Протоколы № 1443 - 1454 от 28.09.07 г. ООО «Центр «СЭЗ».№ 9314 от 29.09.07 г. Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии вгороде Санкт-Петербург» в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах. ______________________ Заместитель Руководителя Д.В. Кураев

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу Почтовый адрес 191025 г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 19 ИНН/КПП 7801378679/78010001 ОКАТО 40263561000 ОКПО 74851156 ОГРН 1057810212503, Тел./факс [phone] САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 78-00-18/4005 _________ от 28.09.2007 г. Настоящим санитарно-эпидемиологическим заключением удостоверяется, что факторы среды обитания: Результаты лабораторных исследований по санитарно-химическим имикробиологическим показателям двенадцати проб холодной водопроводной воды, построенного жилого дома, отобранных по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, квартал 26, корп. 6 ____________________________________ (наименование объекта, фактический адрес) Заявитель: ООО «Центр «СЭЗ», 190103, г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 54, корп. 105 для ООО «Инвестстрой Корпорация», 195009. г. Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 14/2 ____________________________________________________ (наименование организации - заявителя, юридический адрес) СООТВЕТСТВУЮТ (НЕ СООТВЕТСТВУЮТ) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (ненужное зачеркнуть, указать полное наименование санитарных правил) Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», ГН 2.1.5.1316-03 «Ориентировочно допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого икультурно-бытового водопользования» Основанием для признания факторов среды обитания соответствующими (не соответствующими) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам являются (перечислить рассмотренные документы): Протоколы № 1376 - 1387 от 20.09.07 г. ООО «Центр «СЭЗ», № 9064 от 21.09.07 г. Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах. ______________________ Заместитель Руководителя А.В. Пельцер

 

________________ Испытательная лаборатория ООО «Центр «СЭЗ» _____________ Адрес: 190103 г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., 54, корпус 105; тел/факс. [phone]
Аттестат № РОСС RU.0001.515582	Действителен до 30 июня 2008 г.
	УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ООО «Центр «СЭЗ» ________ /Г.Ю. Громова ________________ 2007 г.

ПРОТОКОЛ № 1376 - 1387
результатов исследования проб питьевой воды

от «24» сентября 2007 г.
по акту отбора проб от 20 сентября 2007 г.

Место отбора проб: ООО «Инвестстрой корпорация», г. Ломоносов, квартал 26, корпус 6

Объект исследования - холодная водопроводная вода

Цель отбора заявка, на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01

НД, согласно которой произведен отбор ГОСТ Р 51592-2000; ГОСТ Р 51593-2000

Дата отбора проб: 20 сентября 2007 г.

Дата и время доставки: 20 сентября 2007 г., 15 ч. 00 мин.

Дата начала анализов: 20 сентября 2007 г.

Средства измерения и сведения о поверке:

№ п/п	Наименование оборудования	Заводской №	№ свидетельства о поверке	Срок действия св-ва, до
	Фотометр КФК-3			10.07.2008
	преобразователь ионометрический И-500			19.032008
	хроматограф «Кристалл-2000М»			28.12.2007
	спектрометр атомно-абсорбционный «КВАНТ-2А»			24.11.2007

Ф.И.О. и подпись проводившего испытания ____________________ Л.И. Мохова

_____________________ И.И. Дунаева

_____________________ А.Г. Суницкий

Руководитель лаборатории ________________________________О. Д. Тян

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Представленные образцы соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по проверенным химическим показателям.

Ф.И.О. и подпись санитарного врача ____________________________

Результаты испытаний распространяются только на представленные образцы

Перепечатка и копирование протоколов запрещены без согласия ООО «Центр «СЭЗ»

№ п/п

Определяемые компоненты, мг/дм^3

МВИ

Норматив (ПДК), не более

№ пробы/Место отбора/Объем, дм^3

№ 1376 - водомерный узел, 1 дм^3

№ 1377 - блок секция 1А, 5 этаж, кв. 15, 1 дм^3

№ 1378 - блок секция 1А, 5 этаж, кв. 16, 1 дм^3

№ 1379 - блок секция 1А, 5 этаж, кв. 17, 1 дм^3

№ 1380 - блок секция 1Б, 5 этаж, кв. 33, 1 дм^3

№ 1381 - блок секция 1Б 5 этаж, кв. 34, 1 дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Запах

ГОСТ 3351-74

2 балла

-

-

-

-

-

-

Привкус

ГОСТ 3351-74

2 балла

-

-

-

-

-

-

Водородный показатель, ед. рН

ПНД Ф 14.1.2.3.4.121-97

6 - 9 ед. рН

6,53

±0,20

6,58

±0,20

6,61

±0,20

6,56

±0,20

6,52

±0,20

6,63

±0,20

Мутность

ГОСТ 3351-74

1,5 мг/дм^3

0,86

±0,17

0,93

±0,19

0,95

±0,19

0,98

±0,20

1,01

±0,20

1,01

±0,24

Цветность

ГОСТ 3351-74

20 градусов

±3

±3

±3

±3

±3

±3

Железо общее

ПНДФ 14.1.2.4.139-98

0,3 мг/дм^3

0,123

±0,025

0,139

±0,028

0,127

±0,025

0,138

±0,028

0,15

±0,03

0,138

±0,026

Остаточный хлор

ГОСТ 18190-72

0,8 - 1,2 мг/дм^3

0,81

±0,20

0,8

±0,2

0,8

±0,2

0,8

±0,2

0,81

±0,20

0,8

±0,2

Окисляемость

ПНД Ф 14.2.4.154-97

5 мг О/дм^3

3,04

±0,30

3,12

±0,31

3,23

±0,32

3,26

±0,33

3,19

±0,32

3,08

±0,33

Остаточный алюминий

ГОСТ 18165-89

0,5 мг/дм^3

0,135

±0,034

0,131

±0,033

0,133

±0,033

0,134

±0,033

0,133

±0,033

0,135

±0,033

Хлороформ

ГОСТ Р 51392-99

0,2 мг/дм^3

0,0022

±0,0005

0,0018

±0,0004

< 0,001

-

0,0034

±0,0007

0,001

±0,0002

< 0,001

-

№ п/п

Определяемые компоненты, мг/дм^3

МВИ

Норматив (ПДК), не более

№ пробы/Место отбора/Объем, дм^3

№ 1382 - блок секция 1Б, 5 этаж, кв. 35, 1 дм^3

№ 1383 - блок секция 2Б, 5 этаж, кв. 107, 1 дм^3

№ 1384 - блок секция 2Б, 5 этаж, кв. 111, 1 дм^3

№ 1385 - блок секция 2Б, 5 этаж, кв. 105, 1 дм^3

№ 1386 - блок секция 3, 12 этаж, кв. 79, 1 дм^3

№ 1387 - блок секция 3, 12 этаж, кв. 77, 1 дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Х, мг/дм^3

D, мг/дм^3

Запах

ГОСТ 3351-74

2 балла

-

-

-

-

-

-

Привкус

ГОСТ 3351-74

2 балла

-

-

-

-

-

-

Водородный показатель, ед. рН

ПНД Ф 14.1.2.3.4.121-97

6 - 9 ед. рН

6,64

±0,20

6,60

±0,20

6,57

±0,20

6,52

±0,20

6,66

±0,20

6,64

±0,20

Мутность

ГОСТ 3351-74

1,5 мг/дм^3

1,07

±0,21

1,03

±0,24

1,04

±0,21

1,09

±0,22

1,0

±0,2

1,06

±0,21

Цветность

ГОСТ 3351-74

20 градусов

±3

±3

±3

±3

±3

±3

Железо общее

ПНДФ 14.1.2.4.139-98

0,3 мг/дм^3

0,139

±0,028

0,132

±0,028

0,132

±0,026

0,141

±0,028

0,137

±0,027

0,157

±0,031

Остаточный хлор

ГОСТ 18190-72

0,8 - 1,2 мг/дм^3

0,8

±0,2

0,8

±0,2

0,81

±0,20

0,81

±0,20

0,8

±0,2

0,81

±0,20

Окисляемость

ПНД Ф 14.2.4.154-97

5 мг О/дм^3

3,23

±0,32

3,26

±0,31

3,19

±0,32

3,23

±0,32

3,12

±0,31

3,30

±0,33

Остаточный алюминий

ГОСТ 18165-89

0,5 мг/дм^3

0,130

±0,032

0,134

±0,032

0,131

±0,033

0,136

±0,034

0,133

±0,033

0,133

±0,033

Хлороформ

ГОСТ Р 51392-99

0,2 мг/дм^3

0,0012

±0,0003

< 0,001

-

0,0053

±0,0011

0,0045

±0,0010

0,0042

±0,0009

0,0065

±0,0014

Руководитель ИЛ _____________________О.Д. Тян