Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тринадцать вопросов реформаторам↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Вопросов, разумеется, намного больше, однако, руководствуясь названием книги, будем последовательны. Эти вопросы возникали по ходу изложения всего предыдущего материала, и мы выносим их отдельно в целях концентрации внимания читателя на наиболее важных проблемах теории демократии. Итак, 1. Почему нет методологического обоснования реформ, касающихся всего народа нашей страны? А если оно есть, то почему не опубликовано и не вынесено, в полном соответствии с нормами демократии, на всенародное обсуждение? 2. Почему в проводимых реформах выбрана американская модель и игнорируется модель традиционной Русской народной демократии? 3. Почему в России руками средств массовой информации создается мнение, что Русского народа нет не только в родной стране, но и в природе? 4. Почему ни одна из двух сотен партий, по теории представляющих определенную часть народа (85 процентов населения России – русские), до сих пор не сформулировала Национальную идею, которая могла бы объединить народ на эти самые реформы? 5. Почему бессовестно извращается история государства российского, и никто не только не несет за это ответственности, но даже не предоставляет слово оппонентам, защищающим правду? 6. Почему за все годы реформ наша славная «интеллектуальная элита» не сочинила ни одной песни для наших детей? 7. Почему эта элита до сих пор доходчиво не объяснила народу, как можно соединить несоединимое – свободу и равенство, провозглашенные главными ценностями демократии? 8. Почему «электорат» не выбирает пилотов и космонавтов, но выбирает депутатов и правителей? 9. Почему уменьшение веса гири продавцом товаров считается уголовным преступлением, а уменьшение ценности денег в форме инфляции официально планируется правительством? 10. Почему растут цены на электроэнергию – один киловатт не прибавляет света, и стоимость топлива – тонна угля не изменяет своей теплотворности, а рабочие, его добывающие, не просят больше еды с каждым днем? 11. Почему в ходе реформ, при приватизации имущества, переходящего в частные руки, чиновничий аппарат не только не уменьшается, но и увеличивается, причем – кратно? И это – в предвидении катастрофической демографической ситуации и несмотря на внедрение информационных технологий! 12. Кто и зачем дал «зеленую улицу» тоталитарным сектам и проповедникам чуждых религий, в том числе – с экранов телевизоров? 13. Как государство собирается обеспечить безопасность своего народа, которому оно служит, если оно передает в частные руки все свои ресурсы, а также основную инфрастуктуру страны в предвидении динамично ухудшающихся природно-климатических условий, а также под усиливающимся натиском международных финансовых и политических организаций? Приложение 2 Лев Николаевич Толстой О частной собственности на землю (подборка выполнена газетой «Коммунист», Киев) 1. «...продажа земли, созданной небесным Творцом, является дикой нелепостью». 2. «Мой Разум учит меня, что земля не может быть продаваема. Бог дал ее своим детям, чтобы им жить на ней... Земля есть общее и равное достояние всех людей и поэтому не может быть предметом собственности отдельных лиц». 3. «Все люди с самого начала и прежде всякого юридического акта находятся во владении землею, т.е., имеют право быть там, где природа или случайность поместила их. Владение землей, как собственностью, есть одно из самых противоестественных преступлений. Отвратительность этого преступления незаметна только потому, что в нашем мире оно признается правом». 4. «Нельзя утверждать, что существующие права на землю были законны. Пусть тот, кто думает так, посмотрит хроники. Насилие, обман, власть, хитрость – вот те источники, из которых исходят эти права». 5. «Собственность на землю по самому существу своему отличается от собственности на предметы, созданные трудом. Отнимите у народа деньги, товары, скот, и ваш грабеж окончится с вашим уходом. Но отнимите у народа землю, и ваш грабеж будет продолжаться вечно. Он будет новым грабежом для каждого ряда сменяющихся поколений». Споры о частной собственности на землю идут в России бурные, но бесплодные. Закон уже принят и будет иметь в недалеком будущем самые неприятные последствия для всех сторон земельных отношений. Думается, что приведенные выше слова нашего величайшего писателя и мыслителя, которому вряд ли есть равный и в современности, несколько остудят пыл сторонников пустых обоснований этой противоестественной реформы в фундаментальной области жизни социума. Библиография 1. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию Учебник для студентов высших учебных заведений – М.: Аспект-Пресс, Третье изд., 1997.-447с 2. Локк Джон. О государстве. – СПб, 1902. 3 – Руссо Жан-Жак. Об общественном договоре или Начала политического права. – М.: Труд и воля, 1906. – 20бс. 4. Токвиль Алексис. Демократия в Америке. – М.: Прогресс, 1992. – 559с. 5. Хабермас, Юрген. Демократия. Разум. Нравственность./Сбор-ник лекций, интервью. – М.: Наука, 1992. 6. Джефферсон Томас. Томас Джеферсон о демократии. – СПб: Лениздат, 1992. – 394с. 7. Гамильтон Александр. Федералист: Политэссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. – М.: Весь мир, 2000. – 590с. 8. Даль Роберт А. Введение в теорию демократии. – М.: Наука, 1992. – 158с. 9. Майроф Брюс. Лики демократии. – М.: Весь мир, 2000. – 475с. 10. Лово Ф. Ведущие современные демократии. – М.: ИНИОН РАН, 1992. – 13с. 11. Frobel, Julius. Monarhie oder Republic. - Manheim, 1848. 12. История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учебник/Под ред О.Э. Лейста. – М.: Юридическая литература, 1991. – 528с. 13. Платон. Государство. Законы. Политик. – М.: Мысль, 1998. – 798с. 14. Аристотель. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997. – 459с. 15. Полибий. Всеобщая история: В 40 кн. – СПб.: Наука; Ювенти, 1995. 16. Цицерон Марк Туллий. Диалоги. О государстве. О законах. – М.: Наука, 1966. 17. Лебон, Постав. Психология народов и масс. – СПб, Макет, 1995. – ЗПс. 18. Huntington S.P. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. – Published Univ of Oklahoma press, 1991. – р. 366. 19. Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. – СПб,: Университетская книга, 2001. – 640с. 20. Костомаров Н.И. Русская республика: Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада: (История Новгорода, Пскова и Вятки). – М/. «Фирма «Чарли»; Смоленск, Смя-дынь, 1994. – 540с. 21. ПСРЛ. Т. 1. Стб. 377-378. 22. Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. – М.: Лю, 1939. – с 145, 184-185. 23. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. – СПб, 1995. – с. 156-157. 24. Мельникова Е.А. К типологии государства в Северной и Восточной Европе (Постановка проблемы)// Образование Древнерусского государства. Спорные проблемы: Чтения памяти чл.-корр. АН СССР ВТ. Пашуто. Москва, 13-15 апреля 1992г. Тезисы докладов/Отв. ред. А.П. Новосельцев. – М., 1992. – с. 20-23. 25. Горский А.А. Древнерусская дружина. – М., 1989- 26. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. – М., 1963- 27. Василевский Т. Организация городовой дружины и ее роль в формировании славянских государств//Становление раннефеодальных славянских государств. – Киев, 1972. 28. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. – Л., 1974. 29. Янин ВЛ. Проблемы социальной организации Новгородской республики//ИСССР. 1970. №1, с. 50-51. 30. Майоров А.В. О составе участников древнерусского веча (по материалам Новгорода и других регионов Древней Руси)//Петербургские чтения – 96. Материалы Энциклопедической библиотеки «Санкт-Петербург – 2003». – СПб, 1996. 31. Елчев В.А., Васецкий НА, Краснов Ю.К. Парламентаризм и народное представительство в России: история и современность. М, 2001, с. 21. 32. Дьяконов МЛ. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. – СПб, 1910, с. 124. 33 – Тихомиров М.Н. Древнерусские города. – М., 1956, с. 185. 34. ПСРЛ. Т.Н. Стб. 643. 35. ПСРЛ. Т.Н. Стб. 659-660. 36. Ключевский В.О. Боярская Дума Древней Руси. Добрые люди Древней Руси. – М., 1994, с.70-73. 37. Обзор двадцатилетней деятельности Крестьянских учреждений, образованных по Закону 12 июля 1889 года в Курской губернии, с 1 сентября 1890 г. по 1 сентября 1910 г. – Курск, Тип. Губернского Земства, 1911. 38. Ленин В.И. Голод и черная Дума. – «Рабочая газета» 22 декабря 19И г. 39. Пособие по демократии. Функционирование демократического государства на примере Швейцарии/Под ред. Э. Молчанова. — М/ Литература и политика, 1994. – 64с. 40. А.В. Лукашев, А.В. Пониделко. Анатомия демократии или Черный РК, как институт гражданского общества. – СПб.: Издательский Дом «Бизнес-Пресса», 2001. – 240с. 41. Bernstein E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokatie. - 8. Aufl., Neusatz d 192 1 erschienen 2 Aufl. - B Bonn; 1984.- 234s. 42. Рокар Мишель. Трудиться с душой. – М.: Международные отношения, 1990. – 340с 43. Sozialismus und Staat/Hrsg.: Kremendahl H., Meyer Th. - Kronberg Ts. 1974.- Bdl.- 294s. 44. Диманис М.Д. Социал-демократическая модель государства в Берлинской программе СДПГ 1989 г./В сб. ИНИОН РАН – Три взгляда на государство: христианские демократы, либералы и социал-демократы. – М., 1992. 1бЗс. 45- Ferheugen G. Liberalismus und Sozialdemokratie - vom Godesberg Programm 24 den Freiburger Thesen//Neue Ges. Bonn, 1983. - Jg. 30. N<>7 - S 602-609. 46. http://www.bakov.ru/ideolog.shtml. 47. Сокольский СЛ. Концепция государства в программе и политике христианских демократов ФРГ. /В сб. ИНИОН РАН – Три взгляда на государство: христианские демократы, либералы и социал-демократы. – М, 1992. 163с. 48. Grundsatzprogramm der Christisch Demokratischen Union Detschlands. - Bonn; Kxln, 1978. - 72s. 49. Grundsatzprogramm der Christisch Sozialen Union/Hrsg.: CSU -Landesleitung. - Mbnchen: Vogel - Vert., 1977. - 75s. 50. http://www.rcdp.ru 51. Якунин Г Я предосгерегаю!/«Независимая газета», 1 2 апреля 1994 52. Основы социальной концепции Русской православной церкви/В сб. Юбилейный Архиерейский собор Русской Православной церкви. Москва, 13-16 августа 2000 года. – СПб, Издательский отдел Санкт-Петербургской епархии, 2000. 53- Enelone J. The Sportial Theory of Voting: An Introdaction. Cambridge, 1984, p.3 54- Darendorf R. Die Zukunftsaufgaben des Liberalismus - ein politisches Programm//Liberal. - Bonn, 1989- 55 – Сеилханов Е. Государство и либеральные ценности./В сб. ИНИ- ОН РАН – Три взгляда на государство: христианские демократы, либералы и социал-демократы. – М., 1992. – 1бЗс. 56. Sontheimer K/ Mu,glichkeiten und Grenzen liberaler Politik. -Dbsseldorf, 1975. 132s. 57. Darendorf R. Die neue Freiheit: bberleben und Gerechtigheit in einer verandenter Welt. - Mbnchen, 1980. - 160s. 58. Darendorf R. Europa der Regionen?//Merkur. - Bonn, 1991. - Jg.45, H. 8. - S 703-704. 59. Letz G/ Ein Leitbild freier Menschen//Was heiBt heute Liberal? Juling P. (Hrsg.) - Gerlinger,1987. - S. 53-63. 60. Кант И. Метафизика нравов в двух частях. 4.1 Метафизические начала учения о праве//Сочинения: в 6-ти томах, 1965, т.4, ч.2. – с. 107-304. 61. Kieler Thesen der ED.P//Liese H.-J. Zielvrstelun - gen der Partien. - 2 bberarb. Aufl. - Mbnchen; Wien, 1979. - S 1 15-139. 62. Flach X- H., Maihofer W., Scheet W. Die Freiburger Thesen der Liberalen. - Reinbek bei Hamburg, 1972. - 1 17s. 63. Lambsdorf O. Frische Luft fbr Bonn: Eine liberale Politik mit mehr Markt als Staat. - Stutgart, 1987. - 400s. 64. Wahlaussage zur Bundestagwahl 1983//Neue Bonner Depesche. - 1983,Ns2.-S.2-l6. 65. Politische Ideologien.//Informationen zur polit. Bildung. -Mbnchen, 1990. N<>212. - S. 1-33. 2000r. 66. Абдеев РФ. Философия информационной цивилизации. – М.: ВЛАДОС, 1994. – 336с. 67. Бунге М. Холототехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму/Вопросы философии. – М.: 1994 – №6, с.42. 68. Бехтерев В.М. Избранные работы по социальной психологии. – М.: Наука, 1994. – 400с. 69 – Зиновьев А. Мировое негодяйство. – газета «Завтра», № 16, 1994г. 70. Кириенко С.В. Что теперь будет? – газета «КоммерсантЪ», 14 апреля 2000г. 71. Берман Г. Дж. Право и религия. – М.: Общая тетрадь. Вестник Московской школы политических исследований, 2001. 72. Эпперсон Ральф. Невидимая рука. – СПб: СЗ Ф ИНЭС, 1999 – – 450с. 73. Kozak, Jan. Not a Shot is Fired. - New Canaan, Connecticut.: The Long House, Inc., 1957. 74. Демократия перед лицом терроризма/Доклад Комиссии по политическим вопросам. Докладчик г-н Тэрри Дэвис (Соединенное Королевство, Группа социалистов, председатель Комиссии по политическим вопросам). – Док. 9228,24 сентября 2001 г./Обсуж-дение в Ассамблее 25 и 26 сентября 2001 года, Рекомендация 1534, ПАСЕ, предварительное издание. 75. Stang, Alan. The Actor, p. 117. 76. Chambers, Claire. The Ciecus Circle, p. 104. 77. Morris, Henry M. The Gospel of Creation and the Anti-Gospel of Evolution. - ICR Impact, N«25, p.III. 78. Humanist Manifesto I and II. - Buffalo, New-York, Prometeus Books, 1973,pp.7-H. 79- "Education", Saturday Review, August 10, 1974, p.84. 80. Two Worlds, p. 107. 81. The Review of the News, June 20, 1979, p.29. 82. Alen, Gary. The Colleges. - American Opinion, May 1973, p.73. 83- The Review of the News. - January 19, 1977, p.45. 84. Chambers, Claire. The Siecus Circle, p.93- 85. Chambers, Claire. The Siecus Circle, p.93- 86. Humanist Manifesto I and II, p. 13-31. 87. Allen, Garry. The Conspiracy. - American Opinion, May, 1968, p. 28.
88. Мухин А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии. – М.: Гном и Д, 2000. – 25бс. 89 – Крыленко А.К. Денежная держава – тайные механизмы истории/пер, с англ. Бехтеревой Е.С. – М.: МаппКа Маг11п§, 2002. – 208с. 90. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. – М.: 1998. 91 – Лукашев А.В. Осознание сознания/Доклад в Русском Географическом обществе 10.01.2002. – Ы;I:р://\V^V^:1и1са-5ЬеГГ.па^ос^.ш/ Планета людей, 2002г. 92. Бегунов Ю.К. Тайные силы в истории России. Сборник статей и документов. Четвертое издание. – М.: Издательство газеты «Патриот», 2000. – 624с. 93 – Конституционные идеи Андрея Сахарова. – М.: ТИП «Новелла», 1990.-95с. 94 – Кровавый террор/Сост. В. Ставицкий. – М.: ЦОС ФСБ РФ, ОЛМА-ПРЕСС, 2000. – 319с. 95. Кара-Мурза С. Ядро и шелуха. – Ьир://\у\у^.1сага-тиг2а.ги. 96. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. – 3-е издание, М.: АРКТОГЕЯ-центр, 1999 – – 928с. 97. Малахия Мартин. Что кроется за Новым Мировым Порядком? – Джемисон (США), 1992. 98. Малахия Мартин. Ключи крови. – 1990, с. 492. 99 – Митрополит Иоанн (Снычев). Битва за Россию. – Саратов: Приволжское кн. Изд-во, 1993 – – 120с. 100. Митрополит Иоанн (Снычева). Пути русского возрождения (национально-православный взгляд). – М.: Русский Вестник, 1993. – 14с. 101. Митрополит Иоанн (Снычев). Творцы катаклизмов. – Советская Россия, 22 марта 1994. 102. Бурдье Пьер. Социология политики. – М.: 5осю-Ьо§о5, 1993. – 333с. 103 – Чабанов В.Е. Проблемы и пути реорганизации экономики России. – СПб: Олбис, 1997. – 242с. 104. Водолеев ГС. Коррупция: хроника региональной борьбы. СПб: Фонд поддержки правоохранительных органов, 1995. – 94с. 105. Лунеев В.В. Организованная преступность и терроризм в условиях глобализации/В сб. «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М: Международные отношения, 2002. – ЗИс. 106. Валянский С.И., Калюжный Д.В. Понять Россию умом. – М: Алгоритм, 2001. – 480с. 107. Фукуяма Фрэнсис. Конец истории. – http:/www.netda.ru/ Конец истории. 108. Наш путь. Стратегические перспективы развития России в XXI веке. – М: «АРКТОГЕЯ-центр, 1999 – – 144с. 109. Лукашев А.В. Копье судьбы человечества. – 5ЬеГГ.пагос1.ги/Планета людей, 2001г. 110. Паренти Майкл. Демократия для немногих. – М.: Прогресс, 1990. – 502с 111. Арон Рэймонд. Демократия и тоталитаризм. – М.: Текст, 1993. 112. Альтинг фон Гейзау, Франс А.М. Как совершить переход к пра- вому обществу? Размышления, обращение к русским друзьям. – М.: Рудомино, 1997. – 96с. 113 – Бентам Иеремия. Введение в основание нравственности и законодательства. – М.: Росспэн, 1998. – 415с. 114. Берлин Исайя. Четыре эссе о свободе. – London,Overseas publ. Interchange, 1992. – 394с 115 – Битэм Дэвид, Бойл Кэвин. Демократия: вопросы и ответы. – М.: Текст, 1995. – 158с. 116. Бро Филипп. Политология. – М., 1992. – 86с. 117. Валюженич А.В. Облагораживая демократию. Вызов постмодернистского века. /Реф. Пэнгл Т. – М.: ИНИОН РАН, 1994. 21с. 118. Веселовский Б.Б. Исторический обзор деятельности земских учреждений Санкт-Петербургской (ныне Петроградской) губернии (1865 – 1915гг.). – Пг, Петроградское губернское земство, 1917. – 621с 119. Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX – нач. XX веков. – СПб, Изд. СПбГУ, 1996. 153с. 120. Гудин Р.И., Клингеманн, Алмонд Г. и др. Политическая наука: новые направления. – М: Вече, 1998. – 814с. 121. Дай Томас Р., Зиглер Л., Хармон. Демократия для элиты: Введение в американскую политику. – М.: Юридическая литература, 1984. – 320с 122. Даль Роберт А. Введение в экономическую демократию. – М.: Наука, 1991. – 124с. 123 – Даль Роберт А. О демократии. – М.: Аспект-Пресс, 2000. – 203с. 124. Драгоманов МЛ. Либерализм и земство в России. 1. Земский либерализм в России (1858 – 1883). 2. Самодержавие, местное самоуправление и независимый суд. – Geneve, H. Georg, 1889 – – 64с. 125 – Дюгьи Леон. Общие преобразования гражданского права со времени кодекса Наполеона. – М., 1919. – 1 Юс. 126. Ибрашев Ж.У. Политическая концепция Шарля де Голля. – Алма-Ата, 1971. – 130с 127. Кант, Иммануил. Соч. в б т., т. 4, ч. II, с. 234. – М., 1965. 128. Коган С.Н. Теоретические основы российского либерализма начала XX века. – М.: Философское общество, 1997. – 92с. 129. Комар Ю.И. Демократия и авторитаризм в третьем мире в конце XX века (Концепция С.П. Хантингтона и отклики на нее). – М.: ИНИОН РАН, 1995. – 23с. 130. Конституционные идеи Андрея Сахарова. М.: ТИН «Новелла», 1990. – 95с. 131. Лейпхард Аренд. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. – М.: Аспект-Пресс, 1997. – 286с. 132. Макиавелли Никколо. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. – М.: Современный гуманитарный институт, 2000. – 152с. 133 – Манделл Эрнест. Власть и деньги. – М.: Экон. демократия, 1992. – 276с. 134. Марат Жан Поль. Избранные произведения. В 3-х т. – М.: АН СССР, 1956. 135. Мацонашвили Т.Н. Основные ценности социальной демократии. – М.: ИНИОН РАН, 1996. – 150с. 136. Монтескье Шарль Луи. О духе законов. – СПб, 1901. 137. Новый взгляд на демократию: Институционализм, большинство против консенсуса, средства массовой информации. – М.: Международные отношения, 1991 – – 184с. 138. Обзор двадцатилетней деятельности крестьянских учреждений, образованных по закону 12 июля 1889г. в Курской губернии 1 сентября 1890г. – 1 сентября 1910г. – Курск, Тип. губ. земства, 1911. 139 – Патнэм Роберт. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии. – М.: «Ad Marginem», 1996. – 287с. 140. Петерсон Олоф. Шведская система правления и политика. – М.: «Ас! Маг§тет», 1998. – 207с. 141. Проект положения о предоставлении крестьянам по желанию помещиков в собственность посредством выкупа вместе с усадьбами полевых угодий (по Саратовской губернии). – Б.м., 186с. 142. Робеспьер Максимилиан. Революционная законность и правосудие. Статьи и речи. М.: Госюриздат, 1959 – – 275с. 143 – Родригес Эччевериа Мигель Анхель. Моральная революция: демократия, рынок и общее благо. – М.: Советский писатель, 1992. – 158с. 144. Салмин А.М. Современная демократия: генезис, структура, культурные конфликты: опыт Франции в сравнительной ретроспективе. М.: Наука, 1992. – 331с. 145 – Sartori, Giovanni. The Theory of Democracy Revisited. – Chatam – New Jersey, 1987. 146. Синкотг Хауард. Что такое демократия? – Вашингтон, 1991. – 31с. 147. Три взгляда на государство: христианские демократы, либералы, социал-демократы. Сборник обзоров. – М.: ИНИОН РАН, 1992.-163с. 148. Хайек Фридрих Август. Общество свободных. – Еопс!оп, Оуегзеаз риЫ. 1пГегсЬап§е, 1990. – 309с. 149 – Хелд Д. Политическая теория и современное государство. Очерки о государстве, власти и демократии. – М.: ИНИОН РАН, 1991.-15с. 150. Шаран Парматра. Сравнительная политология. – М.: Б.и., 1992. – 200с. 151. Карамзин Н.М. История государства российского. – СПб, 1892,т.3,с.130. 152. Лукашев А.В., Пониделко А.В. Черный РК как способ овладения властью, или Бомба для имиджмейкера. Третье издание. – СПб.: Издательский Дом «Бизнес-Пресса», 2002. – 17бс. 153» Татищев В.Н. Российская история. Т. I. – СПб., 1774. 154 – Бердяев Н.И. Философия неравенства. Письма к недругам социальной философии. – Берлин: Обелиск, 1923. 155 – Митрополит Иоанн (Снычев). Творцы катаклизмов. – газета «Советская Россия», 22.03.1994. 156. Кант, Иммануил. Соч. в б т., т. 4, ч. II, с. 234. – М., 1965. 157. Лукин В.П., Травкин Н.И. «Яблоко» объясняет и рекомендует. М., 1999.-48с.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.141.52 (0.012 с.) |