Артикул 16. О воре, которого поймают на воровстве не в доме.

Если бы вор был пойман на преступлении, но не в своем доме, а те краденые вещи в доме еще не были, таковой вор должен быть наказан сам единолично за то преступление, а жена, дети и челядь домашняя от того будут свободны. Однако за вред, причиненный его воровством, если бы украл что-нибудь более того поличного, выплачено будет после доказывания с имущества того вора.

АРТИКУЛ 17. О признаках воровства у подозреваемого человека.

Устанавливаем, если бы кто жаловался на какого-либо заподозренного человека простого звания, то есть который и не был пойман с поличным, но однако был бы уже оговорен или заплатил прежде кому за воровство, утверждая, что тот украл у него какие-нибудь вещи, и при этом имел бы трех или двух свидетелей, людей добропорядочных, незаподозренных, достойных доверия, которые по каким-либо основательным причинам знали точно о том

воровстве, тогда по такому свидетель- 452

ству тот заподозренный человек должен быть выдан на пытку. И пытать его должны со стороны истца только один раз, однако не более часа и таким образом, чтобы он не был искалечен. И если признается в воровстве, то должен быть смертью казнен. А если не признается ни в чем, тогда ему должна быть выплачена навязка по его положению.

АРТИКУЛ 18. Уличенного вора в течение дня можно пытать три раза.

Устанавливаем, когда бы поймали вора без поличного, но уличенного прежде в воровстве, тогда такового вора можно пытать три раза в течение дня, только чтобы его не искалечить. А если он не признается в воровстве, то за каждую отдельную пытку ему полагается навязка в соответствии с его положением. Если же этой пыткой не смог добиться признания в воровстве, а этой пыткой его замучил или изувечил, таковой будет обязан за умершего двойную головщину, а за увечье, как за умерщвление человека, заплатить по его званию. Однако же, если бы тот вор во время пытки, используя колдовство, спал и мучений не чувствовал, а те колдовские средства были бы найдены при нем — во рту или в волосах на голове, под мышками или где в другом месте, тогда навязка ему не выплачивается, а напротив, таковой уличенный вор, хотя бы и не признался в воровстве, из-за своего колдовства обязан будет выплатить жалующейся стороне убытки, о которых она присягнет.

АРТИКУЛ 19. О ворах и разбойниках, которые бы оговорили своего врядника.

Устанавливаем, если бы поймали чьих-либо подданных, воров или разбойников или каких иных преступников, а они бы, идя на смерть, оговорили своего врядника, что он знал о том их преступлении и добычей они с ним делились, а тот врядник был бы шляхтичем, таковой должен в первый раз сам единолично принести очистительную присягу. А после, если бы таковых других и третьих преступников поймали, и те, идя на смерть, того же врядника оговорили и, идя на виселицу, не отказались от оговора, тогда тот оговоренный должен очиститься присягой таким образом, как описано выше о шляхтиче. А в четвертый раз если бы был тем же способом оговорен, тогда уже без всякого отвода присягой и без поличного, однако же по доказательствам должен быть приговорен, как вор, к смертной казни, а убытки будут выплачены с его имения или имущества обиженному. А если бы тот врядник не был шляхтичем, тогда по первому оговору в воровстве, который бы оговаривающие скрепили своей смертью, должен жалующейся стороне заплатить все убытки, о которых она присягнет. Однако, если бы того же врядника, нешляхтича, повторно оговорили такие же воры и тем же способом и так же скрепили смертью, таковой нешляхтич уже без всякого поличного, также по доказательствам, должен быть приговорен к смерти, как вор. И вряд наш замковый каждого повета должен послать за таким, на кого будут представлены верные доказательства и сделан по закону оговор, и, поймав его, перед собой во вряде поставив, прикажет жалующейся стороне изобличить его.

АРТИКУЛ 20. О незаподозренном человеке.

Устанавливаем: если бы шляхтич порочил нешляхтича, человека незаподозренного, утверждая, что он вор и причинил ему воровством вред, но, не имея на это никаких достоверных знаков, хотел бы учинить присягу о его воровстве, тогда тот человек, как незаподозренный, имеет ближайшее право для своего оправдания учинить присягу сам-треть со своими соседями, людьми незаподозренными, хотя и посторонними, или же с людьми того же пана, однако живущими в отдельных домах, людьми честными, достойными доверия, незаподозренными и неуличенными. А суд его должен к этому допустить. А если бы этот человек сам-треть об этом не присягнул, то обязан будет заплатить за убытки, о которых будет жалоба. Когда же он во второй раз будет обвинен в воровстве, то за вторым разом и обвинением от шляхтича должен быть изобличен по закону и присяге, как вор.

АРТИКУЛ 21. Об убийстве вора при поличном.

Устанавливаем также, если бы кто-либо убил вора при поличном в своем доме, такового убитого вора тотчас после этого убийства должен показать окольным соседям и потом, чем побыстрее засвидетельствовав возным и свидетелями, должен привести и предъявить во вряд. А после, если будет позван по этому делу во вряд, тогда вряд должен разрешить ему принести очистительную присягу, что убил вора при совершении воровства в своем доме, при поличном. Таким же образом, если бы кому случилось на дороге, или где-нибудь в поле, или в лесу преследовать убегающего вора, а тот бы поймать себя не дал и в это время при поличном был бы убит, тогда тот, кто гнался по дороге за вором, должен иметь при себе соседей или посторонних людей и с ними, представив убитого вряду, должен засвидетельствовать, что убил его при поличном. А если будет по этому делу в суд позван, также должен с теми людьми, с которыми гнался за вором, сам-треть присягнуть о том, что убил его как вора на преступлении и при поличном. А раненого вора должен привести с поличным во вряд наш, как выше описано, ибо пойманного при поличном вора никто не должен держать у себя ни одного дня, но тотчас же должен вести во вряд. А кто бы вора в течение дня и в течение ночи держал у себя в доме, тогда, привев его во вряд, сначала обязан будет заплатить ему навязку по положению. А если раненый будет пойман и не приведен во вряд, а задержан в течение дня и в течение ночи и там в его доме умрет, то задержавший обязан будет заплатить головщину также по положению. Таким же образом, если бы кто, поймав вора и не ведя его во вряд, не изобличив по закону, пытал его у себя в доме или на дороге, таковой также сначала обязан будет заплатить вору вдвое навязку, а после с ним рассуживаться.

АРТИКУЛ 22. Если бы кто украл что-нибудь во дворе нашем государевом.

Также, если бы кто-либо во дворе нашем государевом украл что-нибудь, а украденное стоило бы менее двух коп грошей и речь бы шла не о смертной казни и было бы по закону это о нем доказано или поличное было изъято, таковому должны отрезать одно ухо. А потом если что-нибудь украдет, если бы даже ворованная вещь и десяти грошей не стоила, тогда уже смертью должен быть наказан, однако же и в этом случае при надлежащем законном изобличении.

АРТИКУЛ 23. О женах и детях, которые пользовались крадеными вещами.

А если бы было найдено в доме поличное и дети и жена при этом были и они, зная об этих краденых вещах, пользовались этими крадеными вещами, тогда они будут обязаны возместить причиненный вред. А при недостаче выплаты и сами головами выданы будут, однако же не в вечную неволю, а до тех пор, пока не отработают, как и те, которые были заложены. А смертью должен быть наказан один только вор, который крал.

АРТИКУЛ 24. О выдаче поличного из нашего вряда, также из двора княжеского, панского и шляхетского.

К тому устанавливаем: если бы поличное было принесено в наш государев вряд или княжеский, панский и земянский, то хотя бы поличное то было вещью дорогой: золото, серебро, деньги, одежда, дорогие лошади, тогда от всего того поличного, даже самого дорогого, может взять каждый вряд свой доход пятьдесят грошей, а поличное должен возвратить и отдать тому, кто его изыскивает. А вор за вину свою воровскую будет наказан смертью. А которое бы поличное стоило менее копы грошей, за таковое только шесть грошей брать выкуп.