Артикул 65. Что ответчик ненужными словами, также и иной посторонний, заявивший О своем праве, кроме позвы, не может прерывать судебное разбирательство.

Устанавливаем, если бы ответная сторона, будучи в суде, а отклонившись от позвы, стороне истцовой что такое новое заявила или также кто иной, посторонний, на то же самое о своем праве заявил, желая разбирательство прервать и волокиту учинить или себе что без позвы по суду выиграть, таковым посторонним это в суде идти не может, но суд должен, отложив то в сторону, все же стороне истцовой справедливость учинить согласно позве о том, о чем кого вызвала, и это. окончить и решение вынести согласно праву. А тому третьему, который бы со стороны о том же предмете заявил свои права, суд, не допуская его сейчас в процесс, должен ему только в будущем сохранить право свободно обратиться в суд по тому же предмету к тому, кто по решению суда при имении или котором имуществе останется. А в иных спорных делах, которые бы заново между теми двумя по позвам в суде стоящим случились, суд должен им разъяснить, чтобы о том на иную сессию в надлежащий суд вызывали. А если бы что такое между ними касалось чести, суд должен их обе стороны отослать на наше государево решение на общий сейм и там на сейме обе стороны без всяких позвов должны перед нами, государем, к суду явиться. А о чем были вызваны, то все суд должен рассмотреть между ними и закончить согласно праву.

АРТИКУЛ 66. Как неразделенных братьев или участников, то есть приятелей, вызывать.

Устанавливаем, если бы сколько братьев или участников владели одним совместным имением, людьми тяглыми, или данными, неделенными, а кому бы с того имения и людей обида совершалась в чем-либо, а они бы как с себя, так и с такими людьми справедливости производить не хотели, а если от подданных, тогда истцовая сторона лист врядовый через возного в том имении положить должна, чтобы той истцовой стороне справедливость состоялась. А если бы в том истцовой стороне справедливость не была дана, тогда как об осуществлении справедливости с подданных, также если и от самих особ обида какая будет совершаться, всех участников о том в суд одной позвой следует вызывать и в том же имении позву положить. А хотя бы эти все участники не приехали, тогда суд на сессии суда будет решение согласно с правом на имении производить в соответствии с тем, как о том о сессиях суда написано.

АРТИКУЛ 67. Об обидах, которые бы князьям, панам, шляхте и их слугам и подданным от воевод, старост, державцев и тиунов, лесничих и мостовничих наших, от их особ или от врядников их, а также от подданных наших совершались.

Желая, мы, государь, в этом государстве нашем Великом княжестве Литовском общее спокойствие осуществлением быстрой, легкой справедливости умножать, устанавливаем, что кому бы с жителей этого государства князьям, панам, шляхте как духовного сословия, так и светского и также их слугам, боярам и подданным причинялись какие обиды и вред в делах обычных в насилии, избиении, грабежах, и в уходе людей отчинных в города и села наши государевы и иных тому подобных от воевод, старост, державцев, войских и тиунов, лесничих, мостовничих и иных врядников наших, как от самих особ или их врядников и слуг с воеводств, староста, державцев и тиунств их, тогда такой каждый воевода, староста, державца, и тиун, и каждый врядник наш, если бы что сам учинил или бы с врядников, слуг своих справедливости кому после напоминания листом вряда нашего земского или замкового произвести не хотел, должен быть позван об этом на окончательный срок согласно проступку в суд надлежащий земский или замковый в том повете, где тот замок или двор, или волость наша его владения лежит, или где вряд его есть, чтобы сам явился и того, на кого жалоба будет, доставил и в этом с потерпевшим рассудился. А будет ли кому обида совершена с староства судового того же повета, будет ли от самого воеводы, старосты или от его врядника, слуг в делах, замковому суду подведомственных, о том следует вызывать согласно артикулу тридцать девятому в том же разделе в другой суд замковый, в ином повете, в ближайшем к границе этого повета прилегающем, которые позвы каждые, если не могут быть лично вручены, должны быть положены возным в том же замке или дворе и волости нашей, откуда кому причиняется обида. А по тем позвам воеводы, старосты и иные все врядники наши сами или через своих представителей, обязаны будут являться в суд и судиться с истцовой стороной, будучи тому вряду послушными во всем до последней степени права. А было ли бы что, с которого из врядников наших за его собственную вину судом присуждено, тогда те убытки не должны взыскиваться с земель и имуществ наших государевых. Но за это взыскание должно производиться на собственном имении такого врядника, которое будет иметь в том же повете. А где бы который державца или тиун в том повете, где его должность находится, оседлости своей собственной не имел, тогда суд согласно предписанию права, вынеся против него решение, должен отослать на исполнение в иной вряд и суд, в котором повете, особенно в здешнем государстве, Великом княжестве, он оседлость свою будет иметь. А тот вряд иного повета обязан будет потерпевшему взыскание на имении его согласно тому суду и обычаю права произвести под страхом кары, в артикуле девяносто четвертом в этом же разделе описанной. А который бы державца наш и иной врядник наш нигде оседлости в этом государстве нашем Великом княжестве не имел, а было бы кому, обиженному им, в котором вряде нашем что с него присуждено, а он решение вряда исполнять не хотел бы, тогда, когда тот обиженный с судебным листом к нам, государю, обратится, мы ему через посланца нашего взыскание с имущества его движимого произвести должны приказать, во всем согласно этому статуту, даже до последней степени права поступая. А где бы который врядник наш был вызван за неосуществление справедливости с врядника или слуг своих, тогда тех, которые обвинены в чем будут, должны в суд к рассмотрению доставить. А если в чем будут признаны виновными, то с тех же обжалованных взыскание должно быть. А если бы кто из подданных наших какого-либо сословия в чьем управлении обиду себе в делах обычных указал, а воевода, староста, державца и какой-либо врядник наш справедливости с них обиженному произвести не хотел бы сам или через вряд свой, тогда следует ему напомнить согласно артикулу сорок восьмому этого же раздела, положив через возного такое напоминание в том управлении, с которого обида происходит. А воеводы, старосты и иные врядники все наши справедливость с подданных наших и взыскание с виновных согласно проступку каждого вплоть и до последней степени права согласно этому статуту производить обязаны будут, обжалования им нигде не допуская, кроме дел кровавых, где речь шла бы о смерти, тому как шкрутыниум, так и жалоба должны быть допущены, за исключением, где бы на месте преступления или явном каком преступлении пойман, или с поличным приведен был, тому жалоба не допускается. А если бы воевода, староста, державца и какой-либо врядник наш после напоминания вряда срок не установил или, установивши срок, справедливости не осуществил, тогда таковой каждый врядник наш на окончательный срок в суд земский или замковый должен быть вызван. А воевода, староста, и какой-либо врядник наш перед тем врядом, в который

будет вызван, сам 395

явиться и подданных наших, обжалованных к рассмотрению, доставить обязан. И окажется ли то по суду, что справедливости истцу не учинил, тогда таковой каждый воевода, староста и какой-либо врядник наш за то вину стороне истцовой там же, где то случится, рубль грошей уплатить должен. А вряд тот там же сразу с тех обвиняемых подданных справедливость осуществить должен будет. А где бы таковыми врядниками с подданных наших шляхтичу справедливость осуществлялась, а суд вряда того не согласным с правом жалобщику показался, тогда о том стороне истцовой можно будет обратиться в главный трибунальский суд. А воеводы или старосты и иные врядники наши в том суде главном по той апелляции обязаны будут сами или через представителей своих являться. А окажется ли перед тем судом, что шляхтич неосновательно жаловался, тогда суд таковой должен утвердить. А шляхтич тот вряду тому, на который апелляция подана, обязан будет уплатить рубль грошей. То же самое следует принимать и о тех, которые каким имуществом нашим, будут ли пожизненным правом или заложенным в сумме денег от нас, государя, владеть и с таких имуществ как с сумм денаг, так с его движимого имущества, также и с доходов его с тех имуществ поступающих, а наконец, и на особе его, до последней степени, исполнение должно производиться. Ведь же где бы кто к такому исполнению пришел, не должен сверх закона нашего никаких доходов больше с имуществ наших брать и в казну нашу о таком своем владении сообщить для того, чтобы после смерти такого пожизненного владельца таковые имущества наши свободно без отложения суммы денег, у того пожизненного владельца полученные, к столу нашему должны быть возвращены. А свои суммы взыскивать должен на имуществе того должника, где бы либо ему причитались. Однако если бы от стола нашего в залоге имущества наши имел, а на этой сумме денег ему взыскание произведено, тогда с казны нашей такому та сумма возвращена должна быть.