Тема 30. Экологические преступления

Вопросы темы

1. Общая характеристика и система экологических преступлений.

2. Экологические преступления общего характера.

3. Специальные виды экологических преступлений.

Проверочные тесты

1. Диспозиции статей экологических преступлений относятся к:

а) простым;

б) описательным;

в) бланкетным;

г) ссылочным.

2. Субъектом экологического преступления является:

а) юридическое лицо;

б) физическое лицо;

в) как юридическое, так и физическое лицо;

г) физическое лицо, являющееся гражданином РФ.

3. Является ли предметом преступления, предусмотренного в ст. 250 УК РФ ("Загрязнение вод"), морские воды?

а) да;

б) нет;

в) да, если они расположены в пределах территориальных вод;

г) нет, в случае их расположения вне пределов территориальных вод.

4. Предметом преступления, предусмотренного в ст. 254 УК РФ ("Порча земли"), могут быть:

а) только сельскохозяйственные угодья;

б) только земли заповедников, заказников, санитарно-курортных зон;

в) любые земли в ведении государственной собственности;

г) земли любого назначения независимо от формы собственности.

5. Охота на сельскохозяйственных и домашних животных, а также диких животных, содержащихся в неволе, квалифицируется:

а) по ст. 258 УК РФ ("Незаконная охота");

б) по статьям главы № 21 УК РФ "Преступления против собственности";

в) по совокупности преступлений;

г) все ответы неправильные.

Решите письменно задачи

Задача 1

Директор химического предприятия Акимов на поступившее к нему сообщение о неисправности очистных сооружений не реагировал и распорядился производство не останавливать и о поломке никому не сообщать.

В результате сброса в реку неочищенных вод погибло большое количество рыбы.

Подлежит ли Акимов уголовной ответственности?

Задача 2.

Сорокин и Залесский незаконно ловили рыбу в пруду рыбопитомника АО «Полет». Во время снятия сетей они были обнаружены охраной рыбопитомника. В сетях оказалось 270 кг рыбы.

Подлежат ли Сорокин и Залесский уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте их действия.

Задача 3.

Председатель районного общества охотников Ванин, договорившись с инспектором по охране природы Брусовым, организовали для своих приятелей охоту в период, когда она была запрещена. Во время охоты были отстреляны 2 лося, 5 косуль, 1 кабан и 1 лиса. Ванин и Брусов на охоте присутствовали, но сами не стреляли.

Дайте юридическую оценку деяния.

Задача 4.

Касторин пригласил своих приятелей на свой день рожде­ния в лес. Собравшаяся компания разожгла костер и стала ве­селиться. Испортившаяся внезапно погода прервала веселье, а когда закапал дождь, то компания поспешила скрыться с мес­та пикника, не затушив огонь, т.к. считала, что это сделает за них дождь.

Дождь не затушил костер и в результате выгорело 2 гекта­ра леса.

Вариант: Такие же действия с такими же последствиями совершены в заповеднике.

Дайте юридическую оценку деянию.

Задача 5

Водитель спецавтомобиля Сюткин, перевозивший керамзитную пыль (технологический отход при производстве утеплителя - керамзита) с комбината на склад-приемник, в целях экономии времени ссыпал 1,5 т пыли в кювет на окраине города. Ветром пыль была разнесена на значительной территории близлежащих дачных участков, владельцы которых потребовали провести расследование случившегося.

Подлежит ли Сюткин уголовной ответственности?

Задача 6

Б. - директор предприятия, производящего химические красители, дал указание вывезти на городскую свалку около 20 т бракованной продукции и вредных отходов, упакованных в бумажные мешки. В это время начались длительные обильные дожди, вследствие чего вредные химические соединения проникли на близлежащую к свалке территорию и произошло заражение земли площадью 50 га на глубину 0,5 м.

Дайте юридическую оценку деянию.

Задача 7

Во время ночной смены на химическом предприятии сложилась экстремальная ситуация, и начальник цеха С. дал указание произвести аварийный выброс фенола в отстойник. Из переполненного отстойника вредное вещество в значительном количестве попало в реку, служащую основным источником питьевого водоснабжения крупного города. Вследствие этого погибло значительное количество рыбы и сложилась кризисная ситуация со снабжением населения питьевой водой.

Квалифицируйте содеянное С.

Задача 8

Т. и П., не имея лицензии на ловлю рыбы, были задержаны инспекторами рыбоохраны, когда с помощью спиннинга и донных удочек ловили рыбу на одном из подмосковных водохранилищ. При осмотре их вещей у них было обнаружено 40 кг щуки, угря и жереха, относящихся к ценным породам рыб, а также запрещенные к использованию рыболовные снасти. Т. и П. утверждали, что им ничего не известно о норме вылова рыбы на человека, а снасти они подобрали на берегу.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Т. и П.

Задача 9

Ш. и Г. изготавливали срубы в целях их продажи. Имея разрешение на порубку 10 м³ леса, Ш. и Г., пользуясь тем, что лесник О. является их хорошим знакомым, заготовили 42 м³ леса, из которого впоследствии ими было изготовлено и продано 4 сруба.

Дайте правовую оценку действиям Ш. и Г.

Задача 10

С. и Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли на территорию заповедника и разрушили несколько муравейников, а также разорили гнезда лебедей и уток, отловив несколько птенцов. После этого они разожгли костер и стали жарить на нем птицу, но были обнаружены егерями.

Дайте правовую оценку действиям С. и Б.

 

Тема 31. Преступления против безопасности движения

И эксплуатации транспорта

Вопросы темы

1. Общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, посягающие на безопасность движения и эксплуатации транспорта.

3. Иные преступления в сфере функционирования транспорта.

4. Отграничение транспортных преступлений от преступлений против личности, собственности, воинских и иных преступлений.

Проверочные тесты

1. Родовым объектом транспортных преступлений является:

а) общественный порядок и безопасность движения и эксплуатации транспорта;

б) безопасность движения и эксплуатации транспорта;

в) безопасность дорожного движения;

г) безопасность пассажиров при движении любым видом транспорта.

2. При наступлении каких последствий нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 УК РФ) является уголовно наказуемым деянием:

а) наступление значительного материального ущерба по неосторожности;

б) умышленное причинение вреда здоровью человека;

в) причинение легкого вреда здоровью человека по неосторожности;

г) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

3. Предметом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"), являются:

а) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства;

б) железнодорожный, воздушный и водный транспорт;

в) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства; железнодорожный, воздушный и водный транспорт;

г) пассажир, пешеход или другой участник движения;

д) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства; мопеды и велосипеды, оборудованные мотором;

е) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства, пассажир, пешеход или другой участник движения.

4. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"), является:

а) любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

б) любое физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста;

в) владелец данного транспортного средства;

г) лицо, управляющее транспортным средством, достигшее 16-летнего возраста;

д) лицо, управляющее транспортным средством, достигшее 16-летнего возраста, имеющее водительское удостоверение;

е) лицо, управляющее транспортным средством, достигшее 18-летнего возраста

Задача 1.

Шофер Турсунбеков посадил Сулейманова и Бобрихина в кузов необорудованной для перевозки людей грузовой автомашины. В пути следования Сулейманов и Бобрихин поспорили, а потом подрались. В результате драки Бобрихин выпал из кузова автомашины, попал под заднее колесо автомобиля и был задавлен насмерть.

Дайте юридическую оценку деянию.

Задача 2.

Шофер Мурашов работал на автоснегоочистителе вместе с дворником Сильниной по очистке улицы от снега. Сильнина, предупредив Мурашова, ушла с участка на 10 минут, чтобы взять из дома варежки. В это время трансмиссией снегоочи­стителя был захвачен трехлетний мальчик Костя Попов и за­давлен насмерть.

Что является предметом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ? Как следует квалифицировать действия Мурашова?

Задача 3

Водитель собственной автомашины марки "Запорожец" Анохин выехал на дачу в нетрезвом виде и на машине с неис­правными тормозами. По шоссе он ехал со скоростью 40 км в час. Неожиданно на расстоянии 2 метров от машины из пере­улка с правой стороны шоссе выехал велосипедист - 16-летний Катков и пытался на большой скорости пересечь шоссе. Маши­ной Анохина Катков был сбит и получил вред здоровью средней тяжести.

Подлежит ли Анохин уголовной ответственности?

Задача 4

Корытцева стала перебегать шоссе, когда началось движение транспорта. На середине пути следования, когда прибли­жающийся поток машин уже находился на расстоянии 10 мет­ров, она внезапно остановилась, чтобы поднять упавшие из кар­мана две монеты. Шофер Лямзин вынужден был резко затор­мозить свою машину, последнюю занесло, она стала поперек движущегося потока машин. В результате столкновения с другой машиной шоферу Лямзину был причинен средней тяже­сти вред здоровью, а его машина была сильно повреждена.

Дайте уголовно-правовую оценку случившемуся.

Задача 5

Экскаваторщик Трофимов и его помощник Сидоров, после распития спиртных напитков выехали в сельскую местность для рытья котлована под частные садовые и дачные домики. Проработав два часа, Трофимов вновь поехал в город за водкой, Сидоров лег спать. Вернувшись из города и не найдя спавшего помощника, Трофимов продолжил начатую работу. При этом он наехал на спавшего в высокой траве Сидорова, который от полученных повреждений скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию.

Задача 6

Во время езды с превышением скорости из-за низкого качества металла сломался рычаг передней подвески автомобиля "Жигули", управляемого Ж. В результате автомобиль выехал на остановку общественного транспорта и совершил наезд на находившихся там пассажиров, двум из которых был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию.

Задача 7

Переведенному на бесконвойное содержание осужденному Ш. было поручено произвести ремонт ходовой части автомобиля "УАЗ", который использовался дежурной частью ИТК. Во время ремонта Ш. надрезал тормозные шланги с таким расчетом, чтобы при резком торможении они лопнули, и тормозная система автомобиля перестала действовать. Руководитель гаража Я., поверхностно проверив качество ремонта, разрешил эксплуатацию автомобиля. В ходе очередной поездки водитель автомобиля Т. в целях избежания наезда на пешехода вынужден был резко затормозить, тормозные шланги не выдержали, в результате чего пешеход погиб.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 8

Учащиеся речного училища Г. и Л., оставленные охранять буксирный катер, решили покататься по реке. При этом Г. управлял катером, а Л. был мотористом. Не зная особенностей берегового устройства в месте катания, не приняв во внимание подъем речной воды, они наскочили на скрытый под водой железобетонный ледорез. Катер получил пробоину и затонул, Г. и Л. добрались до берега вплавь. Владельцу судна был причинен крупный имущественный ущерб.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 9

Ж. - диспетчер контрольного пункта автобусного маршрута, отмечая на конечной остановке маршрутный лист водителя X., заметила, что тот находится в нетрезвом состоянии. Никаких мер к отстранению его от управления автобусом она не предприняла и выдала маршрутный лист. На маршруте X. допустил нарушение правил безопасности движения, не справился с управлением, в результате чего автобус перевернулся, два пассажира погибли, несколько человек получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Квалифицируйте содеянное Ж. и Х.

Задача 10

Экскаваторщик Т. и его помощник С. после распития спиртных напитков выехали в сельскую местность для рытья котлована под частные садовые и дачные домики. Проработав два часа, Т. вновь поехал в город за водкой, а С. лег спать. Вернувшись из города и не найдя спавшего помощника, Т. продолжил начатую работу. При этом он наехал на спавшего в высокой траве С., который от полученных повреждений скончался.

Задача 11

Группа подростков во главе с 17-летним К. занималась кражей товара проходящих грузовых поездов. С целью остановки поезда К. клал на рельсы металлический прут, что вызывало включение красного сигнала семафора. Пользуясь остановкой поезда, подростки проникали в грузовые вагоны, вскрывали контейнеры и похищали наиболее ценные вещи. Всего же, за двухгодичный период ими было остановлено 8 поездов, что нарушало графики движения и причинило железной дороге имущественный ущерб на сумму 175 млн. рублей.