На приговор Центрального районного суда Г. Н-ска от 13. 02. 2007г. И определение судебной коллегии по уголовным делам н-ского областного суда от 14. 07. 2007г. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

На приговор Центрального районного суда Г. Н-ска от 13. 02. 2007г. И определение судебной коллегии по уголовным делам н-ского областного суда от 14. 07. 2007г.



Приговором Центрального районного суда г. Н-ска от 13.02.2007г.

Моисеев Моисей Моисеевич, родившийся 15.04.1977г. в г. Н-ске, имеющий среднее образование, холостой, неработающий, проживающий в г. Н-ске ул. Совхозная, 23-76, судимый:

1) 06.03.2004г. по ч.1 ст 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

2) 23.01.2006г. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 169 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Ивановой И.И. 20.12.05г.) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Ивановой И.И. 27.12.05г.) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Петровой П.П. 21.02.06г.) к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Ивановой И.И. 28.03.06г.) к 2 годам лишения свободы, На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 06.03.04г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором о 23.01.06г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Н-ского областного суда от 14.07.2007г. приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного и его защитника без удовлетворения.

Моисеев М.М. признан виновным в том, что 20.12.05г., находясь в помещении магазина «Н-Строер» по пр. Главному, 50, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу стоимостью 5625 рублей, принадлежащую ИП Ивановой И.И.

Он же, 27.12.05г. в дневное время, там же, из корыстных побуждений похитил электропилу стоимостью 2570 рублей, принадлежащую ИП Ивановой И.И.

21.02.06г., в дневное время, Киселев А.Б., находясь в помещении офиса ЗАО СК «Крыша» по пр. Главному, 50, похитил сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Петровой П.П.

28.03.06г., в дневное время, находясь в помещении магазина «Н-Строер» по пр. Главному,50, тайно похитил с витрины торгового зала смеситель стоимостью 738 рублей, а затем незаконно приник в подсобное помещение магазина - склад, откуда похитил шуруповерт стоимостью 1170 рублей, причинив ИП Ивановой И.И. ущерб на сумму 1908 рублей.

Полагаю, что изложенные в приговоре суда выводы относительно установления фактических обстоятельств уголовного дела, квалификации действий Моисеева М.М., назначения ему наказания обоснованны, мера наказания является справедливой, при судебном рассмотрении дела не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона. Однако приговор и определение судебной коллегии по уголовным делам Н-ского областного суда подлежат изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному вида исправительного учреждения.

В соответствии с требованиями п. «а» ч 1 ст. 58 УК РФ, п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» суд может назначить осужденным за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Суд мотивировал свое решение об избрании вида и меры наказания, однако в нарушение указанных требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, мотивы, по которым Моисееву М.М. назначено отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима, в приговоре не приведены.

При этом из материалов дела следует, что приговорами от 06.03.04г. и от 23.01.2006г. Моисеев М.М. осужден условно за умышленные преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 20.12.05г., 27.12.05г., 21.02.06г. и 28.03.06г. он совершил кражи, которые также отнесены законом к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Таким образом, Моисеев М.М. ранее не отбывал лишения свободы, осужден, в том числе и по предыдущим приговорам, за умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Основания для назначения Моисееву М.М. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в материалах дела не усматриваются и при судебном рассмотрении дела не установлены. При таких обстоятельствах Моисеев М.М. лишение свободы должен отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 402, 404, п.6 ч. 1 ст. 408, ст. 409 УПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

Приговор Центрального районного суда г. Н-ска от 13.02.2007г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Н-ского областного суда от 14.07.2007г. изменить.

Исключить указание на назначение Моисееву М.М. отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.

 

Заместитель прокурора Н-ской области

старший советник юстиции Г.Г. Глебова


[1] Задачи к данному семинарскому (практическому) занятию взяты из следующего учебно-методического пособия: Воронин О.В., Мезинов Д.А. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебно-методический комплекс курса. Томск: Изд-во НТЛ, 2008. С. 24-27.

[2] Все приведенные в списках нормативно-правовые акты и официальные акты высших судебных органов содержатся в базах данных справочно-правовых систем «Консультант Плюс», «Гарант» и других. Ввиду того, что данными системами обеспечивается постоянное обновление содержащихся в их базах правовых источников, в настоящем учебно-методическом комплексе указываются лишь даты издания (принятия) нормативно-правовых актов, соответствующие первоначальным редакциям этих актов. С датами и содержанием последующих редакций (и изменений) этих актов необходимо знакомиться посредством использования возможностей названных справочно-правовых систем, в том числе используя интернет-версии правовых баз данных, расположенные на официальных сайтах соответствующих компаний. См. например: CONSULTANT.RU: Официальный сайт компании «Консультант Плюс». М., 1997-2010.

[3] Издания, отмеченные значком * имеются в фондах и электронных ресурсах библиотеки Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия.

[4] При приведении в списках среди литературных источников статей из юридических журналов «Законность», «Российская юстиция», «Арбитражный и гражданский процесс», «Российский судья», «Адвокат», «Трудовое право» и других не указываются номера страниц расположения этих статей в данных журналах, поскольку все они содержатся в общедоступных электронных ресурсах (сетевых версиях) справочно-правовых систем «Консультант Плюс», «Гарант» и других.

[5] Задачи к данному семинарскому (практическому) занятию взяты из следующего учебно-методического пособия: Воронин О.В., Мезинов Д.А. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебно-методический комплекс курса. Томск: Изд-во НТЛ, 2008. С. 120-124.

[6] Все приведенные в списке нормативно-правовые акты и официальные акты высших судебных органов содержатся в базах данных справочно-правовых систем «Консультант Плюс», «Гарант» и других. Ввиду того, что данными системами обеспечивается постоянное обновление содержащихся в их базах правовых источников, в настоящем учебно-методическом комплексе указываются лишь даты издания (принятия) нормативно-правовых актов, соответствующие первоначальным редакциям этих актов. С датами и содержанием последующих редакций (и изменений) этих актов необходимо знакомиться посредством использования возможностей названных справочно-правовых систем, в том числе используя интернет-версии правовых баз данных, расположенные на официальных сайтах соответствующих компаний. См. например: CONSULTANT.RU: Официальный сайт компании «Консультант Плюс». М., 1997-2010.

[7] Издания, отмеченные значком * имеются в фондах и электронных ресурсах библиотеки Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия.

[8] При приведении в списках среди литературных источников статей из юридических журналов «Законность», «Российская юстиция», «Арбитражный и гражданский процесс», «Российский судья», «Адвокат», «Трудовое право» и других не указываются номера страниц расположения этих статей в данных журналах, поскольку все они содержатся в общедоступных электронных ресурсах (сетевых версиях) справочно-правовых систем «Консультант Плюс», «Гарант» и других.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 207; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.196.217 (0.006 с.)