Организационно-экономическая характеристика организации СПК «Колхоз «Заря Коммуны»

Основными видами деятельности СПК «Колхоз «Заря Коммунны» являются:

1. Выращивание зерновых и зернобобовых культур

2. Выращивание кормовых культур и их семян

3. Выращивание масличных культур и их семян

4. Выращивание сахарной свеклы и семян

5. Разведение крупного рогатого скота

Как видно из таблицы 1 основное направление организации растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)

 

Таблица 1 – Состав и структура товарной продукции (в текущих ценах)

	Год	2014 г. в % к 2012 г.	Структура в среднем за 2012–2014 гг.
Вид продукции
млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
Зерновые и зернобобовые		11,9		21,5		26,7	310,9	20,03
Рапс		9,6		7,2		4,5	64,2	7,1
Картофель	-	-	-	-	-			-
Сахарная свекла		3,3		2,5		0,8	32,8	2,2
Льносемена	-	-	-	-	-			-
Льнотреста	-	-	-	-	-			-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-	-			-
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-	-			-
Плоды		0,00003	-	-		0,007	16,7	0,004
Ягоды	-	-	-	-	-			-
Другая продукция растениеводства		2,4		4,9		3,01	175,5	3,4
Итого по растениеводству		27,3		36,2			177,6	32,8
КРС на мясо		14,9		5,4		10,7	99,4	10,3
Свиньи на мясо	-	-	-	-	-			-
Птица	-	-	-	-	-			-
Молоко		43,9		37,3		49,6	156,8	43,6
Яйца	-	-	-	-	-			-
Продукция животноводства собств. производства, реализованная в перераб. виде		2,02		1,4		0,2	16,2	1,2
Другая продукция жив.		11,8		19,7		4,4
Итого по жив.		72,7		63,8			124,1	67,2
Всего по хо зяйству		199,8		199,9		199,9	138,7	199,9
Коэффициент специализации	0,3

 

Главной отраслью в животноводстве является молочная с удельным весом в структуре товарной продукции – 49,6%, дополнительная отрасль выращивание зерновых и бобовых культур – 26,7%. В организации средний уровень специализаций, так как коэффициент равен 0,3.

 

Таблица 2 – Состав и структура земельных угодий, га

Вид угодий	Год	Структура угодий в 2014 г., %	2014 г. к 2012 г. в %
Общая земельная площадь					99,7
Всего с.-х. угодий				89,7	99,7
Из них: пашня				49,7
сенокосы				27,6	99,9
пастбища					98,3
Многолетние насаждения				0,4	94,7
Прочие земли				10,3
Балл с.-х. угодий	25,8	25,8	26,7	–	–
Балл пашни	30,1	28,7	28,7	–	–

Общая земельная площадь за 2014 г. – 4781 га в т.ч. сельхозугодий – 4287 га, из них: пашни – 2376 га в т.ч. сенокосов – 1321 га, и пастбищ – 572 га (таблица 2).

Растениеводческая отрасль подчинена требованиям кормопроизводства, которое складывается в крупную составляющую финансово-экономической деятельности хозяйства.

 

Таблица 3 – Состав и структура основных средств

Вид основных средств	Год	2014 г. в % к 2012 г.
млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
Здания и сооружения	64555,5	62,3	85449,5	63,3			175,3
Передаточные устройства	-	-	-	-	-	-	-
Машины и оборудование	18412,5	17,8	23021,5	17,04	161198,5	52,7	857,5
Транспортные средства	1093,5	1,05	1035,5	0,8		0,3	90,9
Инструмент, инвентарь и принадлежности	117,5	0,1		0,1	176,5	0,06	150,2
Рабочий скот и животные основного стада	3003,5	2,9		2,6	4443,5	1,5	147,9
Многолетние насаждения		0,001		0,001		0,001
Капитальные затраты в улучшение земель		15,4	24115,5	15,9	25671,5	8,4	160,3
Прочие основные средства	458,5	0,4	479,5	0,4		0,2	104,7
И т о г о			135041,5				295,4
Коэффициент обновления	0,3		0,3		0,2
Коэффициент выбытия	0,03	0,06	0,02

Наибольший удельный вес в структуре основных средств на 2014 г. занимают машины и оборудование – 52,7%, а так же здания и сооружения – 37%. На 2014 г. стоимость машин и оборудования увеличилась в 8,5 раз. (таблица 3)

 

Таблица 4 – Показатели оснащенности и эффективности использования основных средств

Показатель	Год	2014 г. в % к 2012 г.
Фондовооруженность, млн. руб / чел.	277,8	451,9	701,5	252,2
Фондооснащенность, млн. руб / 100 га сельхозугодий	741,8	1115,2	1536,5	207,1
Фондоемкость, руб.	3,5	3,9	4,2
Фондоотдача, руб.	0,3	0,3	0,2	66,7
Рентабельность основных средств, %	1,6	0,6	0,8
Рентабельность капитала, %	0,7	0,3	0,4	57,1

Фондовооруженность организации к 2014 году увеличилась в 2,5, а фондаоснащенность увеличилась в 2 раза. Уровень рентабельности основных средств снизился к 2014 году на 50%, а рентабельность капитала снизилась на 57,1%. (таблица 4)

Таблица 5 – Состав и структура оборотных средств

Вид оборотных средств	Год
			2014 г. в % к 2012 г.
млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
Запасы, всего		43,5		43,7			140,6
В т. ч.: материалы		14,4		21,5		19,5	192,1
животные на выращивании и откорме		19,2		11,5		13,1
незавершенное производство		9,9		10,7		10,4	149,7
готовая продукция и товары		0,1		0,01		0,02
прочие запасы	-	-	-	-	-	-	-
Расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-	-
НДС по приобретенным ценностям		8,6		10,8		10,4
Краткосрочная дебиторская задолженность		4,4		1,8		3,2	103,6
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-
Денежные средства и их эквиваленты		0,005		0,01		0,4
Прочие краткосрочные активы		0,005		0,02	-	-	-
И т о г о							142,3

Динамика изменения запасов говорит об увеличении их удельного веса в общем объеме оборотных активов за исследуемые три года, в 2014 году на их долю приходится 43% общей суммы оборотных средств. Как показывают результаты расчетов за исследуемый период существенных изменений в структуре оборотных активов произошли в составе материалов – увеличились на 92%. (таблица 5)

 

Таблица 6 – Показатели оснащенности и эффективности использования оборотных средств

Показатели	Год	2014 г. в % к 2012 г.
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб.				108,6
Приходится оборотных средств на 1 руб. основных	0,2	0,2	0,3
Приходится оборотных средств на 100 га сельхозугодий	367,1		399,9	108,9
Коэффициент оборачиваемости	0,8	0,7	0,8	137,5
Продолжительность оборота, дн.				137,5
Коэффициент загрузки оборотных средств	1,2	1,4	0,9
Рентабельность оборотных средств	3,6	1,3	3,4	94,4

К 2014 году произошли значительные изменения, ситуация ухудшилась, так как продолжительность одного оборота оборотных средств увеличилась, что отрицательно сказывается на эффективность использования оборотных средств. (таблица 6)

 

Таблица 7 – Состав и структура персонала организации

Вид персонала	Год	2014 г. в % к 2012 г.
чел.	%	чел.	%	чел.	%
Всего							81,7
В т. ч.: персонал основной деятельности				97,5		99,1	82,8
из него: рабочие		77,9		80,3		83,2	87,3
служащие		19,8		17,2		15,9	65,4
из них: руководители		5,3		7,4		6,5
специалисты		14,5		9,8		8,2	3,7
персонал неосновной деятельности		2,3		2,5		0,9	33,3

На 2014 год количество персонала организации снизилось на 18,3%, в т.ч. персонала основной деятельности – на 17.2%. (таблица 7)

 

Таблица 8 – Производительность труда

Показатели	Год	2014 г. в % к 2012 г.
Произведено валовой продукции сельского хозяйства на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве, млн. руб.				217,1
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч по хозяйству, руб.				187,4
В т. ч.: в растениеводстве				201,2
животноводстве				174,6

Производство валовой продукции сельского хозяйства на одного среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве увеличилось в 2,1 раза, а производство валовой продукции на 1 чел.-ч по хозяйству – в 1,8 раза. (таблица 8)

 

Таблица 9 – Структура посевных площадей

Культуры	Год	2014 г. в % к 2012 г.	Структура в среднем за 2014–2012 гг.
га	%	га	%	га	%
Зерновые и бобовые		31,5		32,5		33,8	111,8	32,6
В т. ч.: озимые		15,1		16,3		15,7	108,1	15,7
яровые		11,7		10,03		11,8	105,3	11,2
зернобобовые		4,7		6,1		6,3		5,7
Кукуруза на зерно	-	-		2,5		1,1	-	1,2
Сахарная свекла		2,2		1,7		0,4	21,4	1,4
Лен-долгунец	-	-	-	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-	-	-	-	-
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-	-	-	-	-
Рапс		0,1		8,03		5,7	65,2	7,6
Кормовые культуры, всего		74,4		77,2		74,8		23,2
В т. ч.: кормовые корнеплоды		0,8	-	-		0,7		0,5
многолетние травы: на сено		1,4		3,4		7,2	533,3
семена		1,9		2,03		1,2	66,7	1,7
зел. массу		1,1	-	-	-	-	-	0,4
выпас	-	-	-	-	-	-	-	-
однолетние травы: на сено		1,6		3,4		1,2		2,1
семена	-	-		0,2		0,2	-	0,1
зел. массу		5,5		2,9	-	-	-	2,8
выпас	-	-	-	-	-	-	-	-
кукуруза: на силос зел. корм		13,4				14,8	115,2	13,1
И т о г о							104,4	–

Структура посевных площадей за 2012-2014 гг. изменилась незначительно. Наибольший удельный вес занимают кормовые культуры – 74,8%. (таблица 9)

 

Таблица 10 – Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

Культуры	Год	В среднем за 2014–2012 гг.	2014 г. в % к 2012 г.
Зерновые и бобовые	21,4	17,2	25,5	21,4	119,2
В т. ч.: озимые	22,3	14,3	25,2	20,6
яровые	21,9	22,6	28,8	24,4	131,5
зернобобовые	17,3	15,9	19,9	17,7	115,02
Кукуруза на зерно	-	50,3	26,7	25,7
Сахарная свекла	159,6		189,3	166,3	118,6
Льносемена	-	-	-	-	-
Льнотреста	-	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-	-
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-	-
Рапс	12,4	12,2	12,1	12,2	97,6
Кормовые корнеплоды		-		79,3
Многолетние травы: на сено	39,8		38,1	39,3	95,7
семена	2,2	1,2	2,5		113,6
зел. массу		-	-	46,7	-
выпас	-	-	-	-	-
Однолетние травы: на сено				43,3	112,5
семена	-		13,3	8,4	-
зел. массу			-		-
выпас	-	-	-	-	-
Кукуруза: на силос зел. корм				287,3	77,9

Урожайность зерновых и бобовых увеличилась к 2014 году на19,2 %, произошло значительное снижении урожайности кормовых корнеплодов на 30%. (таблица 10)

 

Таблица 11 – Себестоимость продукции растениеводства, тыс. руб/т

Культуры	Год	2014 г. в % к 2012 г.
Зерновые и бобовые				147,5
В т. ч.: озимые
яровые				143,2
зернобобовые				142,0
Кукуруза на зерно	-			-
Сахарная свекла				124,03
Льносемена	-	-	-	-
Льнотреста	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-
Рапс				114,6
Кормовые корнеплоды		-
Многолетние травы: на сено
семена				166,1
зел. массу		-	-	-
выпас	-	-	-	-
Однолетние травы: на сено
семена	-			-
зел. массу			-	-
выпас	-	-	-	-
Кукуруза: на силос зел. корм

Динамика себестоимости продукции растениеводства за 2012-2014 гг. значительно увеличилась по всем видам выращиваемых культур. (таблица 11)

 

Таблица 12 – Среднереализационные цены продукции растениеводства, тыс. руб/т

Культуры	Год	2014 г. в % к 2012 г.
Зерновые и бобовые	1093,6	1424,4	1539,8	140,8
В т. ч.: озимые	-	-	-	-
яровые	-	-	-	-
зернобобовые	-	-	-	-
Кукуруза на зерно	-	1243,8	2229,2	-
Сахарная свекла	302,1	362,02	365,2	120,9
Льносемена	-	-	-	-
Льнотреста	-	-	-	-
Картофель	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-
Рапс	2889,9	3173,6	3316,9	114,8

Так как себестоимость продукции возросла реализационные цены продукции растениеводства повысились, стоимость зерновых и бобовых увеличилась на 40,8%. (таблица 12)

 

Таблица 13 – Среднегодовое поголовье животных, гол.

 

Вид животных	Год	В среднем за 2014–2012 гг.	2014 г. в % к 2012 г.
Крупный рогатый скот, всего				1644,3	77,6
В т. ч.: основное стадо				798,3	91,7
на выращивании и откорме					66,9
Свиньи, всего	-	-	-	-	-
В т. ч.: основное стадо	-	-	-	-	-
на выращивании и откорме	-	-	-	-	-
Птица, всего	-	-	-	-	-
В т. ч.: куры взрослые, тыс. гол.	-	-	-	-	-
молодняк кур на выращивании, тыс. гол.	-	-	-	-	-
Лошади

Изменилось поголовье КРС на 2014 г., произошло уменьшение основного стада на 7,3%, а КРС на выращивании и откорме снизилось на 33,1%. (таблица 13)

 

Таблица 14 – Продуктивность животных

 

Показатель	Год	В среднем за 2014–2012 гг.	2014 г. в % к 2012 г.
Среднегодовой удой молока от коровы, кг					97,8
Среднесуточный прирост, г: КРС				411,3	95,8
свиней	-	-	-	-	-
птицы	-	-	-	-	-
Среднегодовая яйценоскость от одной курицы-несушки, шт.	-	-	-	-	-

Продуктивность животных уменьшилась незначительно, среднегодовой удой молока снизился на 2,2% (таблица 14)

 

Таблица 15 – Себестоимость продукции животноводства, тыс. руб/ц

Вид продукции	Год	2014 г. в % к 2012 г.
Молоко				151,3
Прирост КРС				148,4
Прирост свиней	-	-	-	-
Прирост птицы	-	-	-	-
Яйца кур, тыс. руб/тыс. шт.	-	-	-	-

Себестоимость продукции животноводства к 2014 г. увеличилась, по молоку увеличение составило 51,3%, а приросту КРС – 48,4%. (таблица 15)

 

Таблица 16 – Среднереализационные цены продукции животноводства, тыс. руб/т

Вид продукции	Год	2014 г. в % к 2012 г.
Молоко	2432,7		3859,2	158,6
КРС на мясо			1469,7	120,5
Свиньи на мясо	-	-	-	-
Птица на мясо	-	-	-	-
Яйца, тыс. руб/тыс. шт.	-	-	-	-

Цены реализации продукции животноводства возросли, по молоку на 58,6%, а КРС на мясо на 20,5% (таблица 16)

Таблица 17 – Рентабельность продукции

 

Вид продукции	Год	В среднем за 2014–2012 гг.	2014 г. к 2012 г., +/(–)
Зерновые и зернобобовые, всего	17,6	1,1	2,6	7,1	14,8
Рапс	9,8	2,5	-4,3	2,7	-43,9
Картофель	-	-	-	-	-
Сахарная свекла	-7,1	-4,7	-10,8	-2,8	152,1
Льносемена	-	-	-	-	-
Льнотреста	-	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-	-
Овощи защищенного грунта	-	-	-	-	-
Плоды		-
Ягоды	-	-	-	-	-
Итого по растениеводству	15,13	1,80	2,10	6,34	13,87
Молоко	3,8	1,8	6,3		165,8
КРС на мясо	-16,6	-43,9	-28,2	-29,6	169,9
Свиньи на мясо	-	-	-	-	-
Птица на мясо	-	-	-	-	-
КРС на племенные цели	49,7	18,8	36,6	35,03	73,6
Свиньи на племенные цели	-	-	-	-	-
Птица на племенные цели	-	-	-	-	-
Яйца	-	-	-	-	-
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	-56,1	-71,3	-67,3	-64,9
Итого по животноводству	-0,08	-5,72	-0,85	-2,21	106,3
Всего по организации	5,08	-2,06	1,26	1,42	24,8

 

За последние три года рентабельность продукции растениеводства снизилась на 86%, по животноводству рентабельность увеличилась на 6,3%. Рентабельность по хозяйству на 2014 год составила 1,3%, по сравнению с 2012 годом снизилась на 75%.

 

Таблица 18 – Показатели платежеспособности организации

 

	Год
Показатели				Нормативное значение
Наличие собственных оборотных средств, млн. руб.	-1758	-9325	-9721	–
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,14	-0,56	-0,55	≥0,2
Коэффициент текущей ликвидности	0,87	0,64	0,64	≥1,5
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	0,47	0,56	0,59	≤0,85
Коэффициент абсолютной ликвидности				–
Чистые активы				–

Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается для оценки платежеспособности организаций. Если коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,2, то структуры баланса организаций признается неудовлетворительной. В СПК «Колхоз «Заря Коммуны»на 2014 год он составил -0,55 – ниже нормативного.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что оборотные активы могут быть конвертированы в наличные деньги и могут обеспечить уплату по краткосрочным обязательствам. В данной организации коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативному коэффициенту, составляет 0,64.

Чем ниже его значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств, тем лучше. Смысл состоит в том, что обязательства не должны превышать 85% общей стоимости активов, иначе наступает реальная угроза ликвидации (банкротства). Рекомендуемые в иностранной литературе значения находятся в диапазоне 0,2-0,5.

Мы видим, что продав 59% своих активов, организация сможет погасить все свои обязательства, то есть ее обеспеченность финансовых обязательств активами низкая.