Метод постоянного естественного электрического поля (ЕП)

 

Результаты электрометрической съёмки методом естественного поля представлены в виде план-графиков на рисунке 22 (А) и карты изолиний потенциала электрического поля U (Б) на рисунке «Результаты электрометрической съёмки методом естественного поля».

Наблюдается повышение аномальности поля в юго-западной части исследуемой площадки. Ширина аномалии 10–15 м, длина – 105 м. Наиболее интенсивная часть (положительные значения) приурочена к профилям 1 и 2, (пикеты 20–40 м). Предположительно в этом месте происходит разгрузка грунтовых вод в реку Темерник.

 

Рис 22 Результаты электрометрической съёмки методом естественного поля

А – план график, Б - карты изолиний потенциала электрического поля U

 

Магнитометрия

Результаты магнитометрической съёмки представлены в виде плана-графиков на рисунке23 «Результаты магнитометрической съёмки на территории Ботанического сада ЮФУ на левом берегу реки Темерник».

Рис. 23 Результаты магнитометрической съёмки на территории Ботанического сада ЮФУ на левом берегу реки Темерник

 

По каждому профилю сопоставлены графики наблюдений суммарного вектора напряжённости магнитного поля при вертикальном положении датчика над почвой и на высоте 1,5м от границы дневной поверхности, что позволяет вычислять градиентные значения. Рассмотрение графиков по исследованным профилям показывает, что на относительно «спокойном» поведении магнитного поля со средними значениями 50500 нТл зафиксированы локальные аномалии Максимальные значения этих аномалии составляют до 55000нТл. Наиболее интенсивная аномалия градиентного типа наблюдается на 5 профиле на пикетах 90 – 120м. В этом месте следует предполагать наличие металлизированных предметов в виде отходов железобетонных изделий, обрезков стальных труб и др.

Радиометрия

Результаты радиационной съемки представлены в виде план-графиков на рисунке 24 «Сопоставление кривых, полученных радиометрическим методом на территории Ботанического сада ЮФУ на 3,4 и 5 профилях». Рис 24 «Сопоставление кривых, полученных радиометрическим методом на территории Ботанического сада ЮФУ на 3,4 и 5 профилях».

 

По каждому профилю сопоставлены графики наблюденных значений радиационного поля при положении датчика над почвой и на высоте 1,5м. от границы земной поверхности, что условно разделяет радиоактивность почвенного покрова и натурального фона. Рассмотрение графиков показывает, что радиационное поле на площади измерений характеризуется квазиоднородностью. Максимальные значения почвенных графиков составляют 16 мкР/ч, а натурального фона примерно 13 мкР/ч. Превышения составляют ±3 мкР/ч, что удовлетворяет условиям ПДК менее 25 мкР/ч.

Гамма – спектрометрическая съемка

Результаты гамма – спектрометрической съемки представлены в виде план-графиков на рисунке 25 «Результаты гамма – спектрометрической съемки на территории Ботанического сада ЮФУ».

Рис 25 «Результаты гамма – спектрометрической съемки на территории Ботанического сада ЮФУ»

 

По каждому профилю сопоставлены наблюдения объёмной доли радионуклидов K, Ra, Th, содержащихся в почвенном слое исследуемой местности. В целом содержание радиоактивных элементов указанного ряда соответствует природному γ-фону на всем протяжении Большого Кавказа, который подвержен значительным колебаниям и варьирует в пределах от 6 до 40 мкР/ч. В первом приближении этот фон коррелируется с суммарным содержанием тория в породах. Среднее содержание тория - от 4.38-10⁴ до 7.32-10⁴%. На исследуемой территории указанные вариации менее интенсивны и их среднее содержание составляет K –18%, Ra –10*10^-4%, Th –4*10^-4%. Колебания обусловлены неравномерными колебаниями глинистого одеяла с одной стороны, а с другой вещественным составом донных осадков.

 

Газовая съёмка

Результаты газовой съёмки представлены в виде план-графиков на рисунке 26 «Результаты газовой съемки на территории Ботанического сада ЮФУ на левом берегу реки Темерник».

Рис 26 «Результаты газовой съемки на территории Ботанического сада ЮФУ на левом берегу реки Темерник»

 

По данным графиков можно отметить, что содержание кислорода в почвенном воздухе достигает максимума на 4 профиле, пикетах 120 – 180м и составляет 20,1%. Резкий спад приходится так же на 4 профиль, пикеты 55 – 90м и равен 18,2%.

Потенциально опасными в газогеохимическом отношении считаются грунты с содержанием метана > 0.1% и СО₂ > 0.5%; в опасных грунтах содержание метана > 1.0% и СО₂ до 10%; пожаровзрывоопасные грунты содержат метана > 5.0%, при этом содержание СО₂ - n·10 %.

На исследуемой площадке содержание метана = 0,3,что соответствует потенциальным опасным в газогеохимическом отношении согласно сп 11-102-97. Максимальное содержание углекислого газа =1,6%, что так же является превышением нормы. Это результат биохимических процессов в подпочвенном воздухе, которые в настоящее время продолжаются.

 

10.2. Наблюдения на территории полуострова Абрау.

10.2.1 Одиночные профили вдоль берега Черного моря на сопредельной территории с пляжными зонами СОЛ «Лиманчик» и пансионата «Звездный».

 

Метод срединного градиента (СГ)

 

Результаты метода срединного градиента по профилю 2 приведены на рисунке 27. Геологический разрез сложен моноклинально-наклонной флишевой толщей терригенных пород».

 

Рис. 27 «Профиль длиной 200 м проложен по береговой линии Черного моря на сопредельной территории западной стороны пляжных зон спортивно-оздоровительного лагеря «Лиманчик» и пансионата «Звездный». Геологический разрез сложен моноклинально-наклонной флишевой толщей терригенных пород».

 

Рассмотрение кривых напряженности электрического поля показывает, что во второй части профиля значения всех компонентов резко повышены, то есть, до 120 м поле стабильно и не превышает 1 мВ, а далее интенсивность возрастает до 7 мВ.

Причина резкого увеличения аномальности электрического поля по всей видимости обусловлена тектоническими факторами. В частности фрагмент дешифрирования обнажения вдоль профиля позволяет выделить складчатую зону, (см. рис 29) в которой в результате механических напряжений могут инициироваться геоэлектрические явления, известные в электроразведочной литературе, как поле ЕИЭМПЗ (естественное импульсное электромагнитное поле Земли). Складчатая структура, прослеживаемая на космоаэроснимке в интервале профиля 2, иллюстрируется на рисунке 28.

 

Рис 28 «Космоснимок обнажения флишевой толщи наклонно залегающих пород вдоль 2го профиля вдоль побережья Черного моря на сопредельной территории западной стороны пляжных зон спортивно-оздоровительного лагеря «Лиманчик» и пансионата «Звездный»»

Рис 29 «Фотографии обнажения флишевой толщи наклонно залегающих пород вдоль 2го профиля вдоль побережья Черного моря на сопредельной территории западной стороны пляжных зон спортивно-оздоровительного лагеря «Лиманчик» и пансионата «Звездный»»

Магниторазведка

 

Результаты магнитометрической съёмки по профилям 1 и 2 приведены на рисунке 30.

 

 

Рис 30 «Профиля длиной 200 м проложены по береговой линии Черного моря на сопредельной территории западной стороны пляжных зон спортивно-оздоровительного лагеря «Лиманчик» и пансионата «Звездный». Геологический разрез сложен моноклинально-наклонной флишевой толщей терригенных пород (2 профиль) и моноклинальной складчатой толщей терригенных пород (1 профиль)».

 

Сопоставление графиков напряжённости суммарного вектора магнитного поля по 1-ому и 2-ому профилям показывает неодинаковую интенсивность поля. Отчетливо прослеживается их различная амплитуда (см рис 28). Магнитное поле на первом профиле относительно спокойно. Среднее значение его интенсивности 49300нТл, с флюктуациями ±100 нТл. По второму профилю прослеживается одна интенсивная (интервал 49300-49850 нТл) и 2 средних по амплитуде зоны. (49300-49600 нТл) Причину аномальности в отмеченных интервалах следует искать в особенности геологического строения толщи. По всей видимости влияет имеющая место складчатость пластов (см рис 27 «Фрагмент обнажения флишевой толщи наклонно залегающих пород вдоль 2го профиля вдоль побережья Черного моря на сопредельной территории западной стороны пляжных зон спортивно-оздоровительного лагеря «Лиманчик» и пансионата «Звездный»).

 

Радиометрия

Данные по радиационной съемке представлены в виде графиков на рисунке 31.

Рис 31 «Результаты измерений методом радиометрии вдоль профиля №2 вдоль побережья Черного моря на сопредельной территории западной стороны пляжных зон спортивно-оздоровительного лагеря «Лиманчик» и пансионата «Звездный»».

График наблюденных значений радиационного поля при положении датчика над почвой и на высоте 1,5м. от границы земной поверхности, что условно разделяет радиоактивность почвенного покрова и натурального фона. Рассмотрение графика показывает, что радиационное поле на профиле характеризуется неоднородностью с четким выделением 2-ух аномальных участков (пикеты 0-80 м и 80-200 м). Максимальные значения почвенных графиков составляют 9 мкР/ч, а натурального фона примерно 13 мкР/ч. Это удовлетворяет условиям ПДК менее 25 мкР/ч.