Программа курса «сравнительное экологическое право»

Тема 1. Современное состояние взаимодействия общества и природы и концепция устойчивого развития (2 часа)

1. Пределы и динамика роста в современном мире.

2. Переход к устойчивому развитию.

3. Всемирная стратегия охраны природы.

Тема 2. Принципы развития экологического права стран современного мира (2 часа)

1. Принцип равных прав настоящего и будущего поколений.

2. Принцип предостережения и предупреждения.

3. Принцип дифференцированной ответственности государств за причинение вреда окружающей среде.

4. Принцип оценки влияния на окружающую среду.

5. Принцип «загрязнитель платит».

6. Принцип международного сотрудничества в сфере охраны ок­ружающей среды и запрещения экологической агрессии.

7. Принцип сохранения биологического разнообразия.

8. Принцип запрещения трансграничного загрязнения окружа­ющей среды.

Тема 3. Основные экологические права граждан в странах Европейского Союза и СНГ (2 часа)

1. Охрана окружающей природной среды как приоритетная обя­занность государства.

2. Понятие экологических прав и обязанностей граждан по за­
конодательству стран Европейского Союза и СНГ:

а) право на безопасную окружающую сроду;

а) право на доступ к экологической информации;

б) право на участие общественности в процессе принятия реше­ний в сфере охраны окружающей среды;

в) право на доступ к правосудию.

 

Тема 4. Основы права окружающей среды Европейского Союза (6 часов)

1. История формирования права окружающей среды Европей­ского Союза.

2. Управление охраной окружающей среды в Европейском Со­юзе.

3. Инструменты и механизмы Европейского Союза в сфере ох­раны окружающей среды.

 

Тема 5. Право окружающей среды стран — членов Европейского Союза (4 часа)

1. Право окружающей среды Германии.

2. Основы правовой охраны окружающей среды Франции.

3. Основы экологической политики Испании и Италии.

4. Экологические проблемы новых членов Европейского Союза и пути их правового регулирования.

Тема 6. Экологическое право США и Канады (2 часа)

Источники экологического права США.

Государственное управление охраной окружающей природ­ной среды.

Организационно-правовые меры охраны окружающей при­родной среды.

Юридическая ответственность за нарушение законодатель­ства об охране окружающей природной среды.

 

Тема 7. Право окружающей среды развивающихся стран (2 часа)

1. Стратегия урегулирования экологических проблем стран Ближнего Востока.

2. Правовые проблемы охраны окружающей среды Индии.

3. Правовые проблемы охраны природы в Монголии.

4. Организация охраны окружающей природной среды в Чили.

 

Литература

1.Стокгольмская декларация ООН по окружающей среде (1972).

2.Декларация РИО по окружающей среде и развитию (1992).

3.Парижская хартия для новой Европы (1990).

4.Всемирная хартия природы (1992).

5.Конвенция об ответственности за вред, причиненный опасной для окру­жающей среды деятельностью (1993, Лугано).

6. Конвенция о правах человека и биомедицине (1997, Овьедо).

7.Конвенция ООН об охране биологического разнообразия (Рио-де-Жа­нейро, 1992).

8.Конвенция об охране дикой флоры и фауны и природной среды их обитания в Европе (Берн, 1979).

9.Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие рассто­яния (1979).

10.Конвенция о трансграничном влиянии промышленных аварий (1992).

11.Конвенция об охране и использовании трансграничных водостоков и международных озер (1992).

12.Конвенция об оценке влияния на окружающую среду в трансгранич­ном контексте (1991).

13.Руководящие принципы по обеспечению доступа к экологической ин­формации и участию общественности в процессе принятия решений в области охраны окружающей среды (София, 1995).

14.Конвенция о доступе к информации, участие общественности в приня­тии решений и доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружа­ющей среды (Оргус, 1998).

15.Директива ЕС № 85/337 от 27.06.1985 г. «Об оценке влияния опреде­ленных публичных и частных проектов на окружающую среду».

16.Директива ЕС № 90/313 от 7.07.1990 г. «О свободе доступа к информа­ции об окружающей среде».

17.Европейская хартия по окружающей среде и здоровью (Франкфурт, 1989).

18. Миюевич М. М., Андрусевич Н. I., Будякова Т. О. Свропейське право навколишнього середовища. — Л.: Еко-право, 2004

19.Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающий среды). — М.:Юристъ, 1998.

20.Петров В. В. Экологическое право России. — М.: ВЕК, 1995.

21.Плотникова О. О. Німецька екологічна думка та історичні витоки //Юридична освіта i правова держава: (До 160-річчя юрид. ін-ту ОДУ): 36. наук. праць. — Одеса, 1997. — С. 187-195.

22.Стек С, Звеп К. ван дер, Кравченко С, Большакова М. Екологічні права громадян: як ix захистити за допомогою закону. — К.: Інформ. агент­ство «Еко-восток», 1997. — С. 5.

23.Медоуз Д., Медоуз Д., Рандерс Й. За пределами роста: Пер. с англ. —М.: Прогресс «Пангея», 1994. — 303 с.

24.National environment strategy for Jordan. Ministry of Municipal and Rural Affairs & the Environment department of Environment, IUCN — the World Conservation Union. — Economic Press Co, Amman, 1991.

25.Jorn Altmann Umweltpolitik. — Stuttgart: Lucius & Lucius, 1997 (410).

26.Непийвода В. Правові підходи Європейського Союзу до вирішення про­блем охорони та раціонального використання лісів // Право України.—1999. — № 10. — С. 51-53.

27.Захарченко Т. Р. Некоторые вопросы права окружающей среды США.— К., 1992.

28.Крупка Ю. Відповідальність держави за транскордонну ядерну шкоду //Право України. — 1999. — № 2. — С. 62-65.

29.Робинсон Н. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США: Пер. с англ. / Под ред О. С. Колбасова, А. С. Тимошенко. — М.: Прогресс, 1990.

30.Малышева Н. Р. Гармонизация экологического законодательства в Ев­ропе. — К, 1996.

31.CypLnoB О. В., Плотнікова О. О. Сучасні проблеми екологічного права: До візиту в Одеський університет проф. Регенсбурзького університету Г. Зоеля в жовтні 1993 р. — Одеса: Астропринт, 1995.

32.Сюй Дисинь. Экологические проблемы Китая: Пер. с кит. — М., 1990.

33.Лисицын Е. Н. Охрана природы в зарубежных странах. — М.: Агропромиздат, 1987.

34.Тустановская М. Применение экологического законодательства в США // Право Украины. — 1998. — № 2. — С. 102-104.

35.Транин А. А. Охрана окружающей среды: проблемы развития буржу­азного права. — М.: Наука,1987.

36.Краснова И. О. Экологическое право США: исследование теории и прак­тики развития. — М., 1996.

37.Правовая охрана окружающей природной среды в странах Восточной Европы: Учеб. пособие для юрид. вузов / Под. ред. Петрова. — М., 1988.

38.Дрейер О. К., Лось Б. В., Лось В. А. Экологические проблемы развиваю­щихся стран. — М.: Наука, 1983.

39.Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение. Конгресс ученых пра­воведов // Государство и право. — 1999. — № 2. — С. 104.

40.Soell H. Naturschutzzecht—Laufener Seminarbeitrag. Reg. 1989.

41.Селезнев М. А. Презумпция экологической опасности // Экологичес­кое право. — 2000. — № 2. — С. 2-4.

42.Лапина М. А. Опыт деятельности зарубежных правоохранительных ор­ганов по обеспечению экологической безопасности // Экологическое право. — 2000. — № 1. — С. 33-39.

43.Лебедева А. Н., Лаврик О. Л. Природоохранительное законодательство развитых стран: Аналитический обзор. — Новосибирск, 1991.

44.Кремер Л. Политика переработки отходов в ЕС: тенденции и перспек­тивы // Экологическое право. — 2002. — № 2. — С. 45-47.

45.Кромарек П. О чудо-кодексе Франции // Экологическое право. — 2000.—№5. —С. 39-41.

46.Краснова И. О. Оценка воздействия на оружающую среду и порядок вынесения государственных решений: опыт США // Экологическое пра­во. — 2001. — № 2. — С. 43-47.

47.Винтер Г. Окружающая среда, ресурсы, биосфера: Представления о при­роде и праве // Экологическое право. — 2001. — № 3. — С. 30-36.

48.Третьякова А. А. Понятие экологических прав граждан по законода­тельству стран — членов Европейского Союза // Экологическое право.— 2002. — № 1. — С. 51-57.

49.Проблемы теории аграрного, природноресурсового и экологического права и методики преподавания в юридических вузах России аграрно-правовых и эколого-правовых дисциплин: (Материалы международного на­учно-методологического семинара) // Государство и право. — 1999. —№ 7. — С. 14-47.

50.Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение — конгресс ученых пра­воведов // Государство и право. — 1999. — № 2. — С. 104-105.

51.Люббе-Вольф Г. Основные характеристики права окружающей среды Германии // Государство и право. — 2000. — № 11. — С. 89-94.

52.Быстров Г. Е., Павлова Э. И., Устюкова В. В. Международный конгресс по правовым проблемам аграрной и земельной реформы // Государ­ство и право. — 1999. — № 12. — С. 102-114.

53.Сэнгэдорж. Развитие экологического права и законодательства Монго­лии // Государство и право. — 2000. — № 8. — С. 110-112.

54.Якушев Д. В. Экологический терроризм — преступление, последствия которого не знают границ (разграничение его со смежными составами) // Экологическое право. — 2000. — № 1. — С. 4-5.

55.Дубовик О. Л. Л. Кремер. Экологическое право ЕС // Государство и право. — 2001. — № 1. — С. 113-117.

56.Kramer L. EC Environmental Law. — 4-th edit. — London: Sweet and Maxwell, 2000. — 329 p.

57.Конституции государств Европейского Союза. — М.: Изд. группа Инфра М-Норма, 1997.

58.Terminology Bulletin No.344 Environment and Development. — UN, 1992.

59.Winfried Kosters. Umweltpolitik. — MOnchen: Gllntor Olzog Verlag, 1997.

60.Кравченко С. M. HoBi принципи м1жнародиого права навколишнього середовища // Вісник Львівського національного університету. Сер. Міжнародні відносини. — 2000.

61.Kiss A., Shelton D. Manual of European Environmental Law. — Cambridge: Grotius Publications Limited, 1993.

62.Андрусевич А. О. Захист екологічних прав людини у практиці Європейського суду з прав людини // Вісник екологічної адвокатури.- 2000. — № 12. — С. 18-31.

63.Практика Европейского суда по правам человека:

64.Lopez Ostra v. Spain (1995) 20/ E/H/R/R/ 277.

65.Guerra v. Italy (1998)26 / E/H/R/R/357.

66.Rees v.UK(1987) 9/ E/H/R/R/56//

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ

Тема 1. Современное состояние взаимодействия общества и природы и концепция устойчивого развития (2 часа)

1.Пределы и динамика роста в современном мире.

2.Переход к устойчивому развитию.

3.Всемирная стратегия охраны природы.

4.Декларация РИО по окружающей среде и развитию.

 

Литература

1.Стокгольмская декларация ООН по окружающей среде (1972).

2.Декларация РИО по окружающей среде и развитию (1992).

3.Парижская хартия для новой Европы (1990).

4.Всемирная хартия природы (1992).

5.Медоуз Д., Медоуз Д., Рандерс Й. За пределами роста: Пер. с англ. — М.: Прогресс «Пангея», 1994.

6.Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды). — М.: Юристъ, 1998.

7.Петров В. В. Экологическое право России. — М.: БЕК, 1995.

8.Винтер Г. Окружающая среда, ресурсы, биосфера: Представления о при­роде и праве // Экологическое право. — 2001. — № 3. — С. 30-36.

9.Cabcikovo-Nagymaros Case (SlovacRepublic&Hungary),1997. International Court of Justice. Separate opinion of Judge Weeramantry.

 

Тема 2. Принципы развития экологического права стран современного мира (2 часа)

1.Принцип равных прав настоящего и будущего поколений.

2.Принцип предостережения и предупреждения.

3.Принцип дифференцированной ответственности государств за причинение вреда окружающей среде

4.Принцип оценки влияния на окружающую среду.

5.Принцип «загрязнитель платит».

6.Принцип международного сотрудничества в сфере охраны ок­ружающей среды и запрещения экологической агрессии.

7.Принцип сохранения биологического разнообразия.

8.Принцип запрещения трансграничного загрязнения окружа­ющей среды.

 

Литература

1.Стокгольмская декларация ООН по окружающей среде (1972).

2.Декларация РИО по окружающей среде и развитию (1992).

3.Парижская хартия для новой Европы (1990).

4.Всемирная хартия природы (1992).

5.Конвенция ООН об охране биологического разнообразия (Рио-де-Жа­нейро, 1992).

6.Конвенция об охране дикой флоры и фауны и природной среды их обитания в Европе (Берн, 1979).

7.Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие рассто­яния (1979).

8.Конвенция о трансграничном влиянии промышленных аварий (1992).

9.Конвенция об оценке влияния на окружающую среду в трансгранич­ном контексте (1991).

10.Рамочная конвенция ООН об изменении климата (1992).

11.Киотский протокол.

 

Тема 3. Основные экологические права граждан в странах Европейского Союза и СНГ (2 часа)

1.Охрана окружающей природной среды как приоритетная обя­занность государства.

2.Понятие экологических прав и обязанностей граждан по за­конодательству стран Европейского Союза и СНГ:

а) право на безопасную окружающую среду;

б) право на доступ к экологической информации;

в) право на участие общественности в процессе принятия реше­ний в сфере охраны окружающей среды;

г) право на доступ к правосудию

 

Литература

1.Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие рассто­яния (1979).

2.Конвенция о трансграничном влиянии промышленных аварий (1992).

3.Конвенция об охране и использовании трансграничных водостоков и международных озер (1992).

4.Конвенция об оценке влияния на окружающую среду в трансгранич­ном контексте (1991).

5.Руководящие принципы по обеспечению доступа к экологической ин­формации и участию общественности в процессе принятия решений в области охраны окружающей среды (София, 1995).

6.Конвенция о доступе к информации, участие общественности в приня­тии решений и доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружа­ющей среды (Оргус, 1998).

7.Директива ЕС № 85/337 от 27.06.1985 г. «Об оценке влияния опреде­ленных публичных и частных проектов на окружающую среду».

8.Директива ЕС № 90/313 от 7.07.1990 г. «О свободе доступа к информа­ции об окружающей среде»

9.Кравченко С. М., Андрусевич А. О., Бонайн Дж. Е. Актуальні проблеми міжнародного права навколишнього середовища: Підручник / За ред. С. М. Кравченко. — Л.: Вид. центр ЛНУ, 2002.

10.Якушев Д. В. Экологический терроризм — преступление, последствия которого не знают границ (разграничение его со смежными составами) // Экологическое право. — 2000. — № 1. — С. 4-5.

11.Кравченко С. М. Hoві принципи міжнародного права навколишнього середовища // Вісник Львівського национального університету. Сер. Міжнародні відносини. — 2000.

12.Nuclear Test Case (Новая Зеландия против Франции) 1995.1/C/J.288.

 

Тема 4. Основы права окружающей среды Европейского Союза (4 часа)

1.История формирования права окружающей среды Европейс­кого Союза.

2.Управление охраной окружающей среды в Европейском Союзе.

3.Инструменты и механизмы Европейского Союза в сфере ох­раны окружающей среды

 

Литература

1.Договор о Евросоюзе (Маастрихт, 1992).

2.Договор об изменении Договора о Европейском союзе (Амстердам, 1999).

3.Право Европейского союза: Учебник / Под. ред. С К. Кошкина.

4.Мікієвич М. М., Андрусевич Н. I., Будикова Т. О. Європейське право навколишнього середовища. — Л.: Еко-право, 2001.

5.Татам А. Право Європейського Союзу: Підручник. — К.: Абрис, 1998; Будапешт, 1998.

6.Кремер Л. Политика переработки отходов л ЕС: тенденции и перспек­тивы // Экологическое право. — 2002. — № 2.- С. 45-47.

7.Kramer L. EC Environmental Law. — 4-th edit. — London: Sweet and Maxwell, 2000. — 329 p.

8.Конституции государств Европейского Союза. — М.: Изд. группа Инфpa М-Норма, 1997.

9.Winfried Kxsters. Umweltpolitik. — Mbinchen: Gbtnter Olzog Verlag, 1997.

10.Kiss A., Shelton D. Manual of European Environmental Law. — Cambridge: Grotius Publications Limited, 1993.

11.Берхард К. Европейская интеграция. — М., 1997.

12.Непийвода В. Правові підходи Свропейського Союзу до вирішення про­блем охорони та рацінального використання лісів // Право України. — 1999. — № 10. — С. 51-53.

13.Конвенция ООН об охране биологического разнообразия (Рио-де-Жа­нейро, 1992).

14.Конвенция об охране дикой флоры и фауны и природной среды их обитания в Европе (Берн, 1979).

15.Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие рассто­яния (1979).

16.Конвенция о трансграничном влиянии промышленных аварий (1992).

7.Конвенция об оценке влияния на окружающую среду в трансгранич­ном контексте (1991).

18.Рамочная конвенция ООН об изменении климата (1992).

19.Киотский протокол.

20.Директива 76/579/ Евроатом о стандартах радиационной безопас­ности.

21.Директива 80/778/ЕЭС, 1980.

22.Директива 96/61/ЕС, 1996.

23.Директива 80/778/ЕЕС.

24.Директива 2000/60/ЕС.

25.Директива 92/43/ЕЭС.

26.Директива 2001/18/ЕС.

27.Регламент 1210/90.

 

Тема 5. Право окружающей среды стран — членов Европейского Союза (4 часа)

1.Право окружающей среды Германии.

2.Основы правовой охраны окружающей среды Франции.

3.Основы экологической политики Испании и Италии.

4.Экологические проблемы новых членов Европейского Союза и пути их правового регулирования.

 

Литература

1.Лебедева А. Н., Лаврик О. Л. Природоохранительное законодательство развитых стран: Аналитический обзор. — Новосибирск, 1991.

2.Правовая охрана окружающей природной среды в странах Восточной Европы: Учеб. пособие для юрид. вузов / Под. ред. Петрова. — М., 1988.

3.Лапина М. А. Опыт деятельности зарубежных правоохранительных ор­ганов по обеспечению экологической безопасности // Экологическое право. — 2000. — № 1. — С. 33-39.

4.Радецкий В. Развитие уголовно-экологического права в Польше с учетом требований Европейской конвенции об охране окружающей среды уголов­ным правом // Государство и право. — 2002. — № 10. — С. 48-56.

5.Кромарек П. О чудо-кодексе Франции // Экологическое право. — 2000.— №5. — С. 39.

6.Jorn Altmann Umweltpolitik. — Stuttgart: Lucius & Lucius, 1997.

7.Люббе-Вольф Г. Основные характеристики права окружающей среды Германии // Государство и право. — 2000. — № 11. — С. 89-90.

8.Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды). — М.: Юристъ, 1998.

9.Плотнікова О. О. Німецька екологічна думка та історичні витоки // Юридична освіта i правова держава: (До 150-річчя юридичного інституту ОДУ): 36. наук. праць. — Одеса, 1997. — С. 187-195.

 

Тема 6. Экологическое право США и Канады (2 часа)

1.Источники экологического права США.

2.Государственное управление охраной окружающей природ­ной среды.

3.Организационно-правовые меры охраны окружающей при­родной среды

4. Юридическая ответственность аи нарушении законодательства об охране окружающей природной среды.

 

Литература

1.Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей природы). — М.: Юристъ, 1998.

2.Тустановская М. Применение экологического законодательства в США // Право Украины. — 1998. - № 2.- С. 102.

3.Краснова И. О. Экологическое право США: исследование теории и прак­тики развития. — М., 1996.

4.Лапина М. А. Опыт деятельности зарубежных правоохранительных ор­ганов по обеспечению экологической безопасности // Экологическое право. — 2000. — № 1. — С. 33-39.

5.Робинсон Н. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США: Пер. с англ. / Под ред. О. С. Колбасова, А. С. Тимошенко. — М.: Прогресс, 1990.

6.Краснова И. О. Оценка воздействия на оружающую среду и порядок вынесения государственных решений: опыт США // Экологическое пра­во. — 2001. — № 2. — С. 43-47.

7.Павлова Э. И. Зарубежный опыт правового регулирования аренды сель­скохозяйственных земель // Государство и право. — 2002. — № 12. — С. 62-69.

8.Захарченко Т. Р. Некоторые вопросы права окружающей среды США.— К, 1992.

 

Тема 7. Право окружающей среды развивающихся стран (2 часа)

1.Стратегия урегулирования экологических проблем стран Ближнего Востока.

2.Правовые проблемы охраны окружающей среды Индии.

3.Правовые проблемы охраны природы в Монголии.

4.Организация охраны окружающей природной среды в Чили.

 

Литература

1.Стокгольмская декларация ООН по окружающей среде (1972).

2.Декларация РИО по окружающей среде и развитию (1992).

3.Петров В. В. Экологическое право России. — М.: БЕК, 1995.

4.National environment strategy for Jordan. Ministry of Municipal and Rural Affairs & the Environment department of Environment, IUCN — the World Conservation Union. — Economic Press Co, Amman, 1991.

5.Сюй Дисинь. Экологические проблемы Китая: Пер. с кит. — М., 1990.

6.Лисицын Е. Н. Охрана природы в зарубежных странах. — М.: Агропромиздат, 1987.

7.Дрейер О. К., Лось Б. В., Лось В. А. Экологические проблемы развиваю­щихся стран. — М.: Наука, 1983.

8.Сэнгэдорж. Развитие экологического права и законодательства Монго­лии // Государство и право. — 2000. — № 8. — С. 110-112.

9.Лапина М. А. Опыт деятельности зарубежных правоохранительных ор­ганов по обеспечению экологической безопасности // Экологическоеправо. — 2000. — № 1. — С. 33-39.