Глава 1. К проблеме свободы слова на российском телевидении

Свобода слова в КВНе

Глава 1. К проблеме свободы слова на российском телевидении

/…/ В России цензуры официально нет. Но есть ли у нас свобода слова? С одной стороны, о её наличии Президента Д.А.Медведева заверяли генеральные директора ведущих российских телеканалов весной 2011 года. Дмитрий Анатольевич Медведев в ходе телеинтервью в прямом эфире поинтересовался у руководителей центральных каналов – «Первого», «России» и «НТВ», - есть ли в России свобода слова. По словам Медведева, в Интернете часто можно встретить упрек, что на телевидении фильтруют информацию, не говорят всей правды. «Многие пишут, что новостная лента убогая, каналы не показывают, что должны. И что нет свободы слова», - сказал он. Глава «Первого канала» Константин Эрнст ответил на это, что свобода на телевидении ограничена – законом, представлениями о морали и нравственности, сотрудничеством с властью, общественными организациями. «При этом телевидение не ограничено диктатурой, цензурой. Мы ничем не отличаемся по степени ограничения свободы от крупнейших стран мира», - уверен он. То есть налицо ярко выраженная самоцензура на отечественном телевидении, так что впору говорить о её прессинге. Причём характерно, что руководители центральных телеканалов считают её чем-то само собой разумеющимся.

С другой стороны, патриарх отечественного телевидения Владимир Владимирович Познер не так давно публично заявил, что свободы слова у нас нет. Во всяком случае, на телевидении. Согласно Конституции, «каждому гарантируется свобода мысли и слова». Каждый наш гражданин (и даже иностранец) может думать про наши порядки любую мысль, которую ему вздумается. Никого его мысли не интересуют. И слова может говорить любые. Якобы. Потому что говорить публично в условиях российской действительности можно только с оглядкой, например, на официальное мнение или на ту позицию, которую по данному вопросу занимает власть предержащие. Ибо даже за высказывание на интернет-форуме или в малопосещаемом блоге гражданина могут привлечь к ответу. Для журналиста меры могут быть также грозными: от выговора, штрафа до отстранения от эфира или увольнения, как это произошло с Леонидом Парфёновым на НТВ.

Телепередача «КВН» в итоге оказывается одной из немногих – если брать центральные телеканалы, - где слово правды о реальном положении дел в стране сохранилось. Особенно ценно то, что это слово правды поистине народное. Даже когда КВНщикам шутки пишут авторы, авторы эти – такие же «выходцы из народа», как и игроки.

Кроме того, как показывает сопоставление тематики шуток в КВНе с новостной линейкой в информационных выпусках и в оппозиционной прессе и сетевых ресурсах, «КВН» – едва ли не единственная программа на федеральных телеканалах, откуда в массы пробивается информация о действительном положении в стране, о реальных проблемах и реальных же достижениях. Со сцены КВН в телевизионный эфир прорывается реальность, активно обсуждаемая на онлайновых информационных ресурсах.

Очень важный момент при этом, что КВН – это игра молодежи, и телепередача адресована, в основном, молодежи. Которая, таким образом, получает возможность для себя выразить собственное отношение к происходящему – во многом в обход существующих в российском обществе негласных запретов на определённые темы и проблемы. А ведь именно молодому поколению принадлежит будущее! Поэтому психологически вполне оправданно то, что молодежь в форме игры, соревнования в остроумии, меткости, наблюдательности может выражать своё мировидение, в том числе присущий этому возрасту протестный пафос, негативистские настроения[1]. Как установили исследования психологов, КВН выполняет ряд созидательных функций: объективно способствует улучшению микроклимата в социума, разрядке психологической напряженности и сублимации народного гнева и протестных настроений и информирует власти и население о том, чего первые замечать не хотят, а второе не считает нужным. КВН выступает и как важный фактор поддержания в обществе информационной безопасности[2].

Глава 2. Актуальные проблемы российской действительности на сцене КВН

Поскольку наша цель – доказать наличие в телепередаче «КВН» свободы слова – мы провели тематический анализ шуток в игре КВН. Предпочтение отдавалось тем шуткам, которые прозвучали с телеэкрана, т.е. вышли в эфир.[3] Впрочем, в некоторых случаях нам пришлось использовать в качестве иллюстрации шутки, вырезанные из эфира или прозвучавшие в нетелевизионных лигах. К сожалению, за пределами нашего исследования остался большой круг тем, связанных как с игровой природой КВНа, так и с деятельностью творческого объединения «АМиК» («Александр Масляков и Компания») на поприще российского шоу-бизнеса.

Как показывает анализ, многие актуальные для российской действительности темы проникают в КВН из Интернета, поскольку на телеканалах и в официальных печатных изданиях они табуированы. Некоторые из них – темы-«однодневки»: о них в КВНе шутят обычно много, но недолго. Например, тема бегства Евгения Чичваркина в Лондон от судебного преследования со стороны Российского государства; тема ДТП с участием тех иных значительных персон государства. Так, несколько лет назад популярны были шутки на тему элиты, проживающей в районе Кутузовского проспекта и недосягаемой для закона. - В эфире религиозная страничка и её Ведущий - отец Алсу. - Отец Анатолий просит передать привет и предать анафеме секту «Велосипедисты седьмого дня» и секту «Свидетели ДТП на Кутузовском» (Сборная Санкт-Петербурга).

Другие темы – и их, пожалуй, большинство, - держатся на КВНовской сцене десятилетиями, причем их «стабильность» указывает как на непреходящую актуальность для российского общества, так и на то, что Российское государство стабильно их не замечает и не хочет их решать.

Такова, например, тема правоохранительных органов, которая пользуется в КВНе большой популярностью, и тема российской армии.

Правоохранительные органы и современная армия как объект сатиры в КВНе

Современное состояние милиции, ГАИ, налоговой полиции, устройство армии оставляет желать лучшего, в то же время каждый человек в своей жизни обязательно сталкивался с какой-либо из этих служб и на себе испытал их несовершенство, а порой и произвол. Как показало исследование состояния общественного сознания на предмет его отношения к правоохранительным органам, россияне в целом скорее негативно оценивают роль милиции, службы ГИБДД, судебных органов, таможенников и Федеральной службы налогов[4]. Между тем, лишь в самое последнее время официальные СМИ стали освещать недостатки в работе этих служб, и то по инициативе Д.А.Медведева, начавшего призывать к упорядочению их деятельности. Многие события и проблемы, тем не менее, по-прежнему остаются под запретом и только через интернет-ресурсы становятся известны населению.

Социально-экономические проблемы российского социума и отражение их в КВНе

Уровень культуры в российском обществе в шутках КВН

Уровень жизни в России

а) На первом месте по количеству шуток, безусловно, общий невысокий уровень жизни россиян и социальные контрасты: нищета одних на фоне излишеств и роскоши других: - Анекдот: влетает в «Мерс» «Запорожец»! Из «Мерса» выходят два здоровых амбала, а из «Запорожца» выходит… 3 миллиона россиян! Ежедневно! (Сборная Пятигорска); больше всего при этом «достаётся» Рублёвке: Жители Рублевки ни разу не видели «копейку». («Не замужем» (ДВГУПС, Хабаровск)), 23 октября будет прервано движение по Рублевскому шоссе, там будут пылесосить («Максимум» (Томск)).

Процветание госкорпораций: У директора «ГАЗПРОМА» в детстве под кроватью жил бабайка, причем жил с размахом! («Аварийный выход» (Домодедово)); Кредитная карточка генерального директора Газпрома весит 5 кг («NEXT» (ВГУЭС, Владивосток)). Вообще же роскошь и излишества в структурах госкорпораций – тема целых отдельных номеров и даже конкурсов, она обычно подаётся на фоне обнищания рядовых россиян.

Проблемы рядовых граждан, чьи интересы внезапно пересеклись с интересами сильных мира сего. Захват частного жилья граждан, выселение жителей из собственных домов крайне редко оказывается в центре внимания центральных СМИ, лишь изредка информация о том, как люди теряют своё жилье по вине государства или прочих власть имущих, пробивается на федеральные телеканалы. Впервые прессой на всю страну был озвучен конфликт граждан и властей в Южном Бутово в 2006 году, когда Правительство города Москвы распорядилось изъять земельные участки у жителей деревни для «государственных нужд» под жилищное строительство. Согласно федеральному закону России при изъятии государственных земельных участков, на которых стоит частное владение, жильцам частного владения должно быть предоставлено жильё сопоставимой стоимости, а не сопоставимой площади, с чем были не согласны жители деревни. Лишь оппозиционные СМИ осветили эту социальную драму, если не трагедию сотен семей.[18]

В КВНе проблема выселения людей, если их собственная жилплощадь почему-либо приглянулась богачам, обрела такое звучание: - В рамках национальной программы «Доступное жилье на Кутузовском» еще тысяча молодых семей переехали в Бибирево («Обычные люди» (Москва)).

б) Маленькие зарплаты рядовых россиян - Мы верим, что кое-кто может сделать так, чтобы учителям и врачам платили не только ученики и больные. (Сборная Пятигорска); В школе на Рублевке ученики кидались котлетами в учителя. Родители так и не разобрались, что это: неуважение или жалость! (Сборная СФУ «Счастье», Красноярск) и, особенно, низкие пенсии: В Хабаровске появились бабушки-эксгибиционисты. Они ходят и показывают всем свою пенсию («7-ой отдел» (ХПИ ФСБ РФ, Хабаровск)); Из встречи с дайвером: - Ну, и последний вопрос: по ощущениям с кем можно сравнить дайвера? - С пенсионером! - Почему? - Ходишь медленно, тишина, покой, рыба вроде вот она, а не возьмешь («ПриМа» (Курск)); – Меньше пенсионеров – выше пенсия! Рекламная служба «Русского радио» («ЛУНА» (Челябинск)); Только мы знаем, что в России из нанотехнологий пока только нанопенсии (DasISTfak’t, Ярославль).

в) Невысокий уровень российской медицины: Вдруг что-то сломало стереотип, что бабушки, живущие в пределах Садового, вечны? - Поверь, бесплатная российская медицина и не на такое способна) («DasISTfak`t, ЯрГУ» (Ярославль)); Супермен, Человек-паук, министр здравоохранения – вымышленные персонажи, призванные помогать людям («DasISTfak`t, ЯрГУ» (Ярославль)) и

г) проблемы российского образования, а именно:

самой системы образования: - Операционные системы лицензионные? - Конечно, мы же муниципальная учреждение. Мы каждый день отправляем Биллу Гейтсу отчет об ошибке. - У вас что-то не так с Windows? - У нас что-то не так с системой образования. (DasISTfak’t, Ярославль);

отдельных её элементов – огромное количество шуток о продаваемых и покупаемых дипломах самых престижных российских вузов: Мы находимся на Воробьевых горах. Это место очень любят приезжие, ведь только отсюда они могут посмотреть на москвичей свысока. Если мы обернемся, то увидим величественное здание МГУ. Здание было построено по решению партии руками тех, кто не разделял решение партии. МГУ - лучший вуз страны. Даже в метро диплом МГУ стоит на 100 рублей дороже остальных, что говорит о престиже университета. Из этого замечательного ВУЗа и вылетит команда МГУ, если не выиграет игру («Университетский проспект» (Москва))

Заключение

Действующая Конституция России закрепляет гуманистический характер конституционного строя - в системе «человек - государство» не человек существует для государства, а государство для человека: «Права и свободы граждан могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Признание прав и свобод человека высшей ценностью означает, что при коллизии прав человека и других конституционно защищаемых ценностей (в том числе и тех, которые относятся к иным основам конституционного строя) приоритет следует отдавать правам человека. А значит, и распространение информации посредством СМИ должно происходить в интересах граждан в первую очередь и лишь затем – в интересах государства.

Российское государство претендует на статус правового и демократического. Это предполагает, что оно стремится соблюдать законы, в числе которых основной Закон Российской Федерации и Законы о СМИ. Оба этих установления предписывают государству необходимость обеспечения гражданам права на свободу слова, в том числе права на свободное выражение своих мыслей и на доступ к получению общественно значимой информации. В настоящее время эти права государством ограничиваются, особенно применительно к вещанию на федеральных телеканалах, где информация подаётся чрезвычайно дозированно и лишь настолько, насколько это обеспечивает психологический комфорт власть имущим. Требования самоцензуры вынуждают журналистов освещать происходящее в России односторонне и под тем углом зрения, который устраивает государство. Между тем соперник официальных СМИ – Интернет – не подвергается такому давлению властей и самоцензуры, и российские граждане получают через него доступ к информации, которую считают значимой для себя. Получающийся при сопоставлении двух картин реальности – официальной и реальной - контраст столь разителен, что это не может не внушать тревогу за будущее информационного поля Российской Федерации и за судьбы Российского государства в целом. Государство пытается вводить дозированные вбросы полуправдивой информации в различных жанрах, привлекая для этого авторитетных и харизматичных личностей вроде бывших КВНщиков в программе «Прожекторперисхилтон», но этого недостаточно.

Телепередача «КВН» и КВН-движение в целом в некоторой степени удовлетворяет потребность массовой аудитории в получении той информации, которая бы восполняла вышеуказанный разрыв между телевизионной «картинкой» и картиной дня, которую россияне наблюдают вокруг себя. Тематический анализ шуток КВНщиков, прозвучавших с телеэкрана за 25 лет (с 1986 года) выхода в свет в эфире Первого канала этой телевизионной игры, показал, что они поднимают почти все актуальные для российского общества, но замалчиваемые федеральными телеканалами темы и проблемы. Таким образом, через шутки молодёжи вся многомиллионная аудитория Первого канала получает возможность узнать о том, что власти пытаются от неё скрыть.

КВНщики шутят о положении дел в российском здравоохранении и образовании, автопроме и экологии, правоохранительных органах и армии, о правительстве и госаппарате, об уровне жизни россиян и о социальных контрастах между теми, кто предаётся излишествам и роскоши, и рядовыми россиянами. Всё это мы можем повседневно наблюдать вокруг себя, всё это вызывает у нас чувство протеста или бессилия, беспомощности перед жизнью, и они помогают нам посмотреть на беды российской действительности с юмористической стороны, внушают оптимизм и веру в преодолимость этих не решаемых властями проблем.

«Нынче на телевидении трудно найти развлекательную передачу, которую не писали бы, не снимали бы или не вели бывшие КВНщики. Среди них Г. Хазанов и Л. Якубович, Ю. Гусман и В. Пельш, А. Гуревич и даже ваши покорные слуги. Мы уже не говорим про региональные студии, юмористические газеты и т. д.»[31]. И крайне важно, чтобы у руля отечественной журналистики стояли люди, зарекомендовавшие себя как патриоты, борцы за правовое, цивилизованное, гуманистическое государство, государство с человеческим лицом – борцы порой даже с самим этим государством, те, кто не закрывает глаза на реальные проблемы, болевые точки, уязвимые места своего общества, своей страны. КВН – хорошая школа жизни для молодёжи потому, в частности, что помогает ей формировать правильную идеологию, основанную на здравом смысле, гуманизме, созидательном, конструктивном, оптимистическом мировоззрении. Формировать, в том числе через те возможности говорить слово правды с большой сцены, в эфире центрального федерального канала, которые ей объективно предоставляет только КВН. И в этом одна из самых больших заслуг этой замечательной игры.

Другая заслуга КВНа перед российским обществом – то, что он преподносит в юмористической форме неблагоприятную, порой крайне негативную информацию. Современный информационный фон весьма агрессивен. То «недоговаривание» властями всей правды, которые мы видим в государственных СМИ, способствует нагнетанию психологической напряжённости. Между тем проведенные в 2009-2010 гг. специалистами по информационной безопасности «мониторинг и диагностика динамики временных рядов и структуры статистических показателей общественного здоровья, эпидемический анализ информационно-зависимых изменений в здоровье населения» показали, не только психическое, но и физическое здоровье нации находится в зависимости от состояния информационной среды. А юмор, как доказано психологами, эффективное средство для эмоциональной разрядки, трансформации и сублимации агрессии и снятия психологической напряжённости в обществе. То есть та свобода слова, которую мы наблюдаем в КВНе, - это мощное средство психологического и физического оздоровления как микроклимата в социуме, так и общества в целом.

Авторы: Анисимов Антон, demos-ochlos

В данной редакции работа опубликована на сайте «КВН для ВСЕХ» по адресу: http://kvnru.ru/29.08.2011/2

[1] Юмор как трансформация агрессии // Психологический анализ юмора и счастья http://revolution.allbest.ru/psychology/d00167438.html; Юмор в структуре психологической защиты человека http://revolution.allbest.ru/psychology/d00203906.html

 

[2] Еремин А.Л. Ноогенез и теория интеллекта - http://www.gumfak.ru/filos_html/noo/content.shtml /.../

[3] Шутки из игр и сценарии игр КВН нами почерпнуты с информационных ресурсов http://www.amik.ru/ http://forum.amik.ru/ald_ipb/index.php?&CODE=00 http://kvnru.ru/ http://www.kvnforall.info/.

[4] http://smi2.ru/zashibis/c38542

[5] «Большой дискретный обзор: Россия, милиция, пытки» - http://fox.ivlim.ru/docs/mentf.html

[6] См., например: Здесь крутятся такие деньги, что генералы и полковники с легкостью идут на заказные убийства // Новая газета № 64 15.06.2011 http://www.novayagazeta.ru/data/2011/064/00.html; Это просто Находка, или Путь контрабандистов // Новая газета № 131 от 22 ноября 2010 г. http://www.novayagazeta.ru/data/2010/131/16.html; Кто возглавляет госкорпорацию «Пустышка»? \Фирмы-однодневки, связанные с МВД и ФСБ, не только участвуют в сомнительных тендерах, но даже строят олимпийский Сочи.// Новая газета 17.06.11. № 64.

 

[7] «Великий пост»// Новая газета, № 04 от 19 Января 20 http://www.novayagazeta.ru/data/2009/004/22.html; «В действиях дальневосточных таможенников найдены признаки преступлений»// КоммерсантЪ, № 99 (4637) от 3 июня 2011; Одиннадцать астраханских таможенников осудили за создание ОПГ // КоммерсантЪ, № 99 (4637) от 8 июня 2011 г. http://kommersant.ru/doc/1656147?isSearch=True; Налоговая тоже делает ставки? № 46 от 6 Мая 2009 г. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/046/26.html

 

[8] 299 руб. в год — налог на офисный воздух // КоммерсантЪ, № 99 (4637) от 8 июня 2011 г. http://kommersant.ru/doc/1658671?isSearch=True

[9] Новая газета, 21 февраля 2011 г., № 19 http://www.novayagazeta.ru/data/2011/019/36.html; см. также Евгений Гольц. Армия, которая воюет сама с собой; Владимир Абаринов. В армию – как в тюрьму// Совершенно секретно, № 9 2008 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1425; http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1426; Георгий Бородянский. «Забирайте детей сегодня, иначе…». О том, что повышенная смертность омских призывников может быть связана с торговлей органами, «Новая» писала две недели назад. Сегодня — очередной детектив с участием военкомов, врачей и двоих подростков // Новая газета № 65 от 21 июня 2010 г; Илья Архипов, Михаил Зыгарь, Павел Седаков. Военное чистилище. Военная реформа министра Сердюкова противоречит новой военной доктрине России. Это никого не смущает. Ведь цепную реакцию уже не остановить // Русский Newsweek 04.06.2010. – С.12.

 

[10] Человека забрили // КоммерсантЪ, 02.05.2011, № 17 http://kommersant.ru/doc/1629323?isSearch=True

 

[11] Новая газета, 13.04.2007, №13

 

[12] Кирилл Рогов. Как защитить права от граждан. В России размывается понятие «законная деятельность» // Новая газета № 71 от 5 июля 2010 г.

[13] (http://ru.wikipedia.org/wiki/). Басманное правосудие // "The Wall Street Journal", США. 01/06/2005 (http://www.inosmi.ru/inrussia/20050601/220009.html).

 

[14] Молчание дойных коров. Генпрокуратура как руководящая и направляющая сила общественного мнения// Новая газета № 37 от 27 Мая 2004 http://www.novayagazeta.ru/data/2004/37/22.html; Эти суды — норма для России Ольга Романова //Новая газета/ Блоги / 12.01.2011 http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/24.html?print=201104061742

 

[15] http://www.ej.ru/

[16] Чечня – Владимир Воронов. Война в чеченском воздухе http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1429; Владимир Спасибо. Дорогая наша Чечня // Совершенно секретно, № 12 2010 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2724

 

[17] См., например: Елена Севрюкова. Коми в коме // Совершенно секретно, № 6 2009 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2236

[18] См.: Миронов лучше Страсбурга. Бутовские выселенцы вступают в «Справедливую Россию» // Ведомости, № 62 (1836), 9 апреля 2007. Андрей Туманов. Покушение на 6 соток. 40 миллионов российских дачников оказались беззащитными перед рейдерами // Совершенно секретно, № 3 2010.

 

[19] См., например: Всё закатали в асфальт. Кроме дорог Россия занимает первое место в рейтинге самых дорогих дорог в мире. Один километр может здесь стоить до $140 000 000. Почему? Исследование доктора экономический наук Никиты Кричевского // Новая газета № 77 от 19 июля 2010; От редакции: Страна аварий // Ведомости 22.11.2010, 220 (2738); Дарья Пыльнова, Дмитрий Шкрылев. Каждый год Москва теряет в пробках 740 миллионов часов // Новая газета № 103 от 17 сентября 2010 г.

 

[20] Ипритовый некрополь// Совершенно секретно, № 10 2010 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/812; Владимир Ларин. Город NN // Совершенно секретно, № 4 2010 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2007. Проблему переработка мусора поднимает Таисия Белоусова в статье «Мина» («А ведь рассказать мы планировали не о кровавых злодеяниях крутых российских мафиози, а всего лишь о деятельности скромных владельцев подмосковного полигона «Некрасовка»)// Совершенно секретно, № 3 1997 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/530; Владимир Воронов. Ипритовый лес // Совершенно секретно, № 10 2010 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2640

[21] В прессе нам встретились также материалы о катастрофическом состоянии экологии в Норильске: Никита Кричевский. Агония большого города. Неправительственный доклад: как живет и чем дышит столица Заполярья — Норильск // Новая газета № 110, 4.10.2010.

 

[22] Алексей Полухин. Баночка Пандоры. Небезопасной может быть даже упаковка // Новая газета № 77 от 19 июля 2010 г.

[23] Освещение судебных процессов над М.Б.Ходорковским с вскрытием нарушений закона в наибольшем количестве содержится в «Новой газете»; укажем лишь некоторые, самые знаковые материалы: СУД НАД МИХАИЛОМ ХОДОРКОВСКИМ — КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ. БЫЛЬ О ПРАВАХ № 29 от 21 Апреля 2005 г. http://back.novayagazeta.ru/data/2005/29/05.html

[24] Ср. оппозиционную «Новую газету»: Юлия Латынина. Безотчетная власть. Нам так и не объяснили, почему в России горела Брянская область, соседняя с Белоруссией, а Белоруссия не горела. Если причина была исключительно жара, почему жара уважала государственные границы РФ? // Новая газета № 120 от 27 октября 2010 г.

[25] Ср. в СМИ: Таисия Белоусова. Черная дыра // Совершенно секретно, № 9 2005 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1428

[26] Владимир Воронов. Нанодворяне // Совершенно секретно, № 12 2010 http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2733

[27] Георгий Бородянский. Вопрос решился сам. После самоубийства ветерана Великой Отечественной войны социальное ведомство все же озаботилось «условиями ее проживания» // Новая газета № 69 от 30 июня 2010 г.

[28] ГОСЗАКУПКИ. Очень дорогой автомобиль для таможенников с мигалкой в комплекте // Новая газета № 61 от 8 июня 2011 года http://novgaz.ru/news/1528468.html

[29] Лола Тагаева. «Не место для дискуссий» меняет дислокацию. Депутаты готовятся к отпуску, а нам здесь жить по их законам. «Новая» собрала все антидостижения Госдумы за прошедшую весеннюю сессию // Новая газета № 74 от 12 июля 2010 г.

[30] Ср. прессу об этом: абсурдность и невыполнимость многих российских законов отражают такие, к примеру, материалы: Таможенники потребовали от режиссера заплатить за приз, полученный на кинофестивале // Новая газета № 64 от 17 июня 2011 года http://www.novayagazeta.ru/news/661868.html; Налоговая служба выдвинула претензии родителям детей Беслана // Новая газета «Лента новостей от 09.04.2009» http://www.novayagazeta.ru/news/496048.html

[31] Марфин Михаил, Чивурин Андрей. Что такое КВН? – М., 2002

Свобода слова в КВНе

Глава 1. К проблеме свободы слова на российском телевидении

/…/ В России цензуры официально нет. Но есть ли у нас свобода слова? С одной стороны, о её наличии Президента Д.А.Медведева заверяли генеральные директора ведущих российских телеканалов весной 2011 года. Дмитрий Анатольевич Медведев в ходе телеинтервью в прямом эфире поинтересовался у руководителей центральных каналов – «Первого», «России» и «НТВ», - есть ли в России свобода слова. По словам Медведева, в Интернете часто можно встретить упрек, что на телевидении фильтруют информацию, не говорят всей правды. «Многие пишут, что новостная лента убогая, каналы не показывают, что должны. И что нет свободы слова», - сказал он. Глава «Первого канала» Константин Эрнст ответил на это, что свобода на телевидении ограничена – законом, представлениями о морали и нравственности, сотрудничеством с властью, общественными организациями. «При этом телевидение не ограничено диктатурой, цензурой. Мы ничем не отличаемся по степени ограничения свободы от крупнейших стран мира», - уверен он. То есть налицо ярко выраженная самоцензура на отечественном телевидении, так что впору говорить о её прессинге. Причём характерно, что руководители центральных телеканалов считают её чем-то само собой разумеющимся.

С другой стороны, патриарх отечественного телевидения Владимир Владимирович Познер не так давно публично заявил, что свободы слова у нас нет. Во всяком случае, на телевидении. Согласно Конституции, «каждому гарантируется свобода мысли и слова». Каждый наш гражданин (и даже иностранец) может думать про наши порядки любую мысль, которую ему вздумается. Никого его мысли не интересуют. И слова может говорить любые. Якобы. Потому что говорить публично в условиях российской действительности можно только с оглядкой, например, на официальное мнение или на ту позицию, которую по данному вопросу занимает власть предержащие. Ибо даже за высказывание на интернет-форуме или в малопосещаемом блоге гражданина могут привлечь к ответу. Для журналиста меры могут быть также грозными: от выговора, штрафа до отстранения от эфира или увольнения, как это произошло с Леонидом Парфёновым на НТВ.

Телепередача «КВН» в итоге оказывается одной из немногих – если брать центральные телеканалы, - где слово правды о реальном положении дел в стране сохранилось. Особенно ценно то, что это слово правды поистине народное. Даже когда КВНщикам шутки пишут авторы, авторы эти – такие же «выходцы из народа», как и игроки.

Кроме того, как показывает сопоставление тематики шуток в КВНе с новостной линейкой в информационных выпусках и в оппозиционной прессе и сетевых ресурсах, «КВН» – едва ли не единственная программа на федеральных телеканалах, откуда в массы пробивается информация о действительном положении в стране, о реальных проблемах и реальных же достижениях. Со сцены КВН в телевизионный эфир прорывается реальность, активно обсуждаемая на онлайновых информационных ресурсах.

Очень важный момент при этом, что КВН – это игра молодежи, и телепередача адресована, в основном, молодежи. Которая, таким образом, получает возможность для себя выразить собственное отношение к происходящему – во многом в обход существующих в российском обществе негласных запретов на определённые темы и проблемы. А ведь именно молодому поколению принадлежит будущее! Поэтому психологически вполне оправданно то, что молодежь в форме игры, соревнования в остроумии, меткости, наблюдательности может выражать своё мировидение, в том числе присущий этому возрасту протестный пафос, негативистские настроения[1]. Как установили исследования психологов, КВН выполняет ряд созидательных функций: объективно способствует улучшению микроклимата в социума, разрядке психологической напряженности и сублимации народного гнева и протестных настроений и информирует власти и население о том, чего первые замечать не хотят, а второе не считает нужным. КВН выступает и как важный фактор поддержания в обществе информационной безопасности[2].