| Маркс
| Зиммель
| Дарендорф
| Козер
| Коллинз
| Гальтунг
|
Природа конфликта
| Противоречия пронизывают общество. Основанием конфликтов в обществе являются противоречия в экономическом базисе. Основное противоречие (и конфликт) общества находится в способе производства. Экономическое положение определяет место в социальной структуре. Конкуренция, противоречие между трудом и капиталом. Природа конфликта характеризуется отчуждением труда от средств производства и собственности.
| Социальный процесс взаимодействия индивидов, направленный на поддержание и изменение общественных форм, то есть социален по своей природе.
| Конфликт есть выражение противоречивой природы общества и человека. Природа конфликтности задана отношением «господство ― подчинение», присущим любым уровням социальной организации, то есть она имеет политический характер. Господство ― это обладание нормативными полномочиями. Подчинение ― исполнение воли и требований господствующей стороны. Главным моментом конфликта сторон является участие и соучастие в осуществлении власти.
| Это борьба за ценности и претензии на определенный статус, власть и ресурсы, борьба, в которой целями противников являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника». Конфликт ― это способ социального самоутверждения и достижения победы над противником.
| Повседневное взаимодействие людей, которые в силу своего эгоизма, интересам стремятся максимизировать свой «субъективный статус» и ощущение своего господства
| Обусловлена распространенным в человеческом обществе персональным и структурным насилием. Межчеловеческие отношения структурированы насильственно и лишь частично консенсуально.
Насильственные социальные структуры служат причиной конфликтов.
12 типов насилия: прямое персональное и структурное и т.д.
Структурное насилие –– это прямое и косвенное воздействие социальных структур на поведение, нормативные комплексы и институты, сопровождающееся социальной несправедливостью, неравным обменом благами. Оно осуществляется через институты власти и направлено на дистрибуцию ресурсов и жизненных шансов. Имеет манипулятивный характер
|
Причины конфликта
| Данное противоречие между уровнем развития производительных сил и формой производственных отношений составляет содержание и причину нарастающего социального протеста и классовой борьбы.
| Инстинктивные импульсы отдельных индивидов и групп. Императивы, вытекающие их различных типов социальных отношений.
| Борьба за господство, за обладание полномочиями и ресурсами для удовлетворения интересов сторон.
| Неудовлетворенность неимущих групп в существующем распределении дефицитных ресурсов. Недостаток каналов выражения недовольства неимущих групп. Воздействие привилегированных групп на снижение социальной мобильности. Обнищание групп, переходящее и абсолютного в относительное.
| 1 материальные условия и факторы, оказывающие различное влияние на субъектов (физическое местонахождение, способы коммуникации, снабжение оружием, способы произвести впечатления на общественность,, инструменты, товары).
2. неравномерность распределения ресурсов, эксплуатация тех, чей доступ к ресурсам ограничен.
3.убеждения, идеалы, обусловленные культурной традицией
Социальное расслоение и неравенство в отношениях между полами и неравномерное распределение ресурсов между возрастными группами
| Стремление к доминированию, агрессия по отношению к окружающей среде и людям. Подавление и принудительное воздействие порождает сопротивление, протест, борьбу. Монополия на насилие и на право принятия решений служит источником неэффективных решений в разных сферах, порождает социальные проблемы, толкающие к применению насилия.
|
Острота конфликта
| Противоречия носят антагонистический, т. е. непримиримый характер. Конфликт проявляется в различных формах социального протеста, включая высшую ― революцию.
| Конфликт тем острее, чем больше эмоциональность участников, которая усиливается из-за предыдущей вражды, прежней причастности к конфликту, растущего соперничества, повышения сплоченности участников. Конфликт обостряется, если раньше согласие участников было крепче, если они тесно связаны в рамках социальной структуры, если конфликт становится самоцелью, а не средством достижения цели
| Противоречия не носят антагонистического характера. Конфликты лимитированы задачей самосохранения социальной системы
| Рост числа условий, вызывающих конфликт, обостряет его протекание. Повышенная эмоциональность ведет к обострению конфликта. Эмоциональность возрастает, если участники связаны первичными отношениями
| Определяется принуждением одной из сторон и зависит от степени организованности сторон
| Зависит от типа социальной системы, культуры, характера власти. В демократических социальных системах конфликты менее остры, чем в не демократических. Конфликт между ними острее, чем внутри самих этих систем.
|
Сила конфликта
| Потенциал конфликтности огромен. В наибольшей мере сила социальной напряженности и сила разрушения проявляется в социальных революциях.
| Более мощный потенциал внутригрупповых раздоров ведет к исчезновению межгрупповых границ. Обострение конфликта ведет к повышению деспотической централизации конфликтных групп и повышению их внутренней сплоченности, особенно в малых группах и соответственно ведет к снижению терпимости к отклонениям и разногласиям. Сплоченность меньшинства в конфликте, как правило, возрастает. Нацеленность на самооборону повышает сплоченность и усиливает потенциал конфликта.
| Конфликты обладают потенциалом деструктивности, сопровождающимся мобилизацией ресурсов для конструктивного изменения в системе императивно-координированной ассоциации
| Конфликт – способ уничтожения, достижения победы над противником, нейтрализация
| Зависит от опыта, силы, влияния, авторитета
Чем большими ресурсами обладает сторона, тем сильнее ее влияние и тем с большей легкостью навязывает свое влияние другой стороне
| Потенциал конфликтности чрезвычайно велик из-за непрерывного применения различных форм персонального и структурного насилия для разрешения разногласий, проблем и конфликтов. В обществах, где высок уровень структурного насилия, высок уровень прямого насилия.
|
Функции конфликта
| Разрушительная, революционная, системно-преобразующая
| Позитивно-консолидирующая.
Интегративная: повышение функциональной взаимозависимости, избавление от враждебности, создание и упрочение коалиций между ранее не связанными группами в случае резкого столкновения сторон.
Нормативно-регулирующая: сохранение дистанции и правил взаимоотношений, упорядочение отношений с властью
| Инновационная ― изменение социальной системы и социальных общностей. Регуляция, поддержание системы в динамическом равновесии.
| 1) разрядка напряженности (конфликт служит «выхлопным клапаном» напряжения);
2) коммуникативно-информационная (люди в результате столкновений проверяют друг друга, получают новую информацию об окружающей среде и узнают свое соотношение сил);
3) созидание (противоборство помогает группе сплотиться, а не разрушиться в трудную минуту);
4) интеграция социальной структуры (конфликт не разрушает целостность, а поддерживает ее;
5) нормотворчество (конфликт способствует созданию новых форм и социальных институтов).
| Семья – это поле конфликта в отношениях между полами и возрастными группами, в которых проявляется социальное неравенство и социальное расслоение.
Формальные организации – сети межличностных влияний и арена конфликтующих интересов
Борьба за обеспечение существования. За обеспечения стиля жизни индивида, отношение к собственности.
Борьба за доступ к культурным ресурсам и навязывание идеологических систем
| Социальные структуры, основанные на насилии, (1) интегрируют индивидов и группы и (2) провоцируют противоборство. Самосохранение и поддержание стабильности социальных структур и институтов.
|
Последствия конфликта
| Уничтожение прежнего состояния, элементов старой системы, несоизмеримые с результатом столкновения затраты, издержки и жертвы, создание нового типа общественного устройства
| Создание новых общественных форм, типов социального взаимодействия. Устранение или смещение на периферию отживших социальных и культурных форм.
| Стабилизация социокультурной системы. Устранение косности и консерватизма. Развитие новых способов урегулирования разногласий, новых типов социального взаимодействия
| Формирование новой социокультурной среды. Обновление правил взаимодействий между социальными группами
| Удовлетворение потребностей экономических, политических, идеологических
| Структурное насилие является следствием прямого насилия. Дальнейшее развитие может идти по спирали. Применение структурного насилия ведет к тому, что большинство конфликтов протекает латентно. Такой процесс может привести к социальному взрыву, войне, т.е. к новому структурному и прямому насилию
|
Методы раз-решения конфликта
| Мирные и немирные способы урегулирования разногласий, противоречий. Преимущественно насильственные методы преодоления противоположности интересов сторон. Достижение победы над носителями регрессивных социальных норм и принципов.
| Мирные ненасильственные способы урегулирования разногласий, проблем и трудных ситуаций. Главная роль принадлежит инструментализации и конструктивному разрешению конфликтов.
| Различные способы ненасильственного урегулирования проблем. Достижение консенсуса и утверждение общепризнанных правил игры. Повышение социальной мобильности и развитие демократических процедур.
| Как только сформировалась новая социокультурная среда, необходимо обновить правила взаимодействия между социальными группами.
Мирные и ненасильственные методы решения конфликта.
Необходимость повышения социальной мобильности
| Государство – как средство контроля над способами насилия,
- обычаи и моральные нормы повседневной жизни индивида
Религия – средство и оружие в социальном конфликте
«Контроль с помощью материальных наград приводит к послушанию в той степени, в какой награды непосредственно связаны с желаемым поведением»
| Наиболее эффективный метод решения структурных конфликтов –– систематическое изменение сети взаимодействий в социальной структуре
|