Экономическая мысль «здравого смысла» экономический анализ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА

МЕРКАНТИЛИЗМ

ПРОТЕКЦИОНИЗМ»

ФИЗИОКРАТИЯ

КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА

ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА

СТИМУЛЫ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВЫЙ ПОДХОД

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ К ТРУДУ

ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ К ТРУДУ

РЕЙДЕРСТВО

ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ

НЕОКЛАССИКИ

ЭКОНОМИКО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

КЕЙНСИАНСТВО

СОВРЕМЕННЫЙ МОНЕТАРИЗМ

 

Вопросы и задания.

1. Что такое экономическая мысль и каковы ее виды?

 

2. Любому ли человеку присуща экономическая мысль? Если, да, зачем тогда вы пришли учиться?

 

3. Может быть, экономическая мысль присуща лишь народам развитых стран? А китайцам? А арабам? Если, да, есть ли отличия в способах экономического мышления между разными народами?

 

4. Есть ли экономическая мысль у женщин? у молодежи? у блондинок? Объясните свою позицию.

 

5. В чем разница между экономической наукой и экономической теорией?

 

6. Почему экономические знания особенно востребованы именно в рыночной экономике?

 

7. Почему мы образно называем Аристотеля «отцом» экономического анализа, но не «отцом» экономической науки?

 

8. Почему меркантилисты считали основной формой богатства золото, а источником богатства - обмен? Согласны ли Вы с утверждением, что в практике хозяйствования современной России меркантилистские, по сути своей, взгляды имеют широкое распространение? Если да,- почему?

 

9. Несколько лет назад по российскому телевидению транслировался документальный телесериал «Мир денег Адама Смита», рассказывающий о функционировании экономики США. Почему на родине большинства современных крупнейших экономистов фундаментальному экономическому фильму дали имя шотландского экономиста второй половины 18 века? В чем главная заслуга А.Смита перед экономической теорией и практикой?

 

10. Почему фильм, представленный в предыдущем вопросе, называется «Мир денег Адама Смита», а не просто – «Мир Адама Смита»?

 

11. Раскройте логику теории экономического либерализма.

 

12. Почему марксизм выступает против разделения труда?

 

13. Изложите суть критики марксизмом теории экономического либерализма по пунктам: частная собственность, рыночная экономика, конкуренция.

 

14. Раскройте логику теории экономического этатизма.

 

15. С позиций потребителя (обычного гражданина, обывателя) порассуждайте о плюсах и минусах протекционизма и фритредерства.

 

16. В чем главная причина распада классической школы (рикардианства)? В чем принципиальная разница между социально-классовым и функциональным подходами к использованию экономических ресурсов?

 

17. Почему большинство экономистов, определивших уровень развития экономической науки в 18-19 веках, были гражданами Великобритании, а в 20 веке – гражданами США?

 

18. Почему среди всемирно известных экономистов почти нет граждан дореволюционной России и граждан СССР, хотя в списке крупнейших экономистов 20 века немало выходцев из России и СССР?

 

19. В чем принципиальная разница в подходах к организации экономической жизни общества между кейнсианством и современным монетаризмом?

 

20. Представьте разницу между кейнсианством и монетаризмом по предложенной в таблице форме:

№ п/п	ПРОБЛЕМЫ	КЕЙНСИАНСТВО	МОНЕТАРИЗМ
1.	Изменение налоговых ставок
2.	С кого взимаются основные налоги
3.	Хозяйственная деятельность государства
4.	Социальные расходы государства
5.	Способ финансирования бюджетного дефицита

 

[1] «Здравый смысл» требует признать, что Земля плоская поверхность, а Солнце вращается вокруг Земли. Истинная природа вещей была установлена аналитически задолго до космических полетов. Наука позволяет человеку прочнее стоять на этой круглой планете.

[2]В литературе для обозначения того, что мы определили как «экономическую теорию», используют термин «экономика» (см. например: Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. с.1). Учитывая, что «экономика» - это реальное хозяйство, обозначение тем же термином и изучающей ее дисциплины представляется неудачным.

[3] Подробнее эта проблема освящается во второй главе. Приводимое здесь определение экономической теории является достаточным только для задач данной главы.

[4] Именно Ксенофонт ввел в оборот термин «экономика» (экос - хозяйство, дом; номос - закон).

[5] «Однако только Аристотель смог глубоко проникнуть в вопросы экономического анализа, именно он определил экономику как науку о богатстве и внес ценный вклад в теорию ценности, цены и денег». Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. – Т.1. – М.: Междунар. отношения, 1995. - с. 31.

[6] К. Маркс удачно назвал этот период «периодом первоначального накопления капитала», т. е. накопления ресурсов, необходимых для победы рыночного типа хозяйственной системы.

[7] Этимология слова часто помогает лучше понять смысл, стоящих за ним идей. Именно так обстоит дело в нашем случае. Меркантилизм – от итальянского mercante – торговец, купец.

[8] Поэтому не случайно, что, как правило, свои трактаты меркантилисты посвящают власть предержащим, а сама экономическая наука получает название «политическая экономия» (полис – город-государство у древних греков).

[9] И понятно почему. Ведь вы сами заявили, что продавать в другие страны будете больше, чем у них покупать, то есть будете «выкачивать» у них деньги, делая себя богаче, а их – беднее. Ясно, что сама логика меркантилизма не располагает к дружественным отношениям народов.

[10] И здесь значение термина небесполезно: французское physiocrates, от греческого phý-

sis – природа и kratos – сила, власть, господство.

[11] Однако до конца XIX века в ныне развитых странах, а в России до 90-х годов ХХ века, наука продолжает назваться «политическая экономия» (“Political economy”). Затем соответственно теряет первое слово и называется теперь по-русски «Экономика» или «Экономическая теория», а по-английски – “Economics”.

[12] Экономическая теория/ Под. ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. - СПб:

Изд. СПбГУЭФ. Изд. «Питер Паблишинг», 1997. С.8-10.- 480с.

[13] Так в гл. 12 прибыль сначала дается в марксистском, а затем маржиналистском определениях, которые, мягко говоря, не очень «стыкуются» между собой. Вообще, непонятно, как коллектив численность в 21 человек может написать последовательное научно-экономическое (или какое-либо другое) произведение.

[14] «Таким образом, работа Смита подвела итог многовековой работе экономической мысли, явившись ее наивысшим достижением и завершающим творением. Смит дал ответы на все вопросы, которыми задавалась экономическая мысль с древности и по XVIIIв.

С другой стороны, труд Смита оказался началом новой эпохи в развитии экономической мысли. Сотворив единый комплекс взаимоувязанных теорий, Смит создал тот рубеж, от которого теперь должны были (и имели возможность) отталкиваться экономисты-мыслители следующих поколений, и разработанный им стройный понятийный аппарат давал им в руки мощный инструментарий. Таким образом, творение Смита оказалось тем узлом, из которого потянулись в разные стороны цепочки дальнейших экономических исследований». Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.-С. 182. – 544 с.

[15] Кроме случая одновременного и пропорционального их изменения по всем обмениваемым товарам.

[16] Здесь контроль не требует неотрывного физического слежения за процессом труда. Достаточно лишь контролировать качество результата труда. Например, дав утром задание вспахать 1 сотку земли за рабочий день, надсмотрщик просто проверит вечером, достигнут ли результат. Обмануть добросовестного надсмотрщика практически невозможно.

[17] Согласитесь, что трудно представить себе программиста или художника создающих качественный продукт «из-под палки». К тому же сам процесс такого труда крайне трудно контролировать, даже если неотрывно следить за ним.

Сказанное не означает, что «насилие» совершенно неприемлемо в современную эпоху. Во-первых, мы слышали немало историй как многих выдающихся творцов (например, пианистов) родители в детстве заставляли работать, когда им хотелось другого (очевидно, гулять). Во-вторых, есть люди, которые стимулируются этим способом лучше, чем иными (увы, в России их немало).

[18] Когда в реальном производстве методы «насилия» и «морального и материального стимулирования» используются вместе (это можно назвать методом «кнута и пряника»), эффективность использования труда увеличивается нарастающим темпом.

[19] Подробнее эти понятия рассматриваются в главе 4.

 

 

 

 

 

[20] Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.-С. 180. – 544 с.

[21] Сегодня экономический либерализм допускает более значительную роль государства, чем это было во времена Смита.

[22] Проведем аналогию со зданием. Если заложен плохой фундамент, то, как не обустраивай помещения, дом долго не простоит. То есть, если плохи основные принципы хозяйствования (фундамент экономики), даже «героические» усилия не сделают экономику эффективной. Одинаковый фундамент зданий делает их в чем-то похожими, но в чем-то они различаются. И, наконец, даже хороший фундамент еще не гарантирует нормальную жизнь внутри самого здания. Так, экономики, например, США, Японии и Норвегии, Португалии, Аргентины, хотя и основаны на фундаменте экономического либерализма, существенно различаются между собой.

[23] Этим другом был известный экономист классической школы Джеймс Милль, отец Джона Стюарта Милля – крупнейшего экономиста и философа XIX века, последнего крупного представителя классической школы, основателя первого в истории движения женщин за равноправие – суфражисток.

[24] Прежде всего, следует назвать теорию дифференциальной ренты и теорию сравнительных преимуществ в международной торговле. Смысл обеих теорий будет раскрыт позднее.

[25] Здесь и далее в этом параграфе мы говорим о наемном рабочем, а не о наемном работнике, потому что един6ственным источником ценности в трудовой теории стоимости является труд исключительно работников материального производства, символизируют которых, прежде всего, рабочие.

[26] Учение названо именем своего создателя и безусловного лидера Карла Маркса (1818 – 1883 гг.). Главный труд К. Маркса – «Капитал. Критика политической экономии», который принято называть просто - «Капитал».

[27] Художественным воплощением этого стал один из символов советской эпохи: скульптура В. Мухиной «Рабочий и колхозница», олицетворяющая господство работников материального производства. Очевидно, где-то между ними «затесалась» интеллигенция со своим «прослоечным», рефлексирующим, неустойчивым сознанием. Рабочие и крестьяне должны эту

[28] Интересно, что основными итоговыми показателями развития народного хозяйства СССР и других социалистических стран были «совокупный общественный продукт» и «национальный доход», включающие только результаты работы материальных отраслей экономики. Что касается стран с рыночной экономикой, то в этот же период, они используют как ведущие такие показатели как «валовой внутренний продукт» и «внутренний (национальный) доход», включающие результаты работы всех секторов экономики и всех работников. (Подробнее об этом вы узнаете в курсе «Макроэкономика»).

[29] Рейдерство – недобросовестный отъем собственности на базе несовершенства законодательства.

[30] В художественной литературе такое общество блестяще описано в романах Джорджа Оруэлла «1984» и «Ферма животных» (другое русское название – «Скотный двор»).

[31] Вот почему сам подход мы назвали функциональным.

[32] Современную теорию ценности и обмена функциональный подход создает в 70-е годы XIX века. В чем ее смысл и почему она называется «маржинализм» мы узнаем в главе «Теория потребительского поведения».

[33] Для всех неоклассиков характерен субъективный подход к анализу экономических явлений. В самом неоклассическом направлении можно выделить, по крайней мере, три школы экономической мысли: австрийскую, лозанскую, кембриджскую. Подробнее об этом вы узнаете в курсе «История экономических учений».

[34] Подробнее об этом – в следующей главе.

[35] Основной труд Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.).

[36] «Основная работа Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», влияние которой можно сравнить лишь с влиянием «Капитала» Маркс и «Богатства народов» Смита, показала, что для удовлетворения современных культурных и экономических потребностей общества необходимы правительственные меры». Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.:Прогресс,1968.-600с. (с.494).

[37] Как правило, выкупая эти предприятия по рыночным, а то и выше, ценам.

[38] Одна та же сумма, направленная государством в экономику различными путями окажет на экономику различное влияние. Так, миллион рублей полученный пенсионерами будет израсходован быстрее, в большей степени, на предметы первой необходимости и национального производства, чем миллион полученный миллионерами. Очевидно, что миллионеры больше склонны к сбережению средств, покупке предметов роскоши и потреблению товаров и услуг иностранного производства.

[39] «Прочитав Кейнса можно отрицать каждый отдельный элемент его аргументации, можно подвергать сомнению даже логическую состоятельность всей кейнсианской системы, но невозможно сохранить веру в способность свободной рыночной экономики автоматически поддерживать полную занятость. Не

которые полагали, что Кейнс не справился с теоретическим доказательством, но даже они согласились, что его идея подтвердилась на практике. В любом случае кейнсианская революция ознаменовала подлинный конец «доктрины laissez-faire». Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд.- М.: «Дело Лтд.», 1994.- с. 607. (720с.)

 

[40] Само название, «монетаризм», происходит от английского слова «money», то есть «деньги». Определяющую роль денег в регулировании национальной экономики отражает и девиз (слоган) монетаристской идеологии: “The money is matters” (вариант –“Money matters”), что буквально означает: «Деньги имеют значение», а по смыслу, скорее, «только в деньгах дело».

 

[41] Если государству не хватает доходов для покрытия своих расходов, оно не может теперь покрыть эти расходы эмиссией денег. Доступный источник покрытия расходов в этих условиях – государственный долг. Как правило, государство выпускает свои долговые обязательства (облигации) и продает их на внешнем и внутреннем финансовых рынках.

[42] Поэтому экономическая политика США в 1980-1988 годах получила название «рейганомика».

[43] Для справки: в 2007 году денежный размер Нобелевской премии равен примерно 1 млн. 300 тысяч долларов США.