Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Регулирование контракт отн-й
Общ моменты и методология Пр-пы УНИДРУА – это пр-пы М/комм д-ров, принятые Рим ин-том по унификации МЧП. В 94 г. Пересмотренная версия – 04. Название «пр-пы» усл. Т.к. данн док-т содержит как пр-ла, кот-е м/б охарактеризованы, как пр-пы – сводбода д-ра, обязат-ть д-ра, добросовестность. Это пр-пы. Вместе с тем, в данн док-те содержатся конкрет пр-ла, кот-е кас-ся заключения, исп-я, измен-я, расторж-я контракта, отв-ти за его неисп-е. Т.е. по сущ-ву это общ часть контракт права. Пр-пы в равн степени применимы к любым видам контрактов. В связи с пр-пами при раскрытии?са о пр-пах мы д/сосредоточиться на 4 блоках?сов: - юр сила пр-пов д/знать осн дискуссии: есть 3 т зр - пр-пы – это lex mercatoria (торг право) – т.к. содержат пр-ло, по кот-му, если ст-ны в контракте сослались на lex mercatoria, то примен-ся пр-пы. Но это не так, т.к. LM не сформировалась как право. Есть концепция, что LM – автоном с-ма права (право, кот-е созд-ся самим предпринимателями). LM – это 3й правопорядок (наравне с МПП и МЧП). Но как концепция оно охватывает разнород по юр силе акты. Сегодня LM в виде прав с-мы не сущ-ет. Пр-пы как малопонятное объясняем через еще более малопонятное. - Общ пр-пы права – нет, т.к. ОПП – пр-пы, общие для всех прав с-м. Но разработчики пр-пов в св комм-ях прямо указывали, что при формулировании пр-пов они выбирали наилучш реш-я, даже если оно не стало общепризнан. Т.е. пр-пы отражают позицию УНИДРУА, а не сложившуюся практику. Не закрепление, а нового, взаимосогласуемого и удобного док-та. - Бахин: субправо (его «Субправо») – это особ форма сущ-я права. Суть: гос-ва допускают его сущ-е, но непосредственно не участвуют в формировании субправ норм. Т.е. оно созд-ся М/орг-ями. Поэтому пр-пы нужно рассм-ть как субправо – акт М/орг-и. - пр-ла прим-я пр-пов см. начала Пр-пов – «наст Пр-пы прим-ся» - и 6 случаев применения. Нужно четко сказать в ответе, что Пр-пы прим-ся неск иначе, чем ИНКОТЕРМС. Они прим-ся, если ст-ны сослались на него в контракте. Пр-пы имеют более шир прим-е, но в некот случаях к пр-пам надо относиться с осторожностью. - пр-пы прим-ся, когда ст-ны не выбрали никакую с-му права для рег-я их отн-й. Этот случай нельзя понимать упрощенно. Не надо понимать так, что если в контракте нет прим права, то прим-ся пр-пы. Комм-и пр-пов: данн пр-ло прим-ся, когда контракт связан с неск прав с-мами или ни с какой прав с-мой. Если ст-ны не согласуют прим право, то ст-ны применяют нац право, кот-е избирает суд в рез-те анализа коллиз норм – а пр-пы – в искл случаях.
- пр-пы прим-ся для толк-я М/док-тов. Комаров: Вен конв-ю следует читать сквозь призму. Бахин: если сам М/док-т допускает толкование сквозь призму пр-пов, то только тогда м/толковать через пр-пы. А Конв-я б/принята задолго до пр-пов и ничего не говорит на этот счет. - особ-ти содерж-я пр-пов в сравнении с Вен конв-ей 80 NB! то, чего нет в ВК. - о стандарт усл-ях контракта, войне проформ - об осн-ях признания контракта недейств-м - об исп-и контракта (К.) в части расчетов и валюты - об изм-и К. наиб яркие отличия - отличие редакции пр-пов редакции 94 и 04 гг в 04 г добавлен цел ряд новы разделов: - о представительстве - о правах 3их лиц – что д-ром м/предоставить право 3ему лицу – бенефициару - о зачете - об уступке требования - о переводе долга - о передаче д-ра (когда передаются и права, и обяз-ти) - об исковой давности – удивительно, но есть сильная проблема. написали, что К. м/менять иск давность. А все говорят, что нельзя – это императив норма. А в пр-пах говорится, что они не затрагивают императив норм. Т.е. в нашей прав с-ме такое нельзя.
Вен конв-я о М/купле-продаже товаров 80 г (ВК) - пр-ла прим-я ВК - осн пр-ла ВК – осн содерж-е
Это по люб конв-и. Начинаем ответ с пр-л прим-я конв-и
1) ВК прим-ся к сделкам КП между орг-ями, комм предпр-я кот-х находятся в разн гос-вах при усл-и, что эти гос-ва явл-ся уч-ками ВК, или в соотв-и с нормами МЧП к отн-ям ст-н применимо право гос-ва – уч-ка ВК. ! 2ю часть пр-ла не забывать! Напр, пишут, что ст-ны прим-ют франц право. Франция подписала ВК – прим-ся.
Гос-ва м/не уч-ть в конв-и, а орг-я б/уч-ть.
Дальше писать о сделках, на кот-е сделки не распр-ся. В ВК есть перечень.
Дальше – что ст-ны м/отступить от люб из полож-й ВК, за искл-ем ст 12 или полн-ю искл-ть д-е ВК (в К.).
В больш-ве случаев конв-и прим-ся, это унификац д-р, кот-й прим-ся судами многих гос-в. В силу св авторитета конв-и часто прим-ся. На практике ничего хорошего при искл-и д-я ВК не получалось.
2) В ВК оговорено, какие?сы она не рег-ет: действ-ти К., перехода права собств-ти на товар + возмещ-е вреда, прич-го товаром.
Какие блоки мы д/знать из ВК? - общ пр-ла заключ-я К. – оферта, акцепт. Сказать, что такое отзыв оферты, отмена оферты, когда оферта счит-ся офертой (когда обозначены товар, кол-во и цена). - обяз-ти продавца и покуп-ля (у продавца – в отн-и передачи док-та / права собств-ти ВК содержит отсылку к К. – рег-ся К.), а ВК рег-ет только передачу товара. - ср-ва защиты в случае наруш-я К. (НЕ мера отв-ти – напр, взыскание убытков) (рассказываем, что такое убытки и проценты). Убытки – написать, что взыскивается только предвидимый вред – кот-й нарушившая ст-на м/предвидеть при закл-и К. МКАС рассм. спор между герм фирмой, кот-я не поставила товар и рос ЮЛ. В ходе спора выяснилось, что б/заявлена цена на товар с накруткой на 7 %. МКАС – немцы не м/предвидеть, что русские воспольз-ся 7 посредниками, и снизил цены. ! ВК сожержит много оценоч понятий: покупатель д/осущ-ть проверку товара по кач-ву в кратчайший срок, а дать извещ-е о приемке товара в разум срок. Везде по-разному (ФРГ – 2 недели).
«Сборник, посвященный ВК» / под ред. Комарова А.С. Работы Розенберга М.Г. – по К. М/КП товаров
По Конв-и УНИДРУА о М/фин лизинге 88 г Начать с опр-я лизинга. Это сделка, по кот-й лизингодатель, действуя по указанию лизингополучателя, приобретает комплект машин, ср-ва оборудования, иное оборудование у поставщика и передает его в сроч врем польз-е лизингополучателю. это 3стор сделка (Лполучатель м/заявлять претензии непоср-но поставщику), кот-я оформл-ся 2 К. – К. поставки и К. лизинга. ! читать неофиц текст. офиц кошмарен рассказываем пр-ла и содержание
М/факторинг 2 К-и: - К-я УНИДРУА о М/Ф. 88 - К-я ООН об уступке дебиторской задолженности в М/торговле 01 – м/б взята за основу К. Ф.
РФ не участвует в них. Сначала начинаем с К-и 88 – оч маленькая. Даем пр-ла прим-я и осн содерж-е. Дальше сравнить К-и: - пр-ла прим-я: абсолютно отлич-ся. К01 применима к уступкам из люб К. (кредит, …). К88 – только к КП и услуг. - К01 прим-ся к уступкам М/дебитор задолж-ти и М/уступкам дебитор задолж-ти, если цедент находится в договаривающемся гос-ве. При написании К. в зависимости от взятой К-и называются ст-ны (К88 поставщик и фин агент; К01 цессионарий и цедент) наиб существ отличия К01: - вкл гарантии цедента - для цессионария - вкл ряд пр-л, направленных на защиту инт-сов должника - вкл коллиз нормы В связи с К. уступки есть проблема: в первоначал д-ре (по кот-му делается уступка) м/б опр комм арбитраж и опр применим право. Сегодня К-и и РФ зкнд-во между цессионарием и стар должником нет контракта – получает треб-я по уже старому К, Переходит ли стар комм оговорка? Переходит ли применим право? Обычно право, прим-е к д-ру, переходит. На 1й – ответ только в доктрине. Лебедев, Мусин – право переходит на усл-ях, на кот-х оно сущ-ло при передаче прав. Это усл-е переходит одновременно с правом. Реш-е МКАС по искам нов кредиторов – признавали стар А. оговорку. И ссылался на Лебедева и Мусина. Т.о., наш МКАС берет иски от стар кредиторов по стар арб оговорке, несмотря на отсутствие между ними К. Так поступают и на Западе (М/КАС Чехия, Стокгольм).
Есть + и -. Получ-ся, что нов кредитор связан стар комм оговоркой. По НЙ конв-и нов кредитор д/следовать стар комм оговорке. А право прим-ся первоначал д-ра.
М/РАСЧЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Расчеты по ВЭ К. всегда осущ-ся в безналич порядке – через банк учр-я. Они порождают 2 вида правоотн-й: - между банком и его клиентом – хар-р простого поруч-я, хотя К. поруч-я м/не закл-ся; - между банками разл гос-в – формир-ся на основе корреспондентских соглаш-й. Люб М/расчеты идут с исп-ем корр соглаш-й между банками. Корр соглаш-я – самостоятел вид ВЭ сделки, в рамках кот-й один банк выполняет поруч-я др банка по платежам и расчетам. Ст-ны корр соглаш-я: банк-корресподент и банк-респондент. БК открывает корреспондентский счет, принимает и зачисляет ср-ва, переводит ср-ва. Ср-ва на корр счете – собств-ть респондента. Различают 2 вида корр счетов – банки мен-ся ролями. Нет четкости в рамках корр соглаш-я: - счет НОСТРО – счет отеч банка в иностр банке. Иностр банк выступает в кач-ве банка-корреспондента. - счет ЛОРО – счет иностр банка в отеч банке. Расчеты осущ-ся в опр формах. Формы расчетов в МЧП – усл-я платежа, кот-е хар-ся особ порядком зачисл-я ср-в на счет кредитора, исп-емыми док-тами и процедурой документооборота. Форм расчетов 3: - банковский кредитовый перевод - аккредитив - инкассо
Вексель и чек явл-ся не формами расчетов, а ср-вами платежа. М/расчеты фактически не имеют д-р регулирования, кроме векселя и чека.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 243; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.216.34.146 (0.026 с.) |