Схема 5. Виды процессуальных сроков.

Процессуальные сроки

Процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено законом (ст. 117 АПК РФ)

Сроки, установленные действующим арбитражным процессуальным законом

Сроки, установленные арбитражным судом

Назначенные арбитражным судом сроки могут быть продлены по заявлению лица, участвующего в деле (ст. 118 АПК РФ).

В случае пропуска срока

 

 

2.

Приостановление процессуальных сроков

Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Восстановление процессуальных сроков

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок, оно рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле. Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Продление процессуальных сроков

Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле. Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано (ст.117 АПК).

3.

Впервые в действующем АПК прямо закреплены последствия пропуска (нарушения) процессуальных сроков. Связано это с тем, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Утрата права на совершение процессуальных действий является основным негативным последствием пропуска процессуальных сроков (ст.115 АПК). Не устранение недостатков в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе лишает лицо, обратившееся с этими документами, права на рассмотрение арбитражного дела в соответствующей инстанции. Пропуск срока на подачу апелляционной или кассационной жалобы имеет те же последствия.

Однако закон предоставляет лицам, участвующим в деле, и иным лицам в случаях, предусмотренных законом, возможность восстановления пропущенного срока (ст.117 АПК) и продления процессуального срока (ст.118 АПК). Кроме того, действующим АПК установлены и иные негативные последствия для лиц, пропустивших процессуальные сроки, в основном это связано с невыполнением процессуальных обязанностей.

Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (ст.115 АПК).

Вопросы по теме

1. Понятие процессуального срока.

2. Виды процессуальных сроков.

3. Порядок исчисления процессуальных сроков.

4. Сущность приостановления процессуального срока.

5. Последствия пропуска процессуальных сроков.

 

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

6. Бахарев П.В. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

7. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2001.

 

 

 

Раздел 2. Производство в арбитражном суде

Тема 2.1 Предъявление иска в арбитражном процессе.

Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

2. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе, его форма и содержание.

3. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления

4. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.

5. Форма, содержание и утверждение мирового соглашения.

1.

Иск является процессуальным средством судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

а. искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

б. заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;

в. жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

г. представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Элементы иска – это его внутренние структурные части, он составляют:

1. Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу.

2. Основание иска – фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец основывает свои требования.

Иски классифицируются по различным основаниям:

1. по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая классификация исков;

2. по объекту защиты – материально-правовая классификация исков;

3. по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

 

Фактические обстоятельства – это юридические факты, т.е. обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо иные правовые последствия.

Правовое основание иска – указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику.

Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику.

2.

Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

 

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного
досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или
договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению
имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

 

Схема 6. Порядок предъявления иска в арбитражный суд

Исковое заявление (заявление) подаётся в письменной форме, с соблюдением требований к форме и содержанию, перечню прилагаемых документов (ст.125,126 АПК РФ).

Оставление искового заявления (заявления) без движения (ст.128 АПК РФ)

Судья в пятидневный срок со дня поступления искового заявления (заявления) выносит определение

Возвращение искового заявления (заявления) (ст.129 АПК РФ)

Принятие искового заявления (заявления) и возбуждение производства по делу (ст.127 АПК РФ)

 

 

3.

 

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных ст. 125 и 126 АПК, т.е. исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и к нему не приложены необходимые документы, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (ч. 1 ст. 128 АПК).

Арбитражный суд указывает на обстоятельства (недостатки), послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и устанавливает срок для их устранения.

Задача института оставления искового заявления без движения состоит в том, чтобы к производству арбитражного суда не был принят не подготовленный иск (т.е. иск, не отвечающий требованиям закона к его форме и содержанию и без приложенных к нему необходимых документов), чтобы в последующем функции суда не сводились к "доработке" иска.

Задача арбитражного суда - рассмотреть требование истца в установленный процессуальный срок с соблюдением норм материального и процессуального права. При определенных обстоятельствах арбитражный суд вправе сразу возвратить исковое заявление. Эти условия закреплены в ст. 129 АПК, согласно которой арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

а. дело неподсудно данному арбитражному суду;

б. в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

в. до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления;

г. не устранены обстоятельства (недостатки), послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК).

 

4.

Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст.2 АПК. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, в соответствии с ч.3 ст.133 АПК, являются:

а. определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

б. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;

в. оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;

г. примирение сторон.

 

Подготовка дела к судебному разбирательству

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству (или определение о принятии искового заявления, в котором содержится указание на подготовку дела к судебному разбирательству – ч.4.ст.127 АПК РФ)

 

Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

(ст. 135 АПК РФ)

 

 

предварительное судебное заседание

(ст. 136 АПК РФ)

 

 

Определение о н6азначении дела к судебному разбирательству (ст.137 АПК РФ)

 

5.

Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя, оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в неё отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

 

Вопросы по теме

1. Определение понятия «иска».

2. Основные элементы иска.

3. Задачи при подготовке дела к судебному разбирательству

4. Формы иска и их сущность.

5. Правое основание иска.

6. Характеристика оставления искового заявления без движения.

 

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

4. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

5. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). 2003 г.

6. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2001.

 

Тема 2.2 Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановление арбитражного суда первой инстанции

1. Порядок проведения заседания арбитражного суда

2. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу.

3. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.

4. Порядок вынесения решения арбитражного суда.

 

1.

Судебное разбирательство является самостоятельной стадией арбитражного процесса. Основной задачей данной стадии является рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.

Судебное разбирательство проводится в строгой последовательности, предусмотренной АПК РФ.

Части судебного заседания:

1) подготовительная часть, цель - определение наличия условий для рассмотрения дела по существу в данном заседании;

2) собственно рассмотрение дела по существу, цель - уточнение исковых требований и возражений на иск, выявление возможности окончания дела миром, обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования доказательств для установления фактических обстоятельств по делу;

3) судебные прения, цель - подведение итогов процесса лицами, участвующими в деле, их представителями;

4) вынесение решения, цель - разрешение спора по существу.

Протокол - процессуальный документ, содержащий сведения о происходящем во время судебного заседания, и удостоверяющий совершенные участниками процесса процессуальные действия.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. Требования к оформлению и содержанию протокола установлены в ст. 155 АПК РФ.

 

2.

Отложение судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ) - процессуальная форма окончания судебного заседания путем перенесения судебного разбирательства на более поздний срок.

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае:

а. неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства;

б. если заявлено ходатайство обеими сторонами в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора;

в. если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и арбитражный суд признает причины неявки уважительными;

г. если заявлено ходатайство лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;

д. если арбитражный суд признает, что судебное разбирательство не может быть произведено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц.

Отложение возможно даже при назначении экспертизы, если срок ее проведения не превышает одного месяца.

Приостановление производства по делу представляет собой прекращение процессуальных действий на неопределенный срок, поскольку неизвестно, когда будут устранены причины, препятствующие рассмотрению дела

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

а. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом - производство приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

б. пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ - производство приостанавливается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

3.

Арбитражные суды, рассматривающие дела в качестве суда первой инстанции, выносят решения либо определения.

Арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном порядке, а также в порядке надзора, выносят постановления.

Властная деятельность арбитражного суда реализуется в форме судебных актов:

Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо заявление полностью или частично или отказывает в их удовлетворении.

Определение арбитражного суда - это судебный акт, который не разрешает спор по существу, за исключением определения об утверждении мирового соглашения.

Постановление арбитражного суда - это судебный акт, выносимый по результатам рассмотрения жалоб и заявлений заинтересованных лиц.

 

4.

Решение арбитражного суда - основной акт правосудия, которым от имени государства дело разрешается по существу.

Решение арбитражного суда должно состоять из:

1. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

2. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

3. Мотивировочная часть решения должна содержать:

а. фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

б. доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

в. законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

 

Решение принимается именем Российской Федерации (ст. 167 АПК РФ). Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. В совещательной комнате могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело.

Судьи арбитражного суда не вправе сообщать, кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.

При этом в судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме осуществляется в срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Объявленная резолютивная часть решения подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщается к делу (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования.

Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Вопросы по теме

1. Понятие судебного разбирательства.

2. Составные части судебного разбирательства.

3. Характеристика приостановления производства по делу.

4. Понятие протокола, его назначение.

5. Характеристика отложения судебного разбирательства.

6. Составные части судебных актов.

7. Порядок вынесения решения арбитражного суда.

 

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

4. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

5. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). 2003 г.

6. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

7. Бахарев П.В. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.