Раздел 2. Производство в арбитражном суде

Курс лекций

по учебной дисциплине

 

«Арбитражный процесс»

Для специальности

Налоги и налогообложение»

 

Одобрена Цикловой комиссией Правоведения и государственного и муниципального управления Председатель цикловой комиссии: ______________Н.М. Барабанова «____»__________20___г. .

Составлена в соответствии с Государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности 080 107 УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по НМР _____________Н.Н. Зайцева «_____»_______20____г.

 

Автор: ____________ Орлова Е.В. преподаватель ФГОУ СПО ВГКУ и НТ

 

 

Рецензент: ___________

Содержание

Пояснительная записка

Раздел 1. Общее положения

Тема 1.2 Предмет, система, принципы арбитражного процессуального права

Тема 1.1 Система арбитражных судов в Российской Федерации

Тема 1.3 Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность)

Тема 1.4 Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

Тема 1.5 Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

Тема 1.6 Судебные расходы. Судебные штрафы

Тема 1.7 Процессуальные сроки

Раздел 2. Производство в арбитражном суде

Тема 2.1 Предъявление иска в арбитражном процессе. Подготовка дела к судебному разбирательству

Тема 2.2 Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановление арбитражного суда первой инстанции

Тема 2.3 Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции

Тема 2.4 Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции

Тема 2.5 Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам

Тема 2.6 Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

 

 

Пояснительная записка

Лекционный материал учебной дисциплины «Арбитражный процесс» предназначен для реализации Государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности 080 107 «Налоги и налогообложение» и разработан на основе рабочей программы.

Учебная дисциплина «Арбитражный процесс» является специальной дисциплиной, устанавливающей базовые знания, необходимые для получения профессиональных умений, навыков. Значительно - большое внимание в лекционном материале уделяется вопросам компетенции арбитражных судов (подведомственности и подсудности дел), которые являются наиболее сложными при изучении материала. Также акцентируется внимание на подготовку дела к судебному разбирательству, и разграничиваются виды судопроизводства.

Цель лекционного материала - усовершенствовать знания об арбитражном процессе и стадиях арбитражного судопроизводства. При изучении данного лекционного материала можно выделить основные положения об арбитражном процессе: компетенция арбитражных судов, участники арбитражного процесса, процессуальные сроки, производство по пересмотру судебных актов т.д.

Также в данном лекционном материале выявлена взаимосвязь с другими учебными дисциплинами такими как: правоохранительные и судебные органы; теория государства и права; гражданское право; гражданский процесс; исполнительное производство и многими другими.

Лекционный материал соответствует предусмотренным практическим и самостоятельным работам в качестве теоретической основы их выполнения.

В лекционном материале приведены схематичные изображения, для более точного усвоения студентами лекционного материала.

Раздел 1. Общее положения

Тема 1.1 Система арбитражных судов в Российской Федерации

1. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России.

2. Понятие арбитражных судов и их системы

3. Задачи и основные полномочия арбитражных судов.

4. Основные тенденции развития системы экономического правосудия России.

1.

В соответствии со ст.118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу

 

2.

Арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства.

Вопросы по теме

1. Понятие арбитражного суда.

2. Основные задачи арбитражных судов.

3. Система арбитражных судов.

4. Нормативно-правовые акты, на которые опираются арбитражные суды.

5. Полномочия арбитражных судов.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. ФКЗ от 29 марта 2010 г. N 2-ФКЗ "О внесении изменения в статью 12 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

6. Практикум по арбитражному процессу / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003.

7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003.

8. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

9. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2003 г.

 

 

Вопросы по теме

1. Понятие арбитражного процессуального права.

2. Классификация методов правового регулирования.

3. Значение принципов арбитражного процессуального права.

4. Признаки процессуальной формы.

5. Понятие и значение арбитражного процесса.

6. Система арбитражного процессуального права.

7. Стадии арбитражного процесса.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (современные проблемы теории и практики). М.1999.

6. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

7. Бахарев П.В. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

8. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2003 г.

Схема 3. Виды подсудности дел

Подсудность

Родовая – подсудность конкретного дела суду определённого звена судебно – арбитражной системы.

Подсудность арбитражного суда субъекта РФ

Территориальная – механизм распределения дел между судами одного звена судебно-арбитражной системы.

Альтернативная (по выбору истца)

Подсудность Высшего Арбитражного Суда РФ

Договорная (по соглашению сторон)

Исключительная (законом установлен определённый суд)

 

 

Вопросы по теме

1. Определение подведомственности.

2. Основные виды подведомственности дел арбитражному суду.

3. Понятие подсудности дел арбитражному суду.

4. Критерии подведомственности арбитражному суду.

5. Виды подсудности дел арбитражному суду.

6. Условия передачи дела из одного арбитражного суда на рассмотрение в другой арбитражный суд.

7. Дайте характеристику процессуально-правовым последствиям неподсудности дела арбитражному суду.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ/арбитражная практика.2003 № 1.

6. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

7. Бахарев П.В. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

8. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков) 2003 г.

Вопросы по теме

1. Понятие арбитражного правоотношения.

2. Стороны в арбитражном процессе.

3. Субъект и объект арбитражного процессуального права.

4. Понятие представительства.

5. Виды представительства.

6. Назначение арбитражного суда, как участника арбитражного процесса.

7. Сущность процессуального соучастия.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

6. Бахарев П.В. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

7. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2001.

 

 

Относимость доказательств

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Он не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

 

3.

Под доказыванием понимается деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и иных субъектов (свидетели, эксперты, и др.), направленная на установление фактических обстоятельств дела с помощью судебных доказательств, заключающаяся в их собирании, представлении, исследовании и оценке.

Доказывание в арбитражном процессе выступает как деятельность логического характера лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, доказывание как составляющая принципа состязательности выступает средством убеждения арбитражного суда в правоте позиции сторон, а суд на основе представленных и непосредственно исследованных доказательств делает вывод по делу в целом, что отражается в судебном акте.

Предметом доказывания являются обстоятельства, имеющие юридическое значение, установление которых необходимо для правильного разрешения дела, а также совокупность других фактов, в том числе имеющих процессуальное значение.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, может ходатайствовать перед арбитражном судом об истребовании данного доказательства, указав, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть им установлены, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения (ч. 4 ст. 66 АПК).

Отличительная особенность судебных доказательств - наличие процессуальной формы,

т.е. доказательства представляются арбитражному суду в определенной форме с

соблюдением порядка их представления в соответствии с требованиями законодательства.

4.

Стадии доказывания в арбитражном процессе - это определенные последовательные процессуальные действия субъектов доказывания, взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса. Определение предмета доказывания может быть подвергнуто корректировке в процессе рассмотрения дела.

По этой причине выделенные стадии доказывания:

1) определение предмета доказывания по делу - прежде всего, должен быть определен предмет доказывания по делу, распределена обязанность доказывания.

2) собирание доказательств и их представление в суд - в силу ст.65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК

3) исследование доказательств в суде - могут быть собраны и недостающие доказательства, возможно изменение предмета доказывания. Но при хорошей подготовке дела собирание доказательств должно концентрироваться на подготовительной стадии. Исследование доказательств сопровождается их оценкой.

4) оценка доказательств - можно сгруппировать также согласно стадиям гражданского процесса - ст. 71 АПК определяет критерии оценки доказательств: "Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств".

5.

Обязанность доказывания состоит в том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом.

Несоблюдение данного правила влечет невозможность ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Наиболее распространенным способом установления специальных правил распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция - предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное.

В гражданском праве наиболее распространены три доказательственные презумпции:

1. Презумпция вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ) - применительно к бремени доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.

Истец ссылается на вину, например, водителя машины, но не обязан доказывать его вину. Дело ответчика - попытаться опровергнуть презумпцию.

2. Презумпция вины лица, не исполнившего обязательства или исполнившего его ненадлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

3. Презумпция вины перевозчика, который несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Вопросы по теме

1. Понятие стадии арбитражного процесса.

2. Понятие доказательств.

3. Сущность допустимости доказательств.

4. Классификация доказательств.

5. Предмет доказывания.

6. Процессуальная форма доказывания.

7. Сущность относительности доказательств.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

6. Бахарев П.В. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

7. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2001.

Вопросы по теме

 

1. Понятие судебного штрафа.

2. Виды судебных расходов.

3. Определение понятия «госпошлины».

4. Случаи возврата госпошлины.

5. Виды госпошлины.

6. Порядок наложения штрафа.

7. Характеристика судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами.

 

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Налоговый кодекс РФ Часть 1. от 31.07.1998 г.

6. ФЗ «О внесении изменений в ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" от 20.08. 2004 года, № 104-ФЗ.

7. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

8. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). 2003 г.

 

Тема 1.7 Процессуальные сроки

 

1. Понятие и виды процессуальных сроков, порядок исчисления процессуальных сроков

2. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков

3. Последствия пропуска процессуальных сроков.

1.

Процессуальным сроком называется срок для совершения процессуальных действий, который определяется точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого процессуальное действие может быть совершено (ч. 2 ст. 113 АПК).

Исходя из содержания ч. 1 ст. 113 АПК сроки для совершения процессуальных действий можно разделить на два вида:

а) установленные законом, т.е. АПК или иными федеральными законами;

б) назначенные арбитражным судом, когда процессуальные сроки не
установлены законом.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 3, 4 ст. 113 АПК). Процессуальное действие может быть совершено в любой день срока. Процессуальные сроки, устанавливаемые законом, можно разделить на сроки, устанавливаемые для:

а) арбитражного суда;

б) лиц, участвующих в деле;

в) органов, исполняющих судебные акты арбитражного суда.

Вопросы по теме

1. Понятие процессуального срока.

2. Виды процессуальных сроков.

3. Порядок исчисления процессуальных сроков.

4. Сущность приостановления процессуального срока.

5. Последствия пропуска процессуальных сроков.

 

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

6. Бахарев П.В. Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

7. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2001.

 

 

 

Подготовка дела к судебному разбирательству

1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

2. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе, его форма и содержание.

3. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления

4. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.

5. Форма, содержание и утверждение мирового соглашения.

1.

Иск является процессуальным средством судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

а. искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

б. заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;

в. жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

г. представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Элементы иска – это его внутренние структурные части, он составляют:

1. Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу.

2. Основание иска – фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец основывает свои требования.

Иски классифицируются по различным основаниям:

1. по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая классификация исков;

2. по объекту защиты – материально-правовая классификация исков;

3. по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

 

Фактические обстоятельства – это юридические факты, т.е. обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо иные правовые последствия.

Правовое основание иска – указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику.

Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику.

2.

Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

 

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного
досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или
договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению
имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

 

Схема 6. Порядок предъявления иска в арбитражный суд

Исковое заявление (заявление) подаётся в письменной форме, с соблюдением требований к форме и содержанию, перечню прилагаемых документов (ст.125,126 АПК РФ).

Оставление искового заявления (заявления) без движения (ст.128 АПК РФ)

Судья в пятидневный срок со дня поступления искового заявления (заявления) выносит определение

Возвращение искового заявления (заявления) (ст.129 АПК РФ)

Принятие искового заявления (заявления) и возбуждение производства по делу (ст.127 АПК РФ)

 

 

3.

 

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных ст. 125 и 126 АПК, т.е. исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и к нему не приложены необходимые документы, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (ч. 1 ст. 128 АПК).

Арбитражный суд указывает на обстоятельства (недостатки), послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и устанавливает срок для их устранения.

Задача института оставления искового заявления без движения состоит в том, чтобы к производству арбитражного суда не был принят не подготовленный иск (т.е. иск, не отвечающий требованиям закона к его форме и содержанию и без приложенных к нему необходимых документов), чтобы в последующем функции суда не сводились к "доработке" иска.

Задача арбитражного суда - рассмотреть требование истца в установленный процессуальный срок с соблюдением норм материального и процессуального права. При определенных обстоятельствах арбитражный суд вправе сразу возвратить исковое заявление. Эти условия закреплены в ст. 129 АПК, согласно которой арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

а. дело неподсудно данному арбитражному суду;

б. в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

в. до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления;

г. не устранены обстоятельства (недостатки), послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК).

 

4.

Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст.2 АПК. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, в соответствии с ч.3 ст.133 АПК, являются:

а. определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

б. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;

в. оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;

г. примирение сторон.

 

Подготовка дела к судебному разбирательству

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству (или определение о принятии искового заявления, в котором содержится указание на подготовку дела к судебному разбирательству – ч.4.ст.127 АПК РФ)

 

Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

(ст. 135 АПК РФ)

 

 

предварительное судебное заседание

(ст. 136 АПК РФ)

 

 

Определение о н6азначении дела к судебному разбирательству (ст.137 АПК РФ)

 

5.

Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя, оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в неё отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

 

Вопросы по теме

1. Определение понятия «иска».

2. Основные элементы иска.

3. Задачи при подготовке дела к судебному разбирательству

4. Формы иска и их сущность.

5. Правое основание иска.

6. Характеристика оставления искового заявления без движения.

 

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

4. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

5. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). 2003 г.

6. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2001.

 

Тема 2.2 Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановление арбитражного суда первой инстанции

1. Порядок проведения заседания арбитражного суда

2. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу.

3. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.

4. Порядок вынесения решения арбитражного суда.

 

1.

Судебное разбирательство является самостоятельной стадией арбитражного процесса. Основной задачей данной стадии является рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.

Судебное разбирательство проводится в строгой последовательности, предусмотренной АПК РФ.

Части судебного заседания:

1) подготовительная часть, цель - определение наличия условий для рассмотрения дела по существу в данном заседании;

2) собственно рассмотрение дела по существу, цель - уточнение исковых требований и возражений на иск, выявление возможности окончания дела миром, обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования доказательств для установления фактических обстоятельств по делу;

3) судебные прения, цель - подведение итогов процесса лицами, участвующими в деле, их представителями;

4) вынесение решения, цель - разрешение спора по существу.

Протокол - процессуальный документ, содержащий сведения о происходящем во время судебного заседания, и удостоверяющий совершенные участниками процесса процессуальные действия.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. Требования к оформлению и содержанию протокола установлены в ст. 155 АПК РФ.

 

2.

Отложение судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ) - процессуальная форма окончания судебного заседания путем перенесения судебного разбирательства на более поздний срок.

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае:

а. неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства;

б. если заявлено ходатайство обеими сторонами в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора;

в. если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и арбитражный суд признает причины неявки уважительными;

г. если заявлено ходатайство лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;

д. если арбитражный суд признает, что судебное разбирательство не может быть произведено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц.

Отложение возможно даже при назначении экспертизы, если срок ее проведения не превышает одного месяца.

Приостановление производства по делу представляет собой прекращение процессуальных действий на неопределенный срок, поскольку неизвестно, когда будут устранены причины, препятствующие рассмотрению дела

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

а. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом - производство приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

б. пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истц