Тема № 1. «преступления против жизни и здоровья»

Оглавление

 

 

Тема № 1. «Преступления против жизни и здоровья»……………………….4

 

Тема № 2. «Преступления против свободы, чести и достоинства личности……………………………………………………………………………...9

 

Тема № 3. «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности»…………………………………………………………...13

 

Тема № 4. «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»……………………………………………………………...15

 

Тема № 5. «Преступления против собственности»…………………………17

 

Тема № 6 «Преступления в сфере экономической деятельности»………...20

 

Тема № 7. «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»…………………………………………………………..24

 

Тема № 8. «Преступления против общественной безопасности»…………27

 

Тема № 9. «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»………………………………………………………………30

 

Тема № 10. «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта»……………………………………………………………………37

 

Тема № 11. «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»………………………………………………………..39

 

Тема № 12. «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»…….42

 

Тема № 13. «Преступления против правосудия»…………………………...46

 

Тема № 14. «Преступления против порядка управления»…………………48

 

 

Тема № 1. «Преступления против жизни и здоровья»

 

Задача № 1.

А. совместно с К. решили ограбить квартиру семьи Р. С этой целью они договорились убить несовершеннолетнюю дочь Р., завладеть ключами от квартиры и украсть оттуда деньги и драгоценности. Осуществляя задуманное, А. взял во временное пользование мотоцикл, а К. приобрел обрез и патрон к нему.

Утром 21 июля 2009 г. А. привез К. на старый автодром. Оставив К. копать яму, А. уехал на квартиру Р., где обманным путем вызвал девушку из квартиры и привез на старый автодром. Там К. выстрелил потерпевшей в шею, а когда последняя от огнестрельного ранения упала на землю, он дважды ударил ее куском арматуры по голове, вследствие чего Р. скончалась на месте. Осуществив изъятие ключей от квартиры они закопали ее труп и уехали, после чего А., из квартиры семьи Р., совершил кражу денег, вещей и ценностей на общую сумму 15 000 долларов США.

Квалифицируйте действия А. и К.

 

Задача № 2.

Т. и Ч., находившиеся в алкогольного опьянения, пришли к В. и, нецензурно выражаясь, потребовали уплатить долг. Уходя, сказали, что придут вновь. Примерно через полчаса оба вернулись и снова стали требовать деньги, причем Т. ударил В. кулаком, а Ч. взял лопату и начал приближаться. В. зашел в дом, собрал и зарядил принадлежащее ему охотничье ружье и предложил им уйти «по-хорошему». Поскольку Т. и Ч. не уходили, он стал стрелять и убил обоих, а затем сообщил в милицию и вызвал «скорую помощь».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям В.

 

Задача № 3.

Узнав от своей любовницы, что она беременна, Р. решил её убить. С этой целью он пришел к ней на квартиру и нанеся 20 ножевых ранений убил ее. В это время в квартиру, внезапно, пришла мать потерпевшей, которую Р. также убил. Завернув трупы в ковры, Р. вывез их за город и закопал. При проведении судебной экспертизы трупа любовницы было установлено, что она не была беременна.

Квалифицируйте действия Р.

 

Задача № 4.

В процессе совместного с присутствовавшими распития спиртных напитков Е. отвел Б. в соседнюю комнату, где начал с ним драку и жестоко избил его руками и сковородой по голове и лицу. Прибежавший на шум М. присоединился к Е. и нанес потерпевшему семь ударов ножом в область груди и бедер. Когда последний попытался встать, Е. вновь нанес ему несколько ударов сковородой по голове, в то время как М. три раза ударил ножом в область спины. В результате массивной кровопотери, развившейся вследствие проникающих колото-резаных ран груди с повреждением обоих легких и аорты, Б. скончался.

Квалифицируйте действия виновных лиц. Из чего необходимо исходить при решении вопроса о наличии в действиях виновного особой жестокости и с чем связывается это понятие? Ответ обоснуйте.

 

Задача № 5.

И. у себя дома в ходе возникшей ссоры со своим сожителем Р. из личной неприязни нанесла ему два удара ножом в шею, причинив резаные раны, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных повреждений Р. скончался на месте происшествия.

На предварительном следствии И. указала, что в течение совместной жизни потерпевший неоднократно избивал ее, оскорблял, демонстрируя нож, угрожал убить, часто выгонял из дома, продавал ее вещи и продукты питания для покупки спиртного. Она его очень боялась, что было подтверждено свидетельскими показаниями.

Квалифицируйте действия И.

 

Задача № 6.

Л. вне брака, тайно, на дому родила ребёнка. Мать Л., принимавшая роды, уговорила дочь утопить новорождённого. Дочь положила ребёнка в ванну, а мать наполнила ее водой. Ребёнок погиб.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

 

Задача № 7.

Дача П. в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона П. перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам. В декабре, приехав проверить сохранность имущества, он обнаружил на своей даче К. со сломанным позвоночником и отмороженными ногами, что судебно-медицинской экспертизой отнесено к тяжкому вреду здоровью. Как потом выяснилось, К. совершил две предыдущие кражи имущества П. и в этот раз проник на дачу с теми же намерениями.

Должен ли нести уголовную ответственность П?

 

 

Задача № 8.

Водитель электростанции А. с целью охраны своего огорода от участившихся случаев краж оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток В. попытался проникнуть в огород, чтобы нарвать яблок. При этом он коснулся проволоки рукой, которая была в это время под напряжением, и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока не была изолирована, что представляло опасность для окружающих.

Имеются ли в действиях А. признаки состава преступления? (Если да, то какого?). Если А. будет признан виновным в совершении преступления, то можно ли признать в качестве смягчающих вину обстоятельств противоправность действий подростка В?

 

Задача № 9.

П. в состоянии сильного опьянения во время ссоры с К., с которой проживал в одной квартире, нанес ей 6 ударов шваброй по голове. Полагая, что она скончалась, он сбросил ее в подвал, облил бензином и поджег. Смерть К., по заключению судебно-медицинской экспертизы, последовала от обширного термического ожога III степени площадью 20-25% поверхности тела.

Какое преступление совершил П? Изменилась бы квалификация, если бы смерть потерпевшей наступила от ударов шваброй по голове?

 

Задача № 10.

К. знал, что он единственный наследник своей жены. Желая ускорить получение наследства он в течение месяца вел с ней, больной прогрессирующим параличом, разговоры о том, что в «ином мире» жизнь лучше, нет необходимости постоянно терпеть боль, уговаривал ее покончить с собой. После этих разговоров его жена покончила жизнь самоубийством.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию К.

 

Задача № 11.

С. длительное время находился в дружеских отношениях с Ж. Вернувшись из длительной командировки, С. пригласил Ж. к себе, и предложил ей выйти за него замуж. После распития бутылки шампанского Ж. призналась С., что она изменила ему, о чем очень сожалеет и попросила прощения. С. пришел в ярость и заявил о нежелании больше ее видеть. В ответ на это Ж., схватив со стола нож, нанесла С. удар в плечо. Вытащив нож, С. отбросил его и руками задушил Ж.

Квалифицируйте действия С.

 

Задача № 12.

Б. систематически издевался над своей сожительницей Ф., избивал ее. Однажды, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он стал беспричинно придираться к ней, свалил на пол, избивал кулаками, пинал ногами, а затем сделал из веревки петлю, закрепил на двери и, угрожая ножом, заставил Ф. повеситься. Однако под тяжестью тела веревка оборвалась, потерпевшая упала на пол в бессознательном состоянии. В заключении судебно-медицинской экспертизы отмечено, что у Ф. наступило нарушение кровообращения с потерей сознания.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию К.

 

Задача № 13.

Ч. на почве личной неприязни и ревности плеснула концентрированным раствором соляной кислоты в лицо спящей У., в результате чего у той был поврежден правый глаз, который перестал видеть, а на лице образовались глубокие ожоги.

Квалифицируйте содеянное Ч.

 

Задача № 14.

Д., будучи на 7 месяце беременности, стояла в очереди в магазине. Одна из женщин хотела купить товар вне очереди, против чего Д. стала возражать. После словесной «перепалки» Р. нанесла Д. удар локтем в область живота. В результате нанесенного удара через несколько дней у последней наступили преждевременные роды. Ребенок родился мертвым.

Проанализируйте вину и квалифицируйте действия Р.

 

Задача № 15.

Ученики 10 класса В. и П. на перемене решили «выяснить отношения» по поводу симпатий к их однокласснице. В. нанес сильный удар рукой в область живота П., отчего тот потерял сознание. В больнице П. была удалена одна почка. По заключению судебно-медицинской экспертизы у П. была хроническая болезнь почки, и удар спровоцировал её деформацию и потерю функций. П. находился на излечении в больнице один месяц.

Проанализируйте вину и квалифицируйте действия В.

 

Задача № 16.

К токарю акционерного общества «Подшипник-Экстра» Р. во время работы подошли корреспондент местной газеты И. и студент факультета журналистики С. Корреспондент по поручению редактора газеты должен был взять у токаря интервью. Во время их разговора в нарушение действующих правил Р. не выключил станок, и из него неожиданно вырвались металлическая деталь и куски металла. При этом у И. был выбит глаз, что вызвало утрату его функций, а С. кусочки металла попали в лицо, причинив повреждения тканей лица, вызвавшие значительную утрату общей трудоспособности на 25%.

Квалифицируйте содеянное Р.

 

Задача № 17.

 

Н., студентка выпускного курса медицинского университета, работавшая до поступления в университет медицинской сестрой в гинекологическом отделении, по настоятельной просьбе своей подруги А. произвела ей аборт у себя в квартире. От предложенных денег отказалась. Аборт прошел благополучно. Это стало известно Т., которой Н. уже за плату также произвела аборт. У Т. произошло заражение крови (сепсис), в результате чего она находилась на излечении в больнице четыре недели.

Состав какого преступления содержится в действиях Н.? Имеет ли уголовно-правовое значение место совершения этого деяния?

Задача № 18.

Ю. перед вступлением в половое сношение с Я. предупредила его о том, что она ВИЧ инфекцированна, на что последний не обратил внимания в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Есть ли основания для привлечения Ю. к уголовной ответственности?

 

Задача № 19.

К., возвращаясь в ночное время из командировки, около 11 часов непрерывно провел за рулем автомобиля. Ввиду сильной усталости он на несколько секунд отвлекся от наблюдения за дорогой и тут же почувствовал, что машина обо что-то ударилась правым крылом. Выйдя из машины, он обнаружил в двух метрах от проезжей части сбитую им Т. Боясь ответственности за содеянное, К. сел за руль и покинул место происшествия. Как установила судебно-медицинская экспертиза, Т. был причинен тяжкий вред здоровью, но смерть наступила в результате переохлаждения тела.

Квалифицируйте содеянное К.

 

Задача № 20.

Главный врач роддома Ф. дал указание использовать для переливания новорожденным непроверенную кровь. Свое решение он мотивировал неотложной необходимостью проведения операций, вследствие крайне тяжелого состояния новорожденных. В результате переливания трое детей были инфицированы ВИЧ-инфекцией.

Дайте правовую оценку действиям Ф. Какова форма вины в совершенном Ф. деянии?

 

Достоинства личности

 

Задача № 1.

Л. и У. вступили между собой в преступный сговор на завладение трехкомнатной квартирой, принадлежащей на праве личной собственности Б. Во исполнение своего умысла У. и Л. приехали за Б., обманом посадили его в машину, отвезли его в дом Л., где на ночь приковали наручниками к батарее. Однако Б. удалось убежать и обратиться в полицию.

Квалифицируйте действия У. и Л.

 

Задача № 2.

Ф., К. и Т. решили убить В. С этой целью они напали на него в подъезде дома, применили насилие и, угрожая оружием, посадили его в автомобиль и привезли в район песчаного карьера, где лишили жизни.

Судом действия виновных были квалифицированы по совокупности п.п. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 и по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Правомерно ли решение суда?

 

Задача № 3.

Р. и Х. с целью получения выкупа решали похитить двухлетнего ребёнка З. Они дождались, когда няня вышла с ребёнком на прогулку, накинулись на неё, Р. стал наносить ей удары в лицо и живот, а Х. взял ребёнка на руки, после чего они сели в машину и повезли ребёнка на дачу к Т. Момент похищения ребёнка наблюдал сосед З. – Л. Он сел в свою машину и стал преследовать виновных. На одном из участков дороги он прижал к обочине автомобиль похитителей, вынудив их остановиться. После чего Р. и Х. покинули автомобиль и убежали, оставив двухлетнего З. в автомобиле.

Квалифицируйте действия Р. и Х.

 

Задача № 4.

Г. и X. взяли для реализации сухое молоко у М. на общую сумму 85 млн. руб. (в ценах 1997 г.). Выручку Г. и X. должны были внести в кассу колхоза. Продав в г. Москве молоко за 97 млн. руб., Г. по дороге в г. Мелеуз с деньгами в сумме 87 млн. руб., полученными от реализации молока, скрылся, о чем X. 24 июля 1997 г. сообщил М. Для возврата денег последний в тот же день вступил в преступный сговор с И., который вместе с У. организовал слежение за квартирой, где проживали супруги Г. 12 августа 1997 г. около 2 часов, дождавшись возвращения Г. домой, И. и У. схватили его, затащили в машину и с целью вымогательства денег увезли в садовый домик, где удерживали до 16 августа 1997 г., после чего перевезли в заброшенный магазин и все это время требовали от потерпевшего отдать им деньги, при этом избивали руками и ногами, металлической тростью, черенком от лопаты, прижигали тело раскаленными металлическими предметами. От этих действий потерпевшему Г. был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия М., И. и У.

 

Задача № 5.

Отправившись в лес за грибами, Ш. и Е. встретили там С. Ш. испытывал к С. чувство ненависти из-за конфликта по поводу границы их смежных участков земли, поэтому он напал на С. и с помощью Е. привязал потерпевшего к дереву. Освобождён С. был только на следующий день проходившими мимо грибниками. От переохлаждения, неподвижности и укусов комаров, вызвавших аллергическую реакцию, С. серьёзно заболел и находился в больнице в течение пяти недель.

Квалифицируйте действия Ш. и Е.

 

Задача № 6.

27 мая 2002 г. около 12 час. К., Р. и В., войдя в помещение АОЗТ «МИК», под предлогом проведения переговоров с председателем правления «Пробизнесбанка» Ж. с целью похищения Ф. обманным путем вынудил последнего пройти с ним в автомашину и затем отвез его в автомобильный бокс гаражно-стротельного кооператива «Вымпел», принадлежащий на праве личной собственности Б., но фактически используемый для стоянки автомашин АКБ «Пробизнесбанк». В автомобиле по пути следования Р. и В. yгрожали Ф. насилием, требуя возврата денег в сумме 400 тысяч рублей (переданных при посредничестве Ф. «Пробизнесбанком» коммерческому банку «Мономах») и, угрожая убийством ему и его дочери, К. стал бить Ф. ногами по ногам, ударил кулаком в левую височную область головы, нанес удар ногой в «солнечное сплетение». Потом упомянутые лица приказали Ф. спуститься в подвал гаража, закрыли его деревянным люком, сверху поставили автомобиль и ушли, закрыв снаружи дверь гаража навесным замком. В результате указанных действий К. Ф. был причинен легкий вред здоровью. Пробыв в подвале более часа, Ф. отогнул доску люка, вылез из подвала, затем при помощи подручных средств открыл дверь гаража и вышел из него.

Квалифицируйте действия К., Р. и В.

 

Задача № 7.

В. приехала из города к родителям в село и сообщила о своём намерении выйти замуж за Н. Отец В., хорошо зная о Н. рассердился. Он оскорбил её нецензурными словами, ударил кулаком в лицо и закрыл в комнате, сказав при этом, что она будет там находиться до тех пор, пока не изменит своего решения. В. находилась в закрытой комнате, питаясь только хлебом и водой в течение двух недель. Её выпустила, приехавшая к тому времени из дома отдыха, мать. О данном факте стало известно сотрудникам полиции от Н., который потребовал привлечения отца В. к уголовной ответственности.

Квалифицируйте действия В.

 

Задача № 8.

Супруги С. развелись, и их малолетний сын остался на воспитании у матери. С-на препятствовала встречам сына с отцом, устраивала скандалы и не впускала бывшего мужа в квартиру. В мае 2011 г., уйдя в очередной отпуск, С. забрал сына из детского сада и вместе с ним уехал отдыхать в Крым, оставив С-ной сообщение о том, что они вернутся через месяц. С-на заявила в полицию, что ребёнок похищен. Через месяц, С., вернулся с отдыха и передал сына матери.

Квалифицируйте действия С.

 

Задача № 9.

Пятеро граждан Молдовы прибыли в Россию на заработки. Они устроились в качестве сезонных рабочих у предпринимателя В., который забрал у них паспорта для оформления миграционной карты и регистрации. По истечении срока договора, В. оплатил половину оговоренной суммы, не вернул документы и предложил поработать еще 3 месяца, пообещав, что в противном случае они не получат вторую половину денег.

Квалифицируйте действия В.

 

Задача № 10.

Т. и несовершеннолетний М. с целью хищения кур ночью проникли в амбар к Ю. Последний, услышав шум, выбежал во двор и увидел похитителей. Угрожая им вилами, он загнал их в свой сарай, после чего запер их там и сказал, что завтра они всё ему отработают. В течении двух дней Ю., угрожая Т. и М. охотничьим ружьём, заставил их сначала вычистить свинарник и коровник, а затем выкопать картошку. После выполненной Т. и М. работы, Ю. отпустил их.

Мать несовершеннолетнего М. узнав об случившемся обратилась в прокуратуру.

Квалифицируйте действия Ю.

 

Задача № 11.

Во время производства следствия по факту смерти Сергея К. его мать распространяла в отношении малолетнего А. сведения о совершении им убийства ее сына. Как видно из материалов дела, по факту смерти сына К. было вынесено несколько постановлений о прекращении дела, которые впоследствии отменялись по заявлениям К. Последнее решение по данному делу было принято через год после возбуждения уголовного дела. В течение всего времени, пока велось следствие по данному делу, ни К., ни органам следствия не были известны истинные причины гибели ее сына.

Квалифицируйте действия К.

 

Задача № 12.

Д. был привлечен к уголовной ответственности за клевету в средствах массовой информации в отношении А. и В. по ч. 2 ст. 129 УК РФ. Из материалов дела видно, что Д., давая интервью журналисту, считал, что располагает достоверными, как он полагал, доказательствами, подтверждающими его убежденность в причастности А. и В. к присвоению 740 тыс. долларов США за реализованные ими креветки.

Правомерно ли решение суда?

 

Задача № 13.

К. был признан судом виновным в клевете и оскорблении в средствах массовой информации потерпевшей Г. К. систематически публиковал статьи на правовые темы, используя материалы судебных дел, и в частности, дело о разводе и разделе имущества супругами Г-выми. К. виновным себя не признал, пояснив, что публиковал в газете статьи и брал сюжеты из различных судебных дел, но ни в одной из статей не указывал действительные фамилии участников судебного разбирательства.

Правомерно ли решение суда?

 

Задача № 14.

Р., выгуливающий свою собаку без поводка, в ответ на замечание по этому поводу прохожего Ш., назвал его «ослом». Когда же Ш. сказал, что тому придётся нести ответственность за оскорбление, назвал его «дважды ослом».

Квалифицируйте действия Р.

 

Задача № 15.

Б. обругала своего начальника нецензурной бранью и назвала его алкоголиком в присутствии других подчиненных после того, как он сделал ей замечание о том, что она в рабочее время находится не на своем рабочем месте.

Квалифицируйте действия Б.

 

Задача № 16.

Г. на собрании избирателей в ходе своего выступления негативно высказывался в отношении своего оппонента Т., назвав его «цепным псом, жуликом, патентованным подлецом и трусом».

Квалифицируйте действия Г.

Задача № 1.

Г. со своей девушкой С. встретили в парке знакомую им слабоумную М. С. предложила М. вступить в половые отношения вместе с Г. М. не препятствовала этому. С. помогла М. раздеться. Г. совершил половой акт с С., а потом с М. Г. и С. знали, что М. страдает слабоумием и является несовершеннолетней. По заключению судебно-психиатрической экспертизы М. не может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Квалифицируйте действия Г. и С.

 

Задача № 2.

Условно-досрочно освобожденный из колонии Ш., поздно вечером затащил в подвал дома И. и попытался ее раздеть, чтобы изнасиловать. Однако И. схватила попавшийся под руки кирпич и ударила Ш. по голове, отчего тот потерял сознание. С помощью прохожих И. доставила Ш. в полицию и рассказала о происшедшем. В дальнейшем выяснилось, что в результате удара кирпичом Ш. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия Ш. и И.

 

Задача № 3.

О., узнав о том, что ее 14-летний сын систематически вступал в половые отношения с 23-летней П., и считая, что последняя в этом виновата, написала заявление в ОВД с требованием привлечь эту женщину к уголовной ответственности. В ходе разбирательства по делу сын О. заявил, что он собирается жениться на П. после достижения им 16 лет.

Квалифицируйте действия П.

 

Задача № 4.

Охранник водной станции К. неоднократно заманивал в кусты на берегу реки малолетних девочек и совершал в отношении их развратные действия.

Так, он заманил в кусты 9-летнюю Л. И там вначале совершил в отношении ее различные возбуждающие действия, а затем совершил с ней половой акт. На следующий день девочка сама пришла к К. для того, чтобы вступить с ним в половые отношения. Во время полового акта К. был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия К.

 

Задача № 5.

Коммерческий директор крупной сети магазинов пригласил к себе в кабинет продавца З. и, сообщив, что штат продавцов в ближайшее время будет сокращен, предложил последней совершить с ним половой акт. Боясь, что ее могут сократить, зная, что такой высокой зарплаты в городе не платят, имея на иждивении ребенка-инвалида, З. согласилась.

Квалифицируйте действия коммерческого директора.

 

Задача № 6.

Н. была изнасилована своим знакомым В. Об изнасиловании потерпевшая никому, кроме своей лучшей подруги Г., не сообщала, боясь испортить свою репутацию. Через несколько месяцев после изнасилования между Н. и Г. произошла ссора, и Г. из злобы на Н. сообщила девушкам из общежития, где она проживала вместе с Н., и знакомым парням о том, что Н. была изнасилована. Н., узнав о том, что ее тайна стала достоянием многих, повесилась в уборной общежития.

Квалифицируйте действия В. и Г.

 

Задача № 7.

Ж. и А., 25 и 37 лет, напоив водкой 15-летнего У., уложили его в постель и совершили поочередно с ним половой акт.

Квалифицируйте действия Ж. и А.

 

Задача № 8.

Пригласив к себе в комнату 16-летнюю П., Е. стал уговаривать ее вступить с ним в половую связь. Не добившись этого, Е., угрожая лезвием бритвы, заставил П. извращенным способом удовлетворить его половую страсть.

Квалифицируйте действия Е.

 

Задача № 9.

И., угрожая сломать нос ребенку Р., заставил Р. вступить с ним в половую связь. Тяжело переживая случившееся, Р. пыталась покончить жизнь самоубийством, выпив с этой целью уксусную эссенцию. Однако, благодаря своевременной помощи, ее жизнь была спасена.

Квалифицируйте действия И.

 

Задача № 10.

15-летняя ученица школы Т. вступила в половую связь с 25-летним Л. и переехала к нему жить. Этому способствовала мать Т., которая заявила дочери, чтобы она не раздумывала и выходила замуж за Л., так как у нее нет средств содержать дочь, и что в противном случае она выгонит дочь из дома.

Квалифицируйте действия Л. и матери Т.

 

 

Задача № 1.

Директор детского сада П., узнав, что воспитательница старшей группы Ж. принадлежит к религиозной секте адвентистов седьмого дня, уволил ее с работы, указав в приказе, что ее религиозные взгляды могут оказать отрицательное воздействие на малышей ее группы.

Признаки какого состава преступления имеются в действиях П?

 

Задача № 2.

С. – житель г. Салават похищал письма, адресованные своей бывшей жене, из почтового ящика и знакомился с их содержанием. Полученные таким образом сведения, были использованы им для обоснования предложения об увольнении жены с работы.

Признаки какого состава преступления имеются в действиях С?

 

Задача № 3.

Оперативной группой управления ФСБ по Тверской области был задержан охранник мэра г. Вышний Волочек А., который пытался заменить микрокассету в подслушивающем устройстве, установленную им же в распределительном щите на телефонной линии и фиксирующую телефонные разговоры журналиста газеты «Тверская жизнь» В., написавшей серию разоблачительных статей о деятельности мэра города.

Квалифицируйте действия А.

 

Задача № 4.

Житель г. Белорецка У., подозревая свою сожительницу Р. в неверности, с целью проверить это пришел к дому, где, по его предположению, она могла находиться. Через открытое окно У. проник в комнату и, обнаружив Р. с мужчиной в постели, достал имевшийся у него складной нож и стал наносить им удары Р. в шею, мужчине по голове. В результате мужчина от острой кровопотери скончался на месте, а Р. был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия У.

 

Задача № 5.

Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в общежитие к своей знакомой Б. Последней дома не оказалось. Решив дождаться ее, Б стал прогуливаться по коридору общежития и заметил, что дверь комнаты №1 2, где проживала ему ранее знакомая С. со своей 10 летней дочерью Л., приоткрыта. Убедившись, что в комнате никого кроме Л. нет, тут же закрыл дверь комнаты на замок. Заведомо зная о малолетнем возрасте ребенка, решил ее изнасиловать, сорвал одежду, повалил на пол, и стал ее избивать. На крики Л. прибежала ее мать, которая помешала осуществить Б. его намерения. Суд оправдал Б. по ч. 1 ст. 139 УК, мотивировав свое решение тем, что Баландин проник в комнату С. свободно: никто ему не запрещал входить в комнату, т.е. он не входил туда против воли хозяев комнаты.

Соответствует ли такое решение суда закону? Что следует понимать под незаконным проникновением в жилище?

 

Задача № 6.

Член участковой избирательной комиссии З. перед окончанием голосования лично заполнил 79 оставшихся неиспользованными избирательных бюллетеней, проголосовав за кандидата, состоявшего в одной с ним политической партии.

Решите вопрос об ответственности З.

 

Задача № 7.

При подсчете голосов на избирательном участке член избирательной комиссии К., видя, что большинство голосов отдали нежелательному кандидату, решил испортить большую часть бюллетеней, поданных в пользу этого кандидата. Для этого он поставил повторный знак в пользу второго из кандидатов, тем самым придав бюллетеню вид недействительного. Всего К. таким образом испортил 217 бюллетеней.

Решите вопрос об ответственности К.

 

Задача № 8.

Узнав о беременности своего секретаря, директор фабрики кондитерских изделий С., до этого поддерживающий с ней интимную связь, издал приказ о ее увольнении по сокращению штатов, а через две недели принял на должность новую сотрудницу.

Правомерны ли действия С? Признаки какого состава преступления содержатся в действиях С?

 

Задача № 9.

Заведующий лабораторией НИИ З., рецензируя научную статью своего научного сотрудника П., заявил, что статья требует серьезной доработки и предложил помощь в доработке при условии ее опубликования за двумя подписями. Получив согласие П., З. без ее какой-либо доработки опубликовал статью под своим и П. именами.

Решите вопрос об ответственности З.

 

Задача № 10.

Директор хлебоприемного пункта М. и старший мастер Л. не обеспечили предохранительных заграждений на бункерах зерноприемника. Из-за их отсутствия работница хлебоприемного пункта С. была затянута массой зерна в спускной люк и погибла.

Решите вопрос об ответственности М. и Л.

 

Задача № 11.

Начальник цеха горнообогатительного комбината Ч. в нарушение правил устройства электроустановок допустил без предварительной проверки эксплуатацию высоковольтной линии. В результате чего проходивший по улице Г., не работающий на комбинате, наступил на оголенный конец оборванного провода и от поражения электротоком погиб.

Имеются ли в действиях Ч. признаки состава преступления?

 

Задача № 1.

В., находясь в дорогом бутике, зашел в примерочную, чтобы примерить куртку. Воспользовавшись, что его никто не видит, В. снял с куртки стоимостью 25 тыс. рублей магнит, одел ее на себя и вышел из магазина. Но сотрудники собственной безопасности через видеокамеры видели, как В. снимал магнит с куртки, и задержали его у выхода.

Квалифицируйте действия В.

 

Задача № 2.

Д. в переполненном автобусе вытащил у М. портмоне и вышел из автобуса. Оказалось, что в портмоне ничего не было.

Будет ли Д. привлечен к уголовной ответственности? Изменится ли квалификация, если будет установлено, что Д. считал, что в портмоне находится 300 тыс. рублей?

Квалифицируйте действия В.

 

Задача № 3.

Е. поздно вечером сошел с поезда и с чемоданом направился к магазину. К нему подошел неизвестный, держа одну руку в кармане, и сказал: «Быстро передайте мне чемодан». Думая, что в кармане у неизвестного оружие, Е. не оказал ему сопротивления и лишь после того, как неизвестный скрылся, заявил о случившемся в полицию. Принятыми мерами преступник был задержан. Им оказался Л. В момент нападения оружия у него не было.

Квалифицируйте действия Л.

 

Задача № 4.

А. и М. пришли на спектакль в театр, сдали шубы в гардероб, а номерки положили на батарею. Находившийся в театре Р. случайно обнаружил номерки, получил по ним шубы девушек и скрылся.

Квалифицируйте действия Р. Изменится ли оценка этих действий, если девушки попросили Р. положить номерки в его карман, а тот воспользовался случаем и забрал их шубы?

 

Задача № 5.

К бизнесмену И. пришел известный ему как бывший боксер В. и потребовал уплаты «налога». В случае отказа В. пригрозил «обеспечить неприятности», в том числе, сжечь автомобиль. Получив отказ, В. избил И., причинив ему смерть. Затем В. взял 300 тыс. рублей из портфеля И. и поджег его офис.

Как квалифицировать действия В. и К.

 

Задача № 6.

Ж., работая кассиром, взяла из выручки 7 тыс. рублей. На предварительном расследовании она сказала, что сделала это из-за того, что ей зарплату не выплачивали 4 месяца, а у нее на иждивении имеется ребенок-инвалид, который ежемесячно нуждается в дорогостоящих лекарствах.

Квалифицируйте действия Ж.

 

Задача № 7.

Поздно вечером к дому С. подошли Р., О. и К. Р. начал стучать в дверь, а остальные стояли в стороне и наблюдали. Когда С. вышел к Р., последний потребовал у него 30 тыс. рублей. За отказ С. удовлетворить это требование Р. начал избивать его кулаками по лицу, голове и спине. После этого он приказал С. пойти в дом, а сам вызвал жену С. и у нее потребовал 30 тыс. рублей. После отказа удовлетворить это требование избил ее, причинив средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия Р., О. и К.

 

Задача № 8.

М. строил дом и ему был нужен цемент. Узнав о нужде М., К. пришел к нему и заявил, что может достать цемент по низкой цене. М. ему поверил и дал для покупки цемента 260 тыс. руб. К., получив деньги, израсходовал их на личные нужды, причем большую часть пропил в ресторанах. На вопрос М. о том, когда будет обещанный цемент, К. ответил: «Что я – директор цементного завода?»

Квалифицируйте действия К.

 

Задача № 9.

И. была приглашена в качестве нянечки посидеть с малолетними детьми. И. затопила огонь в камине, а сама легла спать. От выпавшего из камина огня загорелся ковер. И. успела огонь потушить, но ковер сгорел и испортился паркет.

Квалифицируйте действия И.

 

Задача № 10.

Ж., считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам с небольшими доходами по заниженной цене, а деньги переводил на счета детских домов. Одну из машин Ж. угнал из гаража, использовав для этого автокран, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.

Квалифицируйте действия Ж.

 

Задача № 11.

И. попросил двум своим знакомым похитить для него лошадь на ближайшей ферме, обещая за это заплатить. Его знакомые похитили лошадь из хозяйства самого И., не сообщив ему об этом, и получили от него деньги.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Задача № 12.

Н. нигде не работал, носил десантскую форму, выдавая себя за десантника, знакомился с симпатичными женщинами, ухаживал за ними, предлагал выйти за него замуж. Н. поселялся в квартире этих женщин, питался за их счет, получал дорогие подарки. Отсутствие своих денег Н. объяснял случайным стечением обстоятельств: влез в большой долг, проиграл крупную сумму денег в карты и т.п. В течение двух лет Н. содержали поочередно три его «невесты».

Квалифицируйте действия Н.