Второй этап. Анализ самораскрытия испытуемого по партнерам



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Второй этап. Анализ самораскрытия испытуемого по партнерам



Для анализасамораскрытия испытуемого по партнерам надо осуществить суммирование баллов по столбцам, соответствующим отдельным партнерам по общению. Суммарные значения написаны в нижней части столбцов (см. заполненные бланки в Приложениях 3 и 4)). Для большей наглядности можно построить диаграмму величин самораскрытия в адрес каждого партнера по общению. Это покажет, с кем испытуемый максимально откровенен, с кем предпочитает не обсуждать свои проблемы.

Диаграмма показывает, что наибольшее самораскрытие у супругов наблюдается в адрес друг друга, что свидетельствует о хороших доверительных отношениях между ними. Почти такое же самораскрытие наблюдается у них в отношении матери. Елена самораскрывается отцу так же, как матери, но Денис своему отцу рассказывает значительно меньше, чем матери, несмотря на то, что он сын.

1- мать; 2 – отец; 3 - друг; 4 – подруга; 5 – супруг (–а); 6 - коллега; 7 - руководитель.

 

Рис. 3. Объем самораскрытия Елены и Дениса в адрес разных партнеров по общению

Это связано с характером отношений, которые складываются между детьми и их родителями. Для Елены родители явно представляют собой единое целое, т.е. то, что она рассказывает про себя одному, может рассказать и другому. У Дениса отношения иные: закрытые, интимные темы он готов скорее обсудить с матерью, чем с отцом.

В отношениях со своим лучшим другом Денис более откровенен, чем Елена со своей лучшей подругой. С коллегами они оба менее всего откровенны, но Елена более скрытна, чем Денис. Характерно, что с лицом, выполняющим по отношению к ним руководящую функцию, они наименее откровенны, что объясняется более формальным характером общения с ним, чем с равным коллегой. Самораскрытие с сотрудниками обусловлено характером отношений с ними. Если они носят сугубо деловой характер, то самораскрытие минимально. Чем более дружеский и доверительный характер приобретают эти отношения, тем больше личной информации о себе сообщает человек. Таким образом, объем самораскрытия служит надежным индикатором доверительности и близости отношений между людьми.

На самораскрытие в деловой сфере в большой степени влияют также и культурные традиции. Например, на Западе преобладает индивидуалистическая направленность, которая побуждает человека к самостоятельности при решении своих проблем, сдержанности своих чувств, невмешательству в жизнь других людей, самодостаточности. В России преобладает коллективистическая направленность, которая сформировалась на основе идеи соборности и была подкреплена коммунистическим воспитанием, призывающим к сплочению, самоотдаче и взаимной помощи. В этой связи советские люди привыкли быть более открытыми в общении с другими людьми и ожидают такого же поведения от окружающих. До перестройки на работе царила атмосфера тесных межличностных контактов, взаимопомощи, что не исключало и большого числа внутриличностных конфликтов, как на деловой, так и на личной почве. Сейчас в нашей стране наблюдается столкновение двух традиций в характере межличностного общения в деловой сфере. Усилилась конкуренция, уменьшилась взаимовыручка на почве симпатий, что приводит к большей закрытости в общении со своими коллегами. В свете вышесказанного можно сделать вывод, что Денис чувствует большее доверие к своим сотрудникам, чем Елена. Это также может объясняться и временем пребывания в данном коллективе, так как новый человек вначале закрыт и замкнут.

Наряду с определением общего объема самораскрытия можно определить также и глубину самораскрытия. Под глубиной самораскрытия понимается детальность, полнота и искренность освещения какой-либо определенной темы. В противоположность этому поверхностное самораскрытие предполагает неполное и частичное освещение каких-то аспектов своей личности. Некоторые авторы связывают с глубиной интимность раскрываемой информации. На наш взгляд, это неправильно, так как интимность связана с тематикой самораскрытия.

Глубокому самораскрытию в методике Джурарда соответствует ответ «2 балла - рассказываю полно и совершенно откровенно»; «1 балл – рассказываю в общих чертах» свидетельствует о поверхностном самораскрытии; «0 баллов – никогда не рассказываю об этом» - об отсутствии самораскрытия по этой теме в общении с данным партнером. Подсчет количества вариантов этих ответов дает возможность определить глубину самораскрытия в общении с каждым партнером по общению.

Если в столбце преобладают двойки – значит, этому человеку испытуемый дает наибольшее количество информации о себе. В качестве таких доверенных лиц чаще всего оказываются самые близкие люди: мать, любимый человек, лучшие друзья. Если в столбце преобладают единицы, то это означает, что в адрес этого лица испытуемый поверхностно раскрывается. Если в столбце преобладают нули, это означает, что данному человеку испытуемый раскрывается избирательно, только по некоторым темам.

Подобный анализ можно сделать и по отдельным пунктам (строчкам). Можно проследить темы с глубоким самораскрытием и закрытые темы. Темы, по которым человек раскрывается всем людям, я предлагаю называть сквозными, так как в отношении их субъекту безразлично, кто является слушателем. Это обычно самые нейтральные темы (о погоде, о своих любимых собачках, об искусстве и т.п.). Напротив, есть такие темы, которые доверяются одному-двум людям. Например, о своих недостатках Елена готова рассказать только маме и мужу, и то поверхностно. Зато о своих вкусах в пище и одежде она готова в полной мере рассказать почти всем ее знакомым.

Денис легко рассказывает о своем отношении к деньгам, но о распределении своего бюджета он готов рассказывать только своей маме, другу и жене, и то в самом общем виде. Такой детальный точечный анализ позволяет увидеть картину доверия и закрытости субъекта самораскрытия, которая может быть очень полезной в работе психотерапевта для коррекции доверия к миру его пациента.

Коррекция не должна быть направлена только на повышение самораскрытия, напротив, иногда чрезмерное самораскрытие человека пугает его окружающих. Такой человек может восприниматься глупым, простодушным, циничным, болтливым, лишенным тайны и потому неинтересным, как прочитанная книга. С другой стороны, избыточная закрытость лишает человека возможности установления близких (дружеских, любовных) отношений, так как они невозможны без взаимного самораскрытия и доверия. По мере прогрессирования отношений к более интимным люди рассказывают о себе более полно и глубоко. По сути, самораскрытие означает посвящение другого человека в свой внутренний мир, отодвигание занавеса, отделяющего «Я» от «Другого». Это самый прямой способ трансляции другим своей индивидуальности.

В методике Джурарда заложена возможность выявления склонности человека к искажению информации о себе в процессе саморакрытия. Для этого испытуемому дан четвертый вариант ответа: «Х – даю не совсем верную или ложную информацию об этом». Обработка таких ответов идет отдельно, как по ролям, так и пол отдельным пунктам. Можно высчитать также суммарное значение случаев искажения информации о себе. Конечно, далеко не все испытуемые готовы в этом сознаться. Елена и Денис ни разу не использовали этот вариант ответа. Но на большой выборке испытуемых находится немало таких откровенных людей. Парадокс состоит в том, что в своей лжи чаще признаются честные люди или те, кто не видит в этом большой вины.

Проблема псевдосамораскрытия была исследована под моим руководством Н.В.Перепелица в ее диссертационной работе (10,14). В ее исследовании приняло участие 187 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 53 лет, имеющих среднее специальное или высшее образование. Высокая интенсивность псевдосамораскрытия, по ее данным наблюдается по таким темам, как финансы, любимые занятия и хобби (см. Приложение 7). Наиболее часто искажается информация по таким пунктам как отношения с противоположным полом, источники доходов, распределение бюджета. Гораздо реже псевдосамораскрытие проявляется в информации о собственных вкусах в пище, в одежде, любимых книгах и фильмах, религии, искусстве, воспитании детей.

Большинство респондентов неправду о себе реже всего сообщают супругу (супруге), чаще всего – коллеге и начальнику. Анализ псевдосамораскрытия по группам показал, что мужчины в 1,6 раза чаще, чем женщины, сообщают о себе ложную информацию; холостые в 1,3 раза чаще, чем семейные; молодые в 2,2 раза чаще, чем лица старше 30 лет.

Можно предположить, что молодые мужчины и женщины чаще искажают информацию о себе, потому что над ними стоит большее число людей, осуществляющих контроль за их действиями (родители, начальство).

В некоторых случаях в зависимости от исследовательских целей можно посчитать дополнительные показатели самораскрытия:

А) самораскрытие в разных сферах общения: в семье, в дружеской сфере, в деловой сфере;

Б) самораскрытие в адрес лиц своего и противоположного пола;

В) самораскрытие в общении со сверстниками и лицами старше себя.

Как свидетельствуют данные Е.В.Зинченко, степень психологической близости с партнером по общению; возраст по разному влияют на объем самораскрытия (6). Студенты практически в равном объёме раскрываются старшим людям и сверстникам Степень знакомства с реципиентом влияет на самораскрытие таким образом, что наибольшее самораскрытие наблюдается относительно хорошо знакомых людей, среднее – в отношении незнакомых и наименьшее – в адрес малознакомых людей. Достаточно большой объём самораскрытия незнакомым лицам объясняется их меньшей значимостью для коммуникатора и возможностью прервать отношения в любой момент.

Таким образом, мы видим, что предлагаемая методика позволяет выявить много информации об индивидуальных особенностях самораскрытия личности.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.192.253.106 (0.01 с.)