Гарантии обеспечения законности на стадии возбуждения УД

• форма решений по итогам рассмотрения сообщений

• решение принимается надлежащим субъектом

• решение принимается при наличии условий, предусмотренных ст.140, 24, 27

• процессуальная форма, предусмотренная ст.148

• три вида контроля за законностью деятельности на стадии возбуждения дела: процессуальный ведомственный контроль, который осуществляют руководители следственных органов, органов дознаний; прокурорский надзор; судебный контроль;

 

Предварительное расследование

ПР является стадией УПЦ, как правило, следующей за стадией возбуждения УД. Эту стадию проходят все УД, кроме УД частного обвинения. Как и всякая другая стадия, ПР имеет свои задачи:

• расследование преступления

• установление фактических обстоятельств дела

• установление лица, совершившего преступление

• привлечение лица, совершившего преступление, к УО

Содержание ПР, как стадии:

• производство следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание, проверку доказательств с последующей их оценкой.

Началом ПР является постановление о возбуждении УД, конец – вынесение обвинительного заключения, акта, обвинительного постановления, постановления о прекращении УД.

Круг субъектов (участников) ПР – ДЛ, которые осуществляют ПР в силу возложенных на них обязанностей и принятием на себя УД к производству.

На этой стадии допустимо применение мер процессуального принуждения, включая избрание меры пресечения. Обвинительный тип УПЦ предопределяет стадию ПР, как одну из основных стадий.

УПК предусматривает сроки ПР, которые зависят от формы ПР. ПР в определенных случаях может быть временно приостановлено, о чем составляется постановление. В этом случае производство следственных действий запрещается. ПР осуществляется следователем, дознавателем в соот с правилами о подследственности. ПР завершает досудебное производство. Из судебного производства УД может быть вновь возвращено на досудебное производств в соот со ст.237 УПК.

ПР следует отличать от уголовного преследования: п.55 ст.5 определяет уголовное преследование как процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Отсюда можно сделать вывод, что органы ПР осуществляют функцию преследования – деятельность осуществляется односторонне с обвинительным уклоном. Но это не так. ПР должно проводиться всесторонне объективно, а уголовное преследование – фрагмент ПР УД, когда ДЛ получены достаточные достоверные допустимые и относимые доказательства, дающие им возможность сделать уведомлением или постановлением лицо подозреваемым или обвиняемым. Поэтом об уголовном преследовании может вести речь только тогда, когда есть лицо – подозреваемый или обвиняемый.

Формы ПР:

• предварительное следствие

• дознание.

УПК предусматривает правила, которые имеют общий характер и которые характерны и для предварительного следствия и для дознания. В основе своей они имеют назначение и принципы УПЦ – общие условия предварительного расследования. Эти условия предусматривают (гл.21):

• распределение подследственности уголовных дел

• определение места производства расследования

• основания соединения и выделения уголовных дел

• определение момента начала и окончания расследования

• рассмотрение ходатайств, заявленных участниками процесса

• правила, устанавливающие недопустимость данных предварительного расследования

Подследственность (ст.151 УПК) – свойство уголовного дела, по которому производство предварительного расследования, либо в форме следствия, либо в форме дознания, отнесено к компетенции конкретного правоохранительного органа.

Виды подследственности:

• предметная – в основе лежит квалификация преступления. Правила о предметной подследственности применяются для разграничения УД, подследственных органам предварительного следствия и дознания. Кроме того, они позволяют обозначить конкретный орган, которому подлежит расследовать УД. Независимо от категории преступления ПММХ применяются только в рамках следствия, в законе дается перечень категорий УД, по которым осуществляется дознание (ч.3 ст.150), по УД об иных преступлениях небольшой средней тяжести, которые прямо не отнесены к компетенции органов дознания, орган дознания вправе осуществлять производство по письменному указанию прокурора.

• территориальная (ст.152) – предварительное расследование проводится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Данная подследственность позволяет определить орган, расследующий, в зависимости от территории, где совершено преступление. Не всегда территориальная компетенция ГО, осуществляющих ПР, лежит в границах административно – территориальных образований. В таких случаях, определение территориальной подследственности осуществляется ведомственными НПА. Имеются вспомогательные признаки территориальной подследственности: если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то преступление будет расследоваться по месту окончания преступления. Также будет определяться подследственность, если место начинания преступления не установлено. Если много разных мест, то по решению руководителя вышестоящего органа, дело будет расследоваться там, где было совершенно большинство преступлений, или где наиболее тяжкое, либо для обеспечения полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков, там, где находится обвиняемый или большинство свидетелей.

• персональная – в соответствии с правилами персональной подследственности, разграничение компетенции по расследованию УД зависит либо от признаков лица, совершившего преступление, либо от признаков в отношении подозреваемого. В соответствии со ст.151 ПР УД о преступлениях, совершенных данными лицами, осуществляется следователями СК, даже если такие дела должны расследоваться в форме дознания. Если преступление совершенно в отношении лиц, перечисленных в ст.448, то УД расследуются следователями СК в форме предварительного следствия. Преступления по делам несовершеннолетних, по ним проводится предварительное следствие.

• альтернативная – по ряду преступлений не имеет значения орган расследования. ПР может производиться органом, выявившими преступление. Перечень этих преступлений – ч.5 ст.151 УПК

• по связи дел – когда органов предварительного следствия, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено УД, дополнительно выявит преступление, сопутствующее основному, либо есть связь с другим преступлением: они либо совершенны одним и тем же лицом, либо совершенны этим лицом в соучастии с другими лицами.

Данные виды подследственности достаточны для правильного определения органа, расследующего преступление. Споры о подследственности не допустимы. Учитывая, что ПО имеют свою систему, то в литературе еще выделяется вертикальная подследственность – вышестоящий орган берет расследование от нижестоящего органа.

 

Место производства ПР

Оно вытекает, в т.ч из подследственности дел, ПР проводится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Как правило, место возбуждения УД совпадают с местом расследования, однако возможны исключения: если преступления совершенны в разных местах, то УД расследуется по месту совершения большинства преступлений или по месту совершения наиболее тяжкого из них.

 

К общим условиям ПР относится соединение и выделение УД (ст.153-155 УПК). И соединение и выделение УД предусмотрены для успешного расследования дел. Закон допускает возможность соединения в одном производстве УД в отношении нескольких лиц, которые совершили преступление в соучастии: одного лица в совершении нескольких преступлений, а также лица, обвиняемого в заранее обещанном укрывательстве. Решение о соединении производится на основании решения руководителя следственного органа.

Выделение УД – допускается при условии, если это не отразится на всесторонности, объективности расследования и возможности рассмотрения УД. Правила выделения УД предусматривают возможность выделения УД в отношении несовершеннолетнего, если он совершил преступление в соучастии с совершеннолетними. Также выделение допускается в отношении обвиняемого, либо который скрылся, либо в отношении обвиняемого, заболевание которого препятствует участию в процессуальных действиях. Также УД можно выделить при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

 

Начало и окончание ПР

 

Начало ПР – момент возбуждения УД, о возбуждении УД выносится постановление. Всякое возбужденное УД должно быть принято к производству ДЛ.

Окончание ПР – зависит от формы ПР, видов дознания, по окончанию ПР выносится соответствующее постановление. Но этим постановлением само расследование не заканчивается.

 

Производство неотложных следственных действий (ст.157)

Неотложные следственные действия – действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.

Перечня данных действий нет. В зависимости от специфики УД, от данных, по которому возбуждено УД, могут быть любые следственные действия. После передачи дела следователю дознаватель может продолжать осуществлять следственные действия только по поручению следователя.

 

Обязательность рассмотрения ходатайств (ст.159)

Участники УС вправе заявлять ходатайства о производстве процессуальных и следственных действий, о принятии решений, имеющих значение для дела, и в целях обеспечения их прав и законных интересов. Все заявленные ходатайства подлежат рассмотрению и разрешению немедленно после его заявления. Если немедленное разрешение невозможно, то в течение 3 суток допускается рассмотрение. Закон предусматривает, что ходатайство о допросе свидетеля, производстве экспертизе, иных следственных действий, должны быть удовлетворены, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют участники процесса, имеют значение для дела. ЕСПЧ говорит, что заявлять ходатайство – право стороны и не может быть ограничено, т.к направленно на защиту прав.

Ст.158 прим. – регламентируют восстановление УД – утраченные УД. Восстановление производится по восстановившимся копиям, путем проведения процессуальных действий повторно, повторное истребование материалов. Восстановление УД производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, по решению суда.

 

Недопустимость разглашения данных ПР (ст.161)

С целью обеспечения сохранения сведений, составляющих следственную тайну, следователь, дознаватель вправе предупредить участников процесса о недопустимости разглашения данных ПР.

При производстве следственных действий, где возможно раскрытие сведений, составляющих частную жизнь граждан, предусмотрена возможность о неразглашении. С лица берется подписка в соответствии со ст.310 УК.

 

Следственные действия

В УПК нет их понятия. Из сущности норм можно его вывести, следственные действия – процессуальные действия, направленные на обнаружение, фиксацию и исследование следов по УД, производимые в установленном порядке, уполномоченными на то органами и ДЛ. Признаками СД является познавательный характер. Этим СД отличаются от иных процессуальных действий. Нельзя считать СД приостановление УД, постановление о выделении УД, предъявление обвинения, заключение лица под стражу, задержание подозреваемого, отстранение подозреваемого от должности. Цель у этих процессуальных действий отличная от цели производства следственных действий. СД, за исключением, предусмотренных в ст.144 УПК, проводятся после возбуждения УД. Исключения: осмотр места происшествия, назначение и производство экспертизы, осмотр предметов, документов, трупов, получение образцов для сравнительного исследования. Спорным является положение, закрепляющее возможность на стадии возбуждения, производить изъятие; возможность проведения опроса (УПК предусмотрен допрос, который не допустим на стадии возбуждения УД).

Как правило, СД проводит следователь, дознаватель, может и руководитель СО, следователь – криминалист. Каждое СД сопровождается протоколом. В ходе СД возможно применение технических средств и способов обнаружения фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. В ходе СД недопустимо применять насилие, угрозы, иные незаконные меры.

Основания проведения СД:

• специальное (фактическое) основание – фактические данные, которые помогают следователю в рамках выбранной следственной версии и тактики, сделать вывод о необходимости проведения тех или иных следственных действий;

• процессуальное основание – имеет место, когда следственное действие затрагивает конституционные права человека, причем независимо от того участник это процесса или третье лицо, следствием чего является необходимость получения специального акта (разрешения) для его проведения (ст.165 УПК)

СД образуют определенную систему. Между тем, описание системы СД в законе отсутствует, что обосновывается тем, что она не может быть едина для различных составов преступлений. Любое событие представляет собой комплекс взаимосвязанных действий, оставивших определенные следы, эти следы оказываются объединенными многообразными связями, отсюда и взаимосвязь проводимых следственных действий. Т.е системность СД означает, что для отображения комплекса взаимосвязанных следов необходимо проведение комплекса СД, каждое из которых подкрепляет или усиливает другое, а отображение всех следов требует проведения совокупности СД. Исключение СД из приведенной совокупности породило бы потерю качества системы и снижение ее познавательной возможности. Т.е связи между СД определяются свойствами следов события. СД используются для собирания доказательств, но они не используются для получения знаний об обстоятельствах, для этого существуют доказательства, как результат СД.

Наиболее общим нормативным критерием для классификации является наличие или отсутствие процессуального основания для проведения СД. В зависимости от формы принятия такого решения, СД условно можно разделить на 3 группы:

• СД, которые не требуют вынесения самостоятельного решения об этом: допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, следственный эксперимент

• СД, требующие специального решения следователя, дознавателя в форме постановления: проведение судебной экспертизы, освидетельствование, обыск, кроме жилища, выемка, кроме документов и предметов, составляющих тайну

• СД, которые требуют судебного решения (ст.165) – обыск жилища, личный обыск, проведение СПЭ

По непосредственному (опосредованному) процессу получению информацию исследователями: осматривая место происшествия, допрашивая обвиняемого, свидетеля, следователь получает информацию непосредственно.

Сложность отображаемых объектов: под простым отображением объектов понимается информационно изолированный объект (досмотр, обыск, освидетельствование, выемка), проводя их, следователь ограничивается выявлением и фиксацией информации. Однако объем информации ограничен параметрами объекта. Сложный объект – объект, созданный исследователем путем объединения и одновременного восприятия изолированного источника информации. Такое восприятие позволяет получить новые данные, выходящие за пределы исходных: очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на местности, предъявление для опознания.

Широко распространенна классификация по методу отображения фактических данных:

• СД по методу расспроса (допрос, очная ставка)

• СД по методу наблюдения (осмотр, обыск, выемка)

• СД по методу сочетания расспроса и наблюдения (очная ставка, следственный эксперимент)

 

Осмотр

Выделяют осмотр: места происшествия, местности, жилища и иного помещения, предметов, документов, трупа, почтовых, телеграфных отправлений, фонограмм.

Осмотр – такое СД, во время которого следователь, дознаватель, иные участники чувственно воспринимают обстоятельства, которые могут иметь значение для СД.

Для проведения осмотра не требуется специального постановления, кроме жилища.

Осмотр места происшествия является неотложным следствием действием. Осмотры могут быть первичными, дополнительными и повторными. В осмотрах участвуют специалисты, применяются технические и специальные средства. В случае использования средств фиксации обязательно указание в протоколе СД, к которому прилагаются схемы, таблицы. При осмотре помещения организации принимаются меры для присутствия представителя соответствующей организации, при осмотре трупа, он осматривается одновременно с осмотром происшествия, но может быть осмотрен и в морге. При осмотре трупа обязательно присутствие СМЭ, при невозможности его присутствия – врач. Неопознанные трупы обязательно должны быть сфотографированы, дактилоскопированны. Порой необходимо извлечение трупа из места захоронения – эксгумация. Следователь выносит постановление об эксгумации, если родственники против – по решению суда.

Освидетельствование – осмотр тела живого человека для обнаружения на нем особых примет, следов, телесных повреждений, выявление состояния опьянения и иных признаков, имеющих значение для дела. Об этом выносится постановление. Свидетель может быть освидетельствован только после его согласия, кроме как если нужно для оценки его показаний. Если освидетельствование сопровождается обнажением, то оно проводится лицом того же пола или же врачом.

Следственный эксперимент – содержит элементы осмотра, это специфическое СД, которое направлено на проверку и уточнение данных, имеющих значение для данного дела. СЭ подразумевает воссоздание обстановки.

Обыск – содержит и элементы осмотра, и поисковые действия, связанные с обнаружением орудий, документов, ценностей. Различие этих действий заключается в том, что обыск – примерно знаем то, что ищем, но не знаем, в каком месте это находится, выемка – определенно знаем то, что надо изъять и где, у кого это находится. И при обыске и при выемке следователь всегда предлагает лицу добровольно выдать подлежащие изъятию объекты и если производится добровольная выдача, то поиски могут быть завершены. При отказе добровольно выдать предметы: при выемке принудительно изымаются, но без проведения поисковых действий, как только они проводятся, то это уже обыск. Об обыске и выемке выносится постановление или решение суда.

Выемка почтовой и телеграфной корреспонденции – наложение ареста на почтовые и телеграфные сообщения. Проводится по решению суда, участие в ходе этого СД принимают специальные работники учреждений связи, которые участвуют как понятые. Сама процедура аналогична общей процедуре выемки, проводится после просмотра почтовой корреспонденции и если сведения имеют значение для УД – выемка.

Контроль и запись переговоров – подкреплено судебными гарантиями. Сходны с ОРД.

В ходе допроса могут присутствовать адвокат (для свидетеля), педагог, психолог, переводчик.

 

 

2 семестр

Процессуальные правила допроса

Круг участников допроса определяется по усмотрению следователя. Исключения: случаи обязательного участия педагога при допросе потерпевшего в возрасте 14 лет, а также от 14 до 18, также может участвовать законный представитель несовершеннолетнего, а также есть возможность не допустить несовершеннолетнего, если это противоречит его интересам. Место производства допроса выбирается на усмотрение следователя, с учетом интересов допрашиваемого и его фактическим нахождением. Закон предусматривает 2 места допроса: в кабинете следователя и в месте нахождения допрашиваемого. Срок допроса (длительность) – для совершеннолетнего не более 4 часов непрерывно, допускается после перерыва (1 час) продолжить, общая продолжительность не может более 8 часов. При наличии мед. показаний продолжительность устанавливается на основании заключения врача. Особое время устанавливается для допроса несовершеннолетнего – не более 2 часов непрерывно, вообще не более 4 часов в день. Ход и результат допроса отражается в протоколе (ст.167 УПК). На начальном этапе допроса следователь удостоверяется в личности допрашиваемого, разъясняет ему права, обязанности, ответственность, если есть сомнения во владении языком, то выясняется, на каком языке он может давать показания и решается вопрос о переводчике. Лицу разъясняют по какому делу и в связи с чем он вызван. Свидетели, потерпевшие предупреждаются об УО по ст.307-08 за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Свидетель в возрасте до 16 лет об УО не предупреждается, т.к она наступает с 16 лет, однако, для них предусмотрено разъяснение необходимости давать правдивые показания. Если свидетель явился с адвокатом, то адвокат присутствует при допросе, при этом наделяется правами по ст.52 ч.2. При получении показаний следователь свободен в выборе тактики допроса, однако, нельзя задавать наводящие вопросы (который содержит уже ответ). Тактически допрашиваемому предлагается изложить свободный рассказ, затем следователь задает уточняющие вопросы. Показания записываются от первого лица, в порядке связного рассказа (дословно). Соблюдается последовательность вопросов, при этом следователь вправе отвести вопрос, например, заданный адвокатом. В этом случае вопросы также записываются с указанием, что они отведены. В ходе допроса лицо может пользоваться любыми документами и записями. Если во время допроса предоставляются лицу вещдоки, оглашаются протоколы, воспроизводятся аудио – видео записи, то это также отражается в протоколе. По окончании допроса, допрашиваемый знакомится с протоком допроса путем личного прочтения или следователем вслух. После этого лицо вправе ходатайствовать о внесении дополнений в протокол, а он должен быть удовлетворен. Протокол подписывают все участвующие лица, допрашиваемый подписывает на каждой странице.

 

Очная ставка (ст.192 УПК)

Очная ставка – урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в совмещении допроса двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия в целях их устранения.

ОС проводится по общим правилам допроса за некоторыми дополнениями и особенностями. Фактическое основание ОС – выявленное следователем противоречие в показаниях ранее допрошенных.

Процессуальные правила:

Все следственное действие можно разделить на 3 части:

Удостоверение личности допрашиваемых, выяснение их принадлежности друг другу. Далее следователь говорит о целях ОС, потом свободный рассказ поочередно каждым допрашиваемым, порядок их очереди определяет следователь. Потом следователь может задать допросы каждому с целью уяснения правдивости или ложности показаний. С разрешения следователя могут задать друг другу вопросы стороны. Вправе также определить вещдоки, огласить показания предыдущих допросов. Тактическим приемом является подписывание каждого показания или данного ответа на вопрос. В протоколе очной ставки допрашиваемый подписывает каждую страницу протокола.

 

Предъявление для опознания (ст.193 УПК)

Предъявление для опознания – это следственное действие, заключающее в установлении участниками процесса тождества между предъявленным объектом и ранее воспринятым объектом по его мысленному образу.

Виды:

• Опознание живых людей

• Опознание предметов и живых существ

• Опознание трупов

* В криминалистике есть опознание местности, но УПК этого не предусматривает.

В отдельную категорию можно выделить опознание по фотографии, однако, оно возможно только тогда, когда невозможно предъявление самого лица для опознания. Не предусмотрено, но на практике есть еще опознание по голосу.

Для всех видов опознания, кроме трупа, обязательное правило – предъявление не менее 3 единиц (не менее 3 лиц, предметов, фотографий). Лицо предъявляется вместе с другими лицами (статисты), по возможности внешне сходными, и тактически лица должны быть одного пола, не иметь резкого развития в росте, возрасте, одежде. Особенностью являются те признаки, на которые указывает лицо при ранее данном допросе. Обязательными участниками при опознании должны быть понятые.

Основание для производства – наличие у следователя данных считать, что участник УПЦ может узнать лицо.

Опознание – это проверочное действие. Перед опознанием лицо должно быть допрошено. При опознании живого человека приглашают статистов, при этом лицу, опознаваемому, предлагается занять любое место среди них. Опознающий может быть приглашен в само помещение, где находятся лица или же в ограниченных условиях. Если производится какая – либо съемка – отметка в протоколе. По окончании действий протокол подписывается всеми участниками. УПК запрещает повторное опознание тем же опознающим по тем же признакам.

 

Следственный эксперимент

Это регламентированное следственное действие, которое заключается в производстве ряда опытов и испытаний в условия искусственно смоделированной ситуации максимально приближенной к расследуемого события с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела.

Особенностью СЭ является опытный характер, позволяющий воспроизводить одну и ту же ситуацию несколько раз с изменением параметров, например, степени освещенности места, расстояния наблюдаемого объекта. Результаты СЭ будут иметь доказательственное значение только при условии неоднократного повторения.

Виды СЭ:

• СЭ на установление возможности восприятия каких – либо фактов или обстоятельств (возможности видеть, слышать на определенном расстоянии)

• СЭ на установление возможности совершения определенных действий

• СЭ на установление возможности наступления определенного события

• СЭ на установление механизма события или последовательности совершения действия

Процессуальные требования:

СЭ допускается если не создается опасность для жизни и здоровья участвующих в нем лиц. Участие понятых не является обязательным. О производстве СЭ составляется протокол.

 

Проверка показаний на месте (ст.194)

Это следственное действие, заключающееся в получении показаний и демонстрации действий ранее допрошенного лица на месте исследуемого события его показаний с реальной обстановкой соответствующего места.

Сущность – сопоставление показаний, полученных при допросе лица с показаниями на месте проверки и с обстановкой места проверки, что позволяет проверить показания о месте, где происходило событие, действия участников события, а также для того, чтобы установить новые обстоятельства, имеющие значение для дела.

Процессуальные требования: участие понятых не обязательно, если они отсутствуют, то применяется техническое средство фиксации. Наиболее эффективной является видеозапись. Проверка показаний начинается с предложения указать место, где показания будут проверяться. Далее ранее допрошенное лицо в форме свободного рассказа воспроизводить на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, а также демонстрирует определенные действия. Исходя из этого, можно говорить, что проверка возможна только с согласия лица, чьи действия проверяются. Также возможны дополнительные вопросы, а наводящие запрещены. Ход и результаты проверки оформляются протоколом.

 

Производство экспертизы

Это следственное действие, назначаемое следователем и состоящее в производстве экспертом исследования тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний в науке, технике или искусстве. Она может быть назначена и проведена до возбуждения уголовного дела.

Виды экспертизы:

• Основная и дополнительная. Основная экспертиза проводится в случаях возникшей у следователя потребности в использовании специальных знаний (любые знания, кроме юридических, которыми лицо владеет в силу наличия специального образования, профессионального опыта, умений и навыков). Дополнительная экспертиза проводится в случае недостаточной ясности, полноты заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Ее может проводить как тот же, так и другой эксперт. Она проводится в случае возникновения сомнений и обоснованности заключения или противоречия в заключении эксперта. Здесь уже поручается другому эксперту.

• Первоначальная и повторная

• Единоличная, комплексная и комиссионная. Комиссионная – это экспертное исследование, проводимое не менее чем 2 экспертами одной специальности. Если по результатам исследования мнение экспертов по поставленным вопросам совпадает, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов дает заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Комплексная – экспертное исследование, проводимое экспертами разных специальностей или отраслей знаний. При ее производстве каждый из экспертов составляет и подписывает свою часть заключения. Фактическим основанием для производства комплексной экспертизы является потребность использования специальных знаний для установления обстоятельств, имеющих значения для дела. Процессуальное основание – постановление следователя. В случае необходимости помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинскую организацию на стационар или психбольницу для производства судебно – медицинской или судебно – психиатрической экспертизы требуется судебное решение. В постановлении о назначении экспертизы указываются основания назначения, также экспертное учреждение или ФИО эксперта, а также вопросы, поставленные перед экспертом, материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. С вынесенным постановлением знакомят лицо, в отношении которого назначена экспертиза, разъясняются права: право заявить ходатайство о производстве экспертизы в определенном учреждении, определенным экспертом, право на постановку или корректировку вопросов для эксперта, право заявлять отвод эксперту, право ходатайствовать о внесении в постановление дополнительных вопросов, присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы, давать объяснения эксперту, знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение. Для свидетеля, в отношении которого проводилась экспертиза, также предусмотрена возможность ознакомления с заключением. ФЗ предусматривает возможность назначения экспертиз и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Производство экспертизы возможно в государственном и негосударственном экспертном учреждении. Если в государственном, то следователь признав необходимым производство экспертизы, выносит постановление, потом он направляет материалы на исследование руководителю экспертного учреждения и уже он поручает производство экспертизы конкретному эксперту из числа работников, уведомляет следователя об этом, разъясняет эксперту его права, ответственность. Если в государственном экспертном учреждении, то в этом случаи права и ответственность разъясняются при приеме лица на работу в качестве эксперта. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить постановление, если нет эксперта необходимого уровня, если нет условий или соответствующего оборудования, а также, если представленных материалов недостаточно для экспертизы. При производстве экспертизы вне экспертного учреждения следователь сам определяет лицо, которое будет проводить экспертизу, приглашает его к себе.

При производстве экспертизы следователь вправе присутствовать, получать разъяснения эксперта. Сама экспертиза состоит в исследовании, осуществлении экспертом в соответствии с признанными методиками. Есть утвержденные, признаваемые и непризнаваемые (но апробированные) методики. При производстве экспертизы широко распространены сравнительные, идентификационные исследования, для чего нужны образцы. Процессуальным основанием получением образцов является постановление следователя или же постановление о назначении судебной экспертизы, для исполнения которого будут отобраны такие образцы в ходе экспертного исследования. Процессуальные правила получения образцов: следователь вправе получить образцы почерка, кожи, ногтей у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, у иных лиц. Закон устанавливает ограничение свободы поведения следователя: четко установлено, что при получении образцов не должны применяться методы опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Если это необходимо получение образцов происходит с участием специалистов и потом составляется протокол. Получение образцов возможно на стадии возбуждения уголовного дела. По результатам производства экспертизы составляется экспертное заключение. Оно имеет доказательственное значение по уголовному делу. Требования к экспертному заключению: должно быть мотивированным, методики исследования должны иметь научный и апробированный характер, выводы должны быть обоснованными и подтверждаться проведенными в ходе исследования заключением. Эксперт вправе при производстве экспертизы истребовать у следователя дополнительные материалы, при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, но по поводу которых не были поставлены вопросы в постановлении, выйти за пределы предмета экспертизы. Что эксперт не вправе – делать заключение и давать ответы на правовые вопросы.

 

Приостановление и возобновление предварительного следствия

Приостановление предварительного следствия (ППС)

В соответствии с ч.2 ст.129 КРФ общим правилом является очное рассмотрение УД по существу (1 инстанция). УПК предусматривает, что судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого. Такая формулировка предполагает, что на момент поступления в суд УД не только должен быть установлен подозреваемый и должно быть обеспечено его реальное участие в УС. И отсутствие обвиняемого является непреодолимым препятствием в движении УД, которое влечет за собой правовые последствия – приостановление производства по уголовному делу.

Само приостановление разграничивают в зависимости от стадии, где наличествует факт обвиняемого – на стадии предварительного расследования или судебного разбирательства. Глава 28 УПК регулирует приостановление предварительного следствия. Между тем, ч.1 ст.223 УПК регламентирует, что предварительное расследование в форме дознания регулируется гл.28. По своей сути ППС означает остановку движения производства по делу к очередной стадии и решение задач УС и означает перерыв в процессуальной работе следователя. Этот перерыв имеет особенности и не носит абсолютного характера. Общеизвестно, что решение следователя должно быть в силу ст.7 УПК законным, обоснованным и мотивированным. Отсюда следует, что ППС будет законным и обоснованным при наличии установленных в законе оснований и с соблюдением условий.

Основание приостановления предварительного следствия (ч.1 ст.208 УПК). Перечень исчерпывающий:

• Когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. В УПК речь идет о не установлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, потому что подозреваемый может отсутствовать или присутствовать временно. При производстве дознания возможно приостановление УД также по этому основанию.

• В случае если обвиняемый или подозреваемый скрывается от следств