Характеристика отдельных участников УПЦ



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Характеристика отдельных участников УПЦ



Обвиняемый (ст.47) – такой участник УПЦ, который заинтересован больше всех в исходе дела, в виду применения к нему мер УО.

Обвиняемый наделяется данным статусом в ходе предварительного расследования, в ходе дознания путем вынесения обвинительного акта, в ходе сокращенного дознания – обвинительного постановления. Следует обратить внимание на то, что обвиняемый – это лицо, в отношении которого вынесены соответствующие документы, и привлечено в качестве обвиняемого это лицо может быть и позже, но с момента вынесения постановления либо обвинительного акта с этого момента лицо считается обвиняемым. Без обвиняемого УПЦ может существовать какое – то время, но если по истечению установленных сроков лицо, которое подлежит в качестве обвиняемого не обнаружат, то УД сначала будет приостановлено, а по истечению сроков давности будет прекращено. Отсюда следует, что без обвиняемого УД быть не может.

Основание для привлечения лица в качестве обвиняемого:

• Данные, которые влияют на формирование убеждения следователя о виновности данного лица в совершении преступления

Здесь же следует сказать о проблеме характера внутреннего убеждения лица, осуществляющего привлечение лица в качестве обвиняемого. Положительно отвечая на вопрос о формировании убеждения, ученые говорят, что только при наличии внутреннего убеждения привлечения лица является законным и обоснованным. Оппоненты говорят о предубеждении, и считают, что на момент привлечения лица в качестве обвиняемого расследование еще не окончено, не все обстоятельства установлены. И в такой ситуации требовать от следователя внутреннего убеждения, значит обречь его на обвинительный уклон, в условиях действия принципа презумпции невиновности.

Следователь может возложить всю тяжесть только тогда, когда он собрал все доказательства виновности лица. Следователь не имеет право привлечь лицо в качестве виновного, если он считает его виновным на основании доказательств. Однако он не должен относится к нему, как к виновному, т.е применять меры уголовно – правового воздействия или наказания. Государственное обсуждение начинается с момента вынесения постановления или обвинительного акта. Вопрос о виновности или невиновности лица, в совершении преступления ставится или рассматривается неоднократно, отсюда обвиняемого можно охарактеризовать как лицо, привлекаемое в УПЦ для установления его виновности или невиновности. А совокупность собранных следователем доказательств позволяет ставить этот вопрос. Совокупность доказательств нужна следователю для того, чтобы начать официальное государственное обсуждение вопроса о его виновности. В связи с тем, что обсуждение данного вопроса осуществляется в условиях противодействия, то к обвиняемому закон допускает применение мер принуждения.

Процессуальное значение привлечения лица в качестве обвиняемого:

• С этого момента процесс приобретает особую направленность и ГО имеют основание применять меры процессуального характера;

• Появляется другой участник УПЦ, обладающий широким кругом прав.

Обвиняемый имеет право защищаться любым способ, не запрещенным законом. Он не только имеет право не давать показания в отношении себя самого и близких, но и ему не запрещено давать ложные показания, осуществляя свою защиту. Обвиняемый имеет право защищать себя самостоятельно либо с помощью защитника. На ГО и ДЛ возложена задача обеспечить реализацию этого права.

Подозреваемый

Подозреваемый – лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело; лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, в порядке, предусмотренном ст.233.1; лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;

Уведомление по подозрению в совершении преступления выступает, как основание считать лицо подозреваемым.

Отличие обвиняемого от подозреваемого:

Обвиняемый – фигура, без которой не может быть УПЦ, а подозреваемый – фигура исключительная, не обязательная в УПЦ, потому как нормальным считается собирание достаточной совокупности доказательств и постановка лица в положение обвиняемого, в этом случае оправданным считается применение мер процессуального принуждения.

Термин «подозреваемый» говорит о том, что само ДЛ достаточно не уверенно, что доказательств не достаточно и подозрение – это предположение, а не утверждение. Следователь только предполагает. В отношении подозреваемого недостаточно данных для того, чтобы поставить его в положение обвиняемого. Однако подозреваемый несет такую же нагрузку, что и обвиняемый: такие же процессуальные меры, статус почти одинаков.

Особенность фигуры подозреваемого (Строгович) – по УПК РСФСР подозреваемый – лицо, в отношении которого имелись данным о совершенном им преступлении, но их было недостаточно для привлечения в качестве обвиняемого. Но была необходимость незамедлительного применения к нему мер процессуального принуждения. Как следствие, подозреваемый в отличие от обвиняемого рассматривался как тот участник процесса, к которому еще невозможно предъявить обвинения, т.к не собрано достаточно данных, но имелись данные, которые не позволяли оставить лицо вне мер процессуального характера.

Признаки подозреваемого:

• В отношении этого лица собраны доказательства, которые дают возможность предположить о причастности его к совершенному преступлению, но их недостаточно для обвинения, т.е подозрение есть, но необходимы еще доказательства;

В литературе отмечается, что материальными основаниями считаются установленные в действиях лица признаки состава преступления, которые формируют подозрения у компетентного гос органа.

• Есть обоснованное предположение, что в то время, когда будут собираться доказательства, это лицо может препятствовать нормальному ходу предварительного расследования;

Только ситуация, характеризуемая этими признаками, дает основания. Нет одного из признаков – то оснований для подозрений нет.

УПК дает 2 основания, не связанные с применением мер процессуального принуждения:

• Возбуждение уголовного дела;

• Лицо уведомлено о подозрении в совершении преступления;

Подозреваемым становится лицо, виновность которого обсуждается на гос уровне, но до привлечения лица в качестве обвиняемого. Главное его право – право на защиту.

Документы, которыми оформляется статус подозреваемого

• Постановление о возбуждении УД;

• Протокол задержания;

• Постановление о применении мер пресечения;

• Уведомление о совершении преступления;

Защитник

Защита прав и законных интересов граждан является функцией государства. Публичная обязанность – обеспечить ПиСЧиГ(права и свобода человека и гражданина). Возложена государством на адвокатуру.

Предназначение адвокатуры диктуется следующим:

Судебный порядок разрешения спора между гражданином и государством может быть пригодным только тогда, когда есть возможность достичь истину по делу и применить норму УП в отношении лица, виновного в совершении преступления. А это возможно только тогда, когда суд может выслушать мнения различных диаметрально противоположных сторон, когда стороны имеют возможность опровергать доводы другой стороны, отстаивая собственную позицию. Стороны имеют разные возможности, не всегда частные лица, вовлекаемые в УС, могут понимать свое правовое положение, не имея для этого достаточную степень юридической грамотности и реальную возможность воспользоваться принадлежащими им правами. В этой ситуации государство и предусмотрело непосредственного участника спора – защитника.

Защита интересов лиц, вовлеченных в УС, предоставление всем нуждающимся квалифицированной юридической помощи является не только частным интересом. Общество заинтересовано в том, чтобы права его членов защищались, чтобы правосудие было правосудием, а чтобы суд был способен установить истину по делу, стремился к этому.

Двуединая задача адвокатуры – защищая охраняемые законом интересы частного лица, тем самым содействовать правосудию.

В УПЦ есть функция защиты – противодействие обвинению. Задачи защитника (ст.49 УПК):

• Защищать права и интересы подозреваемых и обвиняемых;

• Быть консультантом, оказывать юридическую помощь по УД;

Защитник, его роль в УПЦ, защищая интересы частного лица, содействовать правосудию. Участие защитника в УПЦ создает атмосферу спора, он в своей деятельности помогает суду вынести справедливый приговор, создавая эту атмосферу. Сам спор является базой для вынесения справедливого приговора. На защитника возложена обязанность действовать в интересах обвиняемого и подозреваемого в сложной атмосфере.

Защитник – лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и законных интересов обвиняемого или подозреваемого, путем в выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, освобождающих от УО и оказание подозреваемого или обвиняемому необходимой юридической помощи.

КРФ закрепляет право задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого пользоваться помощью адвоката, с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Момент вынесения соответствующего процессуального акта – момент допуска адвоката. Право пользоваться защитником у подозреваемого возникает с момента задержания – с момента фактического задержания, т.е с момента ограничения свободы передвижения подозреваемого.

Требования к защитнику:

• Ст.49 закрепляет, что в качестве защитника могут быть адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника может быть допущен наряду с адвокатом один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемого. При производстве у мирового суда – это лицо допускается вместо адвоката.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем и другими лицами по поручению или согласия. Это общее правило. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается ДЛ, в производстве которого находится УД. Защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Между тем, ст.52 УПК предусматривает, что подозреваемый, обвиняемый вправе в любое время отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по их инициативе. Отказ заявлен должен быть в письменном виде. Ст.51 УПК предусматривает, что отказ от защитника в случаях, когда его участие обязательно, не обязательно для дознавателя, следователя и суда. При этом отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве УД. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту могут быть произведены.

УПК предусматривает случаи обязательного участия защитника в деле:

• Участие защитника обязательно по всем делам, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

• Невозможность или ограниченность субъекта защищать себя самостоятельно: подозреваемый, обвиняемый – несовершеннолетний, в силу психических или физических свойств не может осуществлять право на защиту, не владеет языком, судебное разбирательство проводится в отсутствии подсудимого, который находится за пределами РФ и уклоняется от явки в суд;

• В силу особенностей процедуры необходимо обеспечить большую защищенность прав и законных интересов: обвинение, за которое 15 лет и выше, рассмотрение УД судом присяжных, ходатайство обвиняемого о рассмотрении в особом порядке (глава 40 и 40 прим), сокращенное дознание;

Потерпевший

На потерпевшего от преступления, на необходимость защиты его прав было обращено внимание еще во время Русской правды. 1864 г – впервые возникает понятие «потерпевший» - лицо, которое официально было признано таковым и фактически вступило в производство по уголовному делу. Однако устав уголовного судопроизводства не придерживался строгой терминологии.

В соответтсвиии со Всеобщей декларации прав человека + Декларация от 25.11.85, в соответтсвии с рекомендациями Комитета Министров Совета Европы о положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса от 28.06.85 г. важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия к потерпевшему и к уголовному правосудию.

УПК провозгласил своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления. Согласно ч.1 ст.42 УПК потерпевшим является как ФЛ, так и ЮЛ. Само понятие ФЛ и ЮЛ дано в ГК (ст.17) – ФЛ – человек, обладающий правоспособностью с момента рождения и до его смерти (как гражданин РФ, так и иностранный гражданин и лицо без гражданства), ст.48 ГК – ЮЛ – организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени осуществлять личные имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и иметь самостоятельный баланс или смету.

Термин потерпевший употребляется не только в УПП, но и в УП (ст.61, 76, 105, 107 и т.д) – лицо, которому преступлением причинен вред. Нормы УП предназначены для применения к описанным в законе обстоятельствам, они должны иметь место в реальной жизни и их существование нужно достоверно установить в ходе УС.

Признание лица потерпевшим в УПЦ имеет иное значение. Решение о признании лица потерпевшим направлено на то, чтобы допустить лицо к участию в УС, причем к участию активному, наделив его для этого совокупностью прав, предоставленных потерпевшему УПЗ.

Пленум ВС от 29.06.10 №17 «О практике применения норм, регламентирующих участие потерпевшего в УС» отметил, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемость.

Необходимость установления обстоятельств, при которых лицо признается потерпевшим, презюмируется. 2 важных момента здесь:

• Предположение о не установлении, что лицу преступлением причинен вред

• Должна быть причинно – следственная связь между преступлением и наступившими последствиями, в результате которых лицо оказалось пострадавшим

На момент признания лица потерпевшим причинение ему вреда может быть установлено не только с достоверностью, но и с вероятностью. Однако в любом случае это решение должно основываться на конкретных обстоятельствах, на конкретных доказательствах, а не просто на предположениях. При этом, при наличии оснований лицо может быть признано потерпевшим по делам не только об оконченных преступлениях, но и по делам о приготовлениях к преступлению или покушению на совершение преступления.

В Декларации “Основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью” 1985 г. под понятием потерпевшего (жертвы преступления) подразумеваются те физические и юридические лица и организации, которым посредством преступного действия или бездействия был причинён определённый законом существенный вред, выраженный в переживании ими нравственных и эмоциональных страданий, получении телесных повреждений или претерпевании ими имущественного ущерба. Причём, как указано в Декларации жертвами преступления могут быть признаны не только сами непосредственно пострадавшие от преступления, но и в определённых случаях также их близкие родственники или лица, находящиеся на их попечении и содержании.

Ч. 8 ст. 42 УПК предусматривает, что по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лиц, пострадавших от преступления, права потерпевших переходят к одному из близких родственников погибшего.

В литературе обращено внимание на то, что в ч. 1 ст. 42 УПК сказано о том, что потерпевший становится таковым только при причинении ему вреда преступлением. Кроме того, потерпевшим признаётся лицо и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, которое может вестись не только по поводу преступления, но и в отношении деяний, совершенных невменяемыми лицами (ч. 1 ст. 433 УПК). На этот момент обращено внимание, и Пленумом Верховного Суда в Постановлении от 29.06.2010 г. № 17 “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве”, решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Следующая проблема, которая требует внимание – это проблема вреда.

Наличие вреда служит единственным основанием для признания лица потерпевшим в уголовном процессе. В уголовно-процессуальной литературе предполагается под вредом понимать уничтожение или умаление путём совершения преступления личного имущественного или прочего блага, принадлежащего физическому или юридическому лицу и охраняемого законом. Вряд является объективной категорией, представляет собой те изменения в мор-псих, физическом и имущественном положении лица, которые произошли в результате совершенного преступления. Объективность проявляется в том, что он, будучи причиненным, существует независимо от чьего-либо мнения, в т.ч. от мнения лица, которому он причинен. Вред существует независимо и от того, признают ли его компетентные органы.

Виды вреда:

• физический вред:

В литре давалось следующее определение: физический вред – это совокупность объективных произошедших изменений в состоянии человека как физического существа. Физический вред заключается в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических страданий. Результатом причинения физического вреда может стать смерть, лёгкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровья, побои. Расстройство здоровью может наступить и без телесных повреждений (напр., в случае заражения ВИЧ-инфекцией).

Как правило, должностные лица практически всегда могут сами определить наличие физического вреда. Сложность возникает с определением степени тяжести причиненного вреда, степени тяжести тесных повреждений, для чего требуется назначение судебно-медицинской экспертизы и познания специалиста.

• моральный вред:

Под моральным вредом понимаются нравственные или психические страдания, причиненные деяниями, посягающими на личные неимущественные права или другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину; а в случаях, специально предусмотренных законом, и нарушающие имущественные права гражданина.

Юридическое лицо не может испытывать ни нравственных, ни физических страданий, т.к является организацией. Деловая репутация юридического лица, которая может пострадать от действий обвиняемого или подозреваемого подлежит защите на основании ст. 152 ГК РФ. Вред деловой репутации может быть причинен не только такими преступлениями, как клевета, но и рядом других: напр., нарушение авторских и смежных прав; нарушение изобретательских и патентных прав; заведомо ложная реклама; незаконное использование товарного знака и другие преступления.

На законодательном уровне понятие морального вреда было раскрыто в ст. 151 ГК и разъяснено более в Постановлении Пленума Верховного Суда от 20.12.1994 (ред. 06.02.2007) “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”.

Моральный вред состоит из следующих элементов: нравственные страдания и физические страдания, причиненные действиями или бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона материальные блага, жизнь, здоровье, личная семейная тайна и др.

Нравственные страдания заключаются в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, в связи с невозможностью продолжить активную жизнь, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующим действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и т.д.

Однозначного ответа о содержании второй составляющей морального вреда ни законодатель, ни Пленум Верховного суда не дает. В литературе предлагается под физическими страданиями понимать страдания, причиненные действиями или бездействиями, посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, такие как жизнь, здоровье, физическая боль; а также физическая боль, связанная с причиненным увечьем, иными повреждениями здоровья или заболеваниями, перенесенными в результате нравственных страданий.

• имущественный вред:

Имущественный вред состоит в причинении вреда имущественным правам и интересам физических и юридических лиц и выражается в виде реального ущерба. На основании ст. 1064 ГК такой вред подлежит возмещению в полном объёме.

В литературе остаётся дискуссионным вопрос, входит ли в содержание имущественного вреда упущенная выгода. И здесь большинство авторов приходят к выводу, что упущенная выгода является исключительно гражданско-правовой категорией, и, как следствие, взыскание неполученных доходов должно осуществляться в рамках гражданского судопроизводства.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляются представителем; при признании потерпевшим физического лица он может защищать свои права и интересы как самостоятельно, так и с помощью представителя.

Очевидно, что не только права, но и обязанности потерпевшего реализуются представителем. Поскольку лицо, которое законно выступает от имени юридического лица, обязано действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. В качестве представителя юридического лица (потерпевшего) может выступать руководитель или орган этого юридического лица, который представляет его в силу закона или учредительных документов; либо лицо, действующее в силу специальных полномочий на основании доверенности.

Что касается представителя потерпевшего–физического лица, может быть представителем как адвокат, так и иное лицо. Представитель потерпевшего принимает по ходатайству потерпевшего.

В случае смерти потерпевшего, права потерпевшего передаются одному из его близких родственников.

 

Разновидностью потерпевшего является частный обвинитель – лицо, подавшее в суд заявление по делам о преступлениях, предусмотренных ст.20 УПК, отнесенных категорией частного обвинения и поддерживающий обвинение в суде (ч.1 ст. 43 УПК). Частным обвинителем может быть как потерпевший, так и его законный представитель и представитель. УПК предусматривает, что по делам частного обвинения судья, как правило, мировой судья, получив заявление лица, постарадавшего от совершенного преступления, выносит поставнолвение о принятии заявления к своему производству. С этого момента лицо, подавшее заявление, является частным обвинителем. Возбуждение УД о таких преступлениях производится по заявлению потерпевшего или его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.147 УПК.

Процессуальное положение частного обвинителя складывается из 2 элементов:

• наделен правами потерпевшего, законного представителя, представителя, в зависимости оттого, кто подал заявление + при поддержании обвинения в суде частный обвинитель наделен теми же правами, что и государственный обвинитель: поддерживать обвинение, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение. Частный обвинитель имеет право высказывать суду предложения о наказании, может заявлять и поддерживать гражданский иск, имеет право отказаться от обвинения, имеет право изменить обвинение на более мягкое. Все эти полномочия частного обвинителя фактически являются правами гос обвинителя. Предоставляя частному обвинителю данные права, законодатель с одной стороны снял с гос органов и ДЛ обязанности по доказыванию обвинения по делам частного обвинения, возложив на частного обвинителя, а с другой стороны законодатель оставил обязанность обеспечить реализацию прав частным обвинителям за судом.

Гражданский истец

В соответствии со ст.44 гражданский истец – ФЛ или ЮЛ, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что это вред причинен ему непосредственно преступлением. Кроме того, ГИ может предъявить иск и для имущественной компенсации морального вреда. Так же как и для потерпевшего, для ГИ является важным факт причинения имущественного вреда.

Потерпевший, признанный ГИ, совмещает 2 процессуальных положения и реализует процессуальные права, как первого, так и второго. Форма и содержание искового заявления регламентируется ГПК. УПЗ устанавливает временные пределы для заявления иска:

• иск может быть заявлен с момента возбуждения УД

• и до окончания судебного следствия при рассмотрении дела судом первой инстанции

Плюсом заявления иска в УПЦ является то, что сам факт причинения вреда, его размер устанавливается ДЛ; предъявление гражданского иска освобождено от уплаты госпошлины. Закон ограничивает гражданскому истцу возможность ознакомления с материалами дела только тем объемом документов, которые имеют отношения к предъявленному иску.

Гражданский ответчик – ФЛ или ЮЛ, которое несет ответственность за вред, причиненной преступлением. Обвиняемый несет имущественную ответственность лично и гражданским ответчиком не признается. ФЛ или ЮЛ, может быть привлечено в качестве ГО только после предъявления гражданского иска.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.171.146.141 (0.012 с.)