Процессуальное правопреемство

Под процессуальным правопреемством понимается переход процессуаль­ных прав и обязанностей стороны (правопредшественника) к другому лицу, которое становится правопреемником этой стороны в гражданском деле. Процессуальное правопреемство имеет несомненное сходство с заменой сто­роны в процессе, т. к. здесь также место истца либо ответчика занимает дру­гое лицо, которое до сих пор участия в процессе не принимало. Однако за­мена стороны в процессе означает вступление в процесс новой стороны, не связанной со стороной, ею заменяемой, никакими материально-правовыми обязательствами и процессуальными правоотношениями.

Напротив, процессуальное правопреемство основано на преемстве в мате­риальных правах. Материальное правопреемство может быть универсальным (наследование, реорганизация юридического лица) либо сингулярным, или ча­стичным, ограниченным (уступка требования, перевод долга). Процессуальное правопреемство, в отличие от материального правопреемства, может быть только полным. Правопреемник не заменяет, а замещает сторону в том поло­жении дела, в котором ее застало событие, повлекшее переход спорных мате­риальных прав и обязанностей. Все те действия, которые были совершены правопредшественником, имеют обязательную силу и для правопреемника. Для противной стороны вследствие факта правопреемства ничего не меняется. Процессуальное правопреемство, наконец, допускается во всяком положении дела (ст. 40 ГПК), а замена стороны возможна только до удаления суда в сове­щательную комнату.

Процессуальное правопреемство возможно только там, где допускается правопреемство в материальных правоотношениях. Потому смерть стороны в обязательствах, не допускающих переход прав и обязанностей, не может слу­жить основанием и для процессуального правопреемства: не допускается пе­редача права на взыскание алиментов; требований о восстановлении на рабо­те незаконно уволенного работника и т. д.

Суд извещает правопреемников стороны о необходимости вступления в дело. Процессуальный правопреемник принимает на себя все процессуаль­ные права и обязанности правопредшественника. Все действия, совершен­ные правопредшественником, обязательны для правопреемника в той же ме­ре, в какой они были бы обязательными для лица, которое правопреемник заменил (ст. 40 ГПК). Правопреемство в процессе после вступления решения в законную силу дает правопреемнику истца право требовать принудительно­го исполнения решения, а на правопреемника ответчика возлагает обязан­ность исполнения этого решения.

Несмотря на то, что закон говорит о правопреемстве только применитель­но к сторонам, его правила распространяются и на третьих лиц с самостоя­тельными требованиями на предмет спора (ст. 37 ГПК).

 

 

19. Понятие процессуального соучастия, виды

Процессуальное соучастие

Число сторон в исковом производстве всегда постоянно: две. Однако на каждой стороне в одном и том же процессе может одновременно участвовать несколько лиц — как физических, так и юридических. Иск может быть предъявлен несколькими истцами или к нескольким ответчикам (ст. 35 ГПК). В случаях, когда предъявленные требования не исключают друг друга и могут быть удовлетворены судом одновременно, можно говорить о процес­суальном соучастии.

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе не­скольких истцов или (и) нескольких ответчиков. В соответствии с данным определением можно различать активное соучастие (несколько истцов и один ответчик), пассивное соучастие (один истец и несколько ответчиков) и смешанное соучастие (несколько истцов и несколько ответчиков).

Причина появления соучастников заключается в субъектном составе и со­держании того спорного материального правоотношения, которое находится на рассмотрении суда. Поэтому соучастие допускается только тогда, когда оно способствует более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Соучастие может возникнуть по инициативе истца, предъявляющего иск одновременно к нескольким ответчикам. Несколько истцов могут вместе предъявить требования для совместного рассмотрения. Суд может по своей инициативе объединить для рассмотрения в одном деле требования, предъяв­ленные несколькими истцами. Наконец, суд может привлечь для участия в деле одного или нескольких ответчиков (ст. 36 ГПК).

Законодательство прямо не устанавливает оснований процессуального соучастия. Однако особенности материально-правового отношения дают ос­нование утверждать, что соучастие допустимо, если, во-первых, предметом судебного разбирательства является общее право либо общая обязанность не­скольких лиц; во-вторых, требования истца возникают из одного и того же основания; в-третьих, требования истцов однородны. Если первые два слу­чая — результат многосубъектности спорного материально-правового право­отношения, то в последнем случае речь идет о частичном совпадении элемен­тов юридического состава, когда одни и те же юридические факты влекут возникновение юридических последствий для нескольких различных, но од­нородных материальных правоотношений, и, соответственно, в основном ис­следуются одни и те же доказательства.

В соответствии со сказанным можно различать обязательное (необходи­мое) и факультативное соучастие.

Обязательное соучастие — это соучастие нескольких истцов или (и) ответ­чиков, без которых невозможно правильное рассмотрение и разрешение граж­данского дела. Решение суда только в том случае может быть законным, если им одновременно рассмотрены требования всех истцов и в отношении всех от­ветчиков. Соблюдение условий необходимого соучастия составляет прямую обязанность суда. Если суд разрешит дело в нарушение своей обязанности без привлечения к делу одного из предполагаемых участников спорного материально-правового отношения, то такое решение будет отменено (п. 1 ст. 305 и п. 4 ст. 308 ГП К).

Суд, в частности, обязан обеспечивать участие в деле соистцов и соответ­чиков: по делам о праве общей собственности (глава 16 ГК); по требованиям к изготовителям о безвозмездном устранении недостат­ков товара по истечении гарантийного срока — продавцов товара (п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»); по требованиям к средствам массовой информации о защите чести и до­стоинства — граждан и организаций, от которых поступили сведения, поро­чащие честь и достоинство и которые должны доказать соответствие их дей­ствительности, а в необходимых случаях и учредителей средств массовой информации¹; по делам, возникающим из сделок, заключенным дочерним обществом или товариществом во исполнение обязательных указаний основного общества или товарищества (ч. 2 п. 2 ст. 105 ГК) — основное общество (товарищество)²; по делам об установлении отцовства — лицо, которое значится отцом ре­бенка в актовой записи; по другим делам, в которых присутствуют условия обязательного соучастия.

Факультативное соучастие — это соучастие, вызываемое необходимос­тью своевременного рассмотрения нескольких дел, имеющихся в производ­стве суда и связанных между собой общностью юридического и фактическо­го состава и, возможно, частичным совпадением состава участников (один и тот же или одни и те же истцы либо ответчики). Верховный Суд Российской Федерации прямо указывает на то, что соединение исковых требований в од­но производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность бо­лее быстрого и правильного разрешения спора.

Например, суд вправе привлекать к участию в деле соответчиков по делам об ответственности транспортных организаций или отправителя за повреж­дение либо порчу груза, объединять в одном деле иски работников к работо­дателю о взыскании заработной платы.

Процессуальное положение соучастников выражается в том, что каждый из них, пользуясь всеми правами и неся все обязанности стороны (истца либо ответчика), по отношению к другой стороне выступает самостоятельно (ст. 35 ГПК). При этом соучастники могут поручить ведение дела одному из соучаст­ников, хотя бы он вообще не имел права ведения чужих дел в суде (ст. 35 ГПК). В то же время следует учитывать, что такое поручение может быть да­но лишь истцами одному из истцов и ответчиками одному из ответчиков.

20. Вручение судебной повестки

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.