Тема 6. Майнові та немайнові авторські права

Запитання:

 

1. Особисті немайнові права автора

2. Майнові авторські права

3. Підстави виникнення авторських прав

4. Державна реєстрація авторських прав

 

Додаткові запитання:

 

1. Кому належать виключні майнові авторські права на твір створений на замовлення?

2. З якого моменту виникають авторські права?

3. Чи підлягають об’єкти авторського права обов’язковій реєстрації в державних органах?

4. Що визнається використанням твору?

5. В яких випадках не потребується обов’язкової згоди автора на використання твору?

6. Які права відносяться до немайнових прав автора?

7. Чи можуть немайнові права передаватись у спадщину?

8. Який строк охорони авторських прав встановлено законодавством?

9. Чи може бути продовжено строк охорони твору?

10. Чи можуть майнові права на об’єкт авторського права належати спільно автору та юридичній особі?

11. Чи можуть за договором передаватись немайнові права?

12. Як можуть бути класифіковані підстави виникнення прав інтелектуальної власності?

13. Як розподіляються майнові права між автором та роботодавцем?

14. Які документи можуть посвідчити, що твір є створеним на виконання трудових функцій працівника?

15. Як виплачується винагорода автору-працівнику?

16. Чи є різниця між твором, створеним автором-працівником, та твором, створеним на замовлення?

17. Який орган здійснює реєстрацію авторських прав?

18. хто має право звертатись із заявою про реєстрацію авторських прав?

 

Завдання

Надайте юридичні консультації з наступних питань:

1. Громадянин А. є автором серії фотографії з зображенням природи. Громадянин А. звернувся до типографії з пропозицією укласти договір про відчуження виключних майнових прав на фото, які можуть бути використані для створення календарів. Однак редакція відмовилась укладати договір, мотивуючи свою відповідь наступним: у зв’язку з тим, що громадянин А. не отримав свідоцтво на об'єкт авторського права він не є законним власником майнових прав на фотографії, а тому не має права на укладання договору про передачу виключних майнових прав.

Громадянин А. звернувся за консультацією до юриста.

 

Дайте обґрунтовану консультацію громадянину А. Консультацію надати у письмовій формі.

 

2. Чи зобов’язані друкарні для виконання замовлень самі укладати з авторами авторські, ліцензійні договори на використання об’єктів права інтелектуальної власності й платити їм винагороду, або досить щоб такий договір був в організації, що замовила друковану продукцію? Чи потрібно взагалі вимагати в замовника ці документи?

 

3. Громадянка О. на замовлення фірми розробляє повчальні ігри. Громадянка О. придумала сценарій (алгоритм) гри, основні ігрові елементи, вимоги до оформлення, по заданій темі. Розробки передали дизайнеру для підготовки макету для друку. Проте, замовники відмовляються вказувати Громадянку О. в списку авторів (тих, хто задав тему і вносив зауваження в розробку) на друкарських екземплярах гри. На різних іграх, які є у продажу та вже випускалися фірмою зустрічаються зазначення авторів і заборону на використовування будь-яких елементів гри. Яким чином громадянка О. може захистити авторські права?

 

Тема 7. Інститут суміжних прав (2 год.)

Запитання:

1. Особливості формування та реалізації суміжних прав

2. Міжнародно-правова охорона суміжних прав

3. Суб’єкти суміжних прав

4. Об’єкти суміжних прав

5. Використання об’єктів суміжних прав

 

Додаткові запитання:

 

1. Які об’єкти відносяться до об’єктів суміжних прав?

2. Що таке фонограма?

3. Який строк чинності суміжних майнових прав встановлено за законодавством України?

4. Які нормативно-правові акти в сфері суміжних прав окрім Закону «Про авторське право і суміжні права» діють в Україні?

5. Які підстави виникнення суміжних прав передбачено в законодавстві?

6. Який встановлено строк охорони суміжних прав?

7. Чи підлягають обов’язковій реєстрації суміжні права?

8. Які дії є порушенням суміжних прав?

9. Чи підлягають суміжні права обов’язковій реєстрації?

 

Теми рефератів:

 

1. Міжнародна система захисту суміжних прав.

2. Передача (програма) мовлення як об’єкт суміжних прав

3. Майнові права інтелектуальної власності на об’єкт суміжних прав: поняття, підстави виникнення та порядок розпорядження.

 

Практичне завдання:

Надайте юридичну консультацію

 

Особа займається виготовленням відеокараоке. Під час реалізації виготовленої продукції виникли наступні запитання:

- чи необхідно перш ніж укладати ліцензійний договір, обов’язково зареєструвати права створені на об’єкти?

- Відеокараоке є об’єктом авторського чи суміжного права?

- Чи необхідно отримувати дозвіл власників текстів, музики пісень, які використовуються при створенні відеокараоке?

- В якій формі має бути оформлено такий дозвіл, якщо його необхідно отримувати?

 

 

Тема №8 Загальна характеристика патентного права (2г)

Запитання:

1. Поняття патентного права.

2. Історія розвитку патентного права

3. Загальна характеристика об’єктів патентного права

4. Поняття винаходу та корисної моделі. Умови придатності винаходу та корисної моделі для набуття права інтелектуальної власності на них.

5. Поняття промислового зразка. Умови придатності промислового зразка для набуття права інтелектуальної власності на нього.

6. Суб’єкти права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель та промисловий зразок.

 

Додаткові запитання:

1. В яких нормативних актах закріплено визначення винаходу, корисної моделі та промислового зразка?

2. Що таке секретний винахід та секретна корисна модель.

3. Чи діє на Україні Угода по торговим аспектам прав інтелектуальної власності?

4. Хто визнається винахідником за законодавством України?

5. Чи може винахід, права на який зареєстровано за кордоном використовуватись на Україні?

6. Процес як об’єкт винаходу: поняття та ознаки.

7. Що є об’єктом корисної моделі?

8. В чому полягає новизна корисної моделі?

9. Як визначити та підтвердити новизну винаходу?

10. Для отримання охорони корисна модель має бути новою лише в межах України чи в світі?

11. В чому полягає різниця між винаходом та промисловим зразком?

12. З якого моменту виникають виключні майнові права на об’єкти патентного права?

13. Чи виникають у винахідника немайнові права інтелектуальної власності?

14. Чи завжди винахідник є власником патенту?

Завдання

Дайте юридичну консультацію

Чи необхідна реєстрація угоди між працедавцем і працівником (автором) з приводу винаходів, створюваних працівником у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків або одержаного від працедавця конкретного службового завдання?

 

 

Тема №9. Засвідчення прав на об’єкти права промислової власності (2г)

Запитання:

1. Майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок.

2. Надання права на використання запатентованого винаходу, корисної моделі за рішенням органів державної влади.

3. Поняття патенту. Порядок отримання патенту.

4. Міжнародна заявка на винахід, корисну модель та промисловий зразок.

 

Додаткові запитання:

1. Чи можуть майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель та промисловий зразок бути вкладом до статутного капіталу юридичної особи?

2. Чи може іноземний громадянин отримати патент на винахід в Україні?

3. Чи може інша, ніж винахідник особа, отримати патент на винахід або корисну модель?

4. Який орган видає патент на винахід, корисну модель та промисловий зразок?

5. Які відомості повинні бути зазначені в заявці на отримання патенту на винахід?

6. Хто може звертатись із заявою про отримання патенту на корисну модель?

7. Хто може бути патентним повіреним?

8. Які функції виконує патентний повірений?

9. Чи можливо після подачі заявки на реєстрацію винаходу, передати право на отримання патенту іншій особі?

10. В яких випадках може бути відмовлено у видачі патенту корисну модель?

11. Що таке пріоритет заявки?

12. Чи можливо отримати право на використання винаходу та корисної моделі без згоди власника патенту?

13. В яких випадках може бути продовжено строк чинності майнових прав на винахід та корисну модель?

14. Кому належать майнові права інтелектуальної власності на службовий винахід, корисну модель та промисловий зразок?

Задачі:

Задача 1

Товариство "Ч." звернулося до господарського суду з позовом до Товариства «С.» про встановлення заборони відповідачеві на розпорядження та використання об'єкта інтелектуальної власності визначеним шляхом, а саме: використовувати автозаправну станцію для відпуску паливно-мастильних матеріалів шляхом блокування (опечатування) технологічних колодязів.

Позовні вимоги Товариства «Ч.» обумовлені наступним: Товариству «Ч» за договором про передачу прав власності на промисловий зразок, укладеним Комерційною фірмою (власник) та Товариством «Ч.» (правонаступник) та зареєстрованим у Державному департаменті інтелектуальної власності України, позивачеві було передано всі права, що випливають з патенту України на певний промисловий зразок. Об'єктом названого патенту є технічне рішення щодо побудови блочної автозаправної станції. Товариством «Є.» при спорудженні автозаправної станції використано запатентоване технічне рішення, права на яке належать Товариству «Ч». На підставі договору оренди Товариство «С.» орендує спірну автозаправну станцію у власника цієї станції - Товариства «Є.». Внаслідок використання автозаправної станції Товариством «С.» незаконно використовується об’єкт інтелектуальної власності, права власності на який належать Товариству «Ч.»

Товариство «С.» зазначає, що не є власником спірної автозаправної станції, участі в її спорудженні не приймало, та має лише право користування автозаправною станцією на підставі договору, а тому не може вважатися особою, яка незаконно використовує об’єкт права інтелектуальної власності (промисловий зразок) та порушує права власника свідоцтва на промисловий зразок.

 

Дайте відповіді на наступні запитання:

1. Чи підлягають задоволенню позовні вимоги Товариства «Ч.»?

2. Хто відповідно до законодавства визнається суб'єктом використання промислового зразка?

3. Чи має бути залучено до справи Товариство «Є.»?

 

Задача 2

Підприємство звернулося до господарського суду з позовом до Фірми про заборону вчинення будь-яких дій щодо застосування винаходу, захищеного патентом України, або пропонування його для застосування в Україні. Право на використання винаходу передано Підприємству на підставі ліцензійного договору, укладеного з фізичною особою, яка є автором патенту на винахід. За ліцензійним договором Підприємству передано не виключну ліцензію на використання названого винаходу строком на час дії патенту. Дата подання заявки на отримання патенту на винахід - 08.06.2000; відомості про видачу патенту опубліковано 15.09.2001.

Рішенням місцевого господарського суду у задоволенні позову відмолено, у зв’язку з наступним:

по-перше: як встановлено матеріалами справи Фірма здійснювала розповсюдження продукції, під час виготовлення якої використовувались не весь вихід, а лише окремий його елемент;

по-друге, елемент запатентованого винаходу сам по собі є неохороноспроможним;

по-третє, використання окремого елементу винаходу та розповсюдження виготовленої продукції було розпочато до дати публікації відомостей про видачу патенту, хоча й після дати опублікування відомостей про заявку на патент на винахід.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Підприємство подало апеляційну скаргу.

При дослідженні матеріалів справи апеляційним господарським судом встановлено наступне:

- матеріалами справи (зокрема, висновком спеціаліста центру науково-технічної і економічної інформації, висновком Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності) підтверджується, що (зокрема, відпущені за накладною від 19.10.2000) продукція виготовлена із застосуванням спірного винаходу;

- з огляду на висновок експертизи пристрій (окремий елемент винаходу, який використовувався під час виготовлення продукції Фірмою) є, по суті, об'єктом винаходу, який включено до складу іншого об'єкта винаходу, та функціональне призначення цього пристрою обмежується виключно сферою застосування винаходу, захищеного патентом.

 

Дайте відповіді на наступні запитання:

1. Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга Підприємства?

2. З якого моменту надається тимчасова правова охорона винаходові?

3. Яке рішення може прийняти суд за результатами розгляду апеляційної скарги?

4. Чи може Підприємство оскаржити Постанову апеляційного господарського суду?

Задача 3

Підприємство «Мрія» звернулось до Товариства «Орфей» з позовом про заборону використання винаходу, власником патенту на який є позивач. У позовній заяві Підприємство «Мрія» значило, що ніяких договорів про передання виключних майнових прав на винахід та ліцензійних договорів з Товариством «Орфей» не укладало. Інших співвласників патенту на винахід, які б мали право розпоряджатися виключними майновими правами та дозволити використання винаходу немає.

Заперечуючи проти позовних вимог, Товариство «Орфей» зазначає, що не порушувало прав Підприємства «Мрія», так як використовує винахід на підставі права попереднього користувача. Право попереднього користувача Товариство «Орфей» отримало на підставі договору про передання майнових прав, укладеного з Товариством «Зорі», якому право попереднього користувача на спірний винахід належало на законних підставах (ст. 470 Цивільного кодексу України).

 

Дайте відповіді на наступні запитання:

1. Що таке право попереднього користувача на винахід?

2. Чи може передаватись право попереднього користувача?

3. Чи підлягають задоволенню позовні вимоги Підприємства «Мрія»?

 

Практичне завдання:

Складіть позов від імені Підприємства «Мрія».