Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Семінарське заняття № 3. Право інтелектуальної на суміжні права (2 години)Содержание книги
Поиск на нашем сайте
План семінарського заняття Теоретична частина: 1. Загальні положення та особливості суміжних прав. 2. Правова охорона суміжних прав: 2.1. Правова охорона прав виконавців; 2.2. Охорона прав виробників фонограм і відеограм; 2.3. Охорона прав організацій мовлення; 3. Порядок та особливості використання об’єктів суміжних прав. 4. Міжнародна охорона суміжних прав. Рекомендована література: 2, 3, 4, 8, 25, 31, 35, 42, 45, 53. Практичні завдання: Задача 1 Мурманське книжкове видавництво уклало з автором Бургомістровим договір про визнання монографії „Історія Сибіру”. Рукопис отримав позитивні висновки рецензентів. Але в той же час були зроблені зауваження, з якими автор повністю погодився і виявив бажання внести до рукопису відповідні уточнення та доповнення. Видавництво надало автору на доопрацювання рукопису 4 місяці. Автор не очікувано помер. Видавництво звернулося до спадкоємців померлого з пропозицією доручити історику Благонравому доопрацювати рукопис. Спадкоємці погодились. Кого вважати автором випущеної у світ доопрацьованої монографії? Задача 2 Група науковців НАН України звернулася до суду Старокиївського району м. Києва з позовом про порушення їх авторських прав. На їх думку, керівництво наукової установи, де вони працюють, використало у своїх монографіях звіти про науково-дослідну роботу, які є результатом роботи всього колективу. Але Старокиївський суд у позові відмовив, посилаючись на те, що в Законі України "Про авторське право та суміжні права" у якості об'єкта авторського права звіти про науково-дослідну роботу не містяться (ст. 5 Закону). Суди вищого рівня рішення Старокиївського суду залишили без змін, а скарги без задоволення. Дайте відповідь: - Чи є звіт про науково - дослідну роботу об'єктом авторського права? - Які відносини складаються між співавторами? Задача 3 Українська газета "Факти" на останній сторінці щоденно публікує фотографії відомих зарубіжних "зірок". При цьому газета інколи посилається на джерело першої публікації, інколи - ні. Розкрийте зміст відносин, що виникають внаслідок зазначених публікацій між редакцією газети "Факти", авторами фотографій і особами, зображеними на фотографіях.
Задача 4 Кандидат історичних наук Клименко П.М. на підставі укладеного авторського договору з видавництвом “Прем’єра” зобов’язувався протягом року написати підручник з історії України для учнів ІХ класу загальноосвітніх шкіл. У встановлені договором строки рукопис був зданий видавництву, яке після двомісячного розгляду запропонувало автору доопрацювати твір: виключити і переробити зміст певних глав, оскільки вони базуються на неперевірених даних, а інколи і суперечать реальним фактам. Клименко П.М. відмовився переробляти зміст твору, так як у ньому виклав власне бачення розвитку історичних подій. Видавництво звернулося з позовом до суду про повернення безпідставно отриманого авторського гонорару, відшкодування заподіяних збитків у розмірі прибутку, очікуваного від реалізації книги і сплати неустойки за прострочення строку доопрацювання твору. Вирішить справу. Чи правомірні вимоги видавництва?
Задача 5 Дніпропетровський молодіжний театр на підставі опублікованої у журналі “Дніпро” драми О.О. Білика “Життєвий шлях” здійснив постановку п’єси під назвою “Дорога у нікуди”. За ініціативою режисера до змісту п’єси були внесли певні зміни, що стосуються тексту діалогів персонажів другого плану та декоративного оформлення сцени. Білик О.О. звернувся з позовом до суду у якому зазначив, що оскільки постановка, зміна назви і тексту твору здійснювалася без укладення авторського договору та без його згоди, авторську винагороду і відрахування від поспектальних зборів він не отримав, то діями театру були порушені його виключні права на результат творчої діяльності. Театр проти позову заперечує на підставі, що твір був належним чином опублікований, має значну літературну цінність і є надбанням суспільства у цілому. Обов’язкового укладення авторського договору на використання таких творів законодавство не передбачає. Вирішить справу. Чи правомірні дії театру? Індивідуальна робота: Реферативні доповіді: 1. Об’єкти суміжних прав. 2. Майнові права інтелектуальної власності на об’єкти суміжних прав. 3. Строки чинності суміжних прав. 4. Захист авторського права і суміжних прав. Самостійна робота: 1. Зробити порівняльну характеристику об’єктів авторських і суміжних прав за Цивільним кодексом. Семінарське заняття № 4. Право інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок (2 години) План семінарського заняття 1. Придатність винаходу для набуття права інтелектуальної власності на нього. 2. Придатність корисної моделі для набуття права інтелектуальної власності на неї. 3. Придатність промислового зразка для набуття права інтелектуальної власності на нього. 4. Засвідчення права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок. 5. Суб’єкти права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок. 6. Майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок. 7. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок. 8. Визнання права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок недійсними. Рекомендована література: 11, 18, 26, 41.
Практичні завдання: Задача 1 Режисер П. в 1992 році створив документальний фільм "Гітара tuttа la forza". Проте фільм на екран не вийшов. Авторські права на твори, що використані у фільмі, режисер П. передав студії "Одеса", яка фінансувала виробництво фільму. "Укрінохроніка" випустила фільм на екрани з певними змінами в сценарії. Режисер П. звернувся з позовом до суду Московського району м. Києва з позовом про порушення авторського права. Вирішіть задачу по суті.
Задача 2 Управління Південно-Західної залізниці доручило групі працівників підготувати до видання "Розклад руху приміських поїздів з вокзалів м. Києва". Упорядник розкладу поїздів зі станції "Дарниця" Іванченко звернувся до юристаза консультацією, чи можна вважати підготований до видання "Розклад" об'єктом авторського права. Водночас його цікавило, чи поширюється авторське право на підготовану ним брошуру, в якій викладені основні права і обов'язки пасажирів, що користуються приміським транспортом. Він має сумнів в цьому, тому що брошура написана на основі діючого законодавства, а в Законі „про авторські право та суміжні права” говориться, що офіційні документи, до яких належать закони, не є об'єктами авторського права. Дайте відповідь: - яке пояснення повинно бути надано з цих питань? - які вимоги пред'являються до об'єкта авторського права?
Задача 3 Два автори створили малюнки, які були використані при випуску хусток. Автори вимагали від адміністрації підприємства укладення з ними договору на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, у тому числі і створені у порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам. Адміністрація підприємства відкинула вимоги авторів, вказуючи на те, що у трудовому договорі, прямо записано, що право на використання усіх творчих результатів праці авторів належить роботодавцю. Крім того адміністрація вважає, що у даному випадку авторами створені промислові зразки, а не твори, що охороняються авторським правом. Вирішіть спір по суті.
Задача 4 Федорчук П.Г. – канд. біолог. наук уклав договір з видавництвом про написання і опублікування енциклопедії для дітей “Світ живої природи”. Згідно умов договору автор зобов’язувався протягом 6 місяців передати написаний рукопис у обсязі не меншому 20 друкованих аркушів видавництву, яке у місячний строк повинне прийняти рішення про прийняття чи відхилення твору, а у разі схвалення - опублікувати твір протягом року у кількості 5 тис. примірників. У процесі роботи Федорук залучив до написання певних розділів енциклопедії СергееваА.О., а для художнього оформлення – Іванова П.С. Твір у встановлені строки був переданий видавництву, яке за результатами розгляду прийняло рішення про зменшення авторської винагороди мотивуючи його низькою якістю написаного матеріалу, меншим обсягом твору і залученням без згоди видавництва третіх осіб до його написання. Федорук не погодився з прийнятим рішенням, оскільки умовами укладеного договору не передбачалось створення твору лише однією особою; енциклопедія розрахована на дітей тому її обсяг не повинен бути занадто широким, а зміст – обтяжений науковими даними. Видавництво звернулося до суду з вимогою про повернення одержаного авторського гонорару і відшкодування заподіяних збитків у розмірі не отриманого прибутку. Вирішить справу. Чи має право автор залучати інших осіб до написання твору? Чи правомірні вимоги видавництва?
Задача 5 Відповідно до укладеного договору від 12.02.2001 р. видавництво “Слово” зобов’язувалося опублікувати у трьохмісячний термін з дати здачі рукопису збірку поезій П.Воробйова “Місячне сяйво”. У червні 2001 р. рукопис був надісланий видавництву, але був лише у грудні виданий накладом 1200 примірників. Затримка була пояснена необхідністю здійснення художнього і технічного оформлення змісту твору. У жовтні того ж року Воробйов надіслав рукопис цього твору видавництву ПП “Колесо”, яке випустило у світ збірку поезій у січні 2002 р. накладом 5 тис. примірників. Вважаючи, що діями Воробйова були порушені умови авторського договору ТОВ “Слово” звернулося до суду. Вирішить справу. Чи правомірні дії Воробйова? Які підстави припинення і розірвання авторських договорів? Індивідуальна робота: Реферативні доповіді: 1. Патентне право як різновид права інтелектуальної власності. 2. Патентоспроможність та дистинктивність. 3. Суб’єкти права промислової власності. Самостійна робота: 1. Підготувати зразок заяви на отримання патенту.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.140.108 (0.011 с.) |