Семінарське заняття № 5. Міжнародно-правова охорона інтелектуальної власності (2 години)

План семінарського заняття

1. Всесвітня організація інтелектуальної власності. Мета її створення, завдання і основні функції.

2. Міжнародна охорона промислової власності:

2.1. Паризька конвенція про охорону промислової власності (1983);

2.2. Договір про патентну кооперацію ("РСТ") (1970);

2.3. Мадридська угода про реєстрацію товарних знаків (1981);

2.4. Лісабонська угода про охорону найменувань місця походження товару та їх міжнародна реєстрація (1958);

2.5. Гаазька угода про міжнародне депонування промислових зразків (1925).

3. Міжнародна охорона літературної і художньої власності:

3.1. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів (1886);

3.2. Всесвітня конвенція про авторське право (1952);

3.3. Договір ВОІВ про авторське право.

4. Міжнародна охорона суміжних прав:

4.1. Римська конвенція про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення (1961);

4.2. Женевська конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їх фонограм (1971);

4.3. Брюссельська конвенція про розповсюдження несучих програм сигналів, що передаються через супутники.

Рекомендована література: 30, 31, 34, 44, 46, 49.

Практичні завдання:

Задача 1

Режисер П. в 1992 році створив документальний фільм "Гітара tuttа la forza". Проте фільм на екран не вийшов. Авторські права на твори, що використані у фільмі, режисер П. передав студії "Одеса", яка фінансувала виробництво фільму. "Укрінохроніка" випустила фільм на екрани з певними змінами в сценарії.

Режисер П. звернувся з позовом до суду Московського району м. Києва з позовом про порушення авторського права. Вирішіть задачу по суті.

 

Задача 2

Управління Південно-Західної залізниці доручило групі працівників підготувати до видання "Розклад руху приміських поїздів з вокзалів м. Києва".

Упорядник розкладу поїздів зі станції "Дарниця" Іванченко звернувся до юристаза консультацією, чи можна вважати підготований до видання "Розклад" об'єктом авторського права.

Водночас його цікавило, чи поширюється авторське право на підготовану ним брошуру, в якій викладені основні права і обов'язки пасажирів, що користуються приміським транспортом. Він має сумнів в цьому, тому що брошура написана на основі діючого законодавства, а в Законі „про авторські право та суміжні права” говориться, що офіційні документи, до яких належать закони, не є об'єктами авторського права.

Дайте відповідь:

- яке пояснення повинно бути надано з цих питань?

- які вимоги пред'являються до об'єкта авторського права?

 

Задача 3

Два автори створили малюнки, які були використані при випуску хусток. Автори вимагали від адміністрації підприємства укладення з ними договору на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, у тому числі і створені у порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам. Адміністрація підприємства відкинула вимоги авторів, вказуючи на те, що у трудовому договорі, прямо записано, що право на використання усіх творчих результатів праці авторів належить роботодавцю. Крім того адміністрація вважає, що у даному випадку авторами створені промислові зразки, а не твори, що охороняються авторським правом.

Вирішіть спір по суті.

Задача 4

Гр. Сердюк О.О. – член Спілки письменників України уклав 18.02.99 р. з видавництвом “Сігма” договір, згідно умов якого надав виключне право на опублікування та розповсюдження на всій території України історія роману “Вогняна колісниця” та інших створених у майбутньому письменником літературних творів строком на 5 років. Книга була випущена накладом 5 тисяч примірників, більша половина якого залишилась не реалізованою.

Наступного року Сердюком був зданий до видавництва рукопис нового твору “Залізна зграя”, який був повернутий видавництвом на підставі низького професійного рівня написаного матеріалу, відсутності попиту на літературу подібного жанру та високою собівартістю виготовлення друкованої продукції.

Через шість місяців, відповідно до угоди з автором, книга була опублікована видавництвом “Поліграф” у кількості 3 тисячі примірників, весь наклад якої був розповсюджений серед населення.

Видавництво “Сігма”, вважаючи, що такими діями було порушено умови договору від 18.02.99 р. звернулося з позовом до гр. Сердюка та видавництва “Поліграф” з вимогою про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 1000 мінімальних розмірів заробітної плати, моральної шкоди і прийняття рішення про вилучення і знищення контрафактних примірників твору.

Сердюк О.О. проти позову заперечує на підставі, що видавництво “Сігма” відмовилось від свого права опубліковувати поданий ним рукопис, а умови договору не можуть позбавляти автора законного права на обнародування створеного ним твору.

Вирішить справу.Які умови повинен включати авторський договір? Чи правомірні дії Сердюка О.О.?

 

Задача 5

У грудні 2000 р. громадянином Павленком С.Д. була захищена кандидатська дисертація на тему “Поширення Гусинського руху на території Західної України у період Середньовіччя”. За рішенням вченої ради ВУЗу був укладений договір депонування, згідно умов якого рукопис дисертації був переданий на зберігання до дисертаційного фонду Державної науково-технічної бібліотеки Україні, а створений автореферат надісланий у ряд центральних бібліотек.

У 2001 р. Павленко С.Д. прочитав в історичному журналі статтю Михайлова І.І. “Гусинський рух в Україні”, в якій було використано матеріали його дисертації. Ні вчена рада, ні сам Павленко С.Д. не давав згоди на використання матеріалів рукопису іншим особам; відомості, які були використані у статті є результатом його творчого пошуку і містяться лише у рукопису. Павленко С.Д. звернувся до суду до гр. Михайлова І.І. та Державної науково-технічній бібліотеці Україні про стягнення компенсації за порушення авторських прав і відшкодування моральної шкоди.

Вирішить справу. Як співвідносяться договір депонуваннярукопису та договір зберігання? Чи міститься правопорушення у діях гр. Михайлова та Державної науково-технічній бібліотеки?

Індивідуальна робота:

Реферативні доповіді:

1. ВОІВ: мета створення, завдання, функції.

2. Міжнародна охорона літературної і художньої власності.

3. Гаазька угода про міжнародне депонування промислових

зразків (1925р.).Загальна характеристика.

Самостійна робота:

1. Внесіть пропозиції по відношенню внесенню змін до національного законодавства на підставі діючих міжнародних актів, договорів, угод.

 

Семінарське заняття № 6. Договори у сфері інтелектуальної власності, їх правова характеристика

(2 години)

План семінарського заняття

1. Загальні про цивільно-правовий договір.

2. Поняття та види договорів у сфері інтелектуальної власності.

3. Форма договорів у сфері інтелектуальної власності та їх державна реєстрація.

4. Загальна характеристика ліцензійного договору у сфері інтелектуальної власності.

5. Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності.

6. Договори про створення за замовленням і використання об’єкта права інтелектуальної власності.

7. Договір комерційної концесії в сфері інтелектуальної власності.

Рекомендована література: 33, 39, 40, 47, 48.

Практичні завдання:

Задача 1

Гр. Сидорчуку В.О. за авторським договором народний скульптор Пилипчук В.С. відповідно до вимог розробленого і замовником ескізу створив скульптурне погруддя. Через півроку Сидорчук побачив аналогічне погруддя (у своїх сусідів - Онищенків. Як виявилось, воно було створено Пилипчуком через 2 місяці після виконання договору з Сидорчуком.

Сидорчук звернувся з позовом до Пилипчука про розірвання авторського договору, повернення авторської винагороди і відшкодування моральної шкоди. У заяві він зазначив, що умовами договору було передбачено виконання роботи у єдиному екземплярі і містилась заборона на створення нових скульптур на основі узгоджених замовником ескізів.

Пилипчук В.С. заперечує проти позову на підставі, що умови договору, які порушують його право на самореалізацію є недійсним.

Вирішить справу.

Задача 2

Кандидат історичних наук Клименко П.М. на підставі укладеного авторського договору з видавництвом "Прем'єра" зобов’язувався протягом року написати підручник з історії а для учнів IX класу загальноосвітніх шкіл. У встановлені договором строки рукопис був зданий видавництву, яке після двомісячного розгляду запропонувало автору доопрацювати твір: виключити і переробити зміст певних глав, оскільки вони базуються на неперевірених даних, а інколи і суперечать реальним фактам. Клименко П.М. відмовився переробляти зміст твору, так як у ньому виклав власне розвитку історичних подій.

Видавництво звернулося з позовом до суду про повернення безпідставно отриманого авторського гонорару, відшкодування заподіяних збитків у розмірі прибутку, очікуваного від реалізації книги і сплати неустойки за прострочення строку доопрацювання твору.

Вирішить справу. Чи правомірні вимоги видавництв?

 

Задача 3

Федорчук П.Г. - канд. біолог, наук уклав договір з видавництвом про написання і опублікування енциклопедії дітей "Світ живої природи". Згідно умов договору автор зобов'язувався протягом 6 місяців передати написаний рукопис у обсязі не меншому 20 друкованих аркушів видавництву, місячний строк повинне прийняти рішення про прийняття чи відхилення твору, а у разі схвалення - опублікувати твір протягом року у кількості 5 тис. примірників.

У процесі роботи Федорук залучив до написання певних розділів енциклопедії Сергеева А.О., а для художнього оформлення - Іванова П.С.

Твір у встановлені строки був переданий видавництву яке за результатами розгляду прийняло рішення про зменшення авторської винагороди мотивуючи його низькою якістю написаного матеріалу, меншим обсягом твору і залученням без згоди видавництва третіх осіб до його написання. Федорук не погодився з прийнятим рішенням, оскільки умовами укладеного договору не передбачалось створення твору лише однією особою; енциклопедія розрахована на дітей тому її обсяг не повинен бути занадто широким, а зміст - обтяжений науковими даними.

Видавництво звернулося до суду з вимогою про повернення одержаного авторського гонорару і відшкодування заподіяних збитків у розмірі не отриманого прибутку.

Вирішить справу. Чи має право автор залучати інших до написання твору? Чи правомірні вимоги видавництва?

 

Задача 4

Відповідно до укладеного договору від 12.02.2003 р. видавництво "Слово" зобов'язувалося опублікувати у трьохмісячний термін з дати здачі рукопису збірку поезій П.Воробйова "Місячне сяйво". У червні 2003 р. рукопис був надісланий видавництву, але був лише у грудні виданий накладом 1200 примірників. Затримка була пояснена необхідністю здійснення художнього і технічного оформлення змісту твору.

У жовтні того ж року Воробйов надіслав рукопис цього твору видавництву ПП ''Колесо", яке випустило у світ збірку поезій у січні 2004 р. накладом 5 тис. примірників.

Вважаючи, що діями Воробйова були порушені умови Орського договору ТОВ "Слово" звернулося до суду.

Вирішить справу. Чи правомірні дії Воробйова? Які підстави припинення і розірвання авторських договорів?

Задача 5

У процесі створення нової книги "Використання синтетичних полімерів у промисловій діяльності" Фещенко Л.П. помістив в якості окремого розділу частину своєї раніше опублікованої праці - "Будова хімічних зв'язків у органічних речовинах".

При прийнятті рукопису видавництво запропонувало змінити зміст зазначеної глави, оскільки умовами авторського договору передбачається створення нового твору, а не перевидання відомої праці. Фещенко відмовся змінювати рукопис, вважаючи, що він як автор має повне право використовувати раніше опублікований твір на власний розсуд, у тому числі і у нових публікаціях.

Вирішить справу. Чи правомірні вимоги видавництва?

 

Індивідуальна робота:

Реферативні доповіді:

1. Загальна характеристика договору на використання об’єктів інтелектуальної власності.

2. Договір на створення об'єктів інтелектуальної власності.

3. Ліцензійний договір, поняття і види.

4. Договірвиключної ліцензії і договір не виключної ліцензії.

Самостійна робота:

1. Підготуйте зразок договору:

1.1. ліцензійного договору у сфері інтелектуальної власності;

1.2. договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності;

1.3. договори про створення за замовленням і використання об’єкта права інтелектуальної власності;

1.4. договір комерційної концесії в сфері інтелектуальної власності.