Общая характеристика корпораций в Древнем Риме и в период средневековья

Корпорации в Древнем Риме и гораздо позднее, в период средневековья, обозначали самые различные союзы и организации. На вопрос о том, когда в римском праве появились юридические субъекты в принципе, исследователи отвечают неоднозначно: то говорят, что государство, civitas romana, populus romanus, есть древнейший и первоначальный юридический субъект, по примеру которого образовывались все другие союзные формации как юридические лица, то утверждают, что понятие юридического лица, как субъекта гражданских прав, равноправного с физическими лицами, развилось в применении к муниципиям, а с последних перенесено на все другие корпорации и наконец на само государство   (Н.С. Суворов «Об юридических лицах по римскому праву).  

 Понятие «корпорация» прежде всего встречается в источниках римского частного права, поскольку указанный термин имеет иностранное происхождение и с позднелатинского переводится как объединение, сообщество. Правовой системе Рима были известны различного рода объединения как публичного, так и частного характера. Уже в законах 12 таблиц было упоминание о сообществах религиозного характера (collegia и sodalicia) и профессиональных союзах (fabrorum, pistotum). В более поздних источниках, таких как институции Гая, Компиляция Юстиниана, в отдельных трудах римских императоров и юристов можно найти упоминание о таких сообществах, как городские и сельские общины (municipium), религиозные (collegia sodalitia и др.), похоронные коллегии (collegia funeratitia), коллегии ремесленников и о множестве других разнообразных сообществах.

Для обозначения всего многообразия указанных союзов используется родовое понятие сorpus (corpora - его множественное число), Collegia et corpora (collegia ceteraque corpora). Очевидно, что  именно от этого понятия произошел термин «корпорация». Вместе с тем, в источниках римского права для обозначения юридических лиц употреблялись и другие термины universitas, collegium. Таким образом, corpus, collegium и universitas в различных источниках используются и для обозначения конкретных союзов лиц, и как обобщающее понятие. Такая ситуация, когда разными терминами в том или ином случае объясняются одни и те же явления, выглядит для римского права вполне нормальной, если мы учтем его казустичность (в качестве исходного материала оно, в отличие от современного права, считало не понятие или теорию, а казус (случай)) и сравнительно слабую систематизацию.

    Первые сообщества, о которых сохранилось упоминание, появились еще в императорскую эпоху (753-509 гг. до н.э.). Это были, преимущественно, коллегии религиозного характера (образовывались в связи с необходимостью осуществления культа тех или иных богов) и союзы ремесленников. Интересно то, что их происхождение носило публичный характер, а участниками гражданско-правовых отношений они не являлись. Союзы приобретали статус юридической личности только после соответствующего государственного признания, которое выражалось в форме решения соответствующего государственного органа (сената или магистрата).

    Средневековая правовая мысль, представленная в основном легистами (разрабатывали светское направление в праве, являясь приверженцами римского частного права) и канонистами (обосновывавших необходимость урегулирования общественных отношений правовым комплексом, объединенным рядом предписаний Библии, решений церковных соборов, извлечений из папских энциклик и булл, отрывков из трудов «отцов церкви»), широко использует терминологию римского частного права для описания и постулирования явлений окружающей общественной жизни. Термины «universitas, collegium, corpus», также как и в Древнем Риме, используются для определения союзов лиц, вместе с тем, им придается ещё более широкое значение. У канонистов термин universitas используется для обозначения всякого народа, города, республики. Понимая "universitas, collegium, collection, communitas, societas, corpus" как синонимы, они чаще использовали слово corpus, придавая ему институтное значение. Наибольшим многообразием всевозможного рода союзов лиц была представлена, прежде всего, торговая сфера. Первые торговые организации не были основаны на объединении капиталов их участников. Купцы объединялись с тем, чтобы противостоять рискам, с которыми была связана торговля, в особенности международная (неразвитость путей сообщения, нападения разбойников, беззащитность чужеземца в неродном государстве и т.п.).

    С развитием имущественного оборота в общественной жизни все возрастающую роль стали приобретать различного рода организации, основанные на объединении капитала. Первыми из них были commenda или commandita 11 века, которые получили свое развитие в 13-м и 14-м веках под названием communitates, societates или colonnae. Их имущественную основу составляли деньги, товары, труд, которые передавались капитану какого-нибудь отправляющегося в плавание судна, и составляли общий фонд (columna comunis), в котором участники делились на socii, давшие деньги или товары, и на natue, дававшие свой труд. Впоследствии на основе такого рода товариществ, стали создаваться морские торговые товарищества (societas maris), выступавшие во внешних отношениях как единое предприятие, целью которого являлась морская торговля или перевозка.

    В период Средневековья в Италии государство обращалось за финансовой помощью к крупным кредиторам, точнее союзам таких кредиторов. Именовались такие союзы маонами (montes), впервые появившимися  в Италии в 13-14 веках. Для осуществления ряда государственных функций, требовавших привлечения большого количества финансовых ресурсов (к примеру, ведение войн, общественное благоустройство и т.п.) Итальянское государство осуществляло добровольные и принудительные займы, взамен предоставления права на получение соответствующей части государственных доходов, для погашения, как самой суммы займа, так и процентов по нему. Государственные кредиторы образовывали собой соответствующий союз - маону (montes).

    В части определения сообществ, средневековое право также терминологически не выдержано, как и древнеримское, поскольку допускает чрезмерно широкое использование одного и того же термина «корпорация» к целому комплексу разнохарактерных явлений (порой диаметрально противоположных). Вместе с тем, была чётко обозначена тенденция к пониманию корпораций как, прежде всего, участников имущественных отношений.