К истории и причине гибели группы

С.Н.Согрин

 

ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА

О ЧЁМ РАССКАЗАЛИ СЛЕДЫ

К истории и причине гибели группы

Туристов Игоря Дятлова в 1959 году

На Северном Урале

 

2019

Согрин Сергей Николаевич

«Перевал Дятлова. О чём рассказали следы».

2019 год. 109 стр. 34 илл.     

 

С.Н.Согрин один из немногих, кто ещё остался свидетелем трагедии 60-ти летней давности произошедшей 1- 2 февраля 1959 года на Северном Урале с группой туристов Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова.

Мало кто в настоящее время не слышал об этой загадочной истории из публикаций газет, журналов. Особо широко эта тема дискуссируется по телевидению. Она приобрела загадочный, мистический характер, где уже трудно отделить домыслы и лжесвидетельства от истинных причин гибели туристов.

Свидетельства Сергея Николаевича, как участника и одного из руководителей поисковых работ, имеют принципиальное значение для понимания истиной причины трагедии, её последствий. Автор подробно не только описывает события давно минувших дней, свидетелем которых он был, но дает их анализ. Основная ценность этой работы в том, что его наблюдения «по горячим следам» позволяют аргументированно отверг-нуть многие «диванные» версии, рождённые воображением людей мало осведомлённых не только о спортивном туризме тех лет, но и об общей ситуации в обществе.

Книга предназначена для широкого круга читателей.

 

                       

                            Перевал Дятлова.

3

Вместо предисловия.

 

В Екатеринбурге существует «Фонд памяти группы Игоря Дятлова», который на добровольных началах возглавляет Ю.К.Кунцевич. Он занимается сбором всех материалов связан-ных с группой Дятлова, их публикацией и пр. делами. Юра мне рассказывал, что в его архиве собрано порядка 70-ти версий при-чин гибели туристов. От более ли менее реальных до самых фан-тазийных. И их количество продолжает расти.

В чём причина такого интереса к этой трагедии, даже ажи-отажа в последние годы? Прежде всего, в человеческой сути: по-вышенного интереса к загадочным историям и явлениям. А коль есть спрос, то появляется и «товар». Причём его авторы, дабы поднять интерес, рейтиг, (а это еще и немалый бизнес, из-вестность, популярность) идут на ложь, фальсификацию, одно-сторонне приводят факты в доказательство своей версии, не вда-ваясь в более глубокое изучение первопричины или причинно-следственных связей. Игнорируют выводы и официальное зак-лючение следствия. Не хотят слышать тех, кто по горячим сле-дам разбирался в причинах на месте трагедии.

Надо отметить, что, несмотря на критику материалов, изло-женных в следственном деле, прокурор Лев Никитич Иванов, будучи человеком честным и порядочным, глубоко изучил все обстоятельства трагедии и изложил их в документах следствия насколько ему это было позволено сделать.

Однако гибель группы Дятлова была связана с государствен-ными секретами (это было понятно с первых дней), и сообщение о загадочной гибели опытных туристов на Северном Урале до-шло до высшего руководства страны. Иванову дается указание закрыть дело и сдать в секретный отдел. Так, не доведя его до конца, он вынужден был прекратить следствие. И, как вспоми-нала его дочь Александра Львовна, отца всю жизнь не отпуска-ло чувство вины, что он не завершил следствие, чувство вины перед родственниками погибших. Много лет спустя Лев Ники-тич в интервью журналистам сказал: «Не свою волю выполнял, дело пришлось закрыть, версию об огненных шарах я не отра-ботал». (Об этом, тогда загадочном явлении, расскажу ниже).

 

4

 

НАЧАЛО

Двадцатые числа февраля 1959г. Свердловск (Екатеринбург) С Приполярного Урала вернулась группа туристов - студентов Уральского политехнического института (УПИ) под руковод-ством четверокурсника металлургического факультета Сергея Согрина.

                                                ***

В те годы среди студентов УПИ были очень популярны заня-тия спортивным туризмом, путешествовали как зимой, так и ле-том, в труднодоступные и малоисследованные районы Алтая. Саян, Тянь-Шаня, Забайкалья, Урала… Популярными были и восхождения на горные вершины…

Спортивный туризм и альпинизм были включены в спор-тивную классификацию с присвоением разрядов и званий вплоть до «Мастера спорта». Эти два вида входили в группу

11

прикладных и оборонных видов спорта, а потому поддержива-лись Государством и финансировались.

Во многих институтах и предприятиях Свердловска активно работали секции туризма и альпинизма. Положительным в этой выстроенной системе был контроль за подготовкой походов и восхождений. Новичок должен был набрать определённый опыт в простых походах и восхождениях и только тогда претендовать на участие в более сложных мероприятиях.

Так в туризме было три категории сложности. В третьей – высшей имели право участвовать туристы с многолетним опы-том более простых походов. К руководителям были более высо-кие и жёсткие требования.

В альпинизме существовало пять категорий сложности.

Самовольное путешествие без проверки и разрешения было запрещено. Каждая группа должна была получить допуск на вы-ход в маршрутной комиссии и иметь «Маршрутную книжку».

В секциях УПИ проводили серьёзные занятия по специаль-ным программам под руководством старших товарищей, имев-ших инструкторскую подготовку. Участвовали в городских со-ревнованиях по ориентированию и технике туризма. А альпи-нисты - по скалолазанию.

В праздничные дни всей секцией, а это было до ста и более человек, отправлялись в так называемые «походы выходного дня». Это сплачивало людей, лучше узнавали друг друга, и на базе этого комплектовались группы для дальних и сложных походов в зимние и летние каникулы.

Некоторые группы ходили в походы более ли менее посто-янным составом со своим лидером - руководителем. Так к зимнему сезону 1959г. в УПИ было несколько таких групп. 

12

Наиболее сильных, с богатым опытом, и лидирующих в сек-ции было две: Сергея Согрина и пятикурсника радиотехничес-кого факультета – Игоря Дятлова.

Именно они претендовали на поход высшей категории в январе 1959г. Другие отправлялись по менее сложным марш-рутам (1-ой и 2-ой категории).

***

С.Согрин занимался туризмом с 6-го класса школы. Побывал на Среднем, Южном и Северном Урале. Руководил зимним походом 2-й категории по Среднему Уралу (1954 год). К моменту поступления в УПИ (1955г.) уже подходил к первому спортивному разряду по туризму.

К 1959г. был близок к выполнению звания «Мастер спорта» по туризму. Имел опыт участия в 1956 году в зимнем походе 3-й категории по Приполярному Уралу и в 1957году 2-й категории тоже зимой по Северному Уралу. (Маршрут проходил почти по тем же местам, что в 1959 году планировал Игорь Дятлов). Летом 1956 года руководитель похода 3-й категории по Алтаю.

В институте с первого курса включился и в работу альпи-нистской секции. Побывал на Алтае, Тянь-Шане, Кавказе. Вы-полнил 2-ой разряд и прошёл обучение в школе инструкторов альпинизма.

Так что у «маршрутной комиссии» не было никаких возра-жений на заявку осуществить сложнейший зимний поход по Приполярному Уралу с восхождением на одну из труднодо-ступных вершин Приполярья - Саблю, а так же на Неройку и Тельпос Из. Путешествие планировалось на 25 дней. Протяжён-ность около 400 км. Все ночёвки в полевых условиях в тайге и высокогорной тундре.

13

  

С.Золотарёв.

Мои ребята дали согласие принять его в состав нашей группы. Такой человек с опытом лишним не будет, тем более обузой.

19

Ему на вид было под 40 лет. Чтоб не дистанцироваться от нас молодых и не ставить себя в роль более старшего товарища, он сказал.

- Зовите меня просто Семён.

Так Семён Золотарёв стал членом нашей группы и активно включился в подготовку похода. Ночевал у меня дома. А когда ушёл в поход, его небольшой чемоданчик с вещами остался у меня. Из скромности ничего о себе не рассказывал. А как оказа-лось и выяснилось позже, ему было чем гордиться.

Но общаясь в институте с туристами, он узнал, что есть ещё одна группа, что собирается в поход третьей категории на Северный Урал менее протяженный и там есть свободное место. Он переговорил с Дятловым и тоже произвёл хорошее на него впечатление. Игорь не имел ничего против его участия, тем более что освободил место П.Бартоломей.

Семён пришёл ко мне с извинением, что нарушает нашу дого-ворённость.

- Но пойми меня правильно, - сказал он, - мне всё равно: Приполярный это Урал или Северный. Я не был ни там, ни там. Мне нужна третья категория маршрута, а у Дятлова он на 10 дней короче. Тогда я смогу до сезона съездить на Кавказ пови-дать маму.

На том мы и расстались. Уже много лет спустя, по прошест-вии 50 лет, узнал более подробно о Золотарёве. Это вполне до-стойный и уважаемый человек, прошедший всю войну от пер-вого до последнего дня. Отличился при форсировании Одера. Стоя по грудь в ледяной воде под огнём противника, наводил понтонную переправу для дальнейшего продвижения наступаю-щих войск, за что награждён орденом «Красной звезды». Удостоин тремя медалями, в том числе «За оборону Сталин-града». По окончании войны учился в военно-инженерном училище. Затем после увольнения из армии поступил в Бело-русский институт физической культуры.

Семён оказался разносторонним спортсменом. Имел хорошие

20

достижения во многих видах спорта. О его способностях гово-рит и то, что он в совершенстве владел польским, белорусским и украинским языками. Знаком и с немецким.

Предо мной интересный документ от 21. 01. 1950 г. Харак-теристика «на студента 4 курса Золотарёва Семёна Алек-сеевича, 1921 года рождения, члена ВКПб, Госстипендиата, Академическая успеваемость отличная. Обладает хорошими организационными и педагогическими качествами и навыками. Может быть рекомендован на работу преподавателем физи-ческого воспитания или на организационную работу в Комитет физической культуры и спорта, и ДСО».

В том же 1950 году Семён закончил институт.

По его окончании выбрал себе профессию инструктора туриз-ма. Детские и юношеские годы, проведённые в живописных предгорьях Кавказа, определили этот выбор.

И вот ещё один документ от 7 октября 1958 года, т.е. за три месяца до того как Семён обратился к нам. Учётная карточка старшего инструктора туризма Коуровско-Слободской турбазы Семёна Алексеевича Золотарёва: Имеет второй спортивный раз-ряд по туризму, член КПСС, образование высшее. В его активе 17 категорийных походов, в том числе второй категории - семь.

Вот кем был на самом деле Семён Алексеевич Золотарёв. И порочить его светлую память никому не дано. Зачем было год назад вскрывать его могилу. Только для опровержения абсурд-ных измышлений лжесвидетелей, что в могиле какой-то двой-ник, а настоящий Золотарёв жив и живёт в Израиле. И опять тот же вопрос. Кому это нужно и зачем?

Не могу обойти стороной предположение некоторых участ-ников дискуссии, что Золотарёв мог быть сотрудником КГБ и выполнял особое задание в группе Дятлова. Тогда почему он сначала договаривался участвовать в нашей группе? Я эту вер-сию исключаю, и родственники Семёна тоже.

21

Однако … Без внимания этот штрих оставлять нельзя, хоть никак на трагедию повлиять он не мог. Надо вернуться в эпоху 50-х в нашей стране.

Это было время всеобщей слежки, подозрительности, шпио-номании. На всех граждан в КГБ было заведено досье. Как-то я узнал, что мной интересуются, где обо мне знают больше, чем я сам. Чтоб собрать такой обширный компромат никакого бы штата сотрудников не хватило. Поэтому по всей стране сущест-вовала миллионная армия осведомителей. За ними закрепилось название СЕКСОТ (секретный сотрудник). В каждом коллек-тиве, даже самом маленьком, был такой человек. Порой колле-гам его удавалось «вычислить». Никакого вознаграждения за это они не получали. Выбранного кандидата на эту роль (как пра-вило, коммуниста) просили с пониманием отнестись к такому заданию, т.к. кругом есть затаившиеся враги, агенты, которых надо помочь выявить. Кто-то усердно выполнял это задание «партии и правительства».

Мне самому довелось с этим столкнуться. Когда был ещё школьником, отец обнаружил у нас в доме подслушивающего «жучка». По окончании института вышел на работу. Это был небольшой отдел проектного бюро. Не более 15-ти человек. Ко мне подошла одна девушка и предупредила, чтоб я не очень откровенничал с А.Д. Она наш сексот. И действительно, А.Д. милая женщина, общительная, провоцировала на откровенные беседы. А в 70-е годы, когда по роду своей работы приходилось общаться с иностранными туристами, то меня вызвали в КГБ и предложили за ними следить и докладывать об их поведении, контактах с советскими людьми. Время было уже не столь суровое. Я не стал приходить на их вызовы, отвечать на звонки. Так от меня отстали.

Особое внимание КГБ уделяло студенчеству, это и понятно.

22

Поговаривали, что в каждой учебной группе мог быть такой человек, особенно из числа отслуживших в армии.

А такие братства студентов, как всевозможные клубы по интересам – это контра, требующая особого внимания. Конечно же, никакой контрой мы не были. Но возможность уйти от никому не нужных собраний, демонстраций, пообщаться где-то в лесу с единомышленниками, послушать стихи запрещенного тогда Есенина, попеть песни Визбора, Окуджавы – такое было. Но и там, нет-нет появлялись под видом новичка лжетуристы, которые потом больше нигде не объявлялись. Такие были времена.

Насколько мне довелось узнать Семёна, думаю, что сексот-ство это не для его характера и моральных принципов.  

Не могу не вспомнить всеобщую любимицу нашей секции Зину Колмогорову. Это был «движущий мотор», очень активная, организатор многих дел, ей всегда было дело до всего и всех, готовая помочь любому. Её лучше знал Рудольф Седов. С ним мы вместе учились в одном классе в школе, а потом путе-шествовали по Северному и Приполярному Уралу. Рудик напи-сал статью под названием «Тайна, которой не было». О ней я узнал сравнительно недавно. Оказалось, что наша оценка и взг-ляд на трагедию с группой Дятлова совпадают полностью.

Седов по окончании института уехал в Магадан, и живёт там по сей день. Мы все тогда не могли понять его решения. Получить распределение остаться в Свердловске (мечта многих выпускников), и вдруг - Магадан. Люда Котельникова посвятила ему своё стихотворение.

                             Мой старый друг – турист Седов                                 Уехал в Магадан.                                    Он без конвоя и оков                         Уехал просто сам.                                   

           23

З.Колмогорова.

 

25

Годом раньше Зине не довелось попасть в команду, куда был приглашён Игорь Дятлов, на Приполярный Урал.

И как-то на пятачке у Спортклуба, где мы собирались во вре-мя большого перерыва между лекциями, подошла ко мне Зина. Она сказала, что ей бы очень хотелось побывать на Приполяр-ном Урале. А тут такая возможность осуществить мечту в со-ставе нашей группы.

Я не мог ей отказать, зная, что и ребята будут такое решение приветствовать. Через какое-то время она снова подошла груст-ная.

- Я с вами не могу пойти, опаздываю на диплом… - и чуть не заплакала. Я всё понял без её доводов. Скорее всего, причина была в Игоре. Он, при всех его положительных качествах, был довольно жестким и авторитарным руководителем. Ревностно воспринимал, когда затрагивались интересы его группы. Пола-гаю, что он ей поставил условие: «Иди с ними, но к нам не воз-вращайся!» Если было так, то тайну эту навсегда унесла с собой Зина.

Я до сих пор виню себя за то, что не уговорил её тогда сде-лать так, как ей хотелось.

 

                         Хроника событий

Из вышесказанного следует, что Игорь Дятлов должен был из похода вернуться на 10 дней раньше нас.

Не успел я приехать домой и разобрать рюкзак, как ко мне прибегает возбуждённый участник моей группы Рудик Седов (тогда редко у кого были домашние телефоны):

- Серёга! В институте паника… Не вернулся из похода Игорь!

26

Прошло собрание секции, скомплектованы группы для орга-низации поисков. Тебя срочно просят приехать в институт!

В институте на пятачке у Спортклуба не протолкнуться.

Прошло уже 60 лет с тех событий. Память не сохранила каких-то деталей и мелких подробностей, отдельных лиц участво-вавших в обсуждении и принятии решений. Но значимые вехи свежи в памяти и по сей день.

Так было принято решение выбросить в разные узловые точки маршрута Дятлова поисковые группы, которые бы установили, был ли он там. И после этого сосредоточить поиски в наиболее вероятном районе их нахождения.

Общее руководство организационно-хозяйственной частью поисковых работ поручили полковнику военной кафедры Г.С.Артюкову. Он тут же связался с военными и попросил о помощи.

Приказом командования округа была задействована авиация: самолёты и вертолёты, - транспорт, военные с поисковыми со-баками, миноискателями, с полным обеспечением их доволь-ствием и необходимым снаряжением.

Из геологоразведочной экспедиции был придан радист Егор Неволин с радиооборудованием дальнего диапазона связи и пр.

Я предложил для руководства поисковыми работами непо-средственно на месте привлечь Е.П.Масленникова. Это был опытный турист, выпускник УПИ, первый мастер спорта по туризму в области. Он же возглавлял нашу областную Феде-рацию, и уже работал главным механиком на Верх-Исетском металлургическом заводе. Хороший организатор и руково-дитель.

Мне довелось быть с ним знакомым ещё со школьных лет,

27

28

 когда я занимался туризмом. Установились дружеские отно-шения, несмотря на солидную разницу в возрасте, а потом я при-нимал участие в общественной работе в Федерации, им руково-димой.

Мне сообщили, что он уже в курсе дела и занимается органи- зацией поисков.

Из числа студентов были сформированы две группы. Одну - Бориса Слобцова - высадили под вершину Отортена, вторую - Олега Гребенника - в район вершины Ойка Чакур, на которые в заявленном маршруте Дятлова планировались восхождения.

Но оказалось, что Слобцова по ошибке высадили достаточно далеко от вершины. И он отправился на юг пересечь долину р. Лозьвы и Ауспии, чтоб попытаться обнаружить след (лыжню) группы Дятлова. По одной из этих долин Игорь должен был подняться в верховья рек, к главному водоразделу Уральского хребта.

Но узнать был ли Дятлов на Отортене, имело ключевое значение для понимания, что делать дальше, где сосредоточить поиски на маршруте протяженностью почти в 300 км. Охватить весь маршрут поисковыми группами было просто не реально. А облёт на самолёте не дал никакого результата.

Предлагаю решить эту задачу нашей группой. Времени на сборы нет. Надо вылетать завтра. Ребят собрать, только что вер-нувшихся из похода, не просто. А тут ждут уже на рюкзаках распоряжения М.Аксельрод и С.Типикин, оставшиеся в резерве.

Потому комплектуется группа из трёх человек для повторной высадки на Отортен. Коллегиально предлагаем Моисею Аксель-роду (среди друзей Моня) взять на себя обязанности руково-дителя, поскольку он старше нас (уже закончив УПИ, работал на заводе), а мы ещё студенты.

29

На следующий день мы вылетаем с Уктусского аэропорта на двукрылке АН-2 в Ивдель. С нами ещё два незнакомых нам человека.

Чтоб рассказ об этих днях и событиях был более убеди-тельным, достоверным и не только от моего лица, приведу воспоминания Стаса Типикина, которые он мне прислал неза-долго до своей смерти.

«В феврале 1959 г. я учился на 5-ом курсе физико-технического факультета УПИ. Игоря Дятлова знал не долго, но достаточно хорошо: приходилось вступать с ним в горячие споры в кабинете председателя Спортклуба Л.Гордо при распределении финансовых средств между турсекцией и альпинистской секцией, руководителем которой я в то время был.

О принятом решении об организации поисковой экспедиции узнал от Моисея Аксельрода – одного из своих друзей по альпсекции и по студенческой жизни. Сергея Согрина также хорошо знал по альпсекции, как отличного спортсмена и орга-низатора.

Наша группа (группа Аксельрода) добиралась до Ивделя на специально выделенном самолёте с промежуточной посадкой в Артемовском».

Посадка в Армёмовском была запланированной, т.к. два не-знакомца оказались радистами, которые на радиозаводе должны были получить радиостанции для наших поисковых работ. На это ушло немало времени. Когда две радиостанции загрузили в самолёт, то показалось, что он осел под их тяжестью. Щелочные аккумуляторы к ним были огромных размеров, и с трудом их мог поднять один человек. Невольно возник вопрос. А что же мы будем делать с ними в глубоких снегах? Как переносить,

30

когда сам чуть ли не по грудь будешь тонуть в снегах без лыж? А как на лыжах их перетаскивать? Тот, кто придумал придать нам этот груз, не представлял тех условий, в которых мы ока-жемся.

Рассказ продолжит Стас.

«Ребята-радисты (2 чел) оказались в нашей группе, очевидно, волей случая. Это были хорошие парни, но их поездка на Отор-тен получилась, к сожалению, бесполезной, т.к. обе рации ока-зались неработоспособными (не смогли установить радио-кон-такт ни с вертолетом, ни с самолетом, ни друг с другом).

По прибытии в Ивдель М.Аксельрод ушёл за указаниями к представителю Штаба поисков и по возвращении сообщил нам план действий, включающий восхождение на Отортен. Группа пересаживается из самолета в вертолет и вылетает на Ото-ртен.

Радисты Ябуров и Чигвинцев находились с нами всё время пребывания группы в районе Отортена, но к горе с нами не хо-дили. Им было поручено, находясь на биваке, установить нам надежную радиосвязь с самолетами и вертолетами, которые будут работать в районе Отортена».
Нас очень удачно на вертолёте забросили на склоны Оторте- на. В двух шагах от места высадки нашли место для организа- ции лагеря. Рядом были и сухие дрова. Мы организовали лагерь. У нас был достаточно большой опыт ночёвок в зимних услови- ях. Моня - турист с богатым опытом, как и я. Вместе ходили в 1956 году на Приполярный Урал зимой, а Стас уже имел 2-ой разряд по альпинизму. Для наших радистов всё было необычно. Их даже пугала предстоящая ночёвка в снегах и на морозе. Но ребята молодые, быстро освоились и наравне с нами включи-лись в работу по обустройству ночёвки.

31

Переночевав, наша тройка отправилась к вершине. Склоны довольно пологие. Сама вершина куполообразная со скальными останцами на высшей точке.

Снова впечатлениями делится Типикин.

«27.02.1959г. После рассвета, оставив радистов заниматься рациями, мы втроем отправились на лыжах к Отортену. С места бивака (он был организован на середине склона ущелья) была прекрасно видна гора и извилистое заросшее лесом ущелье в сторону горы с замёрзшим ручьём на дне. Погода была отличной, идти было легко, дорогу прокладывали там, где зарослей было меньше. Шли часа полтора. Наконец деревья стали отступать, мы вышли на открытое место и … потеряли ориентировку. Перед нами была седловина, влево и вправо от которой поднимались заснеженные склоны двух похожих друг на друга вершин. Верх их из-за перегиба склонов видно не было. Которая из них Отортен? Решили так: один из нас идёт на левую гору, второй – на правую, а третий дежурит на седловине в качестве координатора и для оказания экс-тренной помощи на случай нештатной ситуации. Контроль-ный срок возвращения на седловину – через полтора часа. Я вызвался идти на левую. Лыжные палки в руки и вверх!
   По мере подъема, когда из-за перегиба склона стали появляться скалы-останцы, я понял, что поднимаюсь на Отортен. Достигнув верха, я стал обходить останцы, раз-бросанные на значительной площади. Нигде никаких следов пребывания людей не было. Но ведь должен же быть тур, куда закладываются записки. Исходя из своего альпинистского опы-та, мне наиболее подходящим показался один не очень высокий останец. Я подошел к нему, но сразу же понял тщетность своих намерений: стенки скалы покрыты коркой льда и валенками не за что зацепиться. А внизу у Сергея есть альпи-нистское снаряжение. Короче, ещё раз обойдя вершину горы и

32

заглянув на другой (западный) склон, я посыпался вниз. И Моня и Сергей уже были на седловине, встретили меня известием, что я был на Отортене. Я рассказал им всё, что видел, и мы решили всё же добраться до тура на Отортене. Снова палки в руки и вверх! Верёвка, крючья, молоток, страховка - и Сергей, под-твердив репутацию отличного скалолаза, взобрался на останец. Вскоре он крикнул нам, что записка есть, но не Дятлова, и зачитал текст. Значит группа Дятлова сюда, до конечной точки своего маршрута, не добралась (Записку МГУ я в руках не держал и у кого она хранится, я не знаю)».

Скальные останцы на вершине Отортена.
Февраль 2009 г. Фото С.Баталова.

Подняться на этот останец оказалось действительно не про-сто. На скалах прилипший метровый слой снега и льда. Никакой

33

надёжной опоры, всё уходит из-под ног.

Наша основная задача установить, был ли Дятлов на вершине, была выполнена. Записка туристов МГУ была датирована летом 1956 года. Но возникли сомнения. А вдруг Дятлов не смог без специального снаряжения подняться на этот останец. Тогда дол-жны быть где-то поблизости следы их пребывания.

«С седловины мы спустились на западную сторону Отортена, осмотрели лавинные выносы под 80-метровым обрывом, о ко-тором нам говорили на инструктаже в институте, пересекли замерзшее озерцо и в это время над нами появился самолет. Мы выложили на снегу условный сигнал «П», что поиск продолжа-ется, а в ответ получили вымпел, что следы группы Дятлова найдены и нам следует готовиться к эвакуации.
Мы завершили обход вокруг Отортена, вышли на свою ут-реннюю лыжню и ещё засветло вернулись на бивак к нашим радистам, чтобы с утра начать подготовку к встрече верто-лёта».

Хочу уточнить, что в вымпеле в находящейся там записке сообщалось, что на склоне горы 1079 обнаружена палатка. Стало ясно, что Дятлов до Отортена не дошёл. Надо было их искать на начальном участке маршрута и остальные группы сни-мать. Скорее всего, какая-то трагедия разыгралась в районе об-наруженной палатки. Что с ребятами? Если живы, то где? Эти мысли не давали покоя всю ночь.

«28.02.1959г. Утром погода отличная, морозец небольшой, поэтому решили свернуть палатки и ожидать прилета вертолета у костра. На всякий случай подготовили сигнальные костры. Время шло, а вертолет не прилетал. Видим, как вдали над Отортеном начал кружиться самолет.

  Ждём. Подошел полдень. В районе Отортена снова появился

34

самолет. Мы решили привлечь внимание к себе, зажгли сиг-нальные костры, но никто на это не отреагировал. Солнце начало садиться и мы подумали, что нам предстоит еще одна ночёвка в палатках. Но тут неожиданно из-за гребешка выныр-нул вертолет и из открытой двери нам стали что-то кричать и энергично махать руками, жестами требуя от нас немед-ленно подниматься на гребень. И мы полезли по достаточно крутому склону и глубокому снегу, задыхаясь и падая от на-пряжения, т.к. пришлось разгрузить наших радистов, повесив на грудь дополнительный груз в виде тяжеленных раций. В вертолет нам помогали влезть второй пилот и неизвестный нам человек, представившийся прокурором. От него мы и узнали все известные на тот момент подробности о группе Дятлова и начальных результатов поиска. Когда мы обратились к лет-чикам забросить нас по пути на место аварии (всего-то 10 км) на нас все замахали руками: приказ – нас только в Ивдель!!! Истинную причину этого мы узнали чуть позднее».

В этом повествовании Стаса некоторые подробности о полё- тах над нами самолётов и вертолётов в тот день чуть расходятся с моими впечатлениями. Это и простительно. Тем более что они никак не влияли на ход событий. Столько лет прошло! Память Стаса сохранила многие детали, которые не запечатлелись у меня. Но то, как мы вытаскивали никому ненужные радио-станции по крутому склону и глубокому снегу сложно забыть.

Так мы снова оказались в Ивделе. То, о чём расскажет дальше Типикин, запомнилось мне смутно и не столь эмоционально. Скорее всего, я был занят какими-то другими делами и пору-чениями.

 «Когда мы высадились из вертолета в Ивделе, нас повели в гостиницу при аэродроме, где мы должны были предстать перед членами Комиссии и, возможно (как нам сказали), перед

35

секретарём Обкома Партии Ештокиным (фамилия почему-то врезалась в память). Запомнилось, что шли мы в абсолютной темноте и только на фоне снега угадывалось, что вдоль до-рожки беззвучно стоит много людей, словно в ожидании чего-то. Было на душе какое-то неприятное ощущение. В ресторане гостиницы нас хорошо встретили, накормили, напоили соками (на Отортене ведь мы пили только растопленный снег) и затем здесь же состоялся разговор с членами Комиссии. Нас расспра-шивали, мы отвечали. Было видно, что эти люди наделены боль-шими полномочиями, но кто они, я так и не знаю. Потом нас отправили спать.

Утром за завтраком объявили, что группа Аксельрода вылетает сегодня в Свердловск. Мы были ошарашены! Зачем? Что за глупость? На поиске наши руки лишними не будут! Посылаем Моисея разобраться, в чём дело. Вернувшись, он говорит, что это решение начальства. Якобы вчера в Свер-дловск поступило сообщение, что группа Аксельрода не вы-ходит на связь и возможно тоже погибла. Город и так переполнен мрачными слухами, а тут ещё одно известие о груп-                                                                           повой гибели.

Во избежание возможных негативных последствий приказа-но показать нас живыми нашим родным и в институте. И только потом можно будет думать, что делать дальше. Мы не согласились и уговорили Моисея попытаться пробиться к самому большому начальству с просьбой отменить принятое решение. Мони долго не было. Наконец, идёт, сияет - рот до ушей: Всё! Летим на поиски!
Этот неприятный для нас инцидент родился по вине лётчи-ков-вертолётчиков. Дело в том, что лётным заданием вертолё-ту, везущему нас к Отортену, поручалось высадить группу на склоне этой горы. Но у командира вертолета заданное место

36

посадки вызвало сомнение из-за состояния снега, и он решил поискать более удобную точку (имел на это право). Нашёл её на ровном голом гребешке на расстоянии 8 км от Отортена. Нам-то было всё равно, но об изменении места посадки почему-то не было сообщено пилотам самолета-наблюдателя. Поэто-му, делая облет горы в день эвакуации, пилоты самолета полу-чили и передали на землю исключительно тревожную информа-цию: группа Аксельрода на радиосвязь не выходит, никаких на-земных условных сигналов не подаёт, следы группы обнаружены под обрывом Отортена, на снегу озера, после чего следы исчеза-ют. Делается вывод, что группа Аксельрода, по всей видимос- ти, погибла. Сам факт непонятной гибели большой группы сту-дентов УПИ так потряс сознание общественности и создал такую неспокойную нервозную обстановку вокруг этого траги-ческого события, что любое известие о новой групповой смерти могло принести много бед».
 

И в тот же день (1 марта) нас забросили в эпицентр событий к останцу на водораздельном гребне рек Лозьвы и Ауспии. – Это место впоследствии «окрестили», как «Перевал Дятлова», хотя это не перевал в классическом его понимании.

С нами летел прокурор из Свердловска Л.Н.Иванов. Как он оказался здесь, вспоминал Лев Никитич много позже.

«Неладное я почувствовал с того момента, когда зашёл в кабинет прокурора области и получил приглашение сесть. Садиться, при обычных посещениях у прокурора области, у нас не было принято по той простой причине, что в кабинете задерживаться не приходилось – среди 60 человек областного аппарата ежедневно было много желающих попасть на приём лично к прокурору области.

На сборы мне было дано 30 минут. Новые валенки, шапка –

37

ушанка и такой же новенький полушубок тут же в кабинете прокурора области мне вручил начальник АХО, а ещё через 30 минут я сидел в самолёте, который через несколько часов доставил меня спецрейсом в г. Ивдель».

Так мы оказались в вертолёте вместе с представителем об-ластной прокуратуры. Об этом вспоминает Типикин.

«Во время полета на перевал 01.03.1959 познакомились с прокурором Л.Н.Ивановым. Время полёта прошло в разговорах незаметно. Обсуждаемая тема, понятное дело, была одна.

Какой груз перевозили этим рейсом, я не обратил внимание. И вообще, был ли груз? Вот то, что везли продукты, это точно. Вечером они уже были в употреблении. Насколько я помню, мы ничего в вертолет не загружали».

Вертолёт встречали ребята из группы Слобцова и незнакомые люди, которые никак не представлялись. Большинство из них улетели обратным рейсом на нашем вертолёте. Обратил вни-мание, что под останцем лежит огромный сверток брезента. который ребята загрузили в вертолет. Оказалось, что это была палатка Дятлова. Это меня очень удивило. Всего прошло два дня с момента обнаружения палатки. Хоть я тогда мало что пони-мал в следственных делах, но по моим понятиям, коль с нами прилетел прокурор, то он должен осмотреть место происшес-твия, составить протокол, сфотографировать. Говоря профес-сиональным языком, провести следственные действия. Непонят-но было, кто мог дать такое скоропостижное и безграмотное указание.

Много позже я узнал, что до Иванова там побывали пред-ставители прокуратуры Ивделя. Как вспоминал Миша Шаравин (он первым обнаружил палатку Дятлова), они осмотрели содер-жимое палатки и никаких записей не делали. Видимо в снегу, на морозе и ветре это было делать очень неуютно прибывшим сле-дователям, да ещё в городской одежде. А в Ивделе, в тепле мож-но это сделать в комфортных условиях. Скорее всего, именно эти люди и улетели обратным рейсом на нашем вертолёте вместе с палаткой.

38

Обратил внимание, что под останцем рядом с палаткой лежит ещё два свёртка похожих на спальный мешок. Догадка полос-нула по сердцу. До прилёта к останцу мы были информированы только о найденной палатке. А эти свертки мне напомнили пе-чальные случаи из альпинистской практики, когда так же в спальные мешки упаковывали погибших для транспортировки. Мой немой вопрос понял Боря Слобцов и с трудом выдавил.

- Вчера обнаружили Колмогорову и Дятлова и подняли сюда.

Вид у ребят его группы был усталый и подавленный. Мрачно стояли на морозе и ветру. Лопасти вертолёта, как огромный вентилятор, продолжали вертеться. Уже не один день они в экстремальных условиях занимались поиском. А тут, обнару-жили замёрзших своих друзей. Молодых ребят, впервые столк-нувшихся с такой трагедией, повергло в шоковое состояние. По своему опыту понимал, какую непосильную работу они вчера выполнили, вытаскивая тела из долины на гребень хребта, пре-одолевая глубокий снег, кустарники и камни. И все это на морозе и ветру столь малочисленной группой.

Е.П.Масленников встретил меня радостной улыбкой:

- Ты-то мне очень нужен.

И мы с Ивановым в сопровождении ребят отправляемся к месту, где стояла палатка Дятлова.

Это подтверждает и Типикин в своих воспоминаниях.

«По прибытии на перевал мы сразу направились к дятловской палатке, а оттуда вниз к кедру».

«Кедр» - это второе узловое место, где Шаравин вм