Международное право – особая система права.

Отличия МП от национального права:

1. По способу создания норм: в национальном праве нормы создаются властными односторонними решениями государств; нормы МП создаются только путем соглашений.

2. По предмету правового регулирования: национальное право регулирует внутригосударственные отношения. И только. Оно не может регулировать МПО. МП регулирует не только внегосударственные, но и внутригосударственные отношения.

3. По способу обеспечения правовых предписаний: национальное право обеспечивается при помощи специального государственного механизма. Нормы МП обеспечиваются самими государствами – добровольно или принудительно.

4. По социальной сущности: национальное право может быть как общесоциальным (скандинавский страны), так и узкоклассовым (Афганистан). В отличие от национального, МП имеет общедемократический характер.

5. По степени обязательности: нормы национального права обязательны для третьих лиц, НМП по общему правилу не создают прав и обязанностей для субъектов – не участников норм.

После выявления признаков обособленности международного права, обратимся к ст.15 п.4 КРФ: международно-правовые принципы и нормы являются составной частью российской правовой системы.

По смыслу КРФ термин «правовая система» включает:

1. Систему норм

2. Правовую систему

3. Правоприменительный процесс

4. Правовую культуру

Создатели КРФ пояснили, что в КРФ воспроизводится МП в качестве части права страны, элемента правовой системы РФ. Но, правовая система РФ включает в себя только те нормы МП, которые распространяются на ее территории, т.е. признанные РФ. Т.е., в конечном итоге, правовую систему РФ составляют нормы российского права, нормы международного права и, возможно, нормы иностранного права.

Иерархия норм, применяемых в РФ:

· нормы МП

· нормы российского права. Где КРФ? Это открытый вопрос

· нормы иностранного права

Выводы из КРФ:

1. МП регулирует ОО, существующие, возникающие на территории РФ.

2. В случае коллизии применяются нормы МП

Сложен вопрос о месте КРФ в иерархии норм.

История МП.

Первый факт подписания международного договора: 2100г. до н.э. мирный договор между правителями государств Лагаш и Унма (Месопотамия).

1000г. до н.э. Договор «О вечном мире и братстве» между Рамзесом II и королем Хетты.

Современное МП обязано своим появлением испанским философам и тем временам, когда Испания была сильнейшим государством Европы и мира.

Наиболее значимый вклад для становления современного международного права внес Франциско Виториа (1480-1546), профессор теологии университета Саламанка. Лекции его были сохранены студентами и опубликованы после его смерти. Он считал, что коренное население открытого Колумбом Нового Света обладало своими правами и интересами и что миссионерская деятельность велась только для разжигания войны. Несмотря на это Виториа не был либералом, работая для испанской инквизиции. Его лекции стали для будущих государств шагом в правильном направлении.

Следующей значимой фигурой того времени можно считать Франциско Суарес (1548-1617), иезуит и профессор теологии. Суарес считал, что обязательный характер МП основан на естественном праве. Превыше всего божественное право:

· на его основе создано «вечное» право

· под ним – естественное

· на основе последнего – позитивное право

Следующий человек, сделавший вклад в развитие современного МП – Альберико Джентили (1552-1608). У него был необычный подход к МП. 1598 «Де юре белли» - праве войны. Ценный раздел в книге назывался «О праве на международный договор». Он стал профессором Оксфордского университета и являлся первооткрывателем светского подхода к МП.

«Отцом» международного права называют Гуго Гроция. Именно он – основоположник того МП, которое мы сегодня изучаем. Родился он в Голландии в 1583г. Основная работа – 1624г. «О праве войны и мира». Он посмотил ее Витории и Джентили. Гроций окончательно отделил от теологии МП. Он подчеркнул, что право народов все равно бы существовало, даже если бы не было бога. Гроций выстроил всеобъемлющую систему МП и его работы мгновенно стали универсальными. Гроций первым писал о справедливой и несправедливой войне, об агрессии, самозащите, свободе, свободе морей, о закрытых морях – о том, что мы изучаем в области МП.

Соотношение МП и МЧП.

Вопрос об их соотношении спорен, так же как и вопрос о делении права на частное и публичное.

Отношения, которые составляют предмет МЧП, регулируются в первую очередь нормами МП.

ТЗ ученых:

1. МЧП – часть национального права.

2. МЧП – часть международного права, которая состоит из международного публичного права и МЧП.

3. МЧП состоит из норм МПП и норм национального права. Это наиболее близкая к нашей ТЗ.

Различия:

1. По предмету правового регулирования
МП регулирует публичные, властные отношения, которые касаются каждого из нас, МЧП же регулирует сферу гражданских отношений (а точнее, отношения, осложненные иностранным элементом – в виде объекта, субъекта или юридического факта).

2. По субъекту
Субъектный состав одинаков, но в МП есть первичные (государства и иные субъекты имеющие субъект под юрисдикцией) и вторичные субъекты (находящиеся под юрисдикцией). В МЧП – наоборот.

3. По источнику
Источники МЧП: источники МП и международные документы
Источники МП: только международные источники

4. По способу защиты нарушенных прав
В МЧП: нарушенные права защищаются в рамках национальных судов или судебных органов, не являющихся международными.
В МП: нарушенные права защищаются самими субъектами.

5. МП – это отдельная и самостоятельная ПС
МЧП – более системный правовой комплекс.

Предмет МП.

Международные правоотношения.

Эти отношения можно подразделить на три вида:

1. Межгосударственные – отношения с участием государств и государственноподобных образований.

2. Негосударственного характера – отношения с участием физических и юридических лиц разных государств, с участием международных неправительственных организаций.

3. Отношения смешанного типа – с участием субъектов первой группы и второй группы.

4. Внутригосударственные

Рассмотрели три вида правоотношений, относящихся к международным.

На регулирование одного и того же отношения могут претендовать нормы двух абсолютно разных систем. Они различаются по объекту права, по субъекту права, по структуре правоотношения, по источникам. Частично совпадают лишь объекты права. В этом и состоит проблема соотношения МП и внутригосударственного права.

Т.о., предмет МП составляют 4 группы правоотношений.

Субъекты МП.

Это участник международных правоотношений.

Выделяют несколько этапов понимания субъектов.

· Первоначально, на первом этапе (XIX), в доктрине выделялся только один субъект – государство. Причем некоторые авторы пишут, что государство субъектом может быть только в цивилизованных странах. Основной признак государства – суверенитет.

· В начале XX века субъектами МП стали считаться образования с правом самостоятельных действий на международной арене.

· Третий этап продолжается и в наше время. Субъектами МП считаются участники международных правоотношений. Это те, кто обладает правами и обязанностями, вытекающими из норм МП.

Международная правосубъектность – термин для обозначения соединения в юридическом статусе право- и дееспособности. Содержание международной правосубъектности составляет совокупность прав и обязанностей. Здесь выделяют три уровня прав и обязанностей:

1. Общие для всех субъектов права и обязанности (право вступать в МПО, защищать свой статус, право на восстановление нарушенных прав, добросовестное исполнение обязательств, уважение других субъектов.

2. Права и обязанности для конкретных видов субъектов (права и обязанности государств и международных организаций: право на заключение МД; для нации, борющейся за независимость: право на достижение независимости).

3. Индивидуальные права и обязанности (для конкретного субъекта – государства, индивида или нации).

Классификация субъектов:

В зависимости от статуса:

1. С абсолютным статусом (государства; нации, борющиеся за независимость). Суверенитет бывает государственный и национальный.

2. С относительным статусом – ограниченные (международные организации, индивиды, субъекты Федерации, другие субъекты)