Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 9 Компенсація повних невідповідейСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Перелік запитань
Методичні вказівки 1 Методи компенсації повних невідповідей Компенсація повних невідповідей зазвичай відбувається з використанням зважування, проте у деяких ситуаціях також використовується імпутація. Рідше використовують методи екстраполяції (модифікації методів умовного обчислення). Екстраполяція даних базується на використанні інформації за попередній період із поправкою на приріст ознаки у тій страті, до якої належить одиниця. Для застосування методу екстраполяції вимагається висока стабільність економіки в країні та дані високої якості, тобто такі, що зберігають свою стабільність. Крім того необхідне хороше знання підприємств. Метод прямого перезважування полягає у збільшенні вибіркових ваг одиниць, що надали відповідь, для врівноваження наявних невідповідей і дозволяє зменшити зміщення даних, викликане невідповідями. На практиці для більш точної ідентифікації одиниць, що не відповіли, та для розрізнення одиниць, яких фактично не існує, та тих, які з певних причин не надали відповідь, причин ненадання звіту типізують. Компенсацію відсутніх відповідей треба здійснювати в два етапи: 1) аналіз причин невідповідей та їх ідентифікація; 2) застосування методів компенсації відсутніх відповідей. 2 Зважування даних Зважування є комплексною процедурою, що не є притаманною лише етапові обробки невідповідей. В загальному випадку основні етапи зважування та перезважування такі: 1) розрахунок базової ваги одиниць вибірки; 2) коригування базової ваги для врахування відмінностей між теоретичною і фактичною кількостями відібраних одиниць; 3) коригування ваг для врахування ступеня участі відібраних одиниць у обстеженні; 4) коригування ваг для узгодження результатів обстеження з наявною зовнішньою інформацією; 5) контроль якості системи ваг. Базова вага – це кількість одиниць генеральної сукупності, яку за планом вибірки повинна представляти відібрана у вибірку одиниця. Результативна вага – це кількість одиниць генеральної сукупності, яку репрезентує одиниця, що була обстежена. Процедуру обчислення базових ваг будемо називати зважуванням, а процедури, пов’язані з коригуванням базових ваг на вагові коефіцієнти, у результаті яких отримуються результативні ваги, називають перезважуванням. 3 Обчислення ваг та вагових коефіцієнтів При простій випадковій та систематичній вибірках базова вага визначається за формулою , де – обсяг генеральної сукупності; – запланований обсяг вибірки з групи. А ваговий коефіцієнт, що характеризує відгук: , де – фактичний обсяг вибірки у сукупності; – кількість одиниць за полем обстеження з числа невідповідей. Результативна вага є добутком базової ваги на ваговий коефіцієнт, що характеризує відгук: . Для простої випадкової та систематичної вибірок ваги одиниць всередині сукупності є однаковими. Натомість для стратифікованої вибірки внаслідок її стратифікації одиниці будуть мати різні ваги. Отже, базова вага в страті : , де – кількість елементів у страті ; – запланований обсяг вибірки зі страти . Ваговий коефіцієнт, що характеризує відгук у страті : ; де – фактичний обсяг вибірки у страті основної групи; – кількість одиниць за полем обстеження з числа невідповідей у страті . Щодо одиниць, які за час, що пройшов від побудови дизайну вибірки до спостереження, набули інших значень ознак, які є критеріями стратифікації, можна висунути дві гіпотези: 1) змінили вид діяльності лише ті одиниці, що потрапили до вибірки; 2) разом з ними змінили значення ознак також одиниці генеральної сукупності, представлені цими одиницями вибірки. Перша гіпотеза потребує застосування додаткового вагового коефіцієнту: , де – кількість одиниць, що перейшли в іншу страту або з іншої страти в дану, причому “-” вказує на перехід зі страти в іншу страту, а “+” – з іншої страти у страту . Таким чином, результативна вага для страти : . За другої гіпотези результативна вага для страти визначається як добуток базової ваги на коефіцієнт, що характеризує відгук у цій страті: .
|
||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 282; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.136.22.184 (0.007 с.) |