І. Порядок проведення вступу до заняття.

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 75

Громадянин Винник зареєструвався у якості суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи. Через деякий час він видав довіреність на здійснення підприємницької діяльності від його імені громадянину Чкалову. До складу повноважень представника були включені всі можливі правочини та інші дії, у яких виникне необхідність під час здійснення підприємницької діяльності (укладення договорів, надання звітів, представництво інтересів в органах державної влади, розпорядження розрахунковими рахунками, отримання готівки в банку, сплата податків та інші). Через деякий час органами державної податкової адміністрації були виявлені порушення податкового законодавства – приховування прибутку від оподаткування. Постало питання: хто є суб’єктом відповідальності в такому випадку?

Чи мав право громадянин Винник видавати довіреність громадянину Чкалову з переліком вказаних повноважень? Що мав пояснити нотаріус при посвідченні такої довіреності? Скоєння яких дій не допускається через представника?

Завдання № 76

Громадянин Петров вирішив купити легковий автомобіль на автомобільному ринку міста Харкова. З метою уникнути зайвих витрат при оформленні договору купівлі-продажу вирішили передачу автомобіля оформити за допомогою довіреності. Продавець видав громадянину Петрову генеральну довіреність, за якою передавав всі права та обов’язки, що можуть виникнути під час використання автомобіля, останньому. При цьому громадянин Петров передав продавцеві визначену суму грошей (вартість авто). Через деякий час продавець пред’явив позов до громадянина Петрова про повернення авто із чужого незаконного володіння.

Яке рішення в такому випадку повинен винести суд? Які підстави припинення представництва за довіреністю?

Завдання № 77

Громадянка Петренко уклала з продавцем магазину “Весна” договір купівлі-продажу взуття. Через декілька днів вона виявила суттєві недоліки товару та звернулася до магазину з вимогою замінити товар або повернути гроші. У день звернення в магазині працював інший продавець, який відмовився задовольнити вимоги покупця, мотивуючи тим, що угода купівлі-продажу укладалась не ним, а його колегою, отже, вирішувати питання про заміну товару чи повернення грошей повинен продавець, який укладав цей правочин.

Чи правомірною була відмова продавця громадянці Петренко? Для кого створюються юридичні наслідки правочинів, що вчинені представником? В чому сутність представництва, заснованого на адміністративному розпорядженні власника підприємства?

Завдання № 78

Громадянин Гавор 3 квітня 2004 року видав громадянину Зуєву довіреність строком на 3 місяці на продаж одержаного ним у спадщину житлового будинку за 10 тис. грн. У зв’язку із хворобою громадянин Зуєв передоручив у червні цього ж року виконання доручення громадянину Малишку, про що у листі та електронному SMS-повідомленні сповістив громадянина Гавора, але відповіді не одержав. Оскільки за обумовлену суму будинок ніхто не купив, громадянин Малишко знизив суму до 8 тис. грн. і продав його 30 липня, а гроші поштою переслав громадянину Гавору. Останній звернувся в суд з позовом до громадянина Зуєва про повернення 2 тис. грн. і витрат по пересиланню грошей, мотивуючи це тим, що пересилати гроші він не просив.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання №79

Громадянин Іванов, як опікун неповнолітнього Гусєва, від його імені продав належний тому на праві приватної власності автомобіль “BMW-Mini” своєму сусідові. На таку угоду було отримано письмовий дозвіл за підписом представника місцевого виконкому.

Чи є підстави для визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною? В якому порядку повинні скоюватись дії від імені неповнолітніх, спрямовані на відчуження належних останнім майнових прав? Чи змінилася б відповідь на перше запитання, якщо таку угоду укладав би батько неповнолітнього?

 

І. Порядок проведення вступу до заняття.

Ознайомлення з темою, цілями та завданнями практичного заняття, з’ясування актуальності даної теми, її практичне значення. Зв’язок з попередніми та наступними темами.

 

ІІ. Порядок проведення основної частини заняття.

Усне опитування. Дискусійне обговорення зазначених питань. Письмові індивідуальні завдання. Вирішення практичних завдань.

Завдання № 80

Виїжджаючи в лютому 2002 р. у тривале зарубіжне відрядження, громадянин Михайлов передав своєму сусідові громадянину Золотову на зберігання деякі домашні речі: телевізор, холодильник, ліжко, шафу та інше. Відносини сторін при цьому були врегульовані договором зберігання, укладеним на 2 роки. Повернувшись у квітні 2004 р. з відрядження, громадянин Михайлов попросив громадянина Золотова повернути передані йому речі, але почув відмову. Громадянин Золотов пояснив, що громадянин Михайлов пропустив строк позовної давності на витребування речей, який закінчився, на думку громадянина Золотова, в лютому 2004 р.

Який засіб захисту порушених прав доцільно застосувати? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 81

11 березня 1999 року був вбитий громадянин Сазонов, на утриманні якого були дружина та малолітній син. Дружина звернулась в слідчі органи із заявою про визнання її потерпілою. Слідчий відмовив їй на тій підставі, що справа припинена до виявлення підозрілого. 4 червня 2000 року слідство по справі було відновлено, і в вересні цього ж року громадянка Сазонова повторно звернулася до громадянина Петрова, який був притягнений до кримінальної відповідальності за вбивство громадянина Сазонова, про відшкодування шкоди, починаючи з березня 1999 року. Суд, посилаючись на пропуск позовної давності, виніс рішення про вирахування платежів з дати повторної подачі позову (13 грудня 2001 року). В поданні прокурора щодо рішення суду ставилося питання про відміну його як такого, що суперечить законодавству України.

Як визначаються строки давності при залишенні без розгляду позову, заявленого в кримінальній справі?

Завдання № 82

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області уклало із будівельним управлінням договір на будівництво бази відпочинку. Після здачі бази, 20 грудня 2001 року, в процесі експлуатації споруд було виявлено ряд недоліків у будівництві. 25 грудня 2002 року УМВСУ звернулось з претензією про стягнення неустойки та проведення ремонту будівель за рахунок будівельного управління. Оскільки відповідь на заявлену претензію не надійшла, УМВСУ 20 січня 2003 року подало позов до господарського суду Полтавської обл. Господарський суд у позові відмовив на підставі пропуску строків позовної давності.

Чи обґрунтована відповідь господарського суду?

Завдання № 83

М’ясокомбінат звернувся з позовом до шкірзаводу про виплату штрафу за несвоєчасну оплату поставлених комбінатом шкір. У зв’язку з тим, що в результаті збоїв у роботі системи обліку розрахунків м’ясокомбінат пропустив строк, господарський суд знов відновив їх по своїй ініціативі, але суму заборгованості звернув на користь держбюджету.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання № 84

ВАТ “Нафтапром” та ТОВ “Наснага” у договорі про сумісну діяльність одним із пунктів договору передбачили умову про скорочення строків позовної давності при вирішенні будь-яких можливих суперечок між ними до 6 місяців, з метою прискорення їх судового розгляду.

Чи існує можливість договірного скорочення строків позовної давності між фірмами?

 

Завдання № 85

Громадянка Макарова пред’явила позов до громадянки Грибкової про відшкодування моральної шкоди за втручання в особисте життя. В описовій частині позовної заяви позивачка вказала, що була заручена зі студентом-іноземцем Аль-Герімджаном, але він відмовився укладати з нею шлюб після того, як громадянка Грибкова, яка працювала охоронцем в під’їзді, розповіла про обставини її особистого життя (пізні повернення додому на коштовних автомобілях, гучні та часті гулянки протягом всієї ночі, попереднє однократне розірвання шлюбу громадянкою Макаровою, неохайність і таке інше).

З’ясуйте, чи відбулося втручання в особисте життя? Яким чином захищати особисті немайнові права?

Завдання № 86

Після проведених спільних перевірок приватного підприємства “Колос” працівниками органів міліції і податкової інспекції, адміністрацією ПП “Колос” на дверях було вивішено оголошення: “Корупціонерам: заступнику начальника Ленінського РВВС Кондратову А.П. і податковому інспектору Ряхіну П.Р. вхід на територію приватного підприємства ЗАБОРОНЕНИЙ!”.

Надайте консультацію Кондратову А.П. і Ряхіну П.Р. Складіть варіант позовної заяви.

Завдання № 87

Спадкоємець Мамко пред’явив позов до громадянина Криворука про відшкодування моральної та майнової шкоди. Як з’ясувалось, спадкоємець Мамко терміново вимагав операції з трансплантації нирки. Після тривалого пошуку і низки підготовчих дій, донор був знайдений. Громадянин Криворук нотаріально завірив свою згоду надати нирку і отримав за це значну суму грошей (7 тис дол. США). Стан реципієнта різко погіршився, і лікарі повідомили громадянина Криворука про день та час операції, але громадянин Криворук почав переховуватись. Через уникання громадянина Криворука операцію переносили декілька разів, органи внутрішніх справ, куди звернулись родичі Мамко, відмовили від прийняття та реєстрації заяви про скоєння шахрайства. Через кілька днів у зв’язку з сильним погіршенням здоров’я громадянин Мамко помер.

Чи є підстави для пред’явлення позову Криворуку? Як слід вирішити справу?

Завдання № 88

Після закінчення строкової служби в Збройних силах України громадянин Петренко пред’явив до Збройних сил України позов про відшкодування завданої йому моральної шкоди. Підставою подання позову він вважав тривале позбавлення його особистих немайнових прав, зокрема таких, як право на свободу пересування, право на вільний вибір місця проживання, право на недоторканність житла, право на вільний вибір роду занять і таке інше.

Чи підлягає позов задоволенню?

 

Завдання №89

Краснова пред’явила позов до ТОВ «Січ» про відшкодування моральної шкоди. У заяві позивачка зазначила, що 15 грудня після оплати покупок у торговому відділі супермаркету її безпідставно затримали працівники відповідача після виходу з торгового залу. У службовому приміщенні її примусово обшукали (перевірили сумку, речі у ній, верхній одяг тощо). Відповідач заперечуючи проти позову, вказав, що після повідомлення охоронця про вчинення спроби крадіжки товару одним з покупців, відповідно до Інструкції, що регламентує порядок проведення огляду речей та особистого огляду осіб на охоронюваних об’єктах, затвердженої головним директором ТОВ «Січ», Краснову було затримано та здійснено її огляд, який засвідчив відсутність у неї неоплачуваного товару.

Вважаючи, що діями працівників ТОВ «Січ» було порушено її право на свободу і особисту недоторканність, Краснова звернулася до суду.

Які обмеження права на свободу і особисту недоторканність передбачені чинним законодавством? Вирішіть справу.

Завдання № 90

Куденко звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового слідства і прокуратури у зв’язку з незаконним утриманням його під вартою, слідством і судом з вересня 2003 р. до червня 2007 р. та його незаконним засудженням.

Судом було встановлено, що Куденко у вересні 2003 р. було затримано за підозрою у вчиненні крадіжки, а у квітні 2004 р. засуджено за цей злочин у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. У червні 2007 р. у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення суду було скасовано, а Куденка звільнено від покарання.

В якому розмірі визначається моральна шкода, завдана незаконним засудженням? Які обставини можуть враховуватися судом у її визначенні? Які особисті немайнові права Куденка було порушено? Хто буде відповідачем за позовом? Вирішіть справу.

Завдання № 91

Позивач Домбровський зазначив, що внаслідок лікарської помилки та неналежного виконання лікарем Івановим своїх професійних обов’язків йому було поставлено неправильний діагноз, в результаті чого не проводилося необхідне лікування. Посилаючись на те, що внаслідок лікарської помилки йому було завдано матеріальної та моральної шкоди, просив задовільнити позов.

Хто є суб’єктом відповідальності? Правила договірної чи деліктної відповідальності повинні діяти? Які особисті немайнові права порушені? Вирішіть справу.

Завдання № 92

Громадянина Грузії було безпідставно призвано на дійсну військову службу до Збройних сил України, чим заподіяно моральну та матеріальну шкоду.

Які особисті немайнові права було порушені та чому?

Завдання № 93

У березні 2007 р. Бутов звернувся з позовом про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності. З квітня 2006 р. по січень 2007 р. він перебував під вартою. Справа була закрита за відсутністю складу злочину у діях Бутова.

Які особисті немайнові права Бутова було порушено? Якою є процедура виконання рішення суду про відшкодування моральної шкоди у цьому випадку?

 

Завдання № 94

Іванов, ремонтуючи комп’ютер Давидову і маючи доступ до інформації, що зберігалася на ньому, скопіював собі фотографії на яких зображувалося інтимне життя Давидова. Наступного дня він розмістив ці фотографії у всесвітній комп’ютерній мережі Інтернет. За перші години після розміщення цієї інформації її продивилося 20 тисяч користувачів Інтернет, у тому числі і колишня дівчина Давидова, яка була зображена на цих фотографіях та її чоловік Гончаренко. Подружжя Горчаренко пред’явили до Давидова позов до суду про захист права на особисте життя та його таємницю і відшкодування моральної шкоди.

Які права порушив Іванов? Як може захистити свої права Давидов?

Завдання № 95

Петрова часто приходила до кафе де працював офіціантом Грищенко після закінчення школи. Вона була колишньою вчителькою Грищенко, яка коли він навчався у школі неприязно до нього ставилася. Петрова була прискіплива до того як її обслуговував Грищенко і постійно робила йому зауваження, зокрема, вказувала, що він як був неохайним, безперспективним так і залишився.

Грищенко довго терпів образи та одного дня на чергові образи відповів Петровій, що вона теж не красуня, до того ж ще й «дурна як куриця», обізвав її «старою дівою» та зазначив, що на такій як вона ні один «нормальний» чоловік не одружиться. Петрова наступного дня подала позов до суду про захист права на повагу до гідності та честі.

Дайте визначення «гідності» та «честі». Які права Петрової та Грищенко були порушенні. Чи підлягає позов задоволенню? Як можна захистити права Грищенко?

 

Модуль №4

Змістовий модуль № 4: Право власності та право інтелектуальної власності

 

Завдання № 96

Громадянин Попов за домовленістю з родичем Єгоровим передав останньому в управління за довіреністю автомобіль “Skoda-Superb” строком на один рік. Через рік Попов громадянин оформив на ім’я громадянина Єгорова нову довіреність, а потім продовжив її ще на три роки. Таким чином, автомобіль знаходився у родича Єгорова протягом п’яти років. Через п’ять років громадянин Попов пред’явив у суді позов до громадянина Єгорова про повернення автомобіля, вказуючи, що повернути його в добровільному порядку відповідач відмовляється. Громадянин Єгоров позову не визнав і пояснив, що автомобіль “Skoda-Superb” фактично належить йому, а не громадянину Попову. За словами відповідача, вони домовилися про його купівлю-продаж, і так як коштів на переоформлення автомобіля у громадянина Єгорова не вистачало, вирішили, що громадянин Єгоров до накопичення необхідної суми буде користуватися автомобілем за довіреністю, а громадянин Попов не буде пред’являти ніяких претензій з цього приводу. Також громадянин Єгоров стверджував, що він передав громадянину Попову в якості оплати за авто 37 300 грн. У підтвердження того, що він сплатив громадянину Попову 37 300 грн., громадянин Єгоров представив у суд розписку, у якій стверджувалось, що Єгоров повернув Попову позичені 37 300 грн. Єгоров просив визнати за ним право власності на автомобіль.

Чи можна визнати Єгорова власником автомобіля або автомобіль підлягає поверненню Попову? З якого моменту виникає право власності у набувача за договором? Яка із сторін несе ризик випадкової загибелі речі? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 97

Громадянка Степанова за письмовою угодою подарувала своєму внуку Володимиру автомобіль “Таврія-Nova”. Оскільки він ще не досягнув повноліття, автомобіль зберігався в її господарстві й інколи використовувався її синами. Старший син Степанової, Петро, на цьому автомобілі потрапив в аварію, в якій загинув, а автомобіль був пошкоджений. Після аварії пошкоджений автомобіль зберігався на штрафмайданчику УДАІ. За цей час з нього була демонтована коробка передач та масляний фільтр. Володимир, як власник автомобіля, звернувся до спадкоємців Петра з вимогою відновити автомобіль або купити йому новий. Дружина загиблого відмовилася від цього, вказавши, що якщо автомобіль не був переданий, то домовленість між Петром і Володимиром недійсна. Крім цього, вона вказала, що, наскільки їй відомо, для передачі права власності на автомобіль існує спеціальний порядок. ДАІ також пред’явило вимогу до спадкоємців Петра про відшкодування витрат, пов’язаних зі зберіганням пошкодженого автомобіля на штрафмайданчику. В свою чергу, з боку Володимира був пред’явлений позов до УДАІ про повернення зниклих запчастин автомобіля.

Проаналізуйте дану ситуацію і дайте відповідь, коли і за яких підстав виникає та припиняється право власності? Хто несе ризик випадкової загибелі речі? Як необхідно вирішити суперечку?

Завдання № 98

За договором купівлі-продажу мале підприємство “Агва” придбало у ТОВ “Вікторія” партію товару. При укладенні договору було передбачено, що покупець повинен забрати товар 1 липня, a він прибув за ним тільки 3-го липня і з’ясував, що під час грози 2-го липня в склад попала блискавка і товар згорів. Покупець пред’явив позов до продавця про надання йому тієї ж кількості і якості товару та відшкодування збитків.

Як повинна бути вирішена справа? Які наслідки наступлять у тому випадку, якщо товар було відібрано та розміщено у окремому складі.

Завдання № 99

У 2003 р. Коваленко успадкувала після смерті батька третину двоповерхового будинку в м. Люботин та вирішила її продати. Оскільки бажаючих купити частку не знайшлося, справа з продажем затягнулася. Тим часом інші спадкоємці, які проживали в цьому будинку, подали до суду позов про стягнення з Коваленко частини витрат, які вони понесли у зв’язку з утриманням будинку. Свою вимогу вони мотивували тим, що Коваленко не сплачує комунальних платежів, які нараховуються за користування будинком. Коваленко проти позову заперечувала, вказуючи на те, що раз вона в успадкованому будинку не проживає, то і не повинна платити за ті послуги, які не отримувала. Відповідачка вказала, що в неї є інше житло, в якому вона мешкає, і за обслуговування якого вона вчасно сплачує комунальні платежі.

Яким чином повинна бути вирішена суперечка? Чи може бути накладене стягнення на житловий будинок (або його частину) за несплату комунальних платежів, якщо власники даного будинку відмовляються їх платити?

Завдання № 100

До дільничного інспектора міліції із заявою звернувся Комаров. В заяві вказувалося, що його сусід Бакулін висипав на проїжджу частину дороги будівельний матеріал (цеглу, пісок, гравій). Внаслідок цього Комаров не може виїхати технікою з двору і своєчасно обробити посіви буряка. При розгляді заяви було встановлено, що у Бакуліна після того, як він привіз будматеріали, стався інфаркт, і він знаходиться в лікарні. Дільничний відвантажив будма-теріали і вивіз їх в балку край села, звідки цегла пропала. Після виписки з лікарні, Бакулін подав позов до дільничного про повернення йому втраченого матеріалу.

Зробіть юридичний аналіз описаної ситуації. Яким чином можуть дути захищені інтереси Комарова? Як буде вирішена справа, якщо він подасть ще і позов про відшкодування збитків, що виникли внаслідок несвоєчасної обробки посівних площ? Яким чином можна захистити право власності Бакуліна?

Завдання № 101

До стада фермерського господарства Стецька пристала бездоглядна корова. Через місяць вона привила теля, а через 6 місяців фермер Стецько вирішив її продати. При продажі виявився власник корови Петренко, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фермер Стецько проти цього заперечував, вважаючи що через 6 місяців він став власником і корови, і теляти.

Як повинна бути вирішена справа?

 

Завдання № 102

Андрій, Віктор і Світлана після смерті батька в рівних частинах успадкували його дім, двокімнатну квартиру, дачу, гараж, автомобіль, антикварні меблі, 60 акцій АТ “Перлина” і грошовий внесок розміром 30 тис. грн. в банку “Грант”. Квартиру через місяць вони здали в оренду, а ще через шість місяців Віктор продав свою частку дому та всі антикварні меблі Іванову. Світлана та Андрій з цим не погодились та звернулись за консультацією до юриста.

Яку відповідь повинен надати юрист? Чи може Віктор виділити свою частку в натурі? Що таке ідеальні та реальні долі? Як необхідно ділити прибуток від зданої в оренду квартири?

Завдання № 103

Подружжя Кирилових під час перебування у шлюбі придбали квартиру, меблі, автомобіль, гараж, холодильник та телевізор. При розірванні шлюбу чоловік вимагав розділити майно та залишити йому квартиру, машину та гараж, а інше залишити відповідачці, так як він повністю утримував і дітей, і дружину, яка після укладення шлюбу ніде не працювала.

Яким чином повинна бути вирішена справа?

Завдання № 104

Повністю виплативши свій пай на кооперативну квартиру, Яценко вирішив її продати і звернувся в правління кооперативу за довідкою про належність йому квартири на праві приватної власності. У видачі довідки йому було відмовлено на тій підставі, що згідно з статутом кооперативу житловий будинок належить кооперативу на праві власності і розпоряджатися квартирою може тільки він.

Чи законні дії правління? В якому порядку Яценко може їх оскаржити?

Завдання № 105

Мешканці 48-квартирного будинку приватизували квартири, котрі вони наймали. Потім було створено об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Чи можуть вони вважатися власниками всього дому? Яке майно перебуває у спільній сумісній власності співвласників, а яке у спільній частковій? Чи можливе виділення частки в натурі у спільній сумісній власності при відчуженні приміщення в жилому будинку?

Завдання № 106

До вступу в шлюб Дмитро на праві власності мав будинок із трьох кімнат. Після реєстрації шлюбу він з дружиною проживав в цьому домі, в якому за три роки зробили наступні роботи: замінили дах, прибудували кухню та веранду, замінили підлогу, вікна та двері. При розірванні шлюбу Дмитро вимагав виключити дім із майна, що підлягає поділу, так як він належить йому на праві приватної власності. Дружина наполягала на поділі будинку, зауваживши, що перебудова проводилась і за її кошти теж, а вартість будинку після проведення ремонтних робіт зросла в два рази.

Як необхідно вирішити спір?

Завдання № 107

Під час знаходження в шлюбі подружжя Сіренко придбали автомобіль “Lexus RX 300”. У 2000 році в нотаріальній конторі був посвідчений договір дарування автомобіля на ім’я дружини, а у липні 2001 року шлюб був розірваний. Чоловік продовжував користуватися автомобілем і після розірвання шлюбу, при цьому машина не була перереєстрована в органах ДАІ. Дружина Сіренко звернулася в суд з позовом про повернення автомобіля. Відповідач проти позову заперечував, вважаючи, що право власності на автомобіль у позивачки не виникло, оскільки автомобіль їй не передався і є спільною власністю. Позивачка стверджувала, що оскільки договір був нотаріально посвідчений, то у неї виникло право власності на автомобіль.

Як повинен бути вирішений спір? Які види власності можуть виникнути у подружжя?

Завдання № 108

Брат та сестра Бусигіни звернулися до суду з позовом до свого вітчима Семенова про право на спадщину половини житлового будинку, що належав їхній померлій матері. Попереднє звернення до нотаріуса з питанням про спадщину результатів не дало. Нотаріус пояснив, що будинок зареєстрований на Семенова і без його згоди отримати спадщину Бусигіним не можна. Семенов такої згоди не дав. Більш того, Семенов вчинив зустрічний позов, в якому просив суд визнати будинок його приватною власністю тому, що під час придбання будинку його дружина, мати Бусигіних, не працювала вже кілька років, а займалась вихованням своїх неповнолітніх дітей і самостійних доходів не мала. До того ж на момент смерті мати Бусигіних юридично вже не була дружиною Семенова тому, що вони розірвали шлюб за три місяці до цього, а дітей Бусигіних він не всиновлював.

Як захистити майнові інтереси спадкоємців? Яким має бути рішення суду?

Завдання № 109

За рішенням обласної державної адміністрації земельна ділянка, яка належала на праві власності Овчаренко, підлягала вилученню для державних потреб. Овчаренко та його сім’ї у якості компенсації була запропонована квартира з оплатою вартості будинку та плодово-ягідних насаджень. Овчаренко з цим рішенням не погодився і наполягав на будівництві нового житлового будинку на рівноцінній земельній ділянці. Адміністрація стверджувала, що не має можливості побудувати новий дім, оскільки в неї нема будматеріалів та коштів, а також, що у цій місцевості вільних земельних ділянок нема. Адміністрація повідомила, якщо Овчаренко не погодиться на пропозицію, то його будинок буде відключений від мережі енерго- та водопостачання. Овчаренко звернувся в суд.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 110

ТОВ “Фаїна” пред’явило командитному товариству “Петренко і К°” вимогу про повернення комбайна “Дон-1500СК” або відшкодування збитків в сумі 27 тис. грн. При цьому ТОВ “Фаїна” зазначило, що з ним був укладений договір найму комбайна зі строком повернення до 4 листопада 2004 року, але товариство сплатило плату за наїм, а від повернення комбайна відмовилась. Товариство пояснило, що комбайн був переданий філії товариства у місті Куп’янську, яка має свій розрахунковий рахунок і тому повинна нести самостійну майнову відповідальність. Окрім цього, керівник філії, отримавши цей комбайн, передав його за генеральною довіреністю своєму приятелю Цвігну, а сам зник. На цих підставах командитне товариство пояснювало, що позов треба пред’являти Цвігну. Натомість ТОВ “Фаїна” вимагало повернення товариством комбайна або відшкодування завданих збитків, а також, щоб господарський суд виніс рішення про припинення діяльності командитного товариства (банкрутства) внаслідок його неплатоспроможності.

Як ТОВ може захистити своє право власності? Чи може нести філія самостійну відповідальність? Хто повинен повернути комбайн і відшкодувати майнову шкоду?

Завдання № 111

Водій Костін і заступник начальника Київського РВВС Бурлаков звернулися з заявами на продаж їм списаної автомашини ГАЗ-53. Автомобіль був проданий по остаточній балансовій вартості Бурлакову, який заплатив гроші і в гаражі РВВС відремонтував авто. Після ремонту машини він за довіреністю передавав її своєму братові Андрію, який потрапив на ній у дорожньо-транспортну пригоду. Дізнавшись про продаж машини, районний прокурор пред’явив позов у місцевий суд про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, оскільки він був проданий в робочому стані, і крім цього, переважним правом придбання автомашини повинен володіти Костін, який 15 років її експлуатував і підтримував у справному стані.

Яке рішення необхідно прийняти по справі? Чи порушені в даному випадку майнові інтереси держави?

Завдання № 112

При проведенні маневрових робіт на дільниці під’їзних шляхів заводу “Південмаш” трапилася аварія, в результаті якої згорів тепловоз цього заводу. При розслідуванні справи про порушення правил техніки безпеки було встановлено, що причиною аварії стало грубе порушення правил безпеки руху працівниками відділення залізниці. Завод в якості способу розрахунків вимагав від відділення залізниці передати йому один із недавно придбаних залізницею тепловозів аналогічної марки, а від запропонованої грошової компенсації відмовився, посилаючись на те, що в результаті аварії завод не може нормально обслуговувати виробничу діяльність. Після категоричної відмови залізниці в задоволенні претензії завод звернувся з позовом в господарський суд.

До якого виду майна належить тепловоз і який його правовий режим? Як повинно проводитись відшкодування шкоди машинобудівному заводу?

Завдання № 113

Із стада агрофірми “Маяк” через перебування пастухів у стані сп’яніння пропало 20 голів великої рогатої худоби. Голова правління агрофірми Разін звернувся в РВВС із заявою про притягнення пастухів Колісника і Тягаря до відповідальності. Через 9 місяців стало відомо, що десять корів прибилося до стада кооперативу “Нива” (дві з них пастухи продали, а решта прийнята на баланс товариства), п’ять корів знайшов фермер Домовитий, про що сповістив голову сільської ради, дві корови і бичок втонули на торфовиську, а двох корів з’їли вовки.

Зробіть аналіз вказаної ситуації. Хто повинен відшкодовувати завдані збитки? Чи можна витребувати корів, що залишились в натурі?

Завдання № 114

З будмайданчика будівельної організації була скоєна крадіжка будівельних матеріалів (цеглу, цемент, дошки, вікна, двері, шифер). Досудовим слідством було встановлено, що крадіжку скоїли працівники організації, які частково використовували будівельні матеріали при будівництві і ремонтові власних будинків, а частину матеріалів продали. Будівельна організація звільнила працівників і вимагала повернення вкрадених матеріалів.

Як повинна бути вирішена справа? Чи можливо повернути речі, як що б їх не встигли використати?

Завдання № 115

При розслідуванні кримінальної справи за фактом скоєння ДТП п. Шевчук, власник та керуючий приватного підприємства “Шевчук і К°”, був притягнутий до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого. Для забезпечення цивільного позову слідчий наклав арешт на особисте майно п. Шевчука і майно підприємства. Останній подав позов у суд про звільнення майна підприємства з-під арешту, оскільки його вину у вчиненні інкримінованого злочину може встановити тільки суд, а в результаті арешту майна наносяться значні збитки, а саме: стало неможливим відправляти контрагентам готову продукцію, виплачувати заробітну плату, купувати необхідні для виробництва матеріали і здійснювати ряд інших господарських операцій.

Що входить в коло об’єктів права приватної власності і який її правовий режим? Чи підлягають задоволенню позовні вимоги п. Шевчука? Які особливості позову про звільнення майна з-під арешту?

 

Завдання № 116

Громадянин Іванов знайшов на смітнику пакет з документами (паспортом, свідоцтвом про одруження, посвідченням водія і технічним паспортом на ім’я Дорошенко). Зателефонувавши вказаній в документах особі, він став вимагати оплати за повернення документів. Дорошенко відмовився платити і звернувся з заявою в міліцію про вимагання.

Як треба вирішити справу? Визначить титул знаходження документів у особи.

Завдання № 117

Автомобіль, який знаходився на стоянці, несподівано вибухнув, чим знищив два автомобілі, котрі знаходились поруч, і пошкодив ще чотири. Власники знищених і пошкоджених автомобілів звернулись до керівництва автостоянки як до титульного володільця з вимогою відшкодувати завдані збитки. Адміністрація відмовилась відшкодовувати завдані збитки, оскільки не вважала себе винною у їх заподіянні.

Проаналізуйте умови завдання. Дайте визначення титульного володіння. До кого пред’являти позов, якщо автомобіль, що вибухнув, належав подружжю, яке видало довіреність особі, що поставила автомобіль на стоянку?

Завдання № 118

Спадкоємець померлого Науменко вирішив продати будинок, залишений йому у спадок. З цією метою він письмово попередив тітку Науменко, яка мешкала в будинку, про необхідність звільнити приміщення. Остання відмовилась, мотивуючи це тим, що вона є відказоотримувачем за заповітом. Спадкоємець звернувся за консультацією до нотаріуса щодо роз’ясненням можливості продати будинок.

Дайте розгорнуту консультацію. Визначте підстави припинення особистих сервітутів.

Завдання № 119

Оскільки в Україні діє мораторій на продаж землі, пенсіонери-землевласники, які з фактичних підстав вже не могли самостійно обробляти землю власноруч, звернулись в управління земельних ресурсів Борівського району з проханням пояснити відмінності між договорами ренти, оренди та встановленням емфітевзису.

Надайте письмову консультацію.

Завдання № 120

Сільська рада с. Олешнів надала підприємцю Каштанову земельну ділянку в центрі села довічно для будови магазину з хлібопекарнею. Після виділення земельної ділянки підприємець збудував замість магазину лазню з баром. Сільрада стала вимагати розірвання договору і зносу будівлі. Підприємець відповів, що він має відповідні дозволи на торгівлю спиртними напоями і не збирається зносити споруду та повертати земельну ділянку.

З посиланням на відповідні нормативні акти поясність, як повинен бути вирішений спір?

 

Завдання № 121

Івашко працював у науково-дослідному інституті старшим науковим співробітником та займався дослідженням проблем теплозбереження. В процесі роботи він сконструював лічильник тепла, який принципово відрізнявся від існуючих, а саме: він не містив рухомих частин і при роботі не вимагав підключення до електромережі.

Івашко самостійно подав заявку на винахід до Державного департаменту інтелектуальної власності та отримав патент на винахід. Науково-дослідний інститут, вважаючи, що Івашко створив службовий винахід, звернувся до суду про визнання інституту співволодільцем патенту.

Який винахід вважається службовим? Хто є автором службового винаходу? Кому належать права на службовий винахід? Чи під лягають вимоги інституту задоволенню?

 

Завдання № 122

Бєлов та Свиридов розробили та виготовили музичний центр з дистанційним блоком керування та можливістю здійснення запису DVD та VHS-форматів. Креслення музичного центру та технологія його виготовлення були виконані на рівні винаходу. Однак автори не стали подавати заявку на видачу патенту, вважаючи інформацію про музичний центр та технологію його виготовлення конфіденційною інформацією. Винахідники уклали з корпорацією “Reinford” договір про передання виключних прав на виготовлення вказаного винаходу.