Технико-экономическое обоснование

Г.Т. Максимов

 

Технико-экономическое обоснование

Дипломных проектов

 

 

Методическое пособие

для студентов всех специальностей БГУИР

дневной и заочной форм обучения

 

В 4-х частях

 

Часть 1. Научно-исследовательские проекты

 

Минск 2003

УДК 330.4(075.8)

ББК 65.01я73

М 17

 

 

Максимов Г.Т.

М 17 Технико-экономическое обоснование дипломных проектов: Метод. пособие для студентов всех спец. БГУИР дневной и заочной форм обучения. В 4 ч. Ч. 1. Научно-исследовательские проекты / Г.Т. Максимов. — Мн.: БГУИР, 2003. — 44 с.: ил.

 

ISBN 985-444-432-5 (ч. 1).

 

Настоящее методическое пособие предназначено для студентов-дипломников всех инженерных специальностей радиотехнического и телекоммуникационного профиля.

В части 1 сжато изложены действующие нормативно-методические материалы по технико-экономическому обоснованию дипломных проектов научно-исследовательского характера, обобщены положения научной, нормативной и учебной литературы и накопленный опыт в данной области.

 

 

УДК 330.4(075.8)

ББК 65.01я73

 

ISBN 985-444-432-5 (ч. 1) © Максимов Г.Т., 2003

ISBN 985-444-434-1 © БГУИР, 2003

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение............................................................................................................ 4

 

I. Сущность и основные требования к технико-экономическому обоснованию дипломных проектов (работ) научно-исследовательского характера............................... 5

II. Составление плана на проведение научно-исследовательской работы..... 6

III. Построение сетевого графика и расчет его основных параметров........... 9

IV. Определение цены научно-технической продукции................................ 17

 

V. Расчет уровня (качества) научно-технического результата..................... 23

 

Литература...................................................................................................... 26

 

Приложения..................................................................................................... 27

 

Введение

 

Технико-экономическое обоснование дипломных проектов (дипломных работ) студентов инженерных специальностей является обязательным разделом пояснительной записки. Научно-технические или технические решения, представляемые Государственной экзаменационной комиссии как завершающий этап подготовки специалиста в высшем учебном заведении должны быть не только технически обоснованными, но и практически значимыми (экономически выгодными). Студент-дипломник на протяжении всего процесса дипломного проектирования должен тщательно анализировать принимаемые им научно-технические решения с учетом рационального использования производственных ресурсов.

Перечень вопросов, которые должны быть отражены в технико-экономическом обосновании, зависит в первую очередь от содержания задания на дипломное проектирование. Задания даже в проектах по одной тематике существенно различаются. Вместе с тем существует несколько основных направлений в разработке дипломных проектов:

— научно-исследовательские проекты;

— проектно-конструкторские;

— технологические;

— связанные с инвестиционными проектами;

— связанные с разработкой, внедрением и использованием нововведений;

— по разработке программного продукта;

— по разработке информационных систем.

В данном учебном пособии нашли отражение общие вопросы технико-экономического обоснования тем научно-исследовательского характера. Сжато дается характеристика дипломных проектов (работ) данного направления, содержание и методика решения узловых вопросов их экономического обоснования.

 

 

I. Сущность и основные требования к технико-экономическому
обоснованию дипломных проектов (работ)
научно-исследовательского

Характера

 

К дипломным проектам (дипломным работам) научно-исследовательского характера можно отнести темы, являющиеся частью исследований:

1) фундаментальных, выполняемых с целью получения новых знаний, выявления закономерностей развития объективных явлений, систематизации и углубления знаний в определенной области;

2) поисковых, направленных на установление возможностей и направлений практического использования новых знаний (новой информации) для получения новых образцов средств и предметов труда, технологических процессов, информационных систем, способов организации производства и труда и т.п.;

3) прикладных, связанных с обоснованием результатов опытно-конструкторских (опытно-технологических) разработок для целей освоения промышленного производства новых изделий;

4) опытно-конструкторских (опытно-технологических), осуществляемых с целью повышения уровня научно-методического обеспечения аудиторных занятий по дисциплинам учебного плана (разработка и создание лабораторных макетов, программное обеспечение и разработка электронных пособий и др.).

Конкретное содержание технико-экономического обоснования зависит от специфики темы и задания на проектирование. Прежде всего следует отражать актуальность темы, кратко изложить цели, основные задачи и особенности выполняемого исследования, отметить возможные сферы и границы использования полученных результатов. На основании этого обосновывается научно-исследовательский характер дипломного проекта (работы).

В технико-экономическом обосновании дипломных проектов (работ) научно-исследовательского характера выделяются следующие обязательные пункты: 1) определение перечня, трудоемкости и длительности научно-исследовательских (опытно-конструкторских или опытно-технологических) работ, состава исполнителей; 2) построение сетевого графика выполнения предусмотренных работ; 3) расчет себестоимости и договорной цены научно-технической продукции по данной НИОКР; 4) расчет комплексного научно-технического уровня (качества) полученных результатов.

 

 

II. Составление плана на проведение научно-исследовательской работы

 

Перечень основных этапов и их содержание студент-дипломник определяет в соответствии с темой и заданием на дипломное проектирование. При этом этапы необходимо максимально детализировать: чем подробнее перечислены работы по этапам, тем с большей достоверностью будут обоснованы объемы работ, сроки и стоимость разработки. Особое внимание должно быть уделено логическому упорядочению последовательности выполнения отдельных видов работ с учетом смыслового содержания каждого вида и взаимосвязи между всеми видами работ. Целесообразно выявлять возможности параллельного выполнения отдельных видов работ, что позволит существенно сократить общий срок выполнения НИР. По каждому виду работ следует определить также количество и состав исполнителей (должность и квалификационный уровень).

План научно-исследовательской работы (опытно-конструкторской разработки, изготовления лабораторного макета и др.) рекомендуется составлять в виде таблицы (табл. 1).

 

Таблица 1

План проведения научно-исследовательской работы

№ п/п	Наименование этапов и видов работ	Исполнитель (должность, квалификация)	Количество исполнителей	Трудоемкость, человеко-дни, месяцы, tож

 

При заполнении данной таблицы необходимо руководствоваться типовым перечнем этапов и видов работ, выполняемых при проведении НИР и ОКР (см. прил. 1 и 2). В зависимости от характера и сложности темы исключаются или дополняются этапы или виды работ, уточняется их содержание, разделение или совмещение. Эти вопросы должны решаться дипломниками совместно с руководителем дипломной работы. Общее количество видов работ должно быть не менее 25. Если вид работы выполняется исполнителями разной должности и квалификации или несколькими исполнителями одинаковой квалификации, он должен делиться на ряд параллельно выполняемых конкретных работ каждой категорией исполнителей. Общее количество исполнителей по теме должно быть не менее 3–5 человек (научный руководитель, ответственный исполнитель, исполнители).

Наиболее сложной и ответственной частью составления плана НИОКР является расчет трудоемкости этапов и работ (графа 5 табл. 1).

Основными методами определения трудоемкости являются система аналогов, метод прямого счета и метод экспертных оценок. Примерные соотношения трудоемкости этапов и работ НИР и ОКР даны в прил. 3-5. При прямом счете трудоемкость обосновывается руководителем совместно с дипломником. Поскольку трудоемкость этапов и видов работ носит вероятностный характер, то более предпочтительным является метод экспертных оценок. При этом методе для каждой работы экспертным путем предварительно устанавливаются три оценки трудоемкости:

а) минимально возможная или оптимистическая оценка (t_min), т.е. минимально необходимое время (соответствует благоприятным условиям) выполнения работы;

б) наиболее вероятная оценка (t_Н.В.), т.е. время выполнения работы при типичных условиях для данного вида работ;

в) максимально возможная или пессимистическая оценка (t_max), т.е. максимально необходимое время (соответствует неблагоприятным условиям) выполнения работы.

По этим оценкам определяется оптимальное время (t_ОЖ) выполнения работы:

. (1)

Для характеристики степени неопределенности выполнения работы за оптимальное время (t_ОЖ) целесообразно исчислить дисперсию (D) предварительных оценок трудоемкости работы по формуле

. (2)

Если дисперсия мала (незначительна по величине), то степень достоверности выполнения работы в ожидаемый срок велика. И, наоборот, если дисперсия велика (существенно отличается от нуля), то вероятность выполнения работы в ожидаемое время мала. В этом случае необходимо провести тщательный анализ содержания, места и роли данной работы во всем комплексе работ по НИОКР и уточнить оценки t_max, t_min.

При расчете ожидаемого времени (t_ож) можно ограничиться использованием только двух предварительных оценок времени выполнения работы (t_min и t_max), например, когда наиболее вероятную оценку (t_н.в) выполнения работы затруднительно обосновать. В этом случае ожидаемое время (t_ож) определяется по этим двум оценкам трудоемкости по формуле

(3)

а дисперсия исчисляется по формуле

 

. (4)

Расчет трудоемкости работ методом экспертных оценок (округленные до целых чисел) целесообразно представить в табличной форме (см. табл. 2).

Таблица 2

Рис. 1

 

Наличие такого события (событий) свидетельствует об ошибке в построении графика (изображено событие, не имеющее никакого отношения к данной теме НИОКР) или о том, что результат, необходимый как обязательное условие для начала одной из работ (одному из исполнителей), при составлении плана работ по теме НИОКР «выпал из поля зрения».

В первом случае надо исключать лишнее, ненужное событие и непосредственно следующие за ним работы из сетевого графика. Во втором случае надо найти работу (работы), обеспечивающую (обеспечивающие) достижение данного результата, и включить в сетевой график.

2. В сети не должно быть «тупиковых» событий, кроме завершающего, т.е. событий, из которых не выходит ни одна работа (рис.2).

 

 

 

Рис. 2

 

Наличие «тупиков» указывает на ошибку при построении сетевого графика или на то, что в плане предусмотрено получение результата, ненужного для достижения конечной цели НИОКР. В обоих случаях необходимо исключить из сети данные события и работы, непосредственно предшествующие этому событию. Во втором случае указанные работы необходимо исключить также и из плана проведения НИОКР. «Тупиковое» событие может появиться в сетевом графике также и по невнимательности студента-дипломника: «оборвана» взаимосвязь между работами и событиями. Необходимо отражать в сети все связи и взаимодействия между работами и событиями.

3. Всем событиям сетевого графика присваиваются порядковые номера. При этом начальное событие (i) любой работы имеет меньший номер, чем номер следующего за ней события, являющегося для него конечным событием (j), т.е. i < j.

На сетевом графике события располагаются по возрастанию номеров слева направо и сверху вниз с учетом последовательности выполнения работ и взаимосвязей между ними.

4. В сети не должно быть замкнутых контуров (циклов), т.е. путей, соединяющих некоторое событие с ним же самим (рис. 3).

 

 

Рис. 3

 

Основными причинами наличия циклов может быть неправильное изображение взаимосвязи работ или ошибок в составлении плана работ по теме. Способ исправления: выяснение причины появления в сетевом графике замкнутых контуров и внесение в сетевой график необходимых уточнений.

5. Если какие-либо работы в сети могут быть начаты до полного окончания непосредственно предшествующей им работы (при наличии относительно самостоятельных промежуточных результатов этой работы), то последняя должна быть представлена как сумма таких последовательно выполняемых работ, результаты которых (т.е. промежуточные результаты по отношению к общей работе) необходимы и достаточны для начала следующих за ними работ. Пример: пусть событие (3) предшествует событиям (4), (5), (6). Однако для начала работы (3, 4) достаточен и необходим даже первый промежуточный результат работы (2, 3), а для начала работы (3, 5) — второй промежуточный результат сложной комплексной работы (2, 3). Только для начала следующей работы (3, 6) нужен полный результат работы (2, 3). В данном случае необходимо применить правило введения дополнительных событий (рис. 4).

 

 

 

Неправильно Правильно

 

Рис. 4. Правило введения дополнительных событий

 

Таким образом, введены дополнительные события (2') и (2''), а комплексная работа (2, 3) представлена как сумма последовательно выполняемых работ (2, 2'), (2', 2'') и (2'', 3). И соответственно уточнены исходные данные события для двух работ с первоначальными шифрами (3, 4) и (3, 5). Теперь они имеют шифры (2', 4) и (2'', 5).

При технико-экономическом обосновании дипломных проектов целесообразно подобные комплексные работы уже в перечне работ представить как последовательность самостоятельных более простых работ и включить в процесс общего кодирования.

6. Если для выполнения одной из работ необходимы результаты всех работ, входящих в начальное для нее событие, а для другой работы только результат одной из этих работ, то в сеть вводится новое событие, отражающее результат только данной работы и фиктивная работа, связывающая новое событие с прежним (рис. 5).

Пример. Событие (4) объединяет результаты работ (2, 4) и (3, 4). Непосредственно следующая за событием работа (4, 5) базируется на использовании совокупного результата работ (2, 3) и (2, 4), а для работы (4, 6) необходимы только результаты работы (3, 4).

Реализация данного правила. Вводится новое событие (4'), отражающее результат только одной работы — работы (2, 4) в первоначальном кодировании, — и фиктивная работа (4', 4), связывающая новое событие с прежним событием (4).

 

 

 

Неправильно Правильно

Рис. 5. Правило введения фиктивных событий и фиктивных работ

7. Нельзя допускать работы с общим начальным и конечным событиями. Такая ситуация возникает при параллельном выполнении нескольких работ, выходящих из одного предшествующего события и входящих в одно и то же последующее событие. В таких случаях вводятся фиктивные события и фиктивные работы (рис. 6).

а

б

в

 

 

Рис. 6. Правило построения сетевого графика при наличии параллельных работ между событиями

8. В сетевом графике должна соблюдаться последовательность нумерации событий, начиная от исходного и кончая завершающим. Не допускается обозначение разных событий одинаковыми номерами. Соответственно работы сетевого графика не должны иметь одинакового кода.

9. При построении сетевого графика целесообразно строго выдерживать ориентацию стрелки так, чтобы исходное (начальное) событие располагалось в сети слева, а завершающее (конечное) — справа.

После построения сетевого графика, отвечающего всем правилам, над стрелками (работами) проставляется соответствующее им ожидаемое время t_ож.Для фиктивных работ проставляется ноль или время не указывается.

Сетевой график как модель любого сложного процесса (явления) имеет свои параметры. К ним относятся: полные пути, критический путь, ранний и поздний сроки наступления события, сроки начала и свершения работ, резервы времени событий, работ и путей.

Путь — это любая последовательность работ сетевого графика, в которой конечное событие одной работы совпадает с начальным событием следующей за ней работы. Принято различать:

1) полный путь — это путь от исходного до завершающего события. Их в сети может быть несколько, условное обозначение L_пол;

2) путь, предшествующий данному событию i, — путь от исходного (первого) события до данного (L_(1,...,i));

3) путь, следующий за данным событием i, — путь от данного события до завершающего (последующего) события (L_(i,..,n)).

Продолжительность любого пути равна сумме продолжительностей (t_oж) составляющих его работ.

Из полных путей особая роль в сетевом графике принадлежит критическому пути.

Критический путь (L_кр) — это наиболее протяженная цепочка работ, ведущая от исходного к завершающему событию. Критический путь на сетевом графике выделяется жирной (или двойной) линией.

В некоторых случаях в сетевом графике может быть не один, а несколько критических путей, имеющих одинаковую продолжительность, большую, чем продолжительность других путей.

По критическому пути определяется срок завершения НИОКР, т.е. срок завершающего события. Если свершение какого-либо события, находящегося на критическом пути, будет задержано по времени, то на тот же срок будет отодвинуто свершение завершающего события, т.е. срок выполнения всего комплекса работ по теме. Следовательно, контроль за работами критического пути обеспечивает соблюдение срока выполнения всего комплекса работ и лучшее использование производственных ресурсов.

Полные пути, кроме критического, имеют резервы времени. Резерв времени полного пути R(L_пол) определяется как разность между продолжительностью критического пути t(L_кр) и продолжительностью любого данного полного пути t(L_пол) по формуле

R(L_пол) = t (L_кр) – t (L_пол). (5)

Резерв времени полного пути показывает, насколько может быть задержано выполнение работ на этом пути без нарушения срока выполнения завершающего события, т.е. всего комплекса работ по теме. Зная резервы времени полных путей, можно провести оптимизацию сетевого графика, т.е. разработать мероприятия по сокращению продолжительности работ, лежащих на критическом пути.

Ранний срок наступления события t_pi — это минимально возможный срок, необходимый для выполнения всех работ, предшествующих данному событию i. Это время находится путем выбора максимального значения из продолжительностей всех путей, ведущих к данному событию, т.е.

t_pi = max t (L_1,…,i) (6)

Поздний срок наступления события t_ni — это максимально допустимое время, превышение которого вызывает аналогичную задержку наступления завершающего события. Определяется как разность между продолжительностью критического пути и максимального из последующих за данным событием путей, т.е.

t_ni = t (L_кр) – max t (L_i,…,n) (7)

Зная ранний и поздний сроки наступления события i, можно определить резерв времени для данного события R_i по формуле

R_i = t_ni – t_pi (8)

События, принадлежащие критическому пути, не имеют резерва времени.

Результаты расчета временных параметров событий целесообразно представить в табличной форме (табл. 3).

 

Таблица 3

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Андреенко А.Я. Организация и планирование радиотехнического производства: Учеб. пособие для вузов. — М.: Радио и связь, 1984.

2. Гилицкий Ф.И., Слонимский А.А., Томилин В.Ф. Методические рекомендации по обоснованию договорных цен на научно-техническую продукцию. — Мн.: МРТИ, 1991.

3. Иодко Е.К. Организация, планирование и АСУ предприятиями связи: Учебник для вузов. — М.: Радио и связь, 1995.

4. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции. — Гомельский центр научно-технической и деловой информации, 1998.

5. Носенко А.А. Сетевые методы планирования НИР и ОКР. Метод. пособие по дипломному проектированию (для студентов всех специальностей). — Мн.: МРТИ, 1992.

6. Организация, планирование и управление радиотехнического производства. Управление предприятием радиопромышленности. / Под ред. А.Н. Кноля и Г.М. Лапшина. — М.: Высш. шк., 1987.

7. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.С. Сачко и И.М. Кабуха. — Мн.: Выш. шк., 1988.

8. Основные положения по разработке и применению систем сетевого планирования и управления. — М.: Экономика, 1974.

9. Технико-экономическое обоснование дипломных проектах: Учеб. пособие / Под ред. В.К. Беклешова. — М.: Высш. шк., 1991.

10. Отчет о НИР «Методические положения оценки конкурентоспособности научно-технической продукции при формировании тематического плана НИОКР». Отв. исполнитель Максимов Г.Т. ГР 200012476. — Мн.: БГУИР, 2001.

11. Черникова П.Д. Технико-экономические расчеты и обоснования в дипломных проектах (при разработке, производстве и эксплуатации новых радиоэлектронных приборов и устройств). — Мн.: Выш. шк. 1973.

Приложение 1

Приложение 2

Продолжение прил. 2

 

	Изготовление и испытание макетов	Экспериментальная проверка основных узлов. Конструирование и изготовление технологического образца изделия. Испытание технологического образца изделия. Разработка конструкции основных узлов изделия с учетом данных испытаний технологического образца. Запросы патентных формуляров и разрешений на применение и поставку материалов и комплектующих изделий. Оформление, рецензирование и защита технического проекта. Внесение изменений в технический проект по результатам защиты
Разработка рабочей документации	Разработка конструкторских документов, предназначенных для изготовления и испытания опытного образца (опытной партии)   Изготовление и заводские испытания опытного образца (опытной партии)	Составление технического задания на рабочее проектирование изделия. Разработка схем и рабочих чертежей, уточнение предварительных заявок на материалы и комплектующие изделия. Составление эксплуатационно-технической документации, оформление патентных формуляров и составление карт технического уровня. Выпуск информационных материалов Технологическая подготовка производства. Изготовление и настройка опытного образца изделия. Заводские испытания опытного образца на соответствие требованиям технического задания и технических условий
Корректировка конструкторских документов по результатам изготовления и заводских испытаний опытного образца (опытной партии) с присвоением конструкторской документации литеры "О"	Корректировка рабочих чертежей. Доработка текстовой документации (технического описания, инструкции по эксплуатации и ремонту)
Государственные испытания опытного образца (опытной партии)	Проведение государственных испытаний по специальной программе

Окончание прил. 2

 

	Корректировка конструкторских документов по результатам государственных, приемных и других испытаний опытного образца (опытной партии) с присвоением конструкторской документации литер "1","О1","О2","О3" и т.д.	Корректировка и доработка рабочей документации изделия. Корректировка и доработка текстовой документации (технического описания, инструкции по эксплуатации, ремонтной документации и т.д.). Оформление всего комплекта документации

 

 

Приложение 3

Примерные соотношения трудоемкости этапов
научно-исследовательских работ

 

Номер этапа	Содержание работы	Трудоемкость, % к итогу
I	Подготовительный этап – разработка и утверждение технического задания: а) составление календарного графика работ б) подбор и изучения литературы по теме в) ознакомление со смежными и близкими по теме работами в различных учреждениях г) составление обзора по изучаемым материалам д) подготовка материалов и справочных данных для разработки	0,5   1,5
II	Разработка теоретической части темы: а) изучение темы в лабораторных условиях, эскизирование б) расчет и разработка новых схем (структурной и принципиальной) в) теоретическое обоснование новых схем (осуществление всех необходимых технических расчетов) г) поиски новых видов материалов д) разработка чертежей общего вида е) прочие (непредусмотренные) работы
III	Проектирование макетов и контрольно-испытательных устройств
IV	Изготовление макетов и контрольно-испытательных устройств
V	Экспериментальные работы и испытания
VI	Внесение коррективов в разработки и исследования
VII	Выводы и предложения по теме
	Итого

 

 

Приложение 4

Состав и удельный вес трудоемкости отдельных видов работ
на разработку рабочего проек та

 

№ п/п	Содержание работы	Трудоемкость, % к итогу
	Согласование технического задания с руководителем работы
	Получение исходных данных из архива или библиотеки
	Проработка технического задания и принципиальной электрической схемы с ведущим разработчиком, увязка конструкции со смежными подразделениями и др., предварительная компоновка
	Конструирование и согласование общего вида чертежа с руководителем конструкторского подразделения и ведущим разработчиком в принятом масштабе с необходимым количеством проекций, разрезов и сечений
	Конструирование, взаимная увязка узлов с общим видом и согласование узлов
	Разработка детальных чертежей	—
	Составление текстовой документации (ведомостей, спецификаций покупных изделий, эксплуатационной документации и т.д.)	—
	Проверка чертежей руководителем, ОГТ и ОТК	—
	Проверка чертежей ОНС	—
	Исправление чертежей по указанию руководителя группы в процессе проектирования и в результате обнаружения ошибок при контроле
	Копирование подлинников	—
	Сличение с оригиналом, исправление и подписание подлинников
	Контроль подлинников службой ОНС
	Исправление обнаруженных ошибок	—
	Согласование подлинников с заказчиком
	Пересдача подлинников через ОНС в технический архив
	Размножение светокопий	—
	Итого

 

Приложение 5

Примерные соотношения трудоемкости этапов опытно-конструкторских
и конструкторских работ

 

№ п/п	Этап	% от трудоемкости разработки рабочего проекта
	Разработка технического задания и технического предложения на проектирование
	Разработка эскизного проекта
	Разработка технического проекта
	Разработка рабочего проекта
	Художественная отработка конструкций
	Изготовление опытного образца
	Проведение заводских испытаний
	Проведение государственных испытаний
	Корректирование чертежей:   по замечаниям опытного производства   по результатам лабораторной настройки   по результатам заводских испытаний   по результатам государственных испытаний   на этапе подготовки серийного производства
	Оформление этапов	10*

 

* От трудоемкости соответствующих этапов.

 

Приложение 6

Оценка результатов фундаментальных научных исследований
в сфере естественных и технических наука. Показатели новизны результата

 

Характеристика результата	Показатель новизны
1) Работа описательно-регистрационного характера. Обобщена известная научная информация или описаны отдельные элементарные факты (объекты, свойства, отношения), данные опытов, результаты наблюдений или измерений
2) Сделан элементарный анализ связей и взаимозависимостей между фактами. Дана классификация фактов. Выдвинуты предложения частного характера, не дающие преимуществ по сравнению с существующими методами, способами, устройствами, веществами
3) Впервые раскрыта связь между известными фактами или известные положения распространены на новые объекты, в результате чего найдены более эффективные решения. Выдвинуты предложения по частичным прогрессивным изменениям существующих методов, способов, устройств, веществ
4) Дан глубокий анализ многоаспектных связей и взаимозависимостей с их объяснением и научной систематизацией. Значительно расширена область научного знания, введены новые понятия, по-новому или впервые объяснены известные факты и на этой основе получены закономерности, раскрыта структура содержания. Произведено коренное усовершенствование существующих методов, способов, устройств, веществ
5) Сделано открытие, получена принципиально новая научная информация, открыты принципиально новые факты и закономерности. Разработана новая теория или раскрыт и сформулирован закон. Созданы принципиально новые методы, способы, устройства, вещества

 

 

Продолжение прил. 6

 

3) Результат имеет важное значение для развития конкретной области знаний или отдельного научного направления. Окажет положительное влияние на развитие экономики, решение социальных, экологических и других проблем в отдельной отрасли народного хозяйства
4) Результат имеет важное значение для развития нескольких областей знаний или научных направлений. Окажет большое влияние на развитие экономики, решение социальных, экологических и других проблем в нескольких отраслях народного хозяйства
5) Результат имеет важное значение для прогресса мировой науки, способствует пропорциональному развитию отечественной науки. Будет оказывать большое влияние на развитие экономики страны, решение социальных, экологических и других проблем

 

Показатель объективности

 

Окончание прил. 6

 

Показатели доказательности

 

Характеристика результатов	Показатель доказательности
1) Результат получен на основе эмпирических наблюдений или теоретических построений
2) Результат получен на основе экспериментальных или теоретических исследований и математического моделирования
3) Результат получен на основе экспериментальных или теоретических исследований, лабораторных испытаний с использованием математических методов обработки данных
4) Результат получен на основе глубоких теоретических исследований и проведения масштабного научного эксперимента
5) Результат получен на основе глубоких теоретических исследований и проведения масштабных научных экспериментов, получил подтверждение и признание научного сообщества

Приложение 7

 

Оценка результатов прикладных научно-исследовательских
и опытно-конструкторских (опытно-технологических) работ
в сфере естественных и технических наук

1. Показатели новизны результата:

 

Характеристика результата	Показатель новизны
1) На основе усовершенствования действующего изделия (процесса) создан объект новой техники (способ, технологический процесс), по основным техническим параметрам отвечающий лучшим отечественным аналогам
2) На основе усовершенствования действующего изделия (процесса) создан объект новой техники (способ, технологический процесс), по всем техническим параметрам соответствующий лучшим отечественным аналогам
3) На основе использования принципов работы уже действующих и других одобренных изделий (процесса) создан объект новой техники (способ, технологический процесс), по основным техническим параметрам соответствующий мировому уровню, а по остальным — лучшим отечественным аналогам
4) На основе результатов исследования создан объект новой техники (способ, технологический процесс), по большинству технических параметров соответствующий мировому уровню или превосходящий его
5) На основе нового фундаментального открытия или изобретения создан уникальный объект новой техники (способ, технологический процесс), по всем техническим параметрам превосходящий мировой уровень

 

Продолжение прил. 7

 

5) Конструкция экспериментального образца изделия (технологии) имеет межотраслевое значен