IV. Определение цены научно-технической продукции

 

Результат выполнения дипломного проектирования научно-исследовательского характера относится к научно-технической продукции. В условиях рыночных отношений научно-техническая продукция также является товаром. Поэтому узловым вопросом технико-экономического обоснования выступает определение цены основного результата дипломного проекта (работы).

Любой научный труд, включая дипломное проектирование научно-исследовательского характера, по сравнению с материальным производством имеет специфические особенности. Научный труд содержит в себе интеллект и специфику творческого движения. Поэтому он не может быть подведен под общее понятие абстрактного труда. Аналогично и время научного труда не может служить мерой затрат и соответственно мерой полученного результата.

Следовательно, прямое использование сметной стоимости (себестоимости) выполнения работ по теме для определения цены на научно-техническую продукцию может привести к существенным ошибкам.

Вместе с тем следует иметь в виду, что в отраслевых рекомендациях по установлению цены на научно-техническую продукцию фактически реализован вариант механической аналогии с материальным производством (издержек или сметной стоимости) и учет минимального уровня рентабельности. При этом анализ действующих методик по определению договорных цен на научно-техническую продукцию (а их более десятка вариантов различных модификаций) показывает, что используемые в них критерии оценки значимости существенно отличаются друг от друга.

Учитывая преимущественно демонстрационный характер дипломного проекта для целей оценки уровня теоретических знаний и практических навыков студента-дипломника, в технико-экономическом обосновании можно ограничиться расчетом ориентировочной цены основного результата, базирующимся на укрупненном расчете себестоимости и цены научно-технической продукции.

Расчет цены основного результата дипломного проекта осуществляется в следующей последовательности:

1. Определяются материальные затраты на выполнение работ по теме, включая стоимость покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов на изготовление макетов и опытных образцов.

Расчет осуществляется по формуле

Р_м = К_тр (Н_pi Ц_i – O_вi Ц_вi), (13)

где К_тр — коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы (К_тр≈ от 1,05 до 1,10);

Н_pi — норма расхода i-го вида материалов на макет или опытный образец (кг, м, и т.д.);

Ц_i — действующая отпускная цена за единицу i-го вида материала, р.;

О_вi — возвратные отходы i-го вида материала (кг, м, и т.д.);

Ц_вi — цена за единицу возвращенных отходов i-го вида материала, р.;

n — количество применяемых видов материалов.

Расчет целесообразно представить в табличной форме (табл. 5).

Таблица 5

Расчет затрат на материалы, покупные полуфабрикаты

и комплектующие изделия, необходимые для выполнения темы

№ п/п	Наименование материалов покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий	Единица измерения	Кол-во	Цена приобретения	Сумма, р.
Всего расходов

 

2. Определяются затраты по статье «Топливно-энергетические ресурсы для научно-экспериментальных целей» по формуле

(14)

где М_цi — установочная мощность i-го объекта основных производственных фондов, используемых для выполнения работ по данной теме, кВт;

t_фi — время фактического использования i-го объекта, ч;

Ц_ЭЛ — тариф за 1 кВт/ч энергии, р. (табл. 6).

Таблица 6

№ п/п	Наименование оборудования, используемого для научно-экспериментальных и технологических целей	Установочная мощность, кВт	Время использования, ч	Тариф за 1 кВт/ч	Сумма затрат, р.
Всего затрат

 

3. Определяются затраты по статье «Спецоборудование для научных (экспериментальных) работ» по формуле

(15)

где Ц_i — цена приобретения i-го спецоборудования, р.;

К_ti — затраты на транспортировку i-го спецоборудования к месту эксплуатации, р.

В укрупненных расчетах этот показатель можно принять в размере 5–10% от цены оборудования;

— затраты на монтаж, установку и пусконаладочные работы, р.

В укрупненных расчетах этот показатель можно принять в размере 5–10% от цены оборудования.

Суммарная величина затрат на транспортировку и установку (К₇ +К_мнп) не должна превышать 10–15% от цены оборудования.

 

Расчеты целесообразно объединить в нижеследующей таблице (табл.7).

 

Таблица 7

№ п/п	Наименование специальных инструментов, приспособлений, приборов, стендов, устройств и другого специального оборудования	Кол-во	Цена приобретения, р.	Расходы на транспортировку и установку, р.	Сумма, р.
Всего затрат	—	—	—

 

4. Определяется основная заработная плата научно-технического персонала, непосредственно занятого выполнением работ по теме.

Величина затрат исчисляется исходя из численности различных категорий исполнителей и трудоемкости выполнения отдельных видов работ (п. 2), тарифных ставок за один день или месячных должностных окладов, премиальных систем оплаты труда исполнителей по формуле

, (16)

где Т_сi — тарифная ставка за день (месячный оклад) i-й категории работников;

Ч_i — количество работников i-й категории;

t_фi — время фактической работы работника i-й категории по теме, дн. или мес.;

К_np — коэффициент премий по премиальным системам, К_np ≈ от 1,10 до 1,40.

 

Расчет данных прямых расходов также целесообразно представить в табличной форме (табл. 8).

Таблица 8

Расчет затрат по статье «Основная заработная плата

научно-производственного персонала» по теме

№ п/п	Наименование категорий работников и должностей	Кол-во штатных единиц, чел.	Заработная плата за 1 день (месяц), р.	Коэффициент премиальных доплат	Трудозатраты, дн. или мес.	Сумма, р.
Всего затрат

 

5. Определяется дополнительная заработная плата исполнителей, включающая разнообразные предусмотренные трудовым законодательством выплаты, по формуле

Р_дз = Р_оз , (17)

где Н_дз — норматив дополнительной заработной платы, Н_дз ≈ от 10 до 25%.

6. Рассчитываются отчисления органам социальной защиты по формуле:

, (18)

где Н_ос — норма отчислений на социальную защиту, Н_ос = 35%.

7. По темам, выполняемым за счет внебюджетных средств, определяются отчисления в целевые фонды от средств на оплату труда научно-производственного персонала (чрезвычайный налог, в фонд занятости и др.) по формуле

(19)

где Н_нс — суммарная величина налоговых ставок и норм отчислений, %.

8. Определяются расходы на научные командировки по формуле

, (20)

где Н_ком — норматив на командировочные расходы, Н_ком≈ от 5 до 20%.

9. По отдельным темам необходимо определить затраты по статье «Работы и услуги сторонних организаций», включающие расходы на изготовление опытных образцов, макетов, лабораторных установок и т.д.

Источником информации служит соответствующий договор или протокол соглашения о договорной цене работы или услуги, выполняемой сторонней организацией.

10. Путем прямого счета определяются прочие прямые расходы, связанные с амортизационными отчислениями на полное восстановление основных производственных фондов, арендная плата и лизинговые платежи, компенсация за износ (амортизацию) использованного в процессе создания научно-технической продукции оборудования по договоренности и т.п.

11. Исчисляются косвенные (накладные) расходы по формуле

, (21)

где Н_кос — норматив косвенных расходов, Н_кос ≈ от 50 до 100%.

12. Определяется полная себестоимость научно-технической продукции как сумма всех 11 групп затрат:

Ст.1 – 11.

13. По среднему уровню рентабельности в процентах от полной себестоимости определяется плановая прибыль единицы научно-технической продукции:

П = Сn , (22)

где У_р — средний уровень рентабельности, У_р ≈ от 10 до 30 %.

14. Определяются отчисления в местные бюджетные и внебюджетные фонды (производителей сельхозпродукции, на содержание и ремонт жилищного фонда и др.) по формуле

(23)

где Н_мц — процентная норма отчислений в местные фонды, установленная законодательными актами.

15. Определяются отчисления в республиканские бюджетные и внебюджетные фонды по формуле

(24)

где Н_рц — процентная норма отчислений в республиканские фонды, установленная законодательными актами.

16. Определяется приближенная (ориентировочная) отпускная цена научно-технической продукции по формуле

.

17. По темам, выполняемым за счет внебюджетных средств (собственных средств, средств других предприятий и организаций, предпринимателей), определяется налог по формуле

(25)

где Н_ндс — ставка налога (НДС), Н_ндс = 20%.

Определяется цена научно-технической продукции с учетом НДС по формуле

. (26)

Все приведенные выше расчеты целесообразно объединить в сводную таблицу (см. прил. 8).

Все изменения в нормативах, нормах, тарифных ставках и налоговых ставках, а также изменения в методике расчета отдельных показателей или составляющих цену научно-технической продукции студент-дипломник уточняет у руководителя дипломного проекта и консультанта по технико-экономическому обоснованию, т.е. экономической части пояснительной записки к дипломному проекту.

 

 

V. Расчет уровня (качества) научно-технического результата

 

Количественная оценка уровня (качества) научного (научно-технического) результата, полученного в дипломном проекте (дипломной работе), рассчитывается по формуле

, (27)

где К_к — комплексный показатель достигнутого уровня (качества) результата выполненных исследований;

К_нзi — нормированный коэффициент значимости i-го критерия, используемого для оценки (должно выполняться условие );

Б_дi — достигнутый уровень по i-му критерию;

n — количество критериев (признаков) научной (научно-технической) прогрессивности и полезности результатов, полученных в дипломном проекте (дипломной работе).

При оценке научной (научно-технической) результативности НИОКР используют различные критерии (признаки). Важнейшими из них являются новизна, значимость для науки и практики, объективность, доказательность, точность. Практически по любой теме в качестве основных целей (цели) и задач приводятся соответствующие характеристики указанных признаков.

Новизна. Основным содержанием этого признака-критерия является наличие в результатах научной деятельности новых научных знаний (новой научной информации), которые могут характеризоваться значениями в пределах от уже известного до абсолютной новизны. Высшая степень новизны (абсолютная новизна, принципиально новая научная информация) соответствует в фундаментальных исследованиях открытиям, подтвержденным общественным признанием в форме экспертных заключений высококвалифицированных ученых в соответствующих областях знаний, а в прикладных исследованиях — изобретениям, промышленным образцам, полезным моделям, товарным знакам и другим объектам, на которые получены патенты. Все остальные степени (уровни) новизны определяются путем соотнесения полученных значений с абсолютной новизной и выражаются с помощью конкретных систем показателей.

Значимость для науки и практики. Основными сущностными чертами этого признака-критерия являются масштабы влияния результатов научных исследований на науку, экономику, социальную сферу, экологию, которые могут характеризоваться:

— в фундаментальных исследованиях — значениями в пределах от распространения уже известных знаний и передового опыта до коренных преобразований в науке, технике, экономике, социальной и иной сфере;

— в прикладных исследованиях — от использования на отдельном предприятии до применения в масштабе всего народного хозяйства;

— в инновационной сфере — от реализации отдельных изделий или мелких партий на местном рынке до выхода на мировой рынок.

Объективность. Сущностью этого признака-критерия является степень обоснованности результата научного исследования, которая может изменяться в пределах от несоответствия до полного соответствия оценки результату. Степень объективности может выявляться посредством учета квалификации и компетентности разработчиков и экспертов и по формам признания результатов.

Доказательность. Сущностью этого признака-критерия являются характер используемой информации, способы ее получения и обработки (использование научной литературы, опыта, экспериментов, испытаний, математических методов). Степень доказательности результатов может изменяться в пределах от неопределенности до возможности воспроизведения и применения на практике. Степень доказательности результатов, как правило, определяется экспертным путем.

Точность. По признаку-критерию точности классифицируют, как правило, результаты прикладных исследований при создании действующих моделей и образцов новой техники и новых технологий, а также результаты исследований, включенных в инновационный процесс. Основным содержанием этого признака-критерия является соответствие модели (образца) стандартам (техническим условиям, техническому заданию, основным показателям бизнес-плана), которое может характеризоваться степенью несоответствия до полного соответствия.

Таким образом, признаки-критерии выражаются с помощью показателей, отражающих степени проявления (ожидаемый или достигнутый уровень) используемых признаков-критериев при оценке результатов научной деятельности. Показатели могут быть количественными (количество изобретений, патентов, лицензий и т.д.) и качественными (принципиально новая информация, соответствие мировому научно-техническому уровню и т.д.).

Количество и состав показателей определяются также сферами научной деятельности (естественные, технические и общественные науки) и видами научных исследований (фундаментальные, прикладные, включенные в инновационный процесс).

Примерные перечни показателей в разрезе рассмотренных выше универсальных признаков-критериев в зависимости от сфер и видов научной деятельности, утвержденные совместным приказом председателя Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь и президентом Национальной академии наук Беларуси от 9 сентября 1997 г. № 84/187 приведены в прил. 7. Показатели каждого признака-критерия классифицируются по 5 уровням качества. По каждому показателю дается развернутая характеристика и количественное выражение в баллах (от 1 до 5 в виде дискретных величин). Балл, равный 1, соответствует самому низкому уровню (степени проявления) признака-критерия. Чем больше балл, тем выше результат научных исследований по признаку-критерию. Балл, равный 5, соответствует высшей степени проявления признака-критерия.

Для экспертной оценки значимости критериев рекомендуется процедура последовательных сравнений. Сущность ее состоит в выполнении следующей последовательности работ.

1. Эксперт производит ранжирование учитываемых критериев и их важности для оценки уровня данного результата НИОКР.

2. Наиболее важному признаку-критерию дается оценка, равная единице (вес V₁), а остальным — другие оценки между 0 и 1 в порядке их относительной важности (веса V_i).

Затем эксперт устанавливает, является ли признак-критерий с оценкой 1 более важным, чем комбинация остальных признаков-критериев. Если это так, то он увеличивает оценку V₁, чтобы она была больше, чем сумма всех остальных оценок, т.е. . (28) Если нет, то эксперт корректирует оценку V₁ (если необходимо) так, чтобы она была меньше суммы всех остальных оценок, т.е.

 

. (29)

3. Далее определяется, является ли второй в ранжированном ряде признак-критерий с оценкой V₂, более важным, чем все остальные признаки-критерии, получившие более низкие оценки. Повторяется та же процедура, что и для V₁.

4. Процедура последовательных сравнений продолжается до четвертого (в общем случае (n–1)-го) признака-критерия включительно. Таким образом, изложенная здесь процедура состоит в систематической проверке оценок значимости на базе их последовательного сравнения.

5. Полученные количественные оценки значимостей учитываемых критериев нормируются так, чтобы сумма всех коэффициентов значимости по всем критериям была равна 1,0. Для нормирования выполняются расчеты по формуле

, i = 1, 2, …, 5. (30)

Варианты ранжированных наиболее вероятных характеристик результатов по каждому критерию приведены в прил. 5.6. Самому низкому уровню результата присвоен балл, равный 1. Чем выше качество результата по критерию, тем выше балл.

Максимально возможное значение комплексного коэффициента качества (достигнутого уровня результата дипломного проекта), взвешенного по всем учитываемым критериям, равно 5, а в общем случае равно К_к ≤ 5). Чем ближе значение К_к к 5, тем выше научная (научно-техническая) результативность дипломного проекта. Если К_к ≥ 3, то можно считать, что полученные в дипломном проекте (дипломной работе) результаты соответствуют современным требованиям. Если К_к < 3, то можно считать, что выполненный дипломный проект (выполненная дипломная работа) не удовлетворяет по уровню качества разработок современным требованиям.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Андреенко А.Я. Организация и планирование радиотехнического производства: Учеб. пособие для вузов. — М.: Радио и связь, 1984.

2. Гилицкий Ф.И., Слонимский А.А., Томилин В.Ф. Методические рекомендации по обоснованию договорных цен на научно-техническую продукцию. — Мн.: МРТИ, 1991.

3. Иодко Е.К. Организация, планирование и АСУ предприятиями связи: Учебник для вузов. — М.: Радио и связь, 1995.

4. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции. — Гомельский центр научно-технической и деловой информации, 1998.

5. Носенко А.А. Сетевые методы планирования НИР и ОКР. Метод. пособие по дипломному проектированию (для студентов всех специальностей). — Мн.: МРТИ, 1992.

6. Организация, планирование и управление радиотехнического производства. Управление предприятием радиопромышленности. / Под ред. А.Н. Кноля и Г.М. Лапшина. — М.: Высш. шк., 1987.

7. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.С. Сачко и И.М. Кабуха. — Мн.: Выш. шк., 1988.

8. Основные положения по разработке и применению систем сетевого планирования и управления. — М.: Экономика, 1974.

9. Технико-экономическое обоснование дипломных проектах: Учеб. пособие / Под ред. В.К. Беклешова. — М.: Высш. шк., 1991.

10. Отчет о НИР «Методические положения оценки конкурентоспособности научно-технической продукции при формировании тематического плана НИОКР». Отв. исполнитель Максимов Г.Т. ГР 200012476. — Мн.: БГУИР, 2001.

11. Черникова П.Д. Технико-экономические расчеты и обоснования в дипломных проектах (при разработке, производстве и эксплуатации новых радиоэлектронных приборов и устройств). — Мн.: Выш. шк. 1973.

Приложение 1