О выдачи водительского удостоверения традиционного образца в связи с внедрением универсальной электронной карты

 

Индивидуальное заявление о выдачи (обмене) водительского удостоверения традиционного образца в связи с внедрением универсальной электронной карты.

г. ул. д.

Начальнику ГИБДД гор(р-на)___________________________________

З А Я В Л Е Н И Е

О выдачи (обмене) водительского удостоверения традиционного образца

 

В настоящее время в Российской Федерации происходит обмен традиционных (бумажного образца) водительских удостоверений на электронное водительское удостоверение нового поколения – с идентификационным номером и чипом, на который планируется записываться вся информация о владельце.: В связи с чем хотелось бы сообщить следующее:

Органами власти РФ не принято во внимание, что внедрение водительского удостоверения нового поколения противоречит действующему законодательству РФ.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, имя и отчество. Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя...неотчуждаемо и непередаваемо иным способом».

В соответствии со ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Ст. 28 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину свободу совести, свободу вероисповедания,...иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Нарушены и требования таких статей Конституции РФ как: 7,15,18,19,21,23,24,29

В нарушении ст.24 Конституции РФ, согласно которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается» в РФ объединяется информация о частной жизни человека: собственности, социальном обеспечении, здоровье, доходах, совершении человеком гражданско-правовых действий, личной и семейной тайне и.вся жизнь человека ставится в зависимость от функционирования электронного устройства, обслуживающего водительское удостоверение нового поколения.

Без согласия граждан в водительском удостоверении нового поколения предусмотрено присвоение цифрового идентификатора, заменяющего имя человека на цифры.

Водительское удостоверения нового поколения, по сообщениям СМИ, предназначена для взаимодействия граждан с т.н. «электронным правительством», понятия о котором нет в Конституции РФ.

27 июля 2010 г. без всенародного обсуждения был принят Федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Данный закон предусматривает выдачу всем гражданам РФ универсальной электронной карты, в содержании которого предусматривается внедрение, в том числе электронное приложение в виде водительского удостоверения.

В соответствии с ч.5 ст. 26 ФЗ № 210 граждане РФ имеют право в письменном виде отказаться от получения УЭК. В связи с чем, я и отказываюсь от УЭК и его электронного приложение в виде – водительского удостоверения.

Органами власти РФ не приняты во внимание и другие обстоятельства:

В заявлении Священного Синода РПЦ от 7.03.00г.содержится призыв к органам государственной власти о предоставлении возможности иметь альтернативную систему учета граждан с целью их доступа к социальным, медицинским, страховым и прочим услугам: «…Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь...Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг…».

В Обращении Священного Синода РПЦ от 6 октября 2005 года говорится: «…Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности…».

В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, обозначено следующее: «...Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею...»

28 июля 2009г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ В.П.Лукину с выражением тревоги части гражданского общества по поводу технологических нововведений в области контроля: «…Думается, что для сохранения религиозного мира и в целом социальной стабильности, необходимо признать наличие определенной проблемы, касающейся гарантии неприкосновенности личности и защиты конституционных прав граждан в условиях усовершенствования электронных технологий. Цивилизованный и взвешенный подход к решению данной проблемы, создание разумных альтернатив, открытость и широкая разъяснительная работа позволила бы избежать эскалации напряжения и недовольства среди наших сограждан. Надеемся на понимание и сотрудничество в решении данного вопроса…»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституцией РФ, ст. 19, 150 ГК РФ, прошу Вас выдать (обменять)мне традиционное водительское удостоверение бумажного образца, без присвоения идентификационного номера, без электронных носителей, биометрии, (чипов, отпечатков пальцев, снимков роговиц глаз и т.п.) Я отказываюсь от водительского удостоверения нового поколения, от УЭК и ее электронного приложения в виде водительского приложения.

О рассмотрении обращения прошу сообщить.

С уважением,

___________________(_____________________) «___»________________20___г.

 

О соблюдении действующего законодательства органами власти и должностными лицами при совершении любых гражданско-правовых действий по действительному и безсрочному паспорту СССР, образца 1974г..

Заявление на имя руководителя организации и в вышестоящую организацию по вопросам совершения гражданско - правовых действий по паспорту СССР, образца 1974г.

 

 

. Копия: г. ул. д. Руководителю ____________________________________ (вышестоящей организации)

г. ул. д. Руководителю___________________ ________________________________ от _________________________________ зарегистрированного по адресу:__________________________ ________________________________

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый руководитель _______________________________________!

 

«___»___________20__г. я обратился в __________________________________________________________________________________

с просьбой ________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

(изложить содержание просьбы)

на что мне было отказано по причине не обмена паспорта СССР, образца 1974г. на паспорт гражданина РФ, образца 1997г.

Данный отказ является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Факт безсрочности и действительности паспорта, образца 1974г. признается всеми органами федеральной власти, субъектов РФ, органами местного самоуправления, руководителями предприятий и учреждений всех форм собственности, пенсионными фондами, социальными службами, коммерческими банками, правоохранительными и др. органами власти

Действительность паспорта образца 1974 г. многократно установлена и решениями Конституционного и Верховного Судов РФ и других судов по конкретным делам, а также официальными разъяснениями.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62- ФЗ «О гражданстве РФ» документы, в данном случае паспорт СССР образца 1974 г., выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством и оформленные надлежащим образом, считаются действительными на день вступления в силу этого закона. Статья 42 не устанавливает сроки действия паспорта гражданина СССР и сроков его замены на паспорт гражданина РФ. Федеральный закон, устанавливающий виды основных документов, не принят.

Данное обстоятельство установлено также вступившими в законную силу. Решениями Верховного Суда РФ от 16.05.2007 года и от 25.04.2006 года и Определением Конституционного Суда РФ от 24,01,2008 года, в соответствии с которыми, граждане РФ, имеющие паспорта СССР образца 1974 года, вправе удостоверять ими, как свою личность гражданина РФ, так и принадлежность к гражданству РФ.

Решениями и других судов многократно указано, что установленный для МВД РФ срок замены паспортов не влечет за собой недействительность паспорта гражданина СССР. Положение о паспортной системе в СССР, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР № 677 от 28.08.1974 г. является действующим и подлежит применению. В Определении Верховного Суда РФ от 19.02.2009 г. по делу Артемова И.В. Верховный Суд указал, что в соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. №232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ» (действующего до настоящего времени), паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина РФ, действителен до замены его на паспорт гражданина РФ.

Верховный Суд в этом Определении не только в очередной раз подтвердил действительность паспорта образца 1974 года и то, что он удостоверяет гражданство РФ, но и обязал избирательную комиссию зарегистрировать Артемова И.В. кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области.

В связи с многотысячными обращениями граждан в Федеральную миграционную службу РФ (ФМС РФ) на имя первого заместителя директора ФМС В.А. Каланде Заместителем Председателя Верховного Суда РФ Жуйковым В.М. было направлено письмо (№519-5/общ. от 03.03.2006 г.), в котором однозначно указано, что паспорт гражданина СССР является действительным и дополнительных разъяснений по этому поводу не требуется:«…Из приведенных положений Указа Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, безусловно, следует, что паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, является действительным до даты фактической замены его на паспорт гражданина Российской Федерации, независимо от установленного для МВД РФ срока по осуществлению такой замены при том, что приведенными нормативными правовыми актами на граждан Российской Федерации, обладающих паспортами гражданина СССР, никакие обязанности по их замене не возложены. Необходимости давать судам какие-либо разъяснения по данному вопросу не имеется».

На основании изложенного, руководствуясь действующим Российским законодательством, ПРОШУ:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(изложить содержание просьбы)

О результатах рассмотрения прошу сообщить в мой адрес

С уважением,

ПРИЛОЖЕНИЯ: Письмо Первому заместителю Директора ФМС В.А.Каланде от Заместителя Председателя Верховного Суда РФ Жуйкова В.М. (№519-5/общ от 03.03.2006 г.)

О рассмотрении заявления прошу сообщить в мой адрес.

С уважением,

______________(__________________) «____»______________ 20___г