Индивидуальное заявление гражданина РФ о нарушении прав и законных интересов, в связи с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН)

 

 

____________г.____________ул._______________________д Руководителю ИМНС РФ №_______по гор.(р-ну) ________________________________________   от________________________________________прож.:_________________________________________________________________________

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об отказе от идентификационного номера налогоплательщика

 

Я верующий православный христианин по своим религиозным убеждениям отказываюсь от идентификационного номера налогоплательщика (ИНН).

7 июля 2006г. депутатами Государственной Думы ФС РФ принят закон «О внесении изменений в ч.1 Налогового Кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», согласно которого в п.7 ст. 84 внесены дополнения: «Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные п.1 ст.84 настоящего кодекса».

Я не являюсь индивидуальным предпринимателем.

Согласуясь с п.2 ст. 3 ч.1 Налогового Кодекса РФ, согласно которого «налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер...» прошу аннулировать и признать недействительным ИНН и исключить из документооборота со мной ИНН до решения данного вопроса.

О рассмотрении заявления прошу сообщить в мой адрес.

С уважением,

«____»_____________20____г.

 

Индивидуальное заявления законного представителя в интересах несовершеннолетнего о нарушениях прав и законных интересов при присвоения ИНН.

15998,г. Москва, ул. Люсиновская, д.51 Министру Образования РФ   г. ул. д___ Министру Образования __________________ области ________г.____________ул._____________д__ Руководителю ИМНС РФ №_______по гор.(р-ну) КОПИЯ: 119034, Москва, Чистый пер., дом 5 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

г. ул. д. Руководителю Департамента (Комитета) Образования гор(р-на) г. ул. д. Директору школы №___ (по месту учебы несовершеннолетнего учащегося) от ________________________________________ зарегистрированного(ой)по адресу.:_________________________________ _______________________________________ в интересах несовершеннолетнего сына (дочери, внука, внучки)________________________________ учащегося(ся)школы №___ «___» класса

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе от идентификационного номера налогоплательщика

 

Ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) говорит о том, что «ЗАЩИТА ПРАВ и ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ИХ РОДИТЕЛЕЙ. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…» В соответствии с ч.2 ст.64 Семейного Кодекса РФ (осуществление родительских прав) все вопросы, касающиеся воспитания и ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ, РЕШАЮТСЯ РОДИТЕЛЯМИ по их взаимному согласию исходя из интересов детей…»

Ч.1ст.52 говорит о том. что «родители (законные представители) несовершеннолетних детей…имеют права ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА и ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА. ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ.

 

В настоящее время в Российской Федерации проводятся мероприятия по присвоению несовершеннолетним детям идентификационных номеров. В связи с чем хотелось бы пояснить следующее:

По своим религиозным убеждениям я, как законный представитель, не даю согласие на присвоение идентификационного номера налогоплательщика *(ИНН) своему несовершеннолетнему сыну(дочери, внуку, внучке)_____________________________

____________________________по следующим основаниям:

ИНН – это несменяемый, пожизненный и посмертный цифровой идентификатор личности, заменяющий в сетевом информационном обществе имя человека и служащий средством автоматической идентификации человека.

Так, согласно Решения Федерального суда г. Приозерска, Ленинградской области от 13 февраля 2002г. по иску граждан «о признании ИНН недействительным», «ИНН может заменять все персональные данные человека… ИНН для системы является именем человека…»

Решением Армавирского городского суда установлено, что «с принятием ИНН человек как личность утрачивает свое значение, теряет свое имя…ИНН предусматривает вхождение в штрих-код идентификационного номера объекта числа 666…»

В соответствии со ст. 19 Гражданского Кодекса РФ под названием: «Имя человека» гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…»

Ст. 150 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

Для верующего человека неприемлемо по религиозным убеждениям согласиться с приобретением своих прав и обязанностей не от своего имени, а по какому-либо идентификатору. Это равносильно отказу от своего святого имени, поскольку для православных христиан Таинство Святого Крещения имеет первостепенное значение. В нем человек получает имя, соединяющее его с Богом, Церковью Небесной и земной и Святым покровителем, именем которого он назван. Православные верующие считают, что человек по имени, данному во Святом Крещении, уникален перед Богом и находится под защитой Святого, именем которого назван.

ИНН является функциональным аналогом имени и основным инструментом создания государственного регистра населения РФ (ГРН), что уподобляет людей неодушевленным предметам и

товарам.

Вынужденно предъявляя идентификатор, человек реализует свои гражданские права и обязанности не от своего имени, как это гарантируют Конституция и Гражданский Кодекс РФ, а по идентификационному номеру налогоплательщика, который в этом случае становится одновременно именем и человека и его файла-досье. Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом.

ИНН – это средство автоматической идентификации человека, позволяющее осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия, ограничивать свободу человека, превращая его из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Таким образом, строится система жесткого управления обществом, упраздняющая, в конечном итоге, все существующие правовые институты.

Нумерация людей противоречит духовным и историческим традициям.

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

23 ноября 2010г. Государственная Дума ФС РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского трибунала: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала…не теряют свое актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…».

В результате присвоения ИНН человеку, нарушаются и ряд статей Конституции РФ.

Статья 28 Конституции РФ гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли и слова... Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

В соответствии со статьей 17 Конституции РФ «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения»

Статья 18 Конституции РФ определяет права и свободы человека и гражданина как «непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов, деятельностью законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивающими правосудием».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «все равны перед законом и судом...запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности...».

Статья 21 Конституции РФ констатирует, что «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».

В Заявлении от 7 марта, к властям и государству, Священным Синодом Русской Православной Церкви отмечено следующее: «…Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести − принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг…Церковь не может не возвысить свой голос в защиту человеческой свободы. Ведь для духовного единства общества карйне важно, чтобы верующие не ощущали себя гражданами второго сорта, вновь видя в государстве гонителя и оскорбителя веры...»

В Обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 года отмечено: «…Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности…»

В пункте 54 Определения Архиерейского Собора 2008 года «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» говорится: «Отвечая на обеспокоенность некоторых верующих, Собор считает, что сохранение человеческой свободы должно предполагать знание человека о том, когда он подвергается идентификации, какие данные о нем собираются, хранятся и используются государством. Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею».

Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл в своем Обращении на имя Уполномоченного по правам человека в РФ от 28 июля 2009 года по вопросам соблюдения конституционных прав граждан заявил: «Некоторые люди в силу тех или иных причин отказываются от использования цифровых технологий, предполагающих присвоение человеку идентификационного номера, создание баз данных, одновременно содержащих информацию о самых разных сторонах жизни человека (или потенциальную возможность сбора и хранения такой информации), а также закрытость хранимой личной информации от самого человека… По сути, определенная часть нашего общества … оказывается выброшенной на обочину жизни. Большую часть этих людей составляют православные христиане, которые опасаются, что использование новых технологий может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью.

Такое развитие событий может быть вероятным, так как технические возможности позволяют уже сегодня отслеживать личные контакты, перемещение, покупки, совершаемые с помощью карточек... Собранные в результате тотального отслеживания данные о человеке могут накапливаться в одной базе… В связи с этим некоторые граждане хотели бы пользоваться альтернативной системой сбора данных (без личных идентификационных номеров…) Русская Православная Церковь неоднократно официально высказывалась по данным вопросам … Надеюсь, что позиция Русской Православной Церкви. выраженная в этих документах, найдет понимание и поддержку у представителей государственной власти Российской Федерации…»

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 52, 64 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 12, 15, 150, 151 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании», ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29, 41, 46, 47 Конституции РФ, я как законный представитель не даю согласие на присвоения ИНН своему несовершеннолетнему сыну(дочери, внуку, внучке)_______________________________________________________

ПРОШУ

-обеспечивать моему несовершеннолетнему ребенку получение бесплатного образования в полном объеме.

-Директору школы, руководителям образовательных учреждений обеспечить исполнение Закона РФ от 10 июля 1992г. №3266-1 «Об Образовании» (перевода в следующий класс, сдачи экзаменов, выдача свидетельства об образовании и др.).

О результатах рассмотрения заявления прошу сообщить в мой адрес,

Копию обращения направляю Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

С уважением, ___________(________________) «____»____________20___г.