Во-первых, как уже было сказано, не существует момента, когда бы психика была бы не активирована (хотя бы частично).

Ранее уже говорилось, что полная функция отражения представляет собой совокупность различных, частных интегральных функций отражения. Следовательно, под активацией следует понимать только формирование некоторой очередной частной интегральной функции (Fотрi), необходимость в которой возникает при относительно неожиданном появлении внешнего раздражителя и/или вследствие “срабатывания” некоторой потребности.

Возможно также, что происходит исключение некоторой предыдущей частной интегральной функции или перевод ее в разряд неактуальных. При этом предполагается, что новая, только что сформированная интегральная функция “подлежит” исполнению. Сама последовательность новой активации в этом случае может происходить в соответствии с указанным механизмом, хотя такая сложная цепочка выглядит в целом некоторым искусственным построением.

Во-вторых, постоянное нахождение психики организма в активированном состоянии является естественным и абсолютно нормальным.

Это вынуждает говорить скорее о переключении психических проявлений, чем о новой активации. Это соответствует проанализированному ранее механизму ситуационной девиации параметров психики.

В-третьих, при изменении внешнего или внутреннего возможно изменение диапазона общей функции отражения.

Что следует понимать под термином “диапазон общей функции отражения”?

Мы уже знаем, что общее количество сенсоров внешнего, по меньшей мере, шесть. Каждый из них дает непрерывно для анализа достаточно большой объем внешней информации. Кроме того, сенсоры внутреннего отличаются многопороговостью, что также поставляет для анализа огромный поток информации. Полная функция отражения, формируемая разумом, так или иначе, должна иметь проявления (отражения) от всей совокупности информации сенсоров, благодаря чему наблюдение ее, например, с помощью контроля электроэнцефалограмм дает нам хаотическую картину электрических переключений в структурах мозга, проанализировать которую без использования, скажем, корреляционных методов совершенно невозможно.

Думается, что и разум в силу определенной и ограниченной пропускной способности также не может принимать во внимание все поступающие сигналы, что соответствует их сортировке на главные и второстепенные.

Более того, часть сигналов сенсоров при некоторых условиях вообще может игнорироваться, т.е. по ним не будет формироваться полноценная функция отражения. Значит, для разума жизненно необходимо как-то сокращать часть поступающей для анализа информации, что и будет соответствовать сокращению диапазона общей функции отражения, когда на первый, главный план можно будет выделить те сигналы, которые в “текучке жизни” игнорируются.

Как видим, это совершенно иной подход. Если диапазон функции отражения самостоятельно сокращается разумом (душой) до некоторого определенного минимума, определяемого минимумом потребностей, при максимальном сокращении информации от сенсоров внешнего, то именно такое состояние психики может быть и должно быть названо в первую очередь состоянием покоя, как для психики, так и для организма в целом. Здесь, как и везде ранее, я выступаю с позиций активного управления разумом своего состояния. Именно такой подход позволит понять функциональное назначение покоя, в том числе и сна.

Покой, проявляющийся в том числе и в форме сна, это нормальное, практически ничем не отличающееся от другого состояние психики, в котором могут выявляться свои особенности проявления разум. Эти особенности связаны с ограничениями информации от сенсоров внешнего.

Следовательно, сон есть состояние покоя, при котором разум через организм самостоятельно ограничивает информацию от сенсоров внешнего и максимально сокращает активизированные потребности, т.е. включается особая, специфическая потребность.

Это, как видно, совершенно иное, функциональное определение сущности сна. В чем состоит психическая сущность потребности в состоянии, называемом “сон”, это и должно быть предметом исследования, а не внешнее изучение этого феномена. Как видим, само изменение исходной формулировки сразу меняет кардинальным образом целевые функции исследований содержания сна. Методы исследований, скорее всего, также должны быть совершенно иными.