Оценка состояния качества добываемых пресных подземных вод

Оценка состояния качества подземных вод по территории ХМАО – Югры выполняется специалистами ФГБУ «Гидроспецгеология» по результатам анализа ежегодной отчетности, предоставленной недропользователями по линии мониторинга подземных вод.

На большинстве эксплуатируемых водозаборов на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры качество подземных вод является стабильным и соответствует гидрогеологическим прогнозам и рекомендациям по их водоподготовке, выполненным на стадии их разведки и проектирования. Вместе с тем, в 2018 г. на территории Ханты-Мансийского автономного округа установлено загрязнение подземных вод на 25 водозаборах хозяйственно-питьевого назначения и 14 водозаборах производственно-технического назначения. Как правило, это водозаборы с относительно небольшим водоотбором, расположенные вблизи потенциальных источников промышленного и бытового загрязнения: на нефтяных промыслах, в вахтовых поселках, на объектах подготовки, переработки и транспортировки углеводородного сырья, а также на территории промышленных объектов и населенных пунктов.

Загрязнение подземных вод на водозаборах хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения может быть вызвано как природными, так и техногенными факторами.Изменение качества подземных вод в процессе эксплуатации водозаборов происходит из-за прогрессирующего проявления неблагоприятных природных особенностей формирования химического состава подземных вод или из-за несоблюдения на водозаборных участках регламентов землепользования и условий охраны подземных вод от загрязнения, определенных при разведке месторождений и утверждении запасов.

Источником загрязнения водозаборов, находящихся в крупных населенных пунктах, является, как правило, промышленная и жилая застройка, попадающая в зоны санитарной охраны. Для водозаборов, расположенных в мелких населенных пунктах, источниками загрязнения могут являться сельскохозяйственные объекты, а также неблагоустроенная жилая застройка.

Загрязнению подвержены подземные воды в основном первого гидрогеологического этажа, сложенного породами разного возраста и литологического состава, и содержащего следующие водоносные комплексы – неоген-четвертичный, олигоценовый и эоценовый.

По источнику загрязнений и загрязняющим компонентам все водозаборы пресных подземных вод в округе можно условно разделить на 2 категории:

1. Водозаборы с промышленным (техногенным) типом загрязнения, источником которых является разведка, добыча, транспортировка и переработка углеводородов (выявляемые вещества: тяжелые металлы и нефтепродукты);

2. Водозаборы с естественным (природным) типом загрязнения, источником которого является природное качество подземных вод (выявляемые вещества: железо, марганец, соединения нитратной группы, цветность и мутность).

К показателям возможного техногенного загрязнения в подземных водах можно отнести, прежде всего, повышенные содержания нефтепродуктов, фенолов, тяжелых металлов. В 2018 г. на территории ХМАО-Югры было выявлено 63 таких водозабора хозяйственно-питьевого и технического назначения.

Степень опасности загрязняющих компонентов в подземных водах определяется согласно нормативов питьевого стандарта СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03, и устанавливается следующим образом:

– чрезвычайно опасные (I класс опасности): мышьяк в концентрации от 2,3 ПДК до 3,7 ПДК (с максимально разрешенной концентрацией по ГН 2.1.5.1315-03 0,01 мг/дм³) в 2018 году обнаружен на 3 водозаборах – в Нефтеюганском районе (с. Чеускино), Советском районе (водозабор железнодорожной станции «Верхнекондинская», Ханты-Мансийском районе на водозаборе ДНС-1 Каменного лицензионного участка нефтедобычи; загрязнение ртутью в концентрации до 4,0 ПДК (с максимально разрешенной концентрацией по СанПиН 2.1.4.1074-01 0,0005 мг/дм³) выявлено на 3 водозаборах Маслиховского, Конитлорского, Быстринского лицензионных участков в Сургутском районе и на 1 водозаборном участке с Чеускино Нефтеюганского района; 

– высоко опасные (II класс опасности): кадмий (с максимально разрешенной концентрацией по ГН 2.1.5.1315-03 0,001 мг/дм³) обнаружен на 2 водозаборах г.Нижневартовска, 2 водозаборах Нефтеюганского района – Западно-Салымского месторождения нефти и п.Сентябрьский, в Сургутском районе на водозаборе Ай-Пимского ЛУ, содержание загрязняющего вещества на водозаборах составило 1-70 ПДК; свинец выше значений ПДК в 1-30 раз (при максимально разрешенной концентрации по СанПиН 2.1.4.1074-01 0,01 мг/дм³) выявлено в Нефтеюганском (5 водозаборов), Нижневартовском (7 водозаборов) и Октябрьском (1 вдозабор) районах, максимальная концентрация достигает 30 ПДК (участки Западно-Салымского ЛУ), никель – 4 водозабора в г.Нижневартовске (4,0-4,5 ПДК) и г.Нягани (2,5 ПДК), селен – 1 водозабор Федоровского ЛУ в Сургутском районе (1,4 ПДК) и по фтору – 1 водозабор Верхнесалымского ЛУ в Нефтеюганском районе (61,4 ПДК);

– опасные (III класс опасности): железо, марганец – все водозаборы ХМАО – Югра (с концентрацией до 10 и более ПДК), максимальная концентрация железа в размере 30-100 ПДК зафиксирована на 17 водозаборах – в Нижневартовском (9 водозаборов), в Сургутском (4 водозабора), Октябрьском (3 водозабора), Нефтеюганском (1 водозабор) районах. Выявлены также по одному случаю загрязнения медью (1,3 ПДК), молибденом (8,4 ПДК), хромом (4,0 ПДК), цинком (2,6 ПДК) на водозаборных участках Нефтеюганского района;

- умеренно-опасные (I V класс опасности): фенолы (с максимально разрешенной концентрацией по СанПиН 2.1.4.1074-01 0,001 мг/дм³)выявлены в Сургутском (6 водозаборов) районе, максимальная концентрация достигает 4 ПДК (водозабор Быстринского ЛУ);

Нефтепродукты растворимые суммарно превышают ПДК в 1-7,3 раза на 35 объектах, в том числе, в Нижневартовском районе – 18; в Сургутском – 7; в Октябрьском – 5, в Ханты-Мансийском – 2; в Нефтеюганском – 2, Советском – 1.

Загрязнение подземных вод ПАВами обнаружено на 1 водозаборе в Нефтеюганском районе (4,7 ПДК по СанПиН 2.1.4.1074-01 при максимально разрешенной концентрации 0,5 мг/дм³).

Для подтверждения фактов загрязнения необходимо поведение контрольных отборов проб на загрязненных, в первую очередь, веществами I и II классов опасности (мышьяк, ртуть, свинец, кадмий) и нефтепродуктами водозаборах.

Согласно «Критериям оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» (Минприроды, 1992 г.) по степени экологического неблагополучия, связанного с загрязнением подземных вод, принята следующая классификация:

1. Относительно удовлетворительные – максимальное содержание загрязняющих веществ и минерализация составляют 1-10 ПДК независимо от площади загрязнения.

2. Чрезвычайные – максимальное содержание загрязняющих веществ и минерализация составляют 10 – 100 ПДК с площадью загрязнения менее 3 км².

3. Катастрофические – максимальное содержание загрязняющих веществ и минерализации более 10 ПДК с площадью более 3 км², а также с максимальным содержанием загрязняющих веществ и минерализации более 100 ПДК независимо от площади загрязнения.

В соответствии с этой классификацией, большинство водозаборов подземных вод ХМАО-Югры, имеющие повышенные содержания железа, марганца, аммония и цветности, относятся к 1 и 2-й категориям. Чрезвычайная ситуация сложилась по 2 водозаборам по кадмию, ртути, свинцу, по 1 водозабору по бору и фтору. Экологическая ситуация характеризуется как катастрофическая на 2 водозаборах по железу и по одному водозабору по ртути.

Следует отметить, что, хотя приведенные данные показывают характер и степень загрязнения от деятельности различных хозяйственных объектов, они не в полной мере отражают реальную ситуацию по загрязнению подземных вод на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, как по количеству участков и площади, так и по интенсивности загрязнения. Это связано в первую очередь с невысокой плотностью контрольной наблюдательной сети, отсутствием отлаженной системы сбора информации по загрязнению подземных вод, полученной при реализации экологических программ природопользователями на локальных объектах.