Функциональная подвижность (лабильность) зрительного анализатора при некоторых его патологических состояниях у человека

 

В этом разделе работы мы хотели показать на примерах различного вида патологии зрительного анализатора, во-первых, как тот или иной патологический процесс отражается на уровне изучаемых нами параметров, во-вторых, показать принципиальную физиологическую обрати-

---------------------------------------------------------- 105 ----------------------------------------------------------

мость патологического процесса при своевременном вмешательстве в его течение по признаку обратного изменения уровней лабильности, в сравнении с тем направлением, которое вызвал патологический процесс.

Мы начинаем эту часть с описания наших наблюдений, которые мы могли сделать на четырех полных ахроматах, исследуя у них электрическую чувствительность и лабильность.

В литературе о полной цветовой слепоте есть указания на зависимость этого недостатка зрения от высших отделов оптической системы, однако описания прямых экспериментов, подтверждавших бы это мнение, нам не встречалось. В своих исследованиях мы прежде всего обнаружили у всех четырех ахроматов сниженную лабильность, которая не превышала у них 10-15 кол/сек, вместо возрастной нормы 35-45 кол/сек. При этом ахроматы никогда не видели мельканий в центре поля зрения, а только на периферии. Это еще раз подтвердило наблюдение о более низкой лабильности палочкового нервного аппарата и его центрального представительства.

Электрическая чувствительность у них была в пределах нормы. Мы уже писали в разделе «Цветовое зрение»,что при воздействии на глаз цветового раздражителя электрическая чувствительность у ахроматов изменялась так же, как и у нормальных трихроматов, повышением своего уровня в зеленых лучах и понижением его в красных лучах. У одних ахроматов это было выражено в большей степени, у других – в меньшей степени. Лабильность же у всех четырех ахроматов на цветовое раздражение не изменялась. При цветовой адаптации одного глаза электрическая чувствительность другого глаза изменялась в незасвеченным глазу так же, как и в засвеченном у трех из них. Эти экспериментальные факты привели нас к следующим выводам: 1) на патологию или недоразвитие высших оптических центров откликается прежде всего лабильность; 2) при полной цветовой слепоте могут быть сохранены цветовоспринимающие колбочки в сетчатке с их нервными клетками v подкорковые уровни, чем и объясняется нормальная реакция на цвета электрической чувствительности даже другого глаза у ахроматов; 3) воздействие цветового раздражителя засвеченного глаза на незасвеченный может осуществляться ниже коры, возможно в подкорке. К этому выводу пришел и С, В. Кравков, как мы это сказали выше.

Заболевания невритом и атрофией зрительного нерва особенно отражались на лабильности, если были задеты макулярный пучок, оболочки мозга и мозговая ткань. Пигментная дегенерация сетчатки вызывала грубое повышение порогов, иногда их не удавалось измерить прл 1000 v -А (нормальный порог 15-50 jj-A в зависимости от возраста), лабильность же могла оставаться нормальной.

Мы полагаем, что пороговые значения тока больше характеризуют периферические нервные аппараты и преимущественно палочковый нервный аппарат, как это ранее было описано А. И. Богословским в соавторстве с С. Я. Фридманом [16].

Лечение приводило в ряде случаев к обратному развитию патологических явлений по нашим и клиническим данным..

Таким образом, заболевание сетчатки могло не отразиться на уровне лабильности, а заболевание или недоразвитие коры мозга не отразиться на чувствительности глаза к току. По всей вероятности, каждый из параметров мог по преимуществу отражать лабильность – состояние высших оптических центров, а электрическая чувствительность – состояние клеток сетчатки. Сказанное отнюдь не имеет абсолютного ограничительного смысла. Несомненно, что обе величины находятся под влиянием и контролем коры, но их отзывчивость на патологию высших или периферических уровней зрительной системы различна. В последнее время А. И. Богословский (данные не опубликованы) нашел при отслойке сетчатки, заболевании более периферическом, по преимуществу сни-

---------------------------------------------------------- 106 ----------------------------------------------------------

женной электрическую чувствительность, лабильность же могла оставаться нормальной.

Представляет большой интерес, что улучшение зрительных функций, вызванное лечением неврита, приводило к повышению и уровня возбудимости, и уровня лабильности. Лечение же пигментного ретинита вызывало повышение электрической чувствительности по преимуществу, лабильность же почти не изменялась.

Исследование уровня лабильности и электрической возбудимости зрительного анализатора у детей, страдавших косоглазием, обнаружило снижение лабильности и меньше электрической чувствительности в косящем глазу. В другом глазу эти явления были менее выражены [98]. Ортоптическое лечение косоглазия с применением ношения очков вызывало в пяти случаях из шести вместе с подъемом уровня остроты зрения также и повышение электрической возбудимости, особенно лабильности на косящем глазу в большей степени и в меньшей на глазу неамблиопичном. Мы высказываем предположение, что при косоглазии имеет место гетеролабильность в аппарате бинокулярного зрения между центрами правого и левого глаз, которая мешает слаженной работе аппарата бинокулярного зрения. В процессе становления одновременного зрения вместо имевшегося монокулярного под влиянием лечения сглаживается и разная лабильность в правом и левом глазах благодаря повышению лабильности косящего глаза. В совместной работе с Е. М. Белостоцким (1955) мы показали в ряде случаев наличие асимметрий в электрической активности коры при одностороннем косоглазии без амблиопии или при слабо выраженной амблиопии. Асимметрий при альтернирующем косоглазии не было. Наблюдалась склонность коры к воспроизведению медленных световых ритмов.

Для нас представляют большой интерес данные Серра и Парианте (Acta Neurolog. Napoli, 11, 2, 1956, стр. 411 – 425) о снижении электрической активности в ЭЭГ при снижении К и соотношении К/Са, что авторы наблюдали, кроме того, при раздражении глаз медленным световым ритмом 5 кол/сек. При раздражении ритмом 20 кол/сек восстанавливалось нормальное соотношение К/Са в крови.

Обычно в норме мы не наблюдаем воспроизведения медленных ритмов в коре, в случаях разного вида патологии это явление наблюдается и может быть отчасти объяснено нарушением нормального баланса К/Са, возможно это и ведет к снижению лабильности и корковых клеток.

Требуется специальное обширное исследование на большом материале явления гетеролабильности при косоглазии в связи с нарушением бинокулярного зрения. Мы ставили своей задачей установить лишь сам факт и его обратимость в процессе лечения.

Обследование большого количества больных глаукомой, из которых около 30 человек были нами обследованы до и после терапии сном, показало, что у них во многих случаях наблюдается понижение лабильности зрительного анализатора при повышенной электрической возбудимости, последнее имело место в начальной стадии. После сна лабильность нередко повышалась, особенно в молодом возрасте, и понижалась возбудимость.

Кроме того, у больных глаукомой наблюдалась часто извращенная реакция обоих или одного из параметров на красный цвет, что можно связать с патологическим состоянием у них подкоркового уровня центральной нервной системы.

По данным Р. Б. Зарецкой [37], у них была понижена чувствительность к красному свету. После лечения сном нарушенная реакция нередко восстанавливалась.

Дальнейшие наши наблюдения проводились при помощи регистрации у больных глаукомой корковых потенциалов, потенциалов под-

---------------------------------------------------------- 107 ----------------------------------------------------------

корки и сетчатки. Мы обнаружили приблизительно у 70% больных снижение амплитуды альфа-ритма вместо нормальных 40 – 50 до 15 – 25\>-%), ареактивность на раздражение при открывании глаз в темноте или длительное последействие после раздражения, наличие в коре альфа-ритма с частотой, лежащей в низких пределах свойственного этому ритму диапазона частот – 9-10 кол/сек. Все это, как нам кажется, говорит о нарушении нормальных взаимоотношений между корой и подкоркой и о понижении лабильности корковых клеток.

В ряде случаев, однако, у больных глаукомой могло иметь место совершенно нормальное состояние корковых клеток по показаниям ЭЭГ- В целях исследования усвоения ритма корой головного мозга и лабильности корковых клеток мы применили раздражение глаз мелькающим светом.

Нам удалось в ряде случаев показать нарушение нормальной реакции усвоения ритма в сторону снижения ритма раздражения даже тогда, когда он был достаточно медленным. В некоторых случаях это был единственный признак снижения лабильности корковых клеток у больного глаукомой.

Наши данные согласуются с данными Ц. М. Иоффе, которая, использовав метод плетизмографии, наблюдала при глаукоме очень вялую сосудистую реакцию, свидетельствующую о низкой функциональной подвижности вегетативных сосудистых центров.

Состояние сетчатки глаза при глаукоме, по данным электроретино-граммы (ЭРГ), во многих случаях мало отличается от нормы. В некоторых случаях волна Ь. оказывалась более широкой за счет большей пологости нисходящей ее части. Иногда при глаукоме наблюдается отсутствие ЭРГ в ответ на раздражение глаз красным светом по сравнению с действием зеленого, который мог вызывать нормальную ЭРГ (Р. Б. Зарецкая) ^х. По нашим совместным данным оказалось, что когда мы применили раздражение глаз прерывистым светом в одновременной записи ЭРГ и ЭЭГ и в раздельной записи, то мы получили отличие от нормы, которое выражалось в следующем. Наблюдалось нормальное усвоение ритма сетчаткой, в то время как при одновременной и раздельной записи кора показывала отсутствие усвоения ритма или замедление ритма раздражения. Мы высказали допущение, что глаукома – заболевание, которое может начинаться в вышележащих отделах зрительной системы и в начальных стадиях этого заболевания сетчатка еще может быть сохранна. При начальной глаукоме мы и обнаруживали очень часто доминирование бета-ритма в коре, что указывало на ее возбужденное состояние.

Таким образом, еще раз подтвердилось наше допущение, что лабильность отражает состояние более высоких отделов зрительного анализатора [98].

Краткий перечень наших результатов, как нам кажется, показал, что параметр переменной лабильности точно отражает функциональные сдвиги в зрительной системе, так же как и в двигательной, как это было описано Н. Е. Введенским, в процессе столкновения организма с окружающими влияниями и при патологических состояниях зрительной системы у человека. Оправдались мысли Введенского, высказанные им в 1892 г.: «... я убежден, что изучение других сложных физиологических аппаратов будет тем успешнее, чем точнее будет к ним приложен закон относительной лабильности... я полагаю возможным, что закон относительной лабильности со временем также отобразит и все отношения, которые существуют между чувствительным нервом и его центральным аппаратом» (Н. Е. Введенский, 1892 [21]).

¹ Р. Б. Зарецкая. Влияние света на электроретинограмму нормального и глаукомного глаза. «Проблемы физиологической оптики», XI, 1955.

---------------------------------------------------------- 108 ----------------------------------------------------------

Резюмируя описанные выше исследования, мы хотели бы отметить те главнейшие черты, которыми можно их охарактеризовать, несмотря на многообразие.

Это прежде всего стремление С. В. Кравкова и его сотрудников найти общие закономерности в работе зрительного анализатора человека. Такими общими закономерностями явились: взаимодействие различных органов чувств, полная приложимость учения Павлова о временных связях и учения Введенского о переменной лабильности к деятельности зрительной системы.

Своеобразие реагирования глаза на различные воздействия заключается в том, что оно изменяется прямо противоположно в зависимости от условий адаптации (так, например, катод понижает электрическую чувствительность в темноте и повышает на свету и т. д.).

Сопоставление электрофизиологических данных, полученных в одновременной записи биотоков сетчатки и коры при раздражении глаз прерывистым светом, и, с другой стороны, сравнение этих данных с результатами определения возбудимости и лабильности с помощью электрического тока позволили сделать ряд важных заключений о месте локализации и о распространении патологического процесса в зрительной системе.

Возможность снять анодом постоянного тока реципрокное торможение с макулярной области и вызвать торможение на периферии сетчатки указывает на парабиотическую природу этого торможения и на наличие парабиотических закономерностей в самой нормальной жизнедеятельности организма, о чем так много писал Н. Е. Введенский.

Открытые С. В. Кравковым своеобразные противоположности в реакциях цветоощущающих аппаратов глаза были нами подтверждены с совершенно другой стороны. Мы обнаружили противоположные изменения электрической возбудимости и лабильности в красном и зеленом свете и условно-рефлекторную воспроизводимость этих противоположных сдвигов.

Интересным для психологии является тот факт, что снижение световой и электрической чувствительности глаза, вызванное катодом, можно изменить на обратный процесс, т. е. на повышение чувствительности с помощью возбуждения второй сигнальной системы (запоминание слов), как это было описано в наших опытах. Если человек не запоминал слов, а только слушал их, то чувствительность не повышалась.

Здесь, несомненно, играет роль психическая активность в регулировании физиологических процессов.

Не менее интересны для психологии и педагогики, как нам кажется и как думали А. А. Ухтомский и И. П. Разенков, фазные изменения, которые протекают в центральной нервной системе под влиянием уроков и экзаменов в школе. В наших исследованиях, проведенных на школьниках, было обнаружено совершенно отчетливо наличие этих фазных сдвигов возбудимости и лабильности и при этом совершенно разное качественное значение этих фазных сдвигов после школьных занятий и после экзаменов.

Очевидно, одним из механизмов анализаторной деятельности является закон переменной лабильности, выражающийся в очень тонки* сдвигах уровней возбудимости и лабильности зрительной системы в ответ на самые различные раздражения, которые падают на нервную систему человека в течение его жизни.

Изучение механизмов анализаторной деятельности путем сопоставления результатов, полученных разными экспериментальными методами исследования, должно дать богатый материал для того, чтобы несколько приблизиться к пониманию простейших механизмов психической деятельности человека.

---------------------------------------------------------- 109 ----------------------------------------------------------

 

Литература

1. Алексидзе Т. А. О влиянии зеленого и белого света на внутриглазное давление. Диссертация, М., 1955.

2. Белостоцкий Е. М., Богословский А. И., Семеновская Е. Н. Одновременная запись электроретинограммы с электродом в контактной линзе и электроэнцефалограммы у человека (в печати). Труды 1-й конференции по электрофизиологии нервной системы. М. – Л., изд-во АН СССР.

3. Богословский А. И. Опыт выработки сенсорных условных рефлексов у человека. «Физиол. журн. СССР». 1936, XX, 6, 1018 – 1029.

4. Богословский А. И. Влияние условий адаптации на электрическую чувствительность глаза. Сб. «Зрительные ощущения и восприятия», Соцэкгиз, 1935,

5. Богословский А. И. Условнорефлекторные изменения критической частоты мельканий в центральном и периферическом зрении. «Советский вестник офтальмологии», VIII, 6, 595 – 803, 1936.

6. Богословский А. И. К вопросу о соотношении условных и безусловных сенсорных рефлексов у человека. «Вестник офтальмологии», X, 5. 726 – 734, 1937.

7. Богословский А. И. Проблема электрической чувствительности глаза и сенсорных условных рефлексов у человека. Доклады VI Всесоюзного съезда физиологов. 731, 1937.

8. Богословский А. И. Вопрос о соотношении различения, узнавания и диф-ференцировочного торможения. «Физиол. журн. СССР», XXVIII, 4, 283 – 291, 1940.

9. Богословский А. И. Изменение электрической чувствительности глаза во время зрительной работы. «Бюлл. эксп. биол. и мед.», 3, 2, 1937.

10. Богословский А. И. Об изменении электрической чувствительности глаза на протяжении дня. «Бюлл. эксп. биол. и мед.», 3, 2, 1937.

11. Богословский А. И. О влиянии звука на электрическую чувствительность глаза. «Бюлл. эксп. биол. и мед.», 3, 3, 1937.

12. Богословский А. И. Условнорефлекторное изменение различительной чувствительности к яркостям. «Бюлл. эксп. биол. и мед.», 8, 3 – 4, 1939.

13. Богословский А. И. Влияние зрительной работы на некоторые сенсорные функции глаза в связи с анализом зрительного утомления. «Физиол. журн. СССР», 28, 4, 292, 140.

14. Богословский А. И. Проблема электрической чувствительности глаза. «Пробл. физ. опт.», 2, 136 – 172, 1944.

15. Богословский А. И. и Иванова Е. М. Электрическая чувствительность глаза до и после энуклеации. «Пробл. физ. опт.», 1, 121, 1941.

16. Богословский А. И. и Фридман С. Я. Электрическая чувствительность глаза при некоторых поражениях зрительного нервного аппарата. Тезисы и авторефераты 4-й науч. сессии пост, офтальм. совета РСФСР, Медгиз, 68, 1941.

17. Бронштейн Р. И. Изменение внутриглазного давления. Тезисы XIX сессии Ин-та им. Гельмгольца, 1952.

18. Бронштейн Р. И. Изменение внутриглазного давления (эластотонометрические данные...). Автореферат дисс, 1955.

19. Бунин А. Я. Влияние условий освещения на содержание ацетилхолина в сетчатке. «Пробл. физ. опт.», 8, 1953.

20. Бунин А. Я. Изменения нейрогуморальной регуляции в сетчатке под влиянием различных световых раздражений. 3-е совещание по физиологической оптике, изд-во АН СССР, 1949.

21. Введенский Н. Е. Отношения между ритмическими процессами и функциональной активностью возбужденного нервно-мышечного аппарата. «Архив норм, и пат. физ.». 4, 50, 1892 (на франц. яз.); полн. собр. соч., т. 3, 84-93, изд-во ЛГУ, 1952.

22. Введенский Н. Е. Возбуждение, торможение и наркоз. Изд-во АН СССР, 1951.

23. Введенский Н. Е. О действии света на возбудимость кожи лягушки (1879). т. I, 125, изд-во ЛГУ, 1951.

24. Васильев Л. Л. Электротоническое восстановление жизненно важных органов. «Физиол. журн. СССР», т. 21, вып. 5-6, 1935.

25. Васильев Л. Л. Значение физиологического учения Н. Е. Введенского для невропатологии. Изд-во ЛГУ, 1953.

26. Годнев И. В. К учению о влиянии солнечного света на животных. Казань, 1882.

27. Голиков Н. В. Физиологическая лабильность и ее изменение при основных нервных процессах. Изд-во ЛГУ, 1950.

28. Галочкина Л. П. Процессы индуктивного изменения чувствительности в различных участках спектра. «Пробл. физ. опт.», 3, 80, 1946.

29. Гуртовой Г. К. Реакция на цветность у цветнослепых (ахроматов). «Пробл. физ. опт.», 9, 90, 1950.

30. Д о б р я к о в а О. А. О параллелизме изменений электрической чувствительности органа зрения и вкуса под влиянием оптических и вкусовых раздражений. «Физиол. журн. СССР», XXVI, вып. 2-3, 1939.

---------------------------------------------------------- 110 ----------------------------------------------------------

31. Добрякова О. А. О влиянии вкусовых, температурных, слуховых раздражителей на критическую частоту слития мельканий монохроматических лучей. «Пробл. физ. опт.», 2, 1944.

32. Добрякова О. А. Влияние интереса на работоспособность в связи с сдвигами возбудимости органов чувств. Сб. «Вопросы физиол. и патол. зрения», 1950.

33. Долин А. И. Новые факты к физиологическому пониманию ассоциации у человека. «Архив биолог, наук», 42, вып. 1 – 2, 1936.

34. Жданов В. К. и Семеновская Е. Н. Изменение в ЭЭГ человека при раздражении глаз прямоугольными стимулами прерывистого тока. Журн. «Биофизика», 1957, № 6.

35. Зарецкая Р. Б. Действие цветных раздражителей на внутриглазное давление нормального и патологического глаза. «Пробл. физ. опт.», 1, 1941.

36. Зарецкая Р. Б. Влияние постоянного тока и цветного освещения на размер слепого пятна и тензию глаза. «Пробл. физ. опт.», 6, 1948.

37. Зарецкая Р. Б. Некоторые данные о состоянии цветового чувства при глаукоме. Сб. «Вопросы физиол. и патол. зрения», 1950.

38. И н д ж и к я н. Физиологический покой и торможение мышцы в зависимости от солевого состава среды. Труды Физ. ин-та ЛГУ, № 18, 1937.

39. Истаманов С. О влиянии раздражения чувствительных нервов на сосудистую систему человека. Дисс. Спб, 1885.

40. Кравков С. В. О ходе затухания последовательного образа от раздражения белым светом при центральном зрении. «Известия Физ ин-та МНИ», III, 123,, 1920.

41. Кравков С. В. Об адаптации глаз к цветовым раздражителям. «Журн. прикл. физики», V, вып. 2, 1928.

42. Кравков С. В. О зависимости остроты зрения от слуховых раздражений. «Журн. прикл. физики», VII, вып. 4, 1930.

43. Кравков С. В. Острота зрения одного глаза в зависимости от освещения другого. «Журн. прикл. физики», VII, вып. 4, 1930; Труды 1-й конференции по физиол. оптике, 1935.

44. Кравков С. В. Физиологические проблемы современной светотехники. Журн. «Электричество», 1930-6, № 22.

45. Кравков С.В. О некоторых закономерностях зависимости зрения от побочных раздражителей. «Пробл. физ. опт.», т. 4, 1947.

46. Кравков С. В. Физиологическая оптика за 20 лет. «Вестник офтальмологии», XI, вып. 4, 1937.

47. Кравков С. В. Глаз и его работа. Изд-во АН СССР, 1950.

48. Кравков С. В. Цветовое зрение. Изд-во АН СССР, 1951.

49. Кравков С. В. О действии на глаз цветного света. Сб. «Памяти С. И. Вавилова», изд-во АН СССР, 1952.

50. Кравков С. В. Оборонные проблемы психофизиологии зрения. Сб., посвящ. 35-летию науч. деят. акад. Д.  Н. Узнадзе, Тбилиси, 1945.

51. Кравков С. В. и Семеновская Е. Н. Влияние освещения одного глаза на последующую световую чувствительность другого. Сб. «Зрит. ощущ. и восприят.», М., ОГИЗ, 1935.

52. Кравков С. В., Богословский А. И., Семеновская Е. Н. Влияние места предварительного светового раздражения сетчатки на ход последующей световой и электрической чувствительности глаза. «Физиол. журн. СССР», 19, 1935.

53. Кравков С. В., Семеновская Е. Н., Богословский А. И. Влияние освещения одного глаза на световую и электрическую чувствительность другого. Сб. «Зрит. ощущ. и восприят.», М., ОГИЗ, 1935.

54. Кравков С. В. и Богословский А. И. Влияние шума авиационного, мотора на зрение. «Пробл. физ. опт.», 1, 1941.

55. Кравков С. В. и Галочкина Л. П. Действие постоянного тока на зрение. «Пробл. физ. опт.», 4, 1947.

56. Кравков С. В. и Галочкина Л. И. Влияние ионов калия и кальция на цветовую чувствительность глаза. «Пробл. физ. опт.», 5, 1947.

57. Кравков С. В. и Семеновская Е. Н. Последействие освещения маку-лярной области сетчатки красным и зеленым светом на световую чувствительность, палочек, расположенных на 10 и 40° от центральной ямки. «Пробл. физ. опт.», 4, 65, 1947.

58. Кравков С. В. и Никифорова О. И. Повышение чувствительности периферического зрения посредством предварительных освещений глаз красным светом. «Бюлл. эксп. биол. и мед.», т. 2. № 2, 1941.

59. Кравков С. В. Взаимодействие органов чувств. Изд-во АН СССР, 1948.

60. Кравков С. В. и Зарецкая Р. Б. Условия световой и темновой адаптации как фактор, определяющий направление реакции глаза на инадекватные раздражители. «Пробл. физ. опт.», 7, 47, 1939.

61. Лазарев П. П. О взаимном влиянии органов зрения и слуха. «Изв. Росс. Акад. наук», 1306, 1918.

62. Лазарев П. П. Ионная теория возбуждения. М.-Пг., Гос. Изд-во, 1923..

---------------------------------------------------------- 111 ----------------------------------------------------------

63. Лазарев П. П. Исследования по адаптации. М.-Л., изд-во АН СССР, 1947.

64. Лапицкий Д. А. Опыт функционального анализа некоторых патологических процессов. Л., Военно-мор. мед. акад., 1948.

65. Макаров П. О. Нейродинамика зрительной системы человека. Л., изд-во ЛГУ, 1952.

66. Медведева Н. Г. Об условиях изменения цветовой чувствительности глаза от побочных раздражителей. Иссл. по психол. воспр., изд-во АН СССР, 1948.

67. Орбели Л. А. Вопросы высшей нервной деятельности. М., 1949.

68. Поликанина Р. И. Влияние ионофореза натрия и магния на колбочко-вую чувствительность глаза. «Пробл. физ. опт.», т. 8, 1953.

69. Поликанина Р. И. О роли медиаторного звена в колбочковой чувствительности человеческого глаза. «Пробл. физ. опт.», т. 10, 1952.

70. Поликанина Р. И. К анализу действия звука на колбочковую чувствительность глаза. «Пробл. физ. опт.», т. 10, 1952.

71. Разенков И. П. Изменение раздражительного процесса коры полушарий собаки при трудных условиях. Труды лаборатории акад. И. П. Павлова, т. I, 1924.

72. Рождественская В. И. Роль зрачка в условнорефлекторном изменении чувствительности глаза при периферическом зрении. «Пробл. физ. опт.», 11, 25, 1955.

73. Рославцев А. В. О влиянии цветного освещения на величину ангиоско-том. «Бюлл. эксп. биол. и мед», 24, № 10, 1947.

74. Рославцев А. В. Изменение ангиоскотом и слепого пятна под влиянием цветного освещения. «Пробл. физ. опт.», 7, 1949.

75. Рославцев А. В. Об извращенных реакциях ангиоскотом и слепого пятна на цветные раздражители. Сб. «Вопросы физиол. и патол. зрения». М., Медгиз., 1950.

76. Севрюгина М. А. Условно-рефлекторное повышение остроты зрения. «Вестник офтальмологии», 12, № 2, 1938.

77. Селецкая Л. И. О действии обонятельных раздражений на зрительные функции различного психофизиологического уровня. «Пробл. физ. опт.», т. 6, 1947.

78. Селецкая Л. И. Индуктивные процессы при монокулярном зрении. «Пробл. физ. опт.», т. 8, 1953.

79. Селецкая Л. И. О положительной и отрицательной индукции в органе зрения. «Пробл. физ. опт.», т. 9, 1950.

80. Селецкая Л. И. К вопросу об особенности красноощущающего аппарата глаза. Сб. «Вопросы физиол. и патол. зрения», М., 1950.

81. Семеновская Е. Н. Повышение световой чувствительности после раздражения глаз красным светом. Сб. «Зрит. ощущ. и восприят.», 1935.

82. Семеновская Е. Н. Влияние электротона на электрическую чувствительность глаза. «Пробл. физ. опт.», 6, 1948.

83. Семеновская Е. Н. Роль внимания в изменении чувствительности органа зрения. «Пробл. физ. опт.», IV, 1947; «Известия АПН РСФСР», вып. 8, 1947.

84. Семеновская Е. Н. Изменения в зрительном анализаторе при произвольном напряжении внимания. «Пробл. физ. опт.», 6, 1948.

85. Семеновская Е. Н. и Лихтенбаум Л. Л. Суточные изменения функциональной подвижности (лабильности) и электрической чувствительности зрительного анализатора. «Пробл. физ. опт.», X, 1952.

86. Семеновская Е. Н. и Лурье в Р. К. Изменение электроэнцефалограммы человека при напряжении внимания. «Пробл. физ. опт.», т. 6, 1948.

87. Семеновская Е. Н. К вопросу о взаимодействии палочек и колбочек сетчатки. «Вестник офтальмологии», 11, № 3, 1937.

88. Семеновская Е. Н. Световая адаптация одного глаза и ее влияние на световую чувствительность периферического зрения другого. «Вестник офтальмологии», № 6, 1937. «Вестник офтальмологии», 10, вып. 6, 1937.

89. Семеновская Е. Н., Богословский А. И. и Xволес Т. Я. Участие коры, подкорки и сетчатки в акте условнорефлекториото воспроизведения светового ритма у человека. «Вопросы психологии», 1959, № 3.

90. Семеновская Е. Н. Зрительные стереовосприятия в условиях низкой освещенности и физиологические стимуляторы. «Известия АПН РСФСР», вып. 8, 1947.

91. Семеновская Е. Н. Изменение функциональной подвижности (лабильности) зрительногго анализатора под влиянием электротона в условиях световой и темновой адаптации. ДАН СССР, 68, № 1, 1949.

92. Семеновская Е. Н. Чувствительность глаза к постоянному току под влиянием цветовой адаптации у трихроматов и ахроматов. «Вопросы физиол. и патол.' орг. зрения», 1950.

93. Семеновская Е. Н. Функциональная подвижность зрительного анализатора у ахроматов. «Пробл. физ. опт.», 9, 1950.

94. Семеновская Е. Н. и Верхутина А. И. Возрастные изменения функциональной подвижности. «Пробл. физ. опт.», 7, 1949.

95. Семеновская Е. Н. и Стручков М. И. К вопросу о функциональной подвижности (лабильности) зрительного анализатора. ДАН СССР, 59, № 7, 1948; ДАН СССР, 66, № 4. 1949.

---------------------------------------------------------- 112 ----------------------------------------------------------

96. Семеновская Е. Н. и Кондорская И. Л. Функциональная подвижность и электрическая чувствительность зрительного анализатора в условиях красного и зеленого освещения. «Пробл. физ. опт.», 9, 35, 1950.

97. Семеновская Е. Н., Рождественская В. И., Васютина А. И. Реактивность коры головного мозга у детей по данным ЭЭГ. «Известия АПН РСФСР», вып. 47, 1953.

98. Семеновская Е. Н. О функциональной подвижности (лабильности) зрительного анализатора в его нормальном и некоторых патологических состояниях у человека. Докт. дисс, 1954; Тезисы инф.-мет. матер. Ин-та им. Гельмгольца, № 2, 1954.

99. Семеновская Е. Н. и Зарецкая Р. Б. Усвоение ритма корой головного мозга и сетчаткой при раздражении глаз прерывистым светом у здоровых людей и у больных глаукомой. Сб. инф.-мет. матер. Ин-та им. Гельмгольца, № 1, 1954; тезисы 16-го совещания по пробл. в. н. д. 1953; «Пробл. физ. опт.», т. 12, 1958.

100. Семеновская Е. Н. и Зарецкая Р. Б. Условнорефлекторное изменение электрической чувствительности и лабильности оптического анализатора. Тез. и реф. 16-го совещания по пробл. в. н. д., АН СССР, 1953.

101. Семеновская Е. Н. и Бахолдина Л. П. Электрическая активность коры головного мозга и лабильность оптического анализатора у больных глаукомой (брата и сестры). Сб. инф.-метод, матер. Ин-та им. Гельмгольца, № 4, 1956.

102. Семеновская Е. Н. и Зарецкая Р. Б. Усвоение светового ритма корой головного мозга и сетчаткой при одновременной записи у больных с пигментной дегенерацией сетчатки, отслойкой сетчатки и невритом зрительного нерва. Там же.

103. Строжецкая Э. Я. Влияние звука на ахроматический контраст. «Бюлл. эксп. биол. и мед.», 8, 3-4, 1939.

104. Теплов Б. М. К вопросу об индуктивных изменениях абсолютной световой чувствительности. «Пробл. физ. опт.», 1, 1941.

105. Ухтомский А. А. Поли. собр. соч., т. 6. Изд-во ЛГУ.

106. Фрадкин М. Я., Семеновская Е. Н., Скворчевская Л. А. Электрическая активность коры и подкорковых областей головного мозга у больных глаукомой до и после терапии сном. Сб. инф.-мет. матер. Ин-та им. Гельмгольца, № 1, 1954.

107. Шварц Л. А., Кекчеев Г. X., Кравков С. В. О факторах, снижающих деятельность органа зрения и слуха. «Известия АПН РСФСР», вып. 8, 1947.

108. Шварц Л. А. К вопросу об уровнях взаимодействия аппаратов цветового зрения. ДАН СССР, 59, № 2, 1948.

109. Шварц Л. А. Влияние цветового освещения на чувствительность слуха при различных состояниях человека. «Пробл. физ. опт.», 7, 1949.

110. Шеварева В. К. Влияние цветного освещения на мускульно-двигательную работоспособность. «Пробл. физ. опт.», 9, 1950.

111. Цинцадзе В. И. Влияние различных яркостей белого цвет на внутриглазное давление у больных глаукомой. Канд. дисс., 1956.

112. Bogoslo vsky 'A. I. The conditioned reflex of the contrast sensitivity of thy eye. Bui. de Biol. et med. exp., 8, 3-4, 1939.

113. Bogoslo vsky A. I. Fusion of flicker of licht induced by electrical stimulation of the eye. Bui. de Biol. et Med. exp., Ill, 3. 1937.

114. Bogoslo vsky A. 1. Changements de la frequence critique des pappille-tcmens lumineux a caracter de reflex conditionne. Arch, d'ophtalmol., z, 3, 1938.

115. В ogoslo vsky A. 1. The dependency of the contrast sensitivity of the eye upon adaptation. Ophtalmologica, 97, 5. 1931.

116. Dub oi Poulsin A. Le Champ visuel, 195:S.

117. Hecht S. a. Hsia J. Dark adaptation folowing light adaptation to red and white lights. Journ. optic. Soc. Arn., 35, 1945.

118. Cardot H. et Laugier H, Variations des parameter caracteristiquea de l'electrotonus. C. r. Soc. Biol., 76, 249 – 250, 1914.

119. Yve Le Grand. Optique physiologique. 1943.

120. Kravkov S. V. Some new findings on colour vision. Acta Medica URSS, 2, 1932.

121. Kravkov S. V. Farbesehens Verlag GDR, 1956.

122. Kravkov S. V. u. Semenovskaja E. N. Steigerung des Lichtempfindli-chkeit des Auges durch vorangehende Lichtreize. Graef. Arch., fur Ophtalmol, 130, 4, 1933.

123. Kravkov S. V. u. Semenоvskaja E. N. Zur frage der abgengichkeit der Sehfunktion vom langeren Hunger. Graef. Arch, fur Ophtalmol. 132, 4, 1934.

124. Kravkov S. V. The influence of sound upon the Liht and colour sensibility of the eye. Acta ophthalmological separatum, v. 14, 1936.

125. Kravkov S. V. Elektrical sensitivity of the eye in some optic nerve diseases resulting from cranio-cerebral traumata. Am. J. of ophthalmol., 28, 4, 1945.

126. Kravkov S. V. Die Lichtirradionseffect im auge in seiner Abhangigkeit von den Gesicht, Gehors und Geruchsnebenreize. Graef. Arch, fur Ophthalmol., 129, 1933.

127. Kravkov S. V. Changes of visual aquity in one eye under the influence of the illumination of the other or of acoustique stimuli. J. Exper. Psychol., 17, 1934.

128. Kravkov S. V. Die Unterschidsempfindlichkeit des eines Auges unter dem einfluss vom chall oder beleuchtung eines andres auges. Graef. Arch, fur Ophthalmol., 139.

112

129. London Ivan. Reaseurch on sensory interaction in the Soviet Union. Psychol Bull., v. 5, № 6, 531 -568, 1954.

130. Rowland W. a. Sloan L. Relative merits of red and wihte light of low intensity for adapting the eyes to darkness. Journ Optic. Soc. Amer., 34, 1944.

131. Semenovskaya E. N. Weitere undersuchungen uber die Steigerung der Lichtempfindliciikeit des Demmerungsehens durch vorangehende Lichtreize. Graef. Arch.fiir Opht lalmol, 133, 1934.

135. Schober Q Piiisiologiche optiche probleme bei der Bildbetrachtung. Kino-Technik, № 6, 214, Juni 1957, Berlin

13i Segal J. Mechanismus des Farbensehens. Jena, 1957.

134. Studnitz Q. Physiologie des Sehens Berlin, 1952.

135. Tinel J. Le System nerveu vegetatif Paris, 1953.

136. Urbantschltsh V. Ueber den Eiufluss elner sinneserregung aui die iibrigen Sinnesempfindungen. Pfl. arch. i. d. ges Physiol., 42, 1888.

1ЭТ. Zondek S. Die Bedeutung des Antagonismus von Kallum und Kalcium f. d. Physiologie und Pathologic Klin. Wochenschr., № 9, 333, 1923.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[ 1/5 ] Шеварев П. А. Исследования в области восприятий [ т. 1, с. 114-139 ]

 

 

Шеварев П. А. Исследования в области восприятий // Психологическая наука в СССР. – Т. I. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. – С. 114-139.