Тема 14. Уголовная ответственность. Понятие, признаки и цели наказания

 

1. Понятие и пределы уголовной ответственности.

2. Формы реализации уголовной ответственности.

3. Содержание уголовной ответственности.

4. Соотношение уголовной ответственности и наказания.

5. Понятие и признаки уголовного наказания.

6. Цели уголовного наказания.

Методические указания к Теме 14. При подготовке к семинарским занятиям уделить внимание основным научным позициям, сформированным в науке уголовного права по вопросу о понятии уголовной ответственности: «уголовная ответственность – наказание», «уголовная ответственность – обязанность преступника отвечать за совершенное преступление», «уголовная ответственность – уголовное правоотношение, возникшее по поводу совершенного преступления», «уголовная ответственность – совокупность охранительного уголовного правоотношения, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений», а также «уголовная ответственность – осуждение виновного обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу».

Поскольку все указанные точки зрения так или иначе связаны с понятием охранительного уголовного правоотношения, то студентам необходимо разобраться с вопросом о моменте возникновения охранительного уголовного правоотношения, а также его содержании. Очень важно понять, что научные позиции, признающие возможность существования так называемой «досудебной уголовной ответственности» являются оправданием обвинительного уклона в уголовном судопроизводстве.

Ст. 4 УК РФ устанавливает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния, в отношении которых установлена его вина, а в соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Это значит, что уголовная ответственность возникает в момент вступления обвинительного приговора в законную силу и представляет собой государственное осуждение, порицание преступления и лица. его совершившего.

Следует обратить внимание на то, что основной формой реализации уголовной ответственности является вынесение обвинительного приговора с назначением уголовного наказания и его реальным отбыванием (исполнением). Кроме этого уголовная ответственность может быть реализована в формах, предусмотренных ст. ст. 73, 80.1, 82, 92 УК РФ. Необходимо понимать, чем отличается вынесение обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 80.1 УК РФ) от условного осуждения (ст. 73 УК РФ) и отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ). Важно, что к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, можно применить уголовную ответственность в форме обвинительного приговора с назначением вместо наказания принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК РФ).

Охранительное уголовное правоотношение возникает в момент совершения преступления, а уголовная ответственность – только тогда, когда вступает в силу обвинительный судебный приговор, максимально конкретизирующий взаимные права и обязанности преступника и государства. Уголовная ответственность и охранительное уголовное правоотношение прекращаются в момент погашения или снятия судимости. Поэтому осуждение является общей формой реализации уголовной ответственности, а ее содержанием следует считать охранительное уголовное правоотношение с момента вступления в силу обвинительного судебного приговора и до момента погашения или снятия судимости.

Важно понять, что уголовная ответственность и наказание – это относительно самостоятельные институты уголовного права. Применение наказания невозможно без реализации уголовной ответственности, тогда как уголовная ответственность может быть применена без назначения или реального исполнения назначенного наказания.

При подготовке к семинарским занятиям следует уделить внимание научной дискуссии по вопросу об основании уголовной ответственности. Необходимо уяснить, почему состав преступления является основанием для квалификации деяния и не может служить в качестве основания уголовной ответственности.

Важно понять, что уголовная ответственность как конкретная форма реализации ответственности юридической и социальной помимо традиционного негативно-ретроспективного аспекта может быть рассмотрена с позиции позитивного аспекта, когда ответственным является тот субъект, который соблюдает установленные уголовным законом запреты или использует предоставленные ему субъективные права.

Студентам в ходе подготовки следует обратить внимание на наличие различных точек зрения по вопросу об определении понятия наказания, существование различных взглядов на цели уголовного наказания. При подготовке к семинарским занятиям следует изучить историю возникновения уголовного наказания (от частной мести к публичному уголовно-правовому институту), а также рассмотреть признаки уголовного наказания, перечисленные в ч. 1 ст. 43 УК РФ. Содержанием уголовного наказания является кара, однако, следует знать об ограничениях карательного характера, которые установлены российским и международным правом.

Необходимо знать отличие уголовного наказания от уголовной ответственности, от принудительных мер медицинского и воспитательного характера, а также от иных принудительных уголовно-правовых мер.

Важно уяснить, что имеется несколько разных субъектов, которые определяют цели уголовного наказания: законодатель, суд и орган, исполняющий наказание. Важно, что цель восстановления социальной справедливости достигается на этапе вынесения обвинительного судебного приговора, тогда как остальные цели наказания реализуются в процессе его исполнения. Следует понять, что такое социальная справедливость и каков механизм его восстановления, особенно в связи с тем, что уголовное наказание является мерой карательного, а не восстановительного характера.

Следует обратить внимание на то, что перевоспитание осужденного не является целью уголовного наказания, а также на то чем исправление отличается от перевоспитания и каков механизм реализации цели исправления лица, совершившего преступление.

Необходимо также различать цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений осужденным, как по содержанию, так и по механизму реализации.

Важно понимать, что цель предупреждения совершения новых преступлений иными лицами не обладает избирательностью и не реализуется только в отношении так называемых неустойчивых лиц. Каждый и любой является субъектом реализации цели общего предупреждения преступлений.

 

Задачи к Теме 14.

 

1. В ходе производства по уголовному делу в квартире Л. был проведён обыск. В дальнейшем уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности. Л. обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда причинённого ему незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Подлежат ли требования Л. удовлетворению? Какой момент следует считать моментом начала уголовной ответственности? Изменится ли решение, если Л. был привлечён в качестве обвиняемого?

 

2. В. был осуждён за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. Судимость погашена в 2019 году. В 2020 году В. устроился на работу в школу учителем физкультуры в соответствии с имевшейся у него квалификацией. Однако через два месяца он был уволен в связи с тем, что у него имелась судимость по ч. 1 ст. 111 УК РФ и заниматься педагогической деятельностью он не может. В. обратился с жалобой в прокуратуру указав, что его увольнение было незаконно. Запрет для лиц, совершивших тяжкие преступления заниматься педагогической деятельностью является элементом уголовной ответственности. Судимость у него погашена и согласно ст. 86 УК РФ с момента погашения или снятия судимости уголовная ответственность заканчивается, все правовые последствия связанные с совершённым преступлением аннулируются и лицо считается ранее не совершавшим преступлений.

Обоснованны ли доводы жалобы? Каков момент окончания уголовной ответственности? Имеет ли В. право заниматься педагогической деятельностью после погашения судимости?